感觉看不见人就撕了吧,这不是开玩笑的事
【 在 lwang01160 的大作中提到: 】
: 今天去贴了送的膜
: 感觉好黑
: 晚上光线昏暗的地方两侧看不清行人
: ...................
感觉看不见人就撕了吧,这不是开玩笑的事
【 在 lwang01160 的大作中提到: 】
: 今天去贴了送的膜
: 感觉好黑
: 晚上光线昏暗的地方两侧看不清行人
: ...................
单纯说开车的速度,车差点或许是有些微影响,如果说是对他人的影响,只要意识到位,和车应该是没关系的。
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 车占了一小部分因素,但从路上看,能总结的特征也只有车,因此就会形成基于车的统计特征。
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
只要意识没问题,车的影响可忽略不计。
【 在 Apandi 的大作中提到: 】
: 当然有关系。一辆提速轻盈的车当然比提取笨重的更不容易肉。肉不仅仅体现在速度,还体现在加减速以及跟车距离上!
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
你要是说每次只要在车上视线转移5秒钟以上没观察,就下车再看一下,很惭愧我没做到,我只能做到起步前必看前后左右,人多时慢起步。我说我做不到最严格的细致观察还被不少人喷了一顿。
【 在 bently 的大作中提到: 】
: 如果进车里就开车走人,这事好避免
: 就怕车停那里停了一会,人一直坐车里,然后再开车前一定小心看看车周围
细节我不清楚,也许是表现出了侵害的意图。
【 在 adam 的大作中提到: 】
: 一共就6分钟时间,司机要在保持车辆正常行驶的前提下,
: 语言挑逗对方,再动手动脚,再把对方从窗户扔出去,
: 注意这是辆手动挡的破车,一边保证车辆正常行驶,
: ...................
我要求不高,能绑定电子支付自动扣款就行,这又不是多难的事,没人想赖他那三瓜俩枣的。
【 在 GMCEXT 的大作中提到: 】
: 幸亏你提醒了 两周前一次停车忘记了 记得过了好几天查时候系统里还没有 今天刚刚看到系统里有了 而且没有任何提醒 手机也没有收到任何提醒你缴费的短信
: 这种停车收费系统设计的真辣鸡啊 就不能一天内纳入系统 隔几天提醒一次
实情不清楚就不评论了。
但跑一天还行不行,差异可就大了,有的人30就不行了,有的人60还龙精虎猛。
【 在 ZGOK 的大作中提到: 】
: 实际上,
: 说司机骚扰女生的,建议自己找个周末,跑一天滴滴,或者干脆更轻松点,环路高架跑6,7个小时看看
: 要知道事发是晚上,不是一大清早
: ...................
算,我认可这个,车和人发生事故,人受到的伤害远大于车,车理应有更大的责任心。除非行人太过分,车实在无法避开。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 这个算不算”原罪说”
商业行为还是行政行为你得看事情具体性质,不是占用公共资源就是行政行为,摆摊卖油条也占用公共资源了。只要停车行为本身没毛病,那就只是停车后缴费的问题,是属于经济范畴,而且提醒措施很不完善。还是那句话,可以罚,但程度应该匹配。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 停车场停车是商业行为,路边停车占用的是公共道路,属于行政行为,概念要先搞清楚
人相对弱势,所以对车要求更高点是合理的,都有责任的情况下车按“罪加一等”来定责,除非是那种行人闯高速等特殊情况可能会例外。
【 在 Drucular 的大作中提到: 】
: 急需到司法实践领域去接受侮辱啊……
: 人伤事故是那么容易无责的吗,以为交警是你家亲戚啊?未尽观察义务,未采取有效措施,疏忽大意,过于自信搞死你。
: 还保险买够就随便开,赶紧祈祷别遇上事儿吧。无量天尊阿门……
商业行为就用商业行为的规范,你用违法行为的行政处罚来类比?你高兴就好
买根油条结果发现忘带钱了你也罚两百呗,类比也挺合适,无非是店大欺客而已。哪天轮到你被欺了默默忍受不要叫唤就好。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我一直说的是罚金,谁说滞纳金了?公共道路欠缴停车费,不管你欠多少都处罚200元;和路边违停,不管你停多久都处罚200元,不是很恰当的类比吗?
不要为了杠而瞎类比。
照你这个逻辑,压线也得看压的比例,故意杀人捅一刀死和捅两刀死也应该区别是不?
经济上滞纳的概念当然得按照滞纳的规矩来。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那路边违停几分钟和一整天,惩罚是否应该有区别?
这种没被罚过,不过我理解你。
话说去年有几笔加起来几十块欠了半年,根本没想起来这事,居然也没罚款,奇怪。后来在垃圾箱找到几条短信。
我认为这种事就和延期付款没啥区别,并没有更恶劣,通常人家也就是缴纳利息而已,这事绝大多数人就是忘记了,提醒机制也不靠谱,惩罚措施过分了。
就好像小偷偷了几百块钱,你说拘留几天,那大家认可,你非要把人腿打断了,说谁叫你偷钱的,那显然无法服众,惩罚措施是要匹配错误程度的,说我就是这么规定那是店大欺客。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 短信原文:“您的车辆***在2021年01月累计欠费1次,累计10元,按规定拟处200元罚款,请按规定补交所欠道路停车费,合理安排时间到朝阳区交通委接受处罚。******”
: 查了一下,12月份有一次路边停车,应该交10块钱停车费,次日有短信提醒。回忆了一下,应该是当时收到短信后,登录北京交通APP时网络不好登录不了,于是就把这茬忘了。
: 很郁闷。
: ...................
车版各种无聊的准则太多,
什么副驾不能说话,
车不能借,
等等等。
地球太危险了。
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 这点就不用肛精担忧了,我们工作关系,我坐他的车以吃饭为借口让他赶紧脱离影响视线的大车,明天他也有可能坐我的车嘲笑加速不行,很正常,我们没那么矫情
: 发自「今日水木 on iOS」
环路限速80到100,八九十不是正常么?
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 市区70 基本已是最高限速了
: 你平时都开80-90?
一码归一码吧,
不能说某个杀人犯因为某些漏洞暂时逃过了惩罚,另一个杀人犯就可以嚷嚷:先把他枪毙了再来说枪毙我的事。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 要不让茅台评院士可以啊,先把那些混子开除出院士队伍
这么比詹宁斯也不服气了,人说我新秀赛季就拿55分了
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 帮主魔术第一年就进了,这就是差距
不还是玩文字游戏,既然要参照,说明认可了人家的道路属性,无非是小区有特殊性,不能完全照搬。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 恰恰因为不是道路,才参照道交法而不是按照道交法。自己看道交法77条。
: 说白了就是认定责任时,如果其它法律法规已经有规定,就按照其它法律法规认定,如果没有规定,再看看道交法里怎么规定的,参考发生在道路上的事故处理。
你这不是抬杠么,既然不是道路,那为啥参照道交法?说明内心里已经认同本质上是道路。
最好的方式就是按道路处理,但因为小区的特殊性,与一般开放式道路确实有些区别,可以适当增加一些规定,这样既合理也有法可依。而不是既要用相关法律又不认可人家,然后玩文字游戏,没啥意义。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你随意吧。如果认为是道路,准备好交违停罚单吧。
文字游戏
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 参照不是按照,道交法只是一个参考。事故各方的权利和义务不会因为参照道交法而改变。