• Re: 六小强今年还点招吗?

    【 在 pwc 的大作中提到: 】

    : zp没定呢吧

    : 六小强今年还点招吗?

    : 看海淀区的政策是必须都要填志愿吗?

    : ...................

    昨天 22:43
  • Re: 北京的211录取率跟成都差不多

    有病要及时就诊,勿弃疗,只要有一丝恢复心智正常的希望都不要轻言放弃。

    【 在 aitech17 的大作中提到: 】

    : 你简直就是脑瘫

    昨天 12:39
  • Re: 曝光鸡娃公众号的青朱道歉了

    他们演他们的,群众有空就当看戏耍。不要当真就行。

    【 在 freeschool 的大作中提到: 】

    : 这年头营销号还能有真话吗?

    : 发自「今日水木 on iPhone 4s」

    前天 23:31
  • Re: 数学真的有开窍这一说吗

    有当然是有的,但未来的事情,谁说得准呢,不能指望它一定会发生。

    【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】

    : 我公婆都是老农民,一辈子算账超不过5位数。生的我大姑姐打识数就天生会算账,据说六七岁给她开饭店的姑姑就能脑算一年的账本无误差,长大以后考注会,国际注会基本都是闭眼过,现在是四大的小牛leader 我老公比他姐弱,可是数理化也从来都没犯过愁,到大学数理化才开始有被同学“霸凌”的感觉。

    : 再说回姑姐的俩娃和我娃,姑姐的大的12岁,没有任何一项天赋比较突出,但是继承了他工作在华为爸爸的吃苦精神,做事比较专心,但是从小鸡了十几门的课,没有一门课可以靠纯天赋达到80分以上。

    : 我娃是5岁前我还会做做是天牛的美梦,因为他自学单词和识字一年级前单词量已经自学到过千了,可是在数理化方面渣到他爹不忍直视,2+3教了2年多还有富余。  每次他爹给辅导完数学相关的东西后唯一的结果就是开始“夸奖”我这个文科生。现在一年级,让他看书读英语都还好,但是一到让学数学,就各种开始哀嚎,他爸也极不耐烦。

    : ...................

    前天 20:43
  • Re: 高斯和有才的学情诊断都取消了

    对于家长来说,多考考,有助于找准位置,要不然,娃总是自家的最乖。

    机构也不知道,所以需要考。

    是骡子是马,牵出来遛遛。

    【 在 phoenix036 的大作中提到: 】

    : 你不会觉得机构比家长更清楚孩子水平吧?

    前天 20:39
  • Re: 北京的211录取率跟成都差不多

    理智且有良知。

    【 在 dingo2003 的大作中提到: 】

    : 应该是西城或者海淀与成都比较

    : 北京与四川比较

    : ...................

    前天 20:02
  • Re: [讨论]身为娃爸,发现数学真不遗传啊

    这个理论是牛娃的妈妈们发明的吧?

    普娃的妈妈们就不搭这茬儿。

    【 在 taozitongxue 的大作中提到: 】

    : 有个说法是,性格遗传爸爸,智商遗传妈妈。

    前天 12:42
  • Re: Re:[讨论]身为娃爸,发现数学真不遗传啊

    很正常啊,我那些top2同学的二代,大部分都是普娃。

    【 在 liaochen 的大作中提到: 】

    : 我物理竞赛省一等奖,我媳妇数学竞赛全市前三名。我家娃也还是懵逼

    : 发自「今日水木 on VOG-AL00」

    前天 12:38
  • Re: 高斯和有才的学情诊断都取消了

    这其实也不是大机构挑不挑生源,就算是家长自己攒班,也是要找水平差不多的学生一起。要是敏学跟集训队的坐一个教室里,这课真没法上。

    【 在 ping801231 的大作中提到: 】

    : 大机构生源多就是可以随便挑生源啊~

    : 学而思一个年级上万学员,家长的话语权有多少?有意见不想报就退费,可以随时退费。

    : 你可以去小机构,或是一对一,想怎么学就怎么学。

    : ...................

    前天 12:01
  • Re: 大家对校额比例提高到50%招生比例怎么看

    校额越多,直升就越多,统招被两头挤,越来越成为非主流方式。

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】

    : 我说的是实际招生数量。统招才150多,校额到校202。直升270。官方说法校额到校就是50%。当然人家没说这50%都是让人大附出呀,还有很多示范校呢,19中、民大附中之类给的校额到校可不少

    05月06日
  • Re: 大家对校额比例提高到50%招生比例怎么看

    这是生源均衡,不是教育资源均衡,均衡概念又被庙堂偷梁换柱了。

    【 在 laomm 的大作中提到: 】

    : 所以这个政策后果是教育更加均衡,并不会带来什么太大的变化

    05月06日
  • Re: 大家对校额比例提高到50%招生比例怎么看

    直升多好,为这样的中考折腾不值。

    而且区重实验班比小强普通班更好吧。

    【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】

    : 能直升的其实也是能考小强的吧,还是不甘心直升

    05月06日
  • Re: 娃的期中,小学不学奥数影响还是蛮大的

    数学试题是什么难度?

    【 在 laomm 的大作中提到: 】

    : 期中考完了,各科大都在预料之中,语文111分比较平稳,英语118算是步入正轨了,各个副科基本也都正常(史地政生91/96/98/96),不太突出也不拖后腿,总分勉强保住猪头的位置,不过受到班里大文豪(语文单科年级第一)和数学小霸王的强烈冲击(她们仨主科总成绩基本一样,差距在几分之内,娃副科好一点),班里成绩好的娃越来越多,大家共同促进是个很好的事情。

    :     数学单科有点拖后腿了(106分,数学小霸王115,试卷看了一下,基本扣除简单错误,110分就是她的天花板了),个人感觉小学没学过奥数是失算,思维的深度明显不够,做题的时候缺乏探索精神,总是缺乏临门一脚,而且在中学里似乎很难再提高。其实最近数学单元测娃已经表现出颓势,比那些小学学过奥数的同学落后了一点。那些说奥数没用的,中学就会发现没有白费的功夫。

    05月06日
  • Re: 高斯和有才的学情诊断都取消了

    你意思是水平很差的学生也可以选高难度内容的班型?只要他愿意,因为他掏钱了。是这个逻辑吗?

    【 在 phoenix036 的大作中提到: 】

    : 对中年级来说,机构有什么资格筛消费者?人家愿意学奥数,机构是卖奥数的,有资格评价别人适不适合买吗?

    : 对高年级来说,“机构班型决定初中门票”就算不是小升初乱象的核心,也差不多了,国家大力打击的就是这个吧

    05月06日
  • Re: 高斯和有才的学情诊断都取消了

    肯定是有人举报啊。

    谁最不愿意重新选拔分级呢?

    【 在 DFFT 的大作中提到: 】

    : 风声太紧还是有人投诉?

    05月06日
  • Re: 如果今年还有点招,我退出水木不再发一贴,请各位监督

    轻松个啥,考了那么多次,也挺折腾的。当然,有得考总比没得考好。

    去年特殊情况,其实是最轻松的,刚开始都紧张,以为药丸,最后哗啦啦全上了,也不折腾。

    【 在 bjandi 的大作中提到: 】

    : 某贩卖焦虑的小升初群群主已经说了,今年的点招环境相当轻松,意思就是今年的点招将更加肆无忌惮

    05月06日
  • Re: 五年级了只能考到学家创新预备 升班考总差一点点成功

    已经超标了,现在高考需要的能力勤思封顶,剩下就比细心和运气了。

    【 在 DFFT 的大作中提到: 】

    : 将来还有希望考上211么

    05月05日
  • Re: 北京的名校主要是点招成就的吧?

    不单是北京,哪里都这样啊。

    【 在 RIOBAMBER 的大作中提到: 】

    : 主要是招的都是些牛娃,当然老师也不错。但是如果派位或者都是些差生,再好的老师应该也没办法吧。

    05月04日
  • Re: 自鸡娃过程中的几点困惑

    以你的经历,应该很容易判断出娃适不适合鸡奥数

    【 在 pwc 的大作中提到: 】

    : 本人top,美国工作生活经历,数学奥赛获奖,

    : 自认水平是比机构里的老师牛逼的,无论是数学还是英语。

    : 自鸡娃过程中有几点困惑。

    : ...................

    05月04日
  • Re: 应该让教育部的全体干部职工看小舍得

    这口大锅,某部确实背不了,但他少瞎折腾,家长学生负担会少一些。年年中考高考改来改去,越改越累。

    【 在 dingo2003 的大作中提到: 】

    : 这个属于教育部背锅了。

    : 是社会大背景下的蛋,阶层鸿沟,教育资源不均衡,升学规则不公平(比如ZB)。

    : 教育部还是做了一些的工作的,小升初免试,多校划片。无奈无法改变大环境,最后惹得一身骚

    : ...................

    05月03日