ab测试？你太直接了。

家长自己都不觉得是牛娃，学校就面那一下下就能看准了？不要迷信学校。

每年，包括zp，都有类似这种情况，家长自己都不知道为啥选中的，这种真的要好好考虑一下。比如数学一般的，去跟一堆奥牛一起合不合适？

学校选人，目的有很多。

简历标准，其实大家都是拿着个案来猜。从之前的数据来看，至少一半录取的娃，有比较明确的奥数水平资质，其他一半，就不清楚什么标准了。如果是看对主观能动性的描述，这基本等同于考验家长散文水平，这完全是不可控的，基本跟摇号差不多。

问题来了，如果真不是牛娃，进去干嘛？

一万多份简历需要看多长时间？数学超常的娃和钢琴超常的娃放一起怎么培养？这不扯吗？

群众们不要太当真了。

如果有明确的入选标准，那不成应试教育了？放心，不会让大家摸着规律的，要不然，怎么从一万多里挑300出来，谁会服？你会奥数，我会弹琴，怎么比？

可不是这么简单啊

除了跟rdf的关系，这个学校跟其他传统名小有何区别？很多家长，连zzp的师资，教学模式，都不清楚，就冲着rdf的光环和小升初保rb，就拼命往里挤。

当然，录取率低，大部分人挤不进去，但这万一进去了，真的是好事吗？孩子适合吗？6年，时间不短。

为啥呢？

现在的行情，如果按照招60人的标准看，这样的简历确实不算突出。

对，啥都可以鸡，一旦成为正式比赛项目，马上开展系统性训练

确实，如果是天牛，应该庆幸没上zzp

最高班型不提具体机构确实没意义，体现不出具体水平。

也许第一句话是最大的败笔，鸡娃时间太晚，达不到黄庄老母亲的标准。

围棋10级这个，确实翻车了。

保人本

聪明娃，但按现在的行情来看，远谈不上逆天吧。现在通货膨胀很严重的。

你说的兴趣和天赋之间的关系，我是同意的。没有一点天赋，屡战屡败，做不出成绩，没有成就感，再大的兴趣也会被挫败感淹没。

但“大多数人所付出的努力之低还轮不到和别人拼天赋”，这个观点的误导性很强，尤其被是很多热衷鸡娃的奉为圣经，走到极端就是认为所有自己不如别人的原因都归结为不够努力，而忽视人先天存在的个体差异，从而过度投入，非常有害。努力的人很多，所有人每天都只有24小时，但冠军永远只有一个。

zzp的娃跟外面的娃一起参加zp选拔，一样上五六七八个课外班，能否考上一样紧张得一p。

正解。