• Re: 政协委员提出“降低员工离职经济补偿,为企业减负”,人社

    制度都是其次的,关键是利益的分配.

    单看企业和员工两个部门,不管你是啥手段,你倾向企业员工就受损,倾向员工企业就受损.

    员工受损社会安定情况变差,企业受损经济增长力不足,作为一名政治家或者经济管理者,肯定是那边不足补那边,不可能两边都补得上.

    【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】

    : 如果真要提高企业流动性,必须辅以西方企业的工会制度

    : 给予劳动者跟资方谈判的能力,有维护自己权力的可能性

    : 否则就是劳动者的地狱

    : ...................

    6分钟前
  • Re: 政协委员提出“降低员工离职经济补偿,为企业减负”,人社

    但是企业不是公务员,公务员的企业不会倒闭,企业如果按公务员那么干,就是要么一个人不裁,到裁的时候所有员工连同企业一起gg.

    就业\薪酬\劳动环境是互相对立的,看经济处于那种状态得优先救最关键的那个.

    【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】

    : 你说的极限点是就是公务员

    : 相反的极限点是农民工

    : 中国现在的问题是缺乏高端产业,大部分企业从事的都是初级制造

    : ...................

    8分钟前
  • Re: 本版确实反映了暴民政治的特点

    不可能三角,就业率,薪酬,工作环境.反正总的放弃一些.

    如果同时降低后两者,就是保前者.如果同时降低后两者了前者都拉不起来,就等大萧条吧.

    【 在 dashishu (总倒逼师) 的大作中提到: 】

    : 又996,又降低离职补贴,也暴吧?

    10分钟前
  • Re: 政协委员提出“降低员工离职经济补偿,为企业减负”,人社

    失业率肯定下降,企业招人不担心裁人的成本,肯定招人意愿会上升.

    本质上是降低企业和员工换工作的摩擦成本,有利于劳务的更高的流动性.

    极限点,比如你规定裁人给N+100的补偿,你就会发现没企业裁人了,但工作也更难找,企业只要招了人就得养到和企业一起死,然后企业死掉离职的人几乎在也找不到工作.

    【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】

    : 这个zc显然是短视且脑残

    : 信不信zc一出,立马失业率大增?

    : 而且不仅仅是失业率大增的问题

    : ...................

    21分钟前
  • 本版确实反映了暴民政治的特点

    即反996,又反降低离职补贴.

    其实在某些环境下二者是对立的,如果离职补贴高,部分生成特点呈波动性的企业,在业务高峰期就不愿意增加人手,在职的人就只能996.而如果离职补贴低,在业务高峰期就可以雇临时工,在职的人也就不需要996.

    当然,也可以即离职补贴高,又法定不能996,困难企业自己扛,这样结果无非就是幸存企业变少,短期似乎大家钱拿得多了,中长期反而要面临长期的结构性失业.

    暴民政治的结果就是既要税率低,又要福利好,既要保证员工权益,还要保证经济寒冬企业不倒闭.唯一的结果就是希腊,税率低福利好,那只能吃未来的钱了,未来的钱吃到不得不还,那就整个社会只能垮台.

    我并不是说支持资本家或者支持劳工,而是说在评论一个政策前,起码你要有能充分看明白政策各项影响的能力,不能说看到一阶效应对自己不利就反对,对自己有利就赞成.如果大家都这么干,结局就是希腊或者其他类似不尊重经济规律的经济体的结果.

    充分就业和员工工作状况和员工薪酬福利就是经济上的不可能三角,你不可能三者都要,但是在暴民看来,就是我三样都要,不给就要骂.降低离职补贴就是保充分就业,牺牲其他两者,当然你也可以觉得可以放弃充分就业保其他两样,这是属于路线之争,但是你要三样都要就是脑残之争.

    36分钟前
  • Re: 关于拜耳定律的疑问--也关于科里奥利力

    好了,不扯那么多了,具体字眼的

    大致就是地心引力(A力)指向球心,地心引力加离心力的合力(B力)不指向地心.

    你在地表感受到的是B力,地面也是与B力垂直,如果你以B力为标准,就不存在离心力,因为已经含在里面了.如果你以A力为标准,确实还有个离心力,你以A力的方向站立,就相当于与地面存在一个夹角站立,自然你会看到南高北低.

    这么简单的事,第一个贴子点了你就应该自己想明白了.

    【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】

    :  重力_百度百科

    : 物体由于地球的吸引而受到的力叫重力

    昨天 21:51
  • Re: 关于拜耳定律的疑问--也关于科里奥利力

    重力实质上是地心引力的一个分力

      地心引力是将万有引力运用于处理地球问题中产生的,是指“地球与近地表的物体之间的万有引力作用”,这里,“近地表”的表述比较模糊,需要视具体问题而定其范围.总之,地心引力仅仅是万有引力中很小的一部分,引力场的场源必须为地球时才能使用此概念.

    重力是指“近地表的物体受到的竖直向下的、垂直地表的引力”.重力实质上是地心引力的一个分力(这得到高中才能学到,现在你可能还无法理解).由于地球有自转,所以,近地表的物体为了和地球保持同步的旋转,需要一定的向心力.重力就是指在物体受到的地心引力中,扣除其所需的向心力后所剩余的引力.只有南北极点处,地心引力和重力严格相等.

    【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】

    : 重力的定义就是引力

    昨天 21:36
  • Re: 关于拜耳定律的疑问--也关于科里奥利力

    你的"正下方"是重力的方向,你说的南高北低是相对地心法线方向.

    很简单的事,不用绕了.只有相对地心法线方向的引力才会有离心力,引力+离心力=重力,如果从重力的角度看,就没有离心力这个东西了.

    【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】

    : 因为高出的尺寸,要跟地球半径比才好说微弱不微弱。要算角度的。

    : 甚至因为离心力对人的作用,人可以感受的“正下方”也是倾斜的,

    : 所以他觉察不到同样是因为离心力而倾斜的地壳。

    : ...................

    昨天 21:30
  • Re: 关于拜耳定律的疑问--也关于科里奥利力

    如果你依照地心法线方向站立,整个大地都是南高北低,这还怎么是微弱的趋势.

    另外,刚才查了下,重力指的是垂直于地表的那个力,也就是地心万有引力及离心力的合力.

    所以我前面的表述是正确的,重力也就是沿铅垂线方向的力,地心引力和重力有个角度.

    【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】

    : 显然这解释不了拜耳现象,

    : 因为拜耳现象描述的陡峭显然不是这种微弱的趋势,而是肉眼明显可辩的现象。

    昨天 21:22
  • Re: 关于拜耳定律的疑问--也关于科里奥利力

    恩,地表和铅垂线垂直,相对地表,南北岸也是一样高.

    但是地球引力和铅垂线方向不一致,你要相对地心指向地面的法线,可以说南高北低,但是一般没人这么看问题.

    【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】

    : 基本同意你的表述,除了后面的一些细节。

    : 我有个疑问,你打算基于这些表述来说明什么?

    : 是否可以由此解决本帖问题?

    : ...................

    昨天 21:17
  • Re: 关于拜耳定律的疑问--也关于科里奥利力

    离心力对你考虑的所有物体都在起作用,河水,河岸,桥,人.

    离心力的综合作用相当于一个向赤道方向的增量,使得真正的重力并不指向球心.如果扣得细节一点,你应该发现河道的"正下方"并不是球心,如果你相对球心而言,可能会是南岸更高,但是你没法相对球心,你只能相对地面.

    你也可以想象成你在地面往南边偏2-3%(随便说的)倾斜着站立这样子去看河道,这时候你的正下方是球心,相对于你,这个时候河道南岸当然是高于北岸约2-3%的.

    【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】

    : 没错,我是这个意思。

    : 另外,河流的走向应该是随机的,

    : 我估计在统计上,所有河流的河段,其各方向的长度累加起来是相同的,

    : ...................

    昨天 15:05
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    是啊,是小推车推上战场的啊,是小推车推选票吗?

    【 在 Renin (Renin) 的大作中提到: 】

    : 解放战争我党100万对国民党300万,我党凭什么能赢?

    : 连我党都承认是人民用小推车推出了淮海战役的胜利。

    前天 20:13
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    统治者生杀予夺参加商纣王.

    【 在 newicboy (newicboy) 的大作中提到: 】

    : 这里谈的是内部管理。统治者可以生杀予夺,所以必须制衡。ceo有法律管着,企业内部事务可以独自决断

    前天 13:30
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    各种纯主观臆断,好了,不回你帖子了,自high去吧.

    【 在 llsmth (飞越封人院) 的大作中提到: 】

    : 判与不判主要取决于企业含赵量的高低。普通企业这么玩,负责人早就被抓起来了了。这种融资手段门槛很低的。

    前天 13:29
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    那咋现在很多国家没有民主的必然呢?

    【 在 llsmth (飞越封人院) 的大作中提到: 】

    : 你逻辑有问题。叙利亚显然是由于专制才导致混乱。能否成功地建立民主宪政制度,需要很多因素。

    : 政府权力无法依赖于暴力。暴力无法产生认同,最后必然导致政权垮台。使用暴力只能短期建立一个统治秩序,无法长治久安。权力的属性决定了民主的必然。

    前天 13:28
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    是啊,人不实现承诺还不是没法,你能拿选票去战斗反抗?不是最后还得靠枪?

    所以政府本质上就是一群人对另外一群人的管理工具,事实如此.你觉得是民选你可以去叙利亚推行一下.

    【 在 llsmth (飞越封人院) 的大作中提到: 】

    : 民主本来就是主要针对和平时期,战时有紧急状态。如果革命不是为了建立宪政民主,就没有正当性。TG当年革命要是你这种诉求,是不可能成功的。当然革命后没有实现对人民的承诺,这是另外一个问题了。

    前天 11:28
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    那肯定相关手续他连走都没走.

    而且最后也没判什么

    最终他被徐水区法院以非法吸收公众存款的罪名判处有期徒刑3年、缓刑4年,罚金10万元,大午集团同时也被判处罚金三十万元。

    缓刑无非就是定期整改,不再犯就不究,又没真抓进去.几万块钱罚金么也就是罚酒三杯.

    【 在 llsmth (飞越封人院) 的大作中提到: 】

    : 招成本公司临时工(甚至正式员工也没有多少成本)不就完事了。你还真以为社会大众就是一条界线了?

    前天 11:23
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    2003年5月29日,他被指向三千多户农民借款达一亿八千多万元,

    三千多农户他让他们登记到工商备案系统里面了没有?他们都是公司员工不?是任何一个人都能去参加不?

    【 在 llsmth (飞越封人院) 的大作中提到: 】

    : 孙大午了解一下。你还好意思装逼懂法?金融都是受国家严格管制的。

    前天 11:17
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    政府是选出来为人民服务的,呵呵.

    好像解放战争,美国独立战争,法国大革命等等等等都是拿票在打仗一样的.

    如果国家是选出来为人民服务的,请你用选票去平定叙利亚战乱.

    【 在 Renin (Renin) 的大作中提到: 】

    : 国家能和企业一样吗?政府本质上是选出来为人民服务的,企业是老板自个儿的,员工不过是雇佣而已。

    : 企业只需要效率,不需要平等,你和老板怎么可能平等。

    : 企业是老板谋利润的,不是为员工谋福利的。

    : ...................

    前天 11:13
  • Re: 有个问题没想明白,如果民主选举是最优秀的制度,为什么企

    你自己会看法条不,你找相关判例出来,别张口就来啊.

    算了,你水平太差,和你讨论没任何意义,放过你了,你一边凉快去吧.

    【 在 llsmth (飞越封人院) 的大作中提到: 】

    : 你还真是狗屁不懂。其他公司这么搞法,相关人员早就被抓去坐牢了。

    前天 11:06