• Re: 主题:买了个ADC,隔几天试下效果好不。

    你投资的可能是未来的科学家!

    【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】

    : 我自己不是特别着迷,买来可能就是给儿子看,大几千的有很大概率会吃灰

    08月06日
  • Re: 最后看一眼新智彗星,应该是永别了。

    是,肉眼已经不可见了

    【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】

    : 24号已经很暗了,19号在市区都可以目视的,望远镜里面非常的漂亮,24号就只能看到一点点了

    07月31日
  • Re: 最后看一眼新智彗星,应该是永别了。

    我24号在家门口拍到了。。

    【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】

    : 北京的机会只有19号一天,没看的真可惜了

    07月28日
  • Re: 为什么发射火星探测器直接进入地火轨道?

    不是精度,是运力

    【 在 yanl (飘零·觅定) 的大作中提到: 】

    : 嗯,好像跟火箭的精度有关,嫦娥三号、四号都是直接奔地月轨道的

    07月28日
  • Re: 最后看一眼新智彗星,应该是永别了。

    zan

    【 在 puppis (毫不利己 专门害人) 的大作中提到: 】

    : 现在新智彗星正远离我们而去,视星等下降得厉害,更糟糕的是,月光干扰也开始加剧。

    : 目视基本上没戏了,就算勉强看到彗星,目视也看不到尾巴。

    : 在双筒望远镜里,彗星还是清晰可见,可惜尾巴没那么长了,还有点分散。

    : ...................

    07月28日
  • Re: 学校还能看到彗星

    不错

    【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】

    : 勉强看到,8*42里面9点半之前还行,能看到一点慧尾,127马卡支晚了,起云了,不过还是能看到一团彗星

    : 对比19号的简直差的太远了

    07月23日
  • Re: 学校还能看到彗星

    我在外面没看到…

    【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】

    : 就是太暗了,甚至需要脑补了

    07月23日
  • Re: 校园看彗星

    这是几点钟拍的?我印象中周一晚上的空气条件并不好。。。

    【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】

    : 去圆明园,去闭园了才看到,回家发现家里就能看,失败

    07月22日
  • Re: 本版续命成功

    cong~

    【 在 puppis (毫不利己 专门害人) 的大作中提到: 】

    : 如题

    07月15日
  • Re: 【offer被撤回】北银金融科技这家公司有人了解吗

    社招?

    【 在 reid010 (reid010) 的大作中提到: 】

    : 收到了他们公司的offer,隔了几天接到HR电话,说北京银行科技部的架构调整,不建议入职他们那边,就算到时间去报道,他们也不会收了。

    : 有人了解这家公司的情况吗,感觉单方面被忽悠了呢。

    07月08日
  • Re: 工作选择:基金/省属国企

    男1女2

    【 在 doris512 (doris512) 的大作中提到: 】

    : 1. 银行系公募,机构部,支持岗位,两年后可以转机构销售。北京提供户口,5年50万违约金,逐年递减,底薪7500,但据说年终很多,几十个月底薪?

    : 2.省属交通投资集团总部,在成都,管培,半年-一年后定岗,16万税前+每个月1500房补(3年)+少量年终。

    : 请问怎么选?

    : ...................

    07月08日
  • Re: 请版面尽快产生大版主

    re~

    【 在 SYSOP (SYSOP) 的大作中提到: 】

    :         若版面长时间没有大版主,站务委员会将根据版面情况对版面给予

    :     只读、合并、关版等处理。

    :         请版面尽快产生大版主。

    : ...................

    07月08日
  • Re: 硕士5年,国企还是转行互联网?求建议

    出去面面试感受一下?

    【 在 sun512nian (长天秋水) 的大作中提到: 】

    : 说说自己的情况,请各位前辈给些意见:

    : 硕士五年,已婚有娃有房有贷无车无牌,毕业后菊厂待了一年,适应不了来到现在的央企,职业发展缓慢。

    : 想着趁年轻再去互联网拼一把,可最近看看,这个年纪去了互联网也很尴尬,毕竟30出头,同届大部分都是P7,我这个技术水平互联网敢给我也不敢接。

    : ...................

    06月12日
  • Re: 主题:[求助]求推荐天文望远镜

    口径是王道,放大倍率无意义,可百度瑞利判据参考

    【 在 jiushishuai (jiushishuai) 的大作中提到: 】

    : 他号称233倍放大,这不是比小哨所的20倍厉害多了?

    05月15日
  • [合集] 刷新三观!科学家最新力证:宇宙可能是一个封闭的球体!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     infinetely (∞∞∞∞∞∞∞∞) 于  (Sun Dec  1 22:53:07 2019)  提到:

    望天空

    一直以来我们认知的宇宙

    都是不断膨胀且没有界限的

    我们总说宇宙很大

    但是它到底有多大?

    有没有形状呢?

    现在,一项最新研究指出:宇宙可能是一个封闭的三维球面!

    这推翻了近年来的一个主流观点:宇宙是无边无际的平坦三维空间。

    那么,这项研究是如何得出这个结论呢?

    No.1

    宇宙空间的曲率影响宇宙形状

    人类曾有诸多天马行空的幻想,但在爱因斯坦将宇宙学原理应用到宇宙学研究之后,宇

    宙的形状就受到了严格的限制。

    所以,考虑到宇宙学原理作出的限制,那么宇宙形状就只剩下3种可能性:

    如果宇宙空间具有正曲率,它是一个封闭的三维球面;

    如果宇宙空间的曲率是零,它是一个无边无际的平坦三维空间;

    如果宇宙空间具有负曲率,它同样没有边际,是一个三维的马鞍面。

    从这个意义上来说,宇宙空间的形状由曲率决定。而根据爱因斯坦的广义相对论,宇宙

    空间的曲率取决于宇宙中物质场的分布。

    所以,只要测准了宇宙中的物质场的分布,那么就能推断出宇宙空间的形状。

    在一项发表于《自然·天文学》的最新论文中,来自曼彻斯特大学、意大利萨皮恩扎大

    学和牛津大学的研究学者,根据卫星的宇宙微波背景辐射功率谱中的引力透镜幅度,推

    算出宇宙空间的曲率为正。

    这意味着,宇宙空间是一个封闭的三维球面。

    No.2

    形状关键:宇宙临界密度

    对于宇宙空间来说,存在一个决定其形状的关键数据,即宇宙的临界密度。

    这个临界密度与哈勃常数有关,它的物理含义是宇宙中的所有物质和能量(包括暗物质

    和暗能量)的平均密度。在这个平均密度下,宇宙空间是平坦的。

    根据哈勃常数计算得知,这个临界密度等于每立方米约5.7个质子质量。

    举个例子,在太阳系内,仅仅暗物质的密度就有每立方米3万个质子质量。因此,太阳系

    的密度远高于宇宙临界密度。

    需要注意的是,虽然太阳系内物质密度很高,所以在局部意义上肯定不是平坦空间。

    宇宙空间形状示意图

    因此,一旦实测到的宇宙总密度等于临界密度,那么宇宙就是平坦的三维欧几里德空间

    如果测得的密度大于或小于临界密度,那么宇宙将分别是弯曲的封闭三维球面或三维马

    鞍面。

    在以上三种情况中,只有封闭的三维球面说明宇宙空间是有限的,另外两种情况中整个

    宇宙空间是无限大的。

    No.3

    宇宙可能是一个封闭的球体

    其中最重要的实验方法,是对宇宙微波背景辐射的观测。虽然这一领域其实还刚刚起步

    ,但对宇宙微波背景的研究是了解宇宙的一个重要手段。

    普朗克卫星的望远镜测量了过去138亿年中,宇宙微波背景辐射“引力透镜化”的程度,

    以此测量宇宙的平均密度。具体而言,他们研究的是这些宇宙微波背景辐射光子。

    这些光子在飞向地球的过程中,遇到的物质越多,它们的方向就愈加无法清晰地反映它

    们在早期宇宙中的起点。

    在卫星观测数据中,这样的现象呈现的是模糊的效果。根据他们对数据的分析,宇宙的

    平均密度可能比以前估计的临界密度高5%。

    也就是说,在宇宙中平均每立方米有6个质子质量,而不是5.7个。

    宇宙微波背景辐射

    根据这项研究,宇宙空间可能是一个封闭的三维球面。

    不得不说,这是一个震惊世界的结论。

    目前科学家定义:以地球为观测中心,宇宙大约是半径约460亿光年的一个理想球体。

    尽管这项研究给出了最新的结果,但关于宇宙空间形状的争论仍未停止。

    因为宇宙临界密度的计算依赖于对哈勃常数的测量。但目前看来,哈勃常数还测不准,

    因此这个宇宙临界密度数据还是模糊的。

    所以现在说宇宙空间一定是封闭的,还为时过早。

    随着科技力量的持续发展,相信在不远的将来,我们就能重新认识这个宇宙空间!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gongniu123 (gongniu123) 于  (Mon Dec  2 07:48:10 2019)  提到:

    没看懂

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sun0star (阳光,星海) 于  (Mon Dec  2 09:18:36 2019)  提到:

    封闭,也就是说宇宙是一个克莱因瓶,不管向哪个方向走,最后还是回到球体中某点?

    【 在 infinetely 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     happyalvin (alvin) 于  (Mon Dec  2 11:02:29 2019)  提到:

    我们的宇宙是三维空间的话应该就是这样了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gongniu123 (gongniu123) 于  (Mon Dec  2 12:22:24 2019)  提到:

    关键是半径是多少

    【 在 infinetely 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     maruko (没文化,真害怕) 于  (Mon Dec  2 13:51:49 2019)  提到:

    我认为不是。就像个气球,封闭的,但你永远也走不出边界也回不到某点,因为你走到的地方就是新的边界

    【 在 sun0star 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fs0 () 于  (Mon Dec  2 14:40:48 2019)  提到:

    宇宙如果有边界,那么宇宙外面算不算宇宙?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tito (路人甲匪兵乙) 于  (Mon Dec  2 15:03:52 2019)  提到:

    有边界为什么一定要有外面呢

    【 在 fs0 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fs0 () 于  (Mon Dec  2 15:22:45 2019)  提到:

    如果没有外面,边界的另一边是什么?

    【 在 tito 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sushou (sushou) 于  (Mon Dec  2 15:34:36 2019)  提到:

    不存在,无法触达的维度

    【 在 fs0 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tito (路人甲匪兵乙) 于  (Mon Dec  2 15:38:50 2019)  提到:

    民科瞎扯一下,假设某种粒子有能量,可以制造空间,那么就想人类探索者一样,扩充到哪里,哪里就形成空间,当能量耗尽或者维持空间的能量不足后,形成的空间就收缩,形成空间的粒子扩充的范围便是边界

    【 在 fs0 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ablestar (xiaoxiao) 于  (Mon Dec  2 21:58:23 2019)  提到:

    是这个意思。(继续民科一下)

    空间是物质产生的,没有脱离物质的空间。

    由“宇宙的边界”想到“边界的外面是什么?”的思维模式是绝对空间的思维模式。

    宇宙可能没有外面,边界本身可能已经无法到达了,边界以“外”什么都没有。

    【 在 tito 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rtossystem (可re啊) 于  (Tue Dec  3 09:47:23 2019)  提到:

    不考虑暗物质吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sun0star (阳光,星海) 于  (Tue Dec  3 13:21:52 2019)  提到:

    既然有新的边界,就不能说是封闭的。

    新边界有没有星体和星云物质?

    【 在 maruko 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     aurox () 于  (Thu Dec  5 19:14:21 2019)  提到:

    为什么说是三维球面而不是球体呢?

    【 在 infinetely 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     report (王二·毛毛蛋和笨笨竹历险记) 于  (Thu Dec  5 23:36:32 2019)  提到:

    【 在 infinetely (∞∞∞∞∞∞∞∞) 的大作中提到: 】

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~这都是谁说的?

    ~~~~~~~~~这个“研究”八百年前就有了

    ~~~~~~~~谁家的“主流”?宇宙有限无界的观点早就是天文学常识了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     atholon (棒棒) 于  (Fri Dec 27 13:29:11 2019)  提到:

    有外面但没有边界,是四维空间中的一个球。

    【 在 fs0 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     didi717 (didi717) 于  (Fri Jan 10 10:34:52 2020)  提到:

    一直都是一个球体啊 不然是什么呢?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     huatu992 (日画一图) 于  (Sun Feb 16 23:54:07 2020)  提到:

    球体有边界球面没有边界

    【 在 aurox () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     IWF (IWF) 于  (Sat Feb 22 17:46:31 2020)  提到:

    克莱因瓶表面处处可导吗

    【 在 sun0star 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sun0star (阳光,星海) 于  (Sun Feb 23 10:15:37 2020)  提到:

    是啊,但交叉穿越地方应该有二阶导数,或者更高阶的导数不存在。

    【 在 IWF 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fryingbird (永远微笑的小丑) 于  (Sun Feb 23 10:31:42 2020)  提到:

    克莱因瓶没有穿越

    就好像莫比乌斯带没有穿越一样

    不要拿三维模型去想象四维

    【 在 sun0star (阳光,星海) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     IWF (IWF) 于  (Sun Feb 23 18:36:35 2020)  提到:

    应该是在四维空间上可导吧,三维空间上交叉的地方不可导吧

    话说克莱因瓶有表达式吗

    【 在 sun0star 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     axxia (axxia) 于  (Sat Mar  7 20:26:12 2020)  提到:

    一沙一世界

    ☆─────────────────────────────────────☆

     toutouqi (toutouqi) 于  (Sun Mar  8 13:07:03 2020)  提到:

    有边界当然就有边界之外了,只是更高纬度而已。

    【 在 tito 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     toutouqi (toutouqi) 于  (Sun Mar  8 13:11:49 2020)  提到:

    我觉得加定语可视或者可探测的宇宙,才是合理的。大地就是一个球面,是因为其指向地心的引力,太阳系也可认为是一个球(或椭球),银河系类似,球一层层外推,直到看不见的范围,也合理。

    【 在 fs0 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fs0 () 于  (Sun Mar  8 13:20:55 2020)  提到:

    看不到或者探测不到不代表没有。。。

    【 在 toutouqi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tito (路人甲匪兵乙) 于  (Sun Mar  8 15:14:38 2020)  提到:

    如果把宇宙理解成正数的范围,下边界是0,可以无限接近0,但永远也没有0以下的空间

    【 在 toutouqi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dragonrage (聋怒) 于  (Sun Mar  8 17:21:12 2020)  提到:

    ☆─────────────────────────────────────☆

     elp2012 (一起走) 于  (Sun Mar  8 18:52:02 2020)  提到:

    不可思议,宇宙实在是不可理解,越想越崩溃。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     liaochen (风物长宜放眼量,征途岂止是星辰大海) 于  (Sun Mar  8 23:29:17 2020)  提到:

    地心说?

    【 在 infinetely 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Apr 24 10:02:02 2020)  提到:

    贵版现在好科幻啊

    【 在 infinetely (∞∞∞∞∞∞∞∞) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Apr 24 10:02:43 2020)  提到:

    黑洞,导致空间弯曲,又转回来了。

    【 在 sun0star (阳光,星海) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Apr 24 10:03:12 2020)  提到:

    无法知道之外的事情

    【 在 happyalvin (alvin) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Apr 24 10:03:28 2020)  提到:

    不是150亿光年吗

    【 在 gongniu123 (gongniu123) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Apr 24 10:03:57 2020)  提到:

    气球是二维的。实际上三维的

    【 在 maruko (没文化,真害怕) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Apr 24 10:04:07 2020)  提到:

    无法得知

    【 在 fs0 () 的大作中提到: 】

    【 在 infinetely 的大作中提到: 】

    : 望天空

    : 一直以来我们认知的宇宙

    : ...................

    : 望天空

    : 一直以来我们认知的宇宙

    : 都是不断膨胀且没有界限的

    : ...................

    : 望天空

    : 一直以来我们认知的宇宙

    : ...................

    : 封闭,也就是说宇宙是一个克莱因瓶,不管向哪个方向走,最后还是回到球体中某点?

    : 【 在 infinetely 的大作中提到: 】

    : : 望天空

    : ....................

    : 宇宙如果有边界,那么宇宙外面算不算宇宙?

    : 有边界为什么一定要有外面呢

    : 如果没有外面,边界的另一边是什么?

    : 【 在 tito 的大作中提到: 】

    : : 有边界为什么一定要有外面呢

    : ....................

    : 如果没有外面,边界的另一边是什么?

    : :

    : 民科瞎扯一下,假设某种粒子有能量,可以制造空间,那么就想人类探索者一样,扩充到哪里,哪里就形成空间,当能量耗尽或者维持空间的能量不足后,形成的空间就收缩,形成空间的粒子扩充的范围便是边界

    : 我认为不是。就像个气球,封闭的,但你永远也走不出边界也回不到某点,因为你走到的地方就是新的边界

    : 望天空

    : 一直以来我们认知的宇宙

    : ...................

    : 标  题: 刷新三观!科学家最新力证:宇宙可能是一个封闭的球体!

    : 发信站: 水木社区 (Sun Dec  1 22:53:07 2019), 站内

    : 望天空

    : 一直以来我们认知的宇宙

    : 都是不断膨胀且没有界限的

    : 我们总说宇宙很大

    : 但是它到底有多大?

    : 有没有形状呢?

    : 现在,一项最新研究指出:宇宙可能是一个封闭的三维球面!

    : 这推翻了近年来的一个主流观点:宇宙是无边无际的平坦三维空间。

    : 那么,这项研究是如何得出这个结论呢?

    : No.1

    : 宇宙空间的曲率影响宇宙形状

    : 人类曾有诸多天马行空的幻想,但在爱因斯坦将宇宙学原理应用到宇宙学研究之后,宇

    : 宙的形状就受到了严格的限制。

    : 所以,考虑到宇宙学原理作出的限制,那么宇宙形状就只剩下3种可能性:

    : 如果宇宙空间具有正曲率,它是一个封闭的三维球面;

    : 如果宇宙空间的曲率是零,它是一个无边无际的平坦三维空间;

    : 如果宇宙空间具有负曲率,它同样没有边际,是一个三维的马鞍面。

    : 从这个意义上来说,宇宙空间的形状由曲率决定。而根据爱因斯坦的广义相对论,宇宙

    : 空间的曲率取决于宇宙中物质场的分布。

    : 所以,只要测准了宇宙中的物质场的分布,那么就能推断出宇宙空间的形状。

    : 在一项发表于《自然·天文学》的最新论文中,来自曼彻斯特大学、意大利萨皮恩扎大

    : 学和牛津大学的研究学者,根据卫星的宇宙微波背景辐射功率谱中的引力透镜幅度,推

    : 算出宇宙空间的曲率为正。

    : 这意味着,宇宙空间是一个封闭的三维球面。

    : No.2

    : 形状关键:宇宙临界密度

    : 对于宇宙空间来说,存在一个决定其形状的关键数据,即宇宙的临界密度。

    : 这个临界密度与哈勃常数有关,它的物理含义是宇宙中的所有物质和能量(包括暗物质

    : 和暗能量)的平均密度。在这个平均密度下,宇宙空间是平坦的。

    : 根据哈勃常数计算得知,这个临界密度等于每立方米约5.7个质子质量。

    : 举个例子,在太阳系内,仅仅暗物质的密度就有每立方米3万个质子质量。因此,太阳系

    : 的密度远高于宇宙临界密度。

    : 需要注意的是,虽然太阳系内物质密度很高,所以在局部意义上肯定不是平坦空间。

    : 宇宙空间形状示意图

    : 因此,一旦实测到的宇宙总密度等于临界密度,那么宇宙就是平坦的三维欧几里德空间

    : ;

    : 如果测得的密度大于或小于临界密度,那么宇宙将分别是弯曲的封闭三维球面或三维马

    : 鞍面。

    : 在以上三种情况中,只有封闭的三维球面说明宇宙空间是有限的,另外两种情况中整个

    : 宇宙空间是无限大的。

    : No.3

    : 宇宙可能是一个封闭的球体

    : 其中最重要的实验方法,是对宇宙微波背景辐射的观测。虽然这一领域其实还刚刚起步

    : ,但对宇宙微波背景的研究是了解宇宙的一个重要手段。

    : 普朗克卫星的望远镜测量了过去138亿年中,宇宙微波背景辐射“引力透镜化”的程度,

    : 以此测量宇宙的平均密度。具体而言,他们研究的是这些宇宙微波背景辐射光子。

    : 这些光子在飞向地球的过程中,遇到的物质越多,它们的方向就愈加无法清晰地反映它

    : 们在早期宇宙中的起点。

    : 在卫星观测数据中,这样的现象呈现的是模糊的效果。根据他们对数据的分析,宇宙的

    : 平均密度可能比以前估计的临界密度高5%。

    : 也就是说,在宇宙中平均每立方米有6个质子质量,而不是5.7个。

    : 宇宙微波背景辐射

    : 根据这项研究,宇宙空间可能是一个封闭的三维球面。

    : 不得不说,这是一个震惊世界的结论。

    : 目前科学家定义:以地球为观测中心,宇宙大约是半径约460亿光年的一个理想球体。

    : 尽管这项研究给出了最新的结果,但关于宇宙空间形状的争论仍未停止。

    : 因为宇宙临界密度的计算依赖于对哈勃常数的测量。但目前看来,哈勃常数还测不准,

    : 因此这个宇宙临界密度数据还是模糊的。

    : 所以现在说宇宙空间一定是封闭的,还为时过早。

    : 随着科技力量的持续发展,相信在不远的将来,我们就能重新认识这个宇宙空间!

    : --

    : 如果没有外面,边界的另一边是什么?

    : :

    : 为什么说是三维球面而不是球体呢?

    : 【 在 infinetely 的大作中提到: 】

    : 封闭,也就是说宇宙是一个克莱因瓶,不管向哪个方向走,最后还是回到球体中某点?

    : 克莱因瓶表面处处可导吗

    : :

    : 是啊,但交叉穿越地方应该有二阶导数,或者更高阶的导数不存在。

    : 是啊,但交叉穿越地方应该有二阶导数,或者更高阶的导数不存在。

    : 有边界为什么一定要有外面呢

    : 宇宙如果有边界,那么宇宙外面算不算宇宙?

    : 我觉得加定语可视或者可探测的宇宙,才是合理的。大地就是一个球面,是因为其指向地心的引力,太阳系也可认为是一个球(或椭球),银河系类似,球一层层外推,直到看不见的范围,也合理。

    : 有边界当然就有边界之外了,只是更高纬度而已。

    : :

    : 望天空

    : 一直以来我们认知的宇宙

    : ....................

    : 望天空

    : 一直以来我们认知的宇宙

    : 都是不断膨胀且没有界限的

    : ...................

    : 封闭,也就是说宇宙是一个克莱因瓶,不管向哪个方向走,最后还是回到球体中某点?

    : 我们的宇宙是三维空间的话应该就是这样了

    : 关键是半径是多少

    : 我认为不是。就像个气球,封闭的,但你永远也走不出边界也回不到某点,因为你走到的地方就是新的边界

    : 宇宙如果有边界,那么宇宙外面算不算宇宙?

    04月24日
  • Re: 报了外地事业单位,需要去现场笔试怎么办

    回来14d吧。。

    【 在 tiamo147 (tiamo147) 的大作中提到: 】

    : 还没辞职,公司这边没法交代。

    : 现在北京去了是不是回不来了呀

    : 发自「今日水木 on iPhone X」

    : ...................

    04月13日
  • Re: 60亿年后太阳变成了一颗白矮星

    太阳不一定会氦闪

    【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】

    : 用不了50亿年

    : 40亿年之后的氦闪就把地球灭了

    04月13日
  • Re: 写给学弟学妹们关于找工作的几点建议(完整版)

    汗。。

    不过社会就是现实的么。。

    【 在 smartboy2004 (努力做个好男人~~) 的大作中提到: 】

    : 不写了,写出来满满的负能量

    04月11日
  • Re: 写给学弟学妹们关于找工作的几点建议(完整版)

    wow~ 再写点啥?

    【 在 smartboy2004 (努力做个好男人~~) 的大作中提到: 】

    : 15年了,我又回来了

    04月10日
  • Re: 恭喜本版重开!!

    re!

    【 在 solorist (solo~~~执着) 的大作中提到: 】

    : 大家要珍惜啊~~~

    04月02日