独孤九剑本身确实不需要预先熟知对方剑法，但是你反应不过来也是没用啊。
东方不败厉害就是因为太快啊
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我觉得那只是安慰令狐冲而已。
: 独孤九剑，并不需要预先熟知对方剑法。
: ....................
今天 10:01
-
Re: 任盈盈的武力值在《笑傲江湖》里排第几？
-
Re: 任盈盈的武力值在《笑傲江湖》里排第几？
巅峰时期风清扬应该能超过任我行，但是书中的时候他已经年老体衰，他自己都承认打田伯光都只能靠着预先熟知对方剑法，拚快是拼不过田伯光的。更不用说东方不败了。
剑术修为是够的，但是动手已经不成了。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我觉得给风轻扬一把剑，超过任我行和方正没问题。
: 【 在 pener (成电巴孤：信箱满，请发2站信箱) 的大作中提到: 】
: ....................
昨天 21:22 -
Re: 波音又出事：波音777-200飞着飞着发动机突然爆炸
你们在争论什么......
有单发降落的需求很正常，但是为什么要有单发起飞的需求......
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: https://m.bilibili.com/video/BV1Qe411W7PA
: 看看这个视频，单发经常因为动力不足而爬升不起来，根本就轮不到“只要跑道足够长”
: 【 在 kaoshen 的大作中提到: 】
: ....................
星期一 -
Re: 单论武功强弱，黄蓉，小龙女，任盈盈，周芷若，如何排名？
周的真实功夫比不上武当二侠，前面也有人贴了。
周靠着诡异招数打了一个出其不意。
小龙女的问题在于左右互搏就是一个bug，按照设定就是你打不过两个小龙女那就是打不过，所以小龙女的水平就等于两个小龙女联手，就算看透了你也还是打不过两个小龙女。
【 在 pener 的大作中提到: 】
: 周芷若真实功夫当然不如三渡，但是屠狮大会表现出的实战是接近三渡二老级别的。
: 破伏魔圈的时候，张无忌的评价是“真实功夫还比不上杨逍和殷天正的联手”，注意是联手。说七侠中间水平太低估了。
: 包括后面，被二老追赶，二老都还要联手围攻她。
: ...................
星期一 -
Re: 单论武功强弱，黄蓉，小龙女，任盈盈，周芷若，如何排名？
周芷若比三渡不如吧？打伏魔圈的时候周并没有帮上多少忙，论武功应该是比不上三渡任何一人，也就是武当七侠的中间水平。
二老应该是二张以下的顶尖水平，
跟三渡水平相当的还有不少，周在倚天里排不上前面吧。
【 在 pener 的大作中提到: 】
: 小龙女巅峰在重阳宫，实战压制了S级的金轮
: 黄蓉在神雕大致是SA或A+，且总不在状态。
: 任盈盈在笑傲大约是A+，和S级的差距应该比黄蓉大。任盈盈对贾布也明显不如黄蓉对霍都轻松。
: ....................
星期日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
金庸几乎以一己之力开创了新武侠时代，谈到金庸的历史地位当然离不开整个武侠。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 这个帖子说的是金庸和刘慈欣的历史地位
: 可不是武侠和科幻的历史地位
: 一回事？
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
因为这个帖子说的是历史地位，光算现在的那只要死了就没有历史地位了是吧？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 比现在的人数好吗?
: 比80年，80年还没几个人能看到科幻电影
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
算上电影人数武侠扩大几个数量级，科幻也是扩大几个数量级，哪儿不公平了？
说来说去你的视野里科幻还是就只有好莱坞，呵呵哈哈哈哈呵呵
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 好莱坞是电影为主没小说
: 武侠以小说起家
: 你说大家的电影都不算，相同待遇，所以没双标
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
这话有问题？
算人数就是比不上。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你要记得你说的是科幻比武侠小众
: 【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: : 刺激我什么了？
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
你啊......
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你擅长刀剑，别人擅长长枪
: 你说大家都禁了长枪吧，同样标准
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
刺激我什么了？
我大大方方的承认武侠没落了，我大大方方的承认科幻现在仍然是小众爱好。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 祖上阔过也是已经"过"了
: 就好比问中国和美国谁强你说中国汉朝比美国强太多了一样
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
因为我用同样的标准衡量武侠啊，只看过金庸电视剧的不算武侠爱好者啊
你要不要脸啊……
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: laf.你要脸的话，
: 为啥“只看好莱坞科幻电影的不是科幻爱好者”啊？
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
算人数比不上就是比不上。
祖上阔过也是阔过。
我就奇怪了，科幻小众这个事实怎么就刺激到你了？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 知道武侠没落了，还在这扯科幻比武侠还小众？
: 【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: 我承认武侠没落了。
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
我一直都是用武侠小说来说，你以为是因为我认为“只要看武侠小说就算武侠爱好者”？
那是因为要算看过武侠电影电视的人数要多出来几个数量级啊……我不想用这个来作为标准啊……
我是从一开始就用高标准来衡量武侠。
你要不要脸啊？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 这是你的意思啊
: “只看好莱坞科幻电影的不是科幻爱好者"
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
我承认武侠没落了。
就像我承认科幻是小众爱好一样。
谁跟你似的啊……
说科幻小众就像抢了你的鸡蛋似的……
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你这是只能在几十年前的陈年往事里边找证据了吗？
: 【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: : 我都不想用金庸来羞辱你。
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
什么？你的意思是看了各种武侠小说还不行，还要看电影看漫画才行？
也没关系啊，少林寺全国人均看过超过一遍啊……
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 对啊，
: 你对武侠的标准是只要是武侠小说都算
: 然后科幻作品只看好莱坞科幻作品的不算
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
我都不想用金庸来羞辱你。
80年代的电影少林寺票房1个多亿。那个时候票价1毛钱。
就少林寺一部电影就号称全国人民平均看过超过一遍。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 猜有什么用
: 拿论据来啊
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
主动去看过武侠作品的你猜有没有10亿以上？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你跟这玩文字游戏呢？还是语文水平不过关？
: 什么逻辑，什么理解力？
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
我什么时候对武侠用你的标准了？你要不要脸？
我对科幻用我的标准的时候对武侠用的标准是“武侠爱好者除了金古梁温还养活了金庸新古龙巨”
这句话我说了不止一次。
这叫双标吗？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你一直对武侠用我的标准，对科幻用你的标准
: 还不是双标？
: 【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: ....................
02月17日 -
Re: 金庸和刘慈欣的历史地位，谁高？
别双标。
既然按你的标准看过任何科幻作品的都是科幻爱好者，那么肯定不双标的你自然一定会同意看过任何武侠作品的人都是武侠爱好者对不对？
对不对？
对不对？
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你咋不说几百亿人呢？
: 是不是电视上撇过一眼的都算啊
: 【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: ....................
02月17日