之前我也以为一样，后来对比了两家，发现同样三者险100万，保费差别挺大。

不过原始保费同样不同样无所谓，不同保险公司活动不一样，最终看支付的总价格。

以自己的亲身经历说下：非母乳亲喂一样可以和孩子很亲密；孩子过敏不严重的，母亲忌口然后母乳确实可以实现孩子不过敏，取决于孩子的过敏严重程度和忌口程度。

因为各种原因+孩子过敏，我亲喂孩子母乳的时间不到3个月，孩子过敏后（其实孩子月子里混合喂养就过敏很明显了，但是当时不懂，加上增重理想没在意，后来4个多月宝宝一直拉肚子不停，才就医重视起过敏问题）先是深度奶粉吃了2星期，然后我严格忌口，按照八大过敏原目录，除了绿叶菜和猪肉鸡肉和大米、苹果，其他任何水果、零食、含鸡蛋含面粉等一切东西都不吃，连炒菜的花生油都换成了菜籽油。这样忌口了1个多月以后孩子才慢慢彻底不过敏了，而不是立即见效。

为啥不继续深度水解奶粉而是忌口后继续母乳：我的理由太简单了！因为当时给孩子吃的深度水解奶粉实在太贵了，400g装的380块，还不搞活动，孩子三四天就干掉了一罐奶粉，实在太烧钱了，加上自己母乳很充足，又还有很长的育儿假就继续母乳了。

母乳吸出来瓶喂，但一直坚持自己给孩子喂奶哄睡陪玩啥的，孩子依旧跟我是最亲密的。

想不明白为什么会有人害怕老人或者阿姨抢走对孩子的亲密感？孩子多些人爱不是更好么？害怕孩子跟老人比跟自己更亲，那首先反思的是不是自己太撒手不管了？而不是依赖于是不是母乳亲喂？

我家客餐厅一体，现在除了餐桌范围，整个客厅都成了儿童区。孩子一岁半，看完的绘本会拿回书架附近，但还不会叠。玩具不会收拾放回玩具箱，会放到垫子上。滑板车啥的就全靠大人收拾了。

长牙不舒服

以前有个公众号写过一个医生误食枣核的处理经历。就是尽可能多吃粗纤维食物，多喝水，看看第二天能不能排出来，排不出来就去医院处理。当时那个医生是误食后，吃了大量的水果，第二天枣核随大便排出来了。当前孩子如果没有其他情况，可以赶紧给吃大量的促进排便的水果试试，比如红心火龙果，促进排便杠杠的，一个不行就吃两个。

把酵母改成高糖酵母。以及面包要松软好吃，一定要揉到位，用面包机揉的话要一个小时，直到揉出手套膜。放巧克力做馅的话，和面可以少放糖，甚至不放糖。

做面包，我疫情期间做面包把屯在冰箱里的两罐巧克力都消耗完了。

同求，楼主优先。

吸出来瓶喂啊，我也母乳了13个月，从7个月上班开始都是吸出来瓶喂。母亲能休息好了，状态好能更好地和宝宝互动，更好地塑造亲子关系。不要用亲喂来绑架自己。母亲好了，孩子才能更好！

看了下写了仅限本车使用，不知道实际使用中维修点看不看具体车牌。

人保买车险送的

都是电子券，有效期到2020年7月4日

代办理赔（全程托付）服务   30元

玻璃修复服务               50元

洗车服务（8次）        每次15元

站内联系

谢谢哈。我拿砂纸擦擦试试。

感觉两个燃气灶热偶元件同时坏的概率有点低。估计是老人用燃气的时候经常溢锅或者锅湿乎乎的就往灶上放了。过年的时候就我们自己的时候用着好好的。在过年之前以及过年以后他们用就又会反反复复打不着。

周末再观察观察。

蹭热度问问：家里是老板的燃气灶，燃气灶打不着或者打着了烧一小会又灭了怎么回事？要反反复复好几次才能正常打着然后不再熄火了，这是咋回事呢？

1、新换过电池了，电池问题已排除

（按老板客服的说法：如果打开电火花的声音很大，基本可以确定电池还可以，不是没电，没电的话打火产生的那种声音会比较微弱）

2、燃气充足，家里燃气热水器一直能正常使用，且最近也刚充了燃气；

3、如果是燃烧很久了关火重新打火，就很容易打着，同时也不会烧一会就灭；

4、咨询过老板的客服，也没说出原因，让售后上门看，说关键部件保修三年（如果是三年，我家还没出保修期），问哪些是关键部件，然后各种部件啥收费标准，客服说不清楚，官网也没法查，以维修师傅上门说的为准。这不是要被坑的节奏吗？所以还不敢让师傅上门。

5、这个问题持续很久了……

目前还能用，就是每次打火的时候比较烦躁。

不垫尿不湿，宝宝拉的时候速度拿保鲜膜装一点，大人拿着孩子的医保卡到最近的医院挂号化验下大便，小孩不用去。然后拿着检验结果和便便的这个图片找个线上付费问诊即可。儿研所的不少医生都可以在好大夫在线上付费问诊。

哈哈，在同一个单位里，如果有期刊编辑部，编辑部的待遇在整个单位里不说是最差的，最起码最高只能到中等，然后干活累，还不出成果，出力不讨好，哪个有关系走后门的愿意干编辑呢？

顺便：如果多次投稿石沉大海，考虑下是不是文章和期刊的匹配度不符？这个匹配度包括研究内容和期刊主要报道方向的匹配度，也包括文章质量和期刊水平的匹配度。匹配度不符的话，早点换家期刊投挺好。

只要是退稿了，编辑部必然是得罪人了的，直接得罪和间接得罪的区别罢了。编辑部真想用那篇稿件，即使专家意见是退稿一样可以录用的，外审无非是希望专家提点意见拔高下文章的质量罢了。

干编辑的太难了，给发表了文章没见几个作者打心里感谢过，无论是好文章还是一般性的文章；但是给人退稿了，记心底里一辈子的作者倒是不少。

有些写得很一般的文章，因为各种原因不得不发表的，编辑基本上是手把手教作者改文章了，又是邮件又是批注又是电话一个点一个点指导着改的，有些稿子最后编辑加工处理的时候基本上相当于给作者重新写了一遍文章了……很多作者根本不关心稿件的成文质量，发了就行，但是编辑不得不顾忌期刊的质量~

比较奇怪的是既然是国内的大牛期刊，为何外审不是双盲的？居然让审稿人知道作者都是些谁？

作为一名核心期刊的编辑给点小建议吧：

1、拒审：以不熟悉该论文的研究方向为由拒审，然后给编辑部推荐一个该方向的其他的审稿专家（可以是比较严厉那种，同时也比较热心审稿的，注意附上邮箱及联系电话），如此一来，编辑部一般就会找您推荐的人给审了；一般情况下编辑部都有自己的专家库，很少会直接用作者推荐的并且不在期刊专家库里的审稿专家，在这个案例里编辑部用了作者推荐的专家，表示专家库里没有可选的专家，您拒审了并且另外推荐了，编辑部基本就会采用了）。

2、正儿八经地审查：有问题指出问题，大方向的大问题，以及其他各种小问题（先罗列大问题再写小问题），根据每个问题给出修改建议，可以逐项在稿件中批注出来，相当于指导作者重新写一遍论文了，也方便编辑退改时指导作者修改，然后审稿结论写：修改后重审，让编辑部清楚地了解到该文存在的具体问题（其实很多时候，很多烂的文章编辑部不在初审的时候退掉，而是不得不送外审就是因为编辑部不想直接得罪作者，不得不借专家意见来转达退稿意见）。

3、重审后看作者的改回情况，修改得还可以就用呗，修改得完全不行意见里给编辑部写上：修改难度大，建议退稿；或者说鉴于作者写作上付出了辛勤的劳动，建议编辑部根据审稿意见逐一指导作者进行修改，看能否修改到位，让编辑自己想办法去。

4、要是退审了，作者问起来有没有收到审稿通知，就说没收到呗，就说一般编辑部很少会用作者推荐的审稿人的，只是参考罢了。

我婆婆基本也这样，老人带孩子很累的，加上孩子饭渣，费半天劲做了一口不吃，慢慢就都懒得做都糊弄了。现在为了改善孩子伙食，我一般晚上把孩子第二天的吃的准备好，他们只需要弄熟即可。

过着过着生活就过去了……不用费尽心思去想怎么度过。安然享受当下做好当下就好。