【 在 summerzj 的大作中提到: 】

: 我确实想说楼主你这智商税交的让我佩服的五体投地！

: 发自「今日水木 on iPhone 12 pro」

【 在 qian272 的大作中提到: 】

: 老贾的911和电视 没啥毛病

【 在 autohawk 的大作中提到: 】

: 真有XX买这车？

: 不过有钱我是佩服的

【 在 wiseelder 的大作中提到: 】

: 啥时候能提车啊？

【 在 sevny 的大作中提到: 】

: 为啥是ff？说的我都感兴趣了，贾老板那车可以的

: :

: :

: ...................

【 在 kingstarqian 的大作中提到: 】

: 豪

【 在 wuditianke 的大作中提到: 】

: 估计只有你一个车主，VVVIP服务

: 发自「今日水木 on iPhone 7」

【 在 lookatjane 的大作中提到: 】

: 没有ff91好看

【 在 zaoqi 的大作中提到: 】

: 注意看判决，这个案子不是某个法官作出判决的，也不是合议庭三个法官决定的，是广西高院审判委员会讨论决定的，通俗但是不准确地说，就是广西高院中层以上领导们坐在一起集体决定的。结合被告人的背景情况介绍，这个案件应该不存在司法腐败问题。

: 前些年出现了不少“死者归来”“真凶出现”的冤假错案，被错判的被告人当年也是“不杀不足以平民愤”，但没有被判死刑立即执行而最终得以平反，就是因为法院在审理中发现存有不能完全排除的合理怀疑，但面对检察院、公安和社会舆论压力又不能不判，所以才作出了“留有余地”的死缓判决。

: 这个案子仅从报道看好像不存在这些情况，但是不是有新闻报道没有或者无法披露的问题，也不得而知。既然群众反响强烈，最高检和最高法可以通过监督程序就监督，如果确实存在错误，也可以纠正。总的来说，如果这个案件确实是事实认定方面存疑导致的死缓，也不能说广西高院就错判。但如果是法律适用方面与人民群众的公平正义观有偏离，那说广西高院判错了也不为过。

【 在 sevny 的大作中提到: 】

: 我看了下腾势顶配和次顶配的差别，这个和我的唐dm还不太一样

: 当时我们选次顶配的逻辑是要100公里续航不要加速，这个次顶配完全可以满足要求

: 但腾势只有顶配才给100公里，如果是我还是会选顶配，然后轮毂的事情后期再看，因为续航100和80还真有不小差别

: ...................

【 在 aiye999 的大作中提到: 】

: 腾势是比亚迪二线产品。

: 电机电控电池都落后于比亚迪主流车型。比亚迪高级点的电子配置也不会出现在腾势身上。

: 另；混动没电不如三五万的油车好开。

【 在 sevny 的大作中提到: 】

: 唐dm建议上27.99就行了，初期销量能占60%-70%，顶配只有极个别迪粉会买，也就加速快0.2s没什么用

: 不管选哪个，建议别买22寸轮毂，好看不好用，我当时是白送的也就笑纳了，结果不到一年就换过一次胎，途虎买也要2500大洋，肉疼不说，开车还提心吊胆的

: 我已经打算找时间把四个轮子都换成20寸的at胎了

: ...................

【 在 Svensson 的大作中提到: 】

: 这俩选的话肯定选腾势，价差太小了

: 问题有两个，一个是混动馈电体验差，二是顶配22寸大脚体验差

: 所以无桩的话不建议买PHEV，要买的话不建议买22寸轮毂的版本

【 在 summer1227 的大作中提到: 】

: 嗯，我买了t8。没电的时候大概能7个油，规律充电油耗会更小。

: 这辆车很有意思。低速的时候会觉得悬挂硬，过减速带震动不小，发动机声音也不小，第一次听由电切换发动机能吓一跳。但一旦速度提起来，上面的问题都不复存在了。最重要是动力强劲，操控起来很轻松，反而开起来更有安全感

: ...................

【 在 googlestyle 的大作中提到: 】

: 腾势X啊，完美解决方案

【 在 kire 的大作中提到: 】

: 刚好主流的混动和油车我都有

: 现在这个天气不开空调已经是油耗最低的了，10公里路程匀速15~18kph

: 2.5混动北京上下班5~6个油，同样的路段2.0t 8at 12~13个油对匀速极为敏感

: ...................

【 在 Svensson 的大作中提到: 】

: 去奔驰店里看腾势X呗

: 来自 SM-N9700