你跑到围棋版打围棋的脸，真是吃饱了撑的。
【 在 lacrimos (王思壮，字任穷，号服老) 的大作中提到: 】
: 下个围棋么，就是个游戏，什么孤胆英雄，为荣誉而战，还特别喜欢在地下室致敬。
2016-03-13
-
Re: 我发现中国人很喜欢煽情
-
Re: 落后胡下是无法破解的bug
不是没有认输策略，而是评估形势的算法跟人不一样，既然有时间，既然还没有穷尽
所有可能，就要继续搜索。也就是说，电脑认为‘很可能要输了，再想一分钟说不定
有反转办法’，而不是‘完全没戏了，再想一天也没用’。
关于这一点，虽然可以由A-Go方面的人类代表来做个决定，决定认输。但是A-Go在劣势
时的表现也是测试内容，所以还是由着狗吧。
【 在 sunsolzn (*+*) 的大作中提到: 】
: 实际上是alphago没有认输策略，最后是用时用完认输的。
: 遇到该投子认输时为了继续下下去只好胡下。
2016-03-13 -
Re: 古力柯杰他们居然去喝酒了
荣誉感消失了，不等于比赛活动消失了。不是有那种跑到厕所向电脑请教招法的作弊手段
么？！这就是电脑赢过人之后才会出现的现象。
【 在 zhouzishizha (舟子是渣) 的大作中提到: 】
: 你想什么呢，五局全输也不会消失，你看国象消失了吗？
2016-03-13 -
Re: 古力柯杰他们居然去喝酒了
这不是同仇敌忾，这是摸摸脖子，发现自己项上人头还在，感到非常庆幸。
这是围棋职业荣誉的生死存亡关头。 就像电视电影之于舞台剧，有可能一个行业就
要消失。
【 在 OrionNebula (nebula) 的大作中提到: 】
: 圈内还是很同仇敌忾的，哈哈
2016-03-13 -
Re: 钢印被打磨后用X光能看出原来的内容么
不是用什么X光，而是用腐蚀，那种应力敏感的腐蚀过程，可以把应力分布粗略地显示
出来，基本就是重现了钢印。
【 在 uju (uju) 的大作中提到: 】
: 按说那个地方的材料在砸钢印的时候肯定有变化吧
2016-03-13 -
Re: 击败阿发狗，先搞一个征子！
这个bug还是能补上的。补上以后还是会很厉害。
另外一个潜在的bug，是大摸样里的眼位估计。所以要一起手就下大龙对杀。
【 在 China500w (等风来) 的大作中提到: 】
: 必须的！！！
2016-03-13 -
Re: 黑棋5个棋子就要被征死了
不容易。这个补丁得和基础算法框架兼容。
【 在 wsbjzy (秋与云平) 的大作中提到: 】
: 电脑不是最容易打补丁么..
2016-03-13 -
Re: 黑棋5个棋子就要被征死了
这个我昨天说过，向中腹征子超出搜索深度，所以要么是个大bug，要么需要专门编写
征子和引征的补丁程序。
【 在 qwa (renren) 的大作中提到: 】
: 又一个需要机器证明的，就是懂不懂征子。
2016-03-13 -
Re: 一个不会下围棋的瞎扯
乐视请柯洁赚足人气。陈盈做主持也算是自己专业。不过组织还是有点问题，柯洁每次
都得根据盘面猜行棋次序，应该专门请一个人闭门盯直播，用个打谱软件跟踪实局。
【 在 yepno (sajb) 的大作中提到: 】
: 乐视就是博眼球，棋渣去浪费了。
2016-03-13 -
Re: 柯洁说他下棋不点目凭直觉，怪不得天生机器思维
边界不封闭，计算机不会点目。职业棋手那个点目，都是根据经验假设了边界位置，才能
点目的。
【 在 marquis (侯爷) 的大作中提到: 】
: 计算机点目要不了一秒
2016-03-13 -
Re: 终极奥义
这种外行想法一直出现，，A-Go的神经网络训练就是自己和自己下棋，已经3000万局了。
此外，科普一下蒙特卡洛的概念，相对于穷举算法，用 随机部分举 就是蒙特卡洛，
所以只要还没到穷举算法实现，就不会出现‘走了第一步对方认输了’这回事。
棋盘很大，如果在最近N步棋子的每个子周围的7x7范围的并集范围内穷举，那选中最优
点的概率很大。如果加上所有3，4，5路的格点，就把大范围平衡也照顾到了。
【 在 kobe2000 (高兴) 的大作中提到: 】
: 阿尔法狗横扫李世石和其它一切人类冠军之后，人们决定让两台阿尔法狗分别继续进化，在一年后打对决，想看看围棋的神级之战是什么样的，AI能否揭示出围棋的终极奥义。 全世界都作好了看不懂阿尔法狗和贝塔狗的棋局的准备，但局面仍超出想象。 阿尔法狗执黑先行一子。 贝�
2016-03-13 -
Re: 请问35KV变电站电磁安全距离多远？
他是说反话讽刺lz呢。且不论‘很多火车司机50岁得病’是否为事实，即便是真的，不
分离众多其他影响因素，就是乱关联。
【 在 TDK1 (soho) 的大作中提到: 】
: 哥们，您是说相声吗？啥叫吸收晦气 ，头次听说
2016-03-02 -
Re: 无法理解L2L3L4L5拉格朗日点为啥是静止的？
难道L1是动态的？！ 都是静止的啊。
你要区分平衡，稳定两个概念。我认为L4L5是不稳定平衡，就像凸起的圆顶的最顶端，
从等势面分布看是的。不过没有深入研究过，也可能我说的不对，稍微偏离L4的小物体
的轨迹是什么样，稳定范围有多大，M2的轨道偏心率对所有L点如何影响，当在垂直于
轨道面的方向偏离后会怎么样。
【 在 SlANmASTer (渴望美女青睐 之 我爱工科女) 的大作中提到: 】
: L4，5为啥又是平衡的？
2016-03-02