现在邓工不在了，你可以质疑猫论，但当时要公开这么说，轻则小黑屋，重则沙头，
同样，在高层沉浸于地大物博的满清时代，有人出来宣扬海外的发达与文明，是自寻死路，只能说满清没有出现太过英明格局够大的主子，还是靠人治，
国内也没有好的时机出台类似国外的大宪章法，感叹在时代浪潮中，能出现几个孙文、伊丽莎白等人物
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 质疑猫论的也很多
12月03日
-
Re: 1840年之前，清中央政府和地方政府对西方是什么态度
-
Re: 1840年之前，清中央政府和地方政府对西方是什么态度
在已经高度文明的现代社会，你网上发表个观点，说征服什么什么有问题，做的不好，立马给你粉砂
的干
干净净，更何况几百年前的封建社会呢
本质是直度的问题。高度极圈化的国家，优点集中力量干大事，减少内耗，社会不允许出现质疑的观
点，所以缺点也非常明显，一旦真的路走偏了，只能依靠英明的高层自我发现问题，而不是自下而上的
反馈。
邓公说了一句话，白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫，就是典型的例子，在这之前 必然也有人知道资本主义
的富裕和社会主义的不富裕，但只有高层提出问题 大伙才能牟足了劲干 不然 高层没说这个，你去嚷嚷
资本主义的好，立马给沙头了
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 把他们视为蛮夷，蔑视鄙视
: 还是也有点畏惧？
12月02日 -
Re: 这都卷成什么样子了，真的没必要鸡娃了
记错了 首都师范大学不是985啊
有好几个985的学校 我随便挑的
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 第一个学校不好，第二个专业不好，哪里内卷了
12月01日 -
Re: Emigration 版2021年11月文章数统计
re
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 本版的繁荣有赖各位同学孜孜不倦的努力，为答谢各位版友，对11月份发帖3帖及以上的版友进行积分奖励。祝大家玩得开心。
: 请以下同学回帖领积分：1-3名积分1000，其他各获积分300
: ...................
12月01日 -
Re: 蒙古国至今还存在。
秦汉-辽宋不断袭扰我蒙古，后来我方出现了成吉思汗，打败南宋，实行民族图啥，分割 四等人管理制度，在
后来被明朝的朱元璋打败被迫退回北方草原，在后来变成清朝的殖民地，在后来内部分割，一部分投降清朝，
一部分在俄国的帮助下，顺利建立蒙古国，
大概是这么描述的
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 他们的史书怎么写呢？
12月01日 -
Re: 和几个认识的皖省人聊，他们对南京没有特殊感觉
可以说 上海占了苏州的一部分，南京占了安徽的一部分，
【 在 drdong 的大作中提到: 】
: 南京地域文化和口音，更接近安徽啊。
11月28日 -
Re: 和几个认识的皖省人聊，他们对南京没有特殊感觉
不是体制内的话 在南京这个城市没前途
民营经济和优势，比不过其它城市
房价和消费还挺高的
【 在 swmtswmt 的大作中提到: 】
: 他们说当地人大多都是首先是往上海奔的，而不是南京。基本没人把南京和上海相比。
: 剩下的，去江苏各地都有，南京当然相对较多，但没有那么垄断地位，苏州无锡也不少。觉得南京是个离得近的大城市，省会隐形资源比苏锡强。但近几年合肥发展起来了，去南京比例进一步下降。
: 当然马鞍山是个例外，当地人南京情节多。心态类似于昆山南通人看上海，惠州人看深圳，广汉人看成都。我这么近，怎么就没划进去呢？
11月28日 -
Re: 这个题库里面的题目和答案能爬虫怕取下来吗
教培行业 过段时间就关门了
这个网址也会关闭，在关闭前想把题目都爬下来
【 在 adu 的大作中提到: 】
: 这网站不挺好的吗
: 你爬下来干什么？
: ...................
11月24日 -
Re: 听说南京楼市快要崩盘了
南京这个地方，政府不能高价卖地了，经济就不好了啊，
感觉全靠地产在撑着一个城市
【 在 mangohua 的大作中提到: 】
: 已经崩盘，郊区五六七折都有，砸售楼处的不给网签的，土地流拍，苏北科长们都不来炒房了
11月23日 -
Re: 江宁的学区房是不是不能要？
对县中是不是有误解
县中的分数线和南师江宁 东外也就差了20-30分吧
最近卷的太厉害了，，
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 比如实小+竹山中，百家湖小+百家湖中学，或者将军山小+将军山中学这样的
: 有土著和我说千万别买，宁可买鼓楼没有学区上菜小都不能去江宁，要不然以后中考还是大概率只能上县中
11月23日 -
Re: 司马南一直说联想和柳传志，为啥不告他诽谤
啊 颠覆了我的世界观，
首先定义下什么是‘事实’ 我的理解是：
官方或者对方已经承认发表的，并且在讨论的时候还没有否定的事情，
比如联想已经发的年报，可以认为是事实，
那么讨论年报 招股书上这些数据问题 怎么算污蔑
【 在 nicuocuo 的大作中提到: 】
: 你这是小白 公开说事实也可以是污蔑
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
11月21日 -
Re: 司马南一直说联想和柳传志，为啥不告他诽谤
连我法律小白都知道，诋毁和阐述事实的区别
如果你没有证据瞎编造去黑一个人，不管在哪里都会被谴责，这叫诋毁
如果你只是阐述一些公开的事实（除非联想说自己的年报是虚假的），那需要负什么责任？，有什么法律规定
人不可以讨论一件已经明确的事情呢？
【 在 nicuocuo 的大作中提到: 】
: 明显属于啊 就说说的属实也可以告中伤诋毁为啥没有呢 起码拘留吧 如果司马南无法证实真的很可能是诽谤造谣要刑事
: 那我是不是可以学他公开的在各个平台诋毁一个人 也不用付法律责任
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
11月21日 -
Re: 人死了 欠银行的钱还要还吗
所以法律有漏洞
制造失踪死亡来避免债务，比如前段时间郑州暴雨，有很多人失踪了，现在都没找到，失踪多久可以认定为死
亡呢
是不是可行
【 在 bitiers 的大作中提到: 】
: 没有遗产就不用还了
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
11月20日