• Re: 据说这是华南理工的教师宿舍

    有比没有强

    【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

    : 据说这是华南理工东门旁边的东区教工宿舍,即使公共设施齐全、不漏雨,这也有点过了,第一眼还以为是城中村或者即将拆迁的危楼。校领导也真看得下去[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/658574/381/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/658574/977555/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/QingJiao/658574/1561378/large]

    今天 07:12
  • Re: 克强:中央本级基础研究支出增长10.6%

    靠谱吗?

    【 在 Ceder 的大作中提到: 】

    : 希望今年自然基金预算能有两位数增长

    昨天 21:44
  • Re: 饶毅为什么在水母这么有市场?

    请保持十大!

    【 在 geografen 的大作中提到: 】

    : 请保持十大【 在 adamhuang123 的大作中提到: 】: 帮你上十大,字数补贴--FROM 112.32.81.*

    01月28日
  • Re: 饶毅为什么在水母这么有市场?

    不要脸的这么多!

    【 在 beka 的大作中提到: 】

    : 清华做为理工科大学,最讲究的不应该是让事实说话吗?

    : 饶耿之争,饶毅的论据不外就三点:1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通;2. 耿的论文没有引用自己之前的工作;3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身,这里面哪一条可以推导别人做假?至于药的真假对错,反正现在已经上市了,大家不妨等等疗效再吃这瓜。

    : 饶裴之争,证据也不过是饶毅没重复出结果,但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果,再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲,也就重复出来了。做实验从不是拿着method,拿着protocol就一定能成的,要不然我们苦哈哈的那么多年研究生,那么多年博士后,学到的东西哪个在paper里找不到?必然是有文字之外的东西要学才能做出来。裴一直要饶毅派人到他实验室去做,饶毅也不接这茬,也是奇怪。

    : 至于饶毅一直声称的第三方重复,什么样叫第三方?张曙光不叫第三方吗?莫不是只有合饶毅之意的才叫第三方吧?这和川建国的套路有什么区别。不合我意的,你就是水平不够,你就是走资派,你就是fake news。我有很多证据证明选举造假,但我就是不拿出来,官司输了我也不拿。我有很多人都重复不出裴钢的结果,但是他们都不敢站出来指证。

    : 说实话,不拿出证据来就叫没证据,证人不站出来就叫没证人。千千万万中国做科研的,真的就只有饶毅一个人有种?

    : 当初爱因斯坦反对量子力学的时候,虽然说上帝不掷骰子,但是人家还是老老实实试图数学推导来证伪争论。像饶毅这样上来先把自己定位为绝对正义的,不拿出证据就咬的,在水母为什么也这么有市场,我大清这是怎么了?

    01月27日
  • Re: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

    【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】

    : 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑

    : 一线  Retraction  今天

    : 尊敬的饶毅教授:您好!

    : 感谢你一直以来对我们早年发表在PNAS的工作的持续关注。出于对您多次指控的重视,科技部、中国科学院、中科院上海生化细胞所先后组织了独立的专家组和工作组对此进行了严肃的审查,包括调阅当年的原始实验记录、审查第三方实验室重复的实验结果等等,我们也按照专家们的要求提供了所有支持材料。科技部公布的最后结论也正是基于这些严谨独立的专家组对所有数据的认可。这些审查已经占用了这些科学家大量的时间和精力。

    : 对于您的困扰和疑问,我们建议:

    : 1. 您多次提到您的团队无法重复出类似的结果,能否请您安排做这项实验的学生和/或技术员提供具体的实验操作流程记录及相关结果,我们可以帮助具体分析一下,一起来寻找导致实验失败的原因。

    : 2. 您还提到您了解到还有几个研究组也在研究中遇到问题,请您提供他们的名单和联系方式,我们也会和她们进行直接的讨论。

    : 此外,还有两个请求:

    : 1.中国现行的科研管理体制还在不断完善,相信您也有此愿望。科技部专家组、中科院专家组、以及中科院生化细胞所的工作组都曾经不止一次的联系过您,还恳请您对专家组和工作组的工作予以积极配合,提供佐证您对该项研究质疑的支持材料。

    : 2. 由于我们一直专注科研工作,对自媒体运营毫无经验,没有精力和时间经营并拥有像您的“知识分子”“饶议科学”这样有影响力的发声平台。因此希望能够借助您的这些自媒体平台,将此信原文公之于众。同时我们也会在知乎上传此信原文,供关心此事的大众参考。

    : 再次感谢您对我们工作的关注!

    : 凌堃、王平、赵简

    01月25日
  • Re: 西南民族大学绩效分配严重不公引发群体性事件

    这是普遍现象吧

    【 在 sanford66 的大作中提到: 】

    https://mp.weixin.qq.com/s/2i5rEKwg8H7_WF3Cs8tMzw

    2020-12-30
  • Re: 科研正走回举国计划体制~!

    说到了点子上

    【 在 fatwallet 的大作中提到: 】

    : 现在高校科研院所考核的是论文和项目,谁敢脚踏实地的搞真正需要的东西?【 在 lingaoqiming 的大作中提到: 】: 脚踏实地的 搞点需要的东西 不是挺好...--FROM 119.33.33.*

    2020-12-27
  • Re: 如果不是职称考核大家水文章还有积极性吗

    除此之外还应该看一篇10的文章背后是什么平台,如果算文章的投入产出比的话,没大树的应该会完胜

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    : 这位是不懂行一篇文章,有大树,影响因子10;没大树,影响因子1.【 在 lovepp (lovepp) 的大作中提到: 】: 这么说吧,两篇文章,一篇影响因子1,一篇影响因子10;一篇引用10,一篇引用100。大概率影响因子10,引用100的要水平高吧。如果反过来,影响因子1引用100 VS. 影响因子10引用10,那估计影响因子10引用10的也不好意思说自己比别人好吧。: 评价是不容易,但完全抛开论文来评价,死的还是没有大树的年轻人。--感谢上帝赐给我卤煮

    2020-11-25
  • Re: 如果不是职称考核大家水文章还有积极性吗

    今年想了很多,很多在“造”文章的,现在也相安无事!一直在观望,明年继续水,政策永远是雷声大雨点没看到。大头都水,小鱼小虾要跟紧

    【 在 ginax 的大作中提到: 】

    : 听说破四维,考核职称还是没变,没办法,还是继续水吧

    2020-11-25
  • Re: 如果不是职称考核大家水文章还有积极性吗

    考核职称只数个数

    【 在 lovepp 的大作中提到: 】

    : 破四唯,其中文章这一唯,说的不是不要发表文章,而是要发表高水平文章,破的是水文章,留下真正的干货。矫枉不要过正。【 在 ginax 的大作中提到: 】: 听说破四维,考核职称还是没变,没办法,还是继续水吧--

    2020-11-25
  • 如果不是职称考核大家水文章还有积极性吗

    听说破四维,考核职称还是没变,没办法,还是继续水吧

    2020-11-25
  • Re: 预测美国总统当选世家:拜登必胜,楼主今天发红包,顶贴有

    赞赞赞!

    【 在 zhaobaba 的大作中提到: 】

    : 各位水木网友,现在预测美国总统当选世家红包群已经建立,可以不用加我微信直接进群了。虽然不知道最后几个州拖延到什么时候,但总体预测不变,后面的邮寄选票多数肯定都是拜登同志的,越开川普越没戏,有可能全部覆没。

    : 不管他了,按照之前网友在底下这个帖子里定的规矩,

    https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Oversea/4159906

    : 本世家今天先发一波红包庆祝一下,不为别的,美国人大选,咱们中国人开心哈。无论挺川派挺拜派,我都希望中国强大。顺便再吹个牛,俺家是预测美国总统当选世家,从尼克松时代开始就预测美国总统当选,从来没有错过。呵呵

    : 大家进群乐呵乐呵,我等大家到齐发红包就是。不要以后说我没兑现诺言啊。

    : 请大家扫码进群哈。(二维码见下)[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/Oversea/4161625/888/large]

    2020-11-06
  • Re: 预测美国总统当选世家:拜登必胜,我不删帖,放这里让你们

    等红包喽!

    【 在 zhaobaba 的大作中提到: 】

    : 现在是11月4日中午12:30。现在就看摇摆州的选票了。

    : 俺家是预测美国总统当选世家,从尼克松时代开始就预测美国总统当选,从来没有错过。四年以前,成功预测川普当选。今年预测拜登胜利,但是目前老拜不太给力。如果川普胜选,本世家肯定到此为止,就此封笔,闭嘴,不再预测美国总统当选。

    : 虽然川普现在暂时领先,但胜利应该是拜登的。我相信几十年积累的经验和我们强大的分析能力不会有错。

    : 怕违反什么版规之类的,不敢打赌,但如果拜登胜利,我将发红包。

    : 拜登胜选,我不删帖,放这里让大家喷哈,毕竟之前挺拜派喷了挺川派好久。但我没喷过你们哈,我只是坚持我家的技术分析无敌。

    : 胜利会属于预测美国总统当选世家滴。 

    2020-11-04
  • Re: 突然发现同课题组老师论文数据造假嫌疑!

    还是要申请除名是吗?

    【 在 luckyna 的大作中提到: 】

    : 千万别要

    : 现在这些烂文章没个毛用

    : 但是造假

    : ...................

    2020-10-22
  • Re: 突然发现同课题组老师论文数据造假嫌疑!

    是已经发表了的,因为写篇论文投了很久,改了好几个期刊,后面就没看具体内容啦!是我没把好关啊,不过还是想要求除名,怎么才能少得罪人那,不想因为这篇文章让自己心里过意不去!

    【 在 booya35 的大作中提到: 】

    : 已经发了?发之前难道都不征求你的意见就给挂名么?如果已经发表了再要求除名,这个就很得罪人了。【 在 ginax 的大作中提到: 】: 不看不知道,一看全是张冠李戴!后面还挂了本人名字,要不要写信将自己除名?--

    2020-10-22
  • Re: 突然发现同课题组老师论文数据造假嫌疑!

    谢谢,酝酿好了就找他谈。

    【 在 londondiqing 的大作中提到: 】

    : 私底下和他谈不要明说,就说列为作者不合适,无功不受禄让他写信【 在 ginax 的大作中提到: 】: 以后还在一个课题组怎么破?--

    2020-10-21
  • Re: 突然发现同课题组老师论文数据造假嫌疑!

    以后还在一个课题组怎么破?

    【 在 londondiqing 的大作中提到: 】

    : 要呀 以后被他拖累怎么办。--

    2020-10-21
  • 突然发现同课题组老师论文数据造假嫌疑!

    不看不知道,一看全是张冠李戴!后面还挂了本人名字,要不要写信将自己除名?

    2020-10-21
  • Re: 4月20号开始减肥,掉25斤了

    用饮食控制,粗粮+蔬菜+蛋白=基础代谢热量,40天瘦了8斤,基本没运动,不感觉饿,感觉还能继续瘦下去。

    2020-10-13
  • Re: 卡脖子的原因难道不很明显吗?

    是的,身为房奴+科研民工,努力活着

    2020-09-23