• Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    你知道这个就好办了。

    我就指出一点,按他的模型,是不是处处张力相等?那是不是处处曲率相等?那请问这样出来是一个什么形状?

    所谓的F2那一小段在软胎下根本不可能是那么局部一小段,而会变成全局形变。

    【 在 BlackMask 的大作中提到: 】

    : 我不清楚我是没看懂你的做法还是你哪里绕了

    : 我们就当车胎是软胎,当成薄膜处理

    : 薄膜两侧压差=张力系数*曲面平均曲率

    : ...................

    02月26日
  • Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    为什么呢?因为胎的底部那部分你当成100%柔软了。

    而我的0阶分析是把它加上你的F2整体当成一块了。

    没错,内部气压面积更大,差的就是你的F2

    没错。为什么呢?因为0阶结果为0啊,所以这一段不可忽略。如果0阶结果不是0,这就忽略了呀。

    我都说了是0阶简单计算,为了证明之前说的东西不对。

    【 在 superant011 的大作中提到: 】

    : 你仔细看看结论:我的结论是胎内压强等于地面对接触面的压强。

    : 如果你把包裹的空气算上,那你气压的面积就错了,气压面积大,地面支持力面积小。。。。

    : 你把张力算成斜向上的,你要考虑张力为什么斜向上,就是因为B的一小段圆弧,所以这一小段圆弧上的面积变化是不可忽略的。

    : ...................

    02月26日
  • Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    那我们的结论是一样的。

    我写了,我这只是0阶分析,结果为0足以证明张力很关键。

    高阶分析需要考虑到轮胎的形状不再是圆,具体计算需要微分方程,比较麻烦了。

    另外,说明一样,我这并不是“少算了”一个力。你的F2属于我的压力的一部分。你可以认为F2以及它包着的那一部分空气都是对象。

    【 在 superant011 的大作中提到: 】

    : 确实想做哪个就做哪个,但是你的受力分析只对平面部分有效,对翘起部分少算了一个力。

    : 以平直部分为对象,水平方向就是没用,竖直方向:胎内压强等于地面对轮胎皮的压强。

    https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Picture/2292052

    : ...................

    02月26日
  • Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    受力分析想对哪个做就可以对哪个做,区别是做出来有没有用。

    你对地面上完全平直的橡胶皮作受力分析,那结果就是T = T水平方向平衡,完全没有用。

    物理里在绝大多数情况下分析张力都是通过聪明的选取合适的对象来得出张力和其它力的关系。

    比如说我上来就写的T = PDR,你知道是为什么吗?

    【 在 superant011 的大作中提到: 】

    : 你把受力分析的对象搞错了。。。。

    : 受力分析的对象只能包含下面平直的橡胶皮,不能包含边缘翘起的部分。所以张力是水平的。

    : 边缘翘起部分的弧面与地面是相切的,正是内外压差使得弧面上翘。如果算上边缘翘起部分一起做受力分析,胎压对这个翘起部分向下的净压力不可忽略(但显然你只是算了平直部分的向下净压力)。

    : ...................

    02月26日
  • Re: 大家对开发人员写带类的C怎么看

    为什么要写几十个setget?值语义对象直接使用成员变量完全没有问题啊。

    就算要写setget,也就写一个啊。

    继承和复合在这种情况下的使用方便度完全是一样的,继承会让代码更难读一些,复合的值类可以对其内容一目了然。

    你这个设计我不清楚细节,不好评论。但是就你说出来的部分,我看不出来在info里放一个saveinfo的对象有任何问题。

    为什么值语义继承不好?

    * 有copy slice和move slice

    * 大部分情况下无法按is-a关系来使用,违反了继承的要求。

    【 在 libgcc 的大作中提到: 】

    : 值语义不该继承这就是扯淡了,本来继承后大家都能用成员变量直接读写,复合后你得写几十个setget,或者把复合成员public

    : 这对代码可读性毫无意义

    : 我这边就有很多这种情况,一个info有一部分字做是需要存储序列化的有一部分字段是需要运行时临时存的,就是一个info继承一个saveinfo

    : ...................

    02月26日
  • Re: 怎么能快速读取一个txt文件到内存

    比方说,能问出“如何快速解析浮点数”这个问题,外加英语OK,就能查到google第一条:

    https://lemire.me/blog/2020/03/10/fast-float-parsing-in-practice/

    【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 怎么能快速读取一个txt文件到内存

    : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 07:15:09 2021), 站内

    : 其实如果楼主能控制怎么存,那问题性质就变了。

    : 楼主自己也说了,读不慢,慢的是解析。

    : 所以问题就从“如何快速解析字符形式的浮点数”变成了“如何快速的序列化/反序列化浮点数”。

    : 当然了,如果楼主能搞清如何正确地问问题,估计很快也能自己搜出答案了。

    : 【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 怎么能快速读取一个txt文件到内存

    : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 06:29:50 2021), 站内

    : :

    : : 1 如果可能,以binary格式存盘,读的时候就没有转换了。

    : : 2 以file mapping 将文件映射到内存,IO最快

    : : 3 自己定制 string to double,加快转换

    : :

    : : 【 在 cleaf 的大作中提到: 】

    : : : txt里面是字符形式存储的double类型:

    : : : 1.03e+10

    : : : 2.05e-06

    : : : ...................

    : : --

    : :

    : --

    02月26日
  • Re: 怎么能快速读取一个txt文件到内存

    其实如果楼主能控制怎么存,那问题性质就变了。

    楼主自己也说了,读不慢,慢的是解析。

    所以问题就从“如何快速解析字符形式的浮点数”变成了“如何快速的序列化/反序列化浮点数”。

    当然了,如果楼主能搞清如何正确地问问题,估计很快也能自己搜出答案了。

    【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 怎么能快速读取一个txt文件到内存

    : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 06:29:50 2021), 站内

    : 1 如果可能,以binary格式存盘,读的时候就没有转换了。

    : 2 以file mapping 将文件映射到内存,IO最快

    : 3 自己定制 string to double,加快转换

    : 【 在 cleaf 的大作中提到: 】

    : : txt里面是字符形式存储的double类型:

    : : 1.03e+10

    : : 2.05e-06

    : : ...................

    : --

    02月26日
  • Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    不太对,我说的不准确。张力是会影响并减少支撑力的。

    稍微计算一下:

    圆筒模型。张力T,厚度D,半径R,压强(差)P:

    T = PDR

    支撑力为:

    PS - 2T\sin\theta = P(S - 2DR\sin\theta)

    其中S为形变面积,\theta为形变部分对圆心的半角。

    这个模型下可以看到结果为0……

    即压强和张力在0阶上的效果是互相抵消的,也就是说形变在这里起了关键作用。

    【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 06:12:08 2021), 站内

    : 轮胎的张力无法提供支撑力。

    : 如果你是一个住在轮胎内部的精灵,你观察到本身均匀的弧形轮胎在靠近地面的一段变成平直的了。这段平直部分乘以胎压应该基本就是车重。

    : 【 在 AKM (7.62*39) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    : : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 25 23:50:48 2021), 站内

    : :

    : : 如果把车悬空,轮胎不触地,胎压远大于大气压的话, 轮胎内壁上的压力主要靠轮胎的自己张力来平衡,也就是你说的子午线和橡胶弹力。

    : : 把车放到地面上以后, 轮胎触地的部分受地面压力,抵消一部分内胎面受到的胎压,这部分轮胎内部张力比轮胎不触地部分小,但还有,所以看起来轮胎有轻微变形。

    : : 综上,轮胎胎压和地面对轮胎的压强并不相等,而应该是远大于地面压强。车重等于地面对轮胎的压强乘轮胎触地面积,跟胎压没有明确的对应关系。

    : :

    : :

    : : 【 在 eamon 的大作中提到: 】

    : : : 子午线和橡胶弹力共同约束了轮胎形状跟内部气压平衡,装在车上压在地上以后子午线和橡胶弹力也约束了部分接地面的形变

    : : :

    : :

    : : --

    : --

    02月26日
  • Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    轮胎的张力无法提供支撑力。

    如果你是一个住在轮胎内部的精灵,你观察到本身均匀的弧形轮胎在靠近地面的一段变成平直的了。这段平直部分乘以胎压应该基本就是车重。

    【 在 AKM (7.62*39) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 25 23:50:48 2021), 站内

    : 如果把车悬空,轮胎不触地,胎压远大于大气压的话, 轮胎内壁上的压力主要靠轮胎的自己张力来平衡,也就是你说的子午线和橡胶弹力。

    : 把车放到地面上以后, 轮胎触地的部分受地面压力,抵消一部分内胎面受到的胎压,这部分轮胎内部张力比轮胎不触地部分小,但还有,所以看起来轮胎有轻微变形。

    : 综上,轮胎胎压和地面对轮胎的压强并不相等,而应该是远大于地面压强。车重等于地面对轮胎的压强乘轮胎触地面积,跟胎压没有明确的对应关系。

    : 【 在 eamon 的大作中提到: 】

    : : 子午线和橡胶弹力共同约束了轮胎形状跟内部气压平衡,装在车上压在地上以后子午线和橡胶弹力也约束了部分接地面的形变

    : :

    : --

    02月26日
  • Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    圆环跟地面相切时接触面积为0……

    所以空载时的接地面积是靠很小的形变来达成的。此时你是很难用肉眼观察出实际大小的。

    或者换一种说法,空载时的“接地面积”分两部分

    * 真接地。这个是实打实压在地面上的。

    * 伪接地。这个只是搭在地面上,并不怎么受力。可以理解成轮胎长了一身毛,这些毛搭在地上。

    车重加10倍,真接地面积肯定是要加10倍的。伪接地面积则变化不大。

    【 在 AKM (7.62*39) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 00:12:21 2021), 站内

    : 胎壁的支撑力可以忽略,但胎壁的张力是绝不可以忽略的。

    : 如果接地面积乘胎压等于车重的话,那车变重了轮胎接地面积就要增加, 这是不现实的。

    : 卡车的空载和满载重量差异巨大,如果车重增加10倍,触地面积也增加近10倍的话,轮胎变形就非常严重了。时触正常情况下,胎压远大于触地部分对地面的压强。车重增加10倍时,胎压不变,触地面积增加并不显著。

    : 看一下图里的空载卡车触地面积,满载时不会比这个增加很多的,否则车轮都要扁了。

    http://www.truck6688.com/uploads/allimg/180905/2-1PZ51J6401R.png

    : 【 在 eamon 的大作中提到: 】

    : : 忽略胎壁支撑力,四个轮胎的接地面积乘以轮胎胎压等于车的重力,跟轮胎几何形状没任何关系

    : : 这种简单的初中题还一群人喷,就这脑子还张口闭口文科生,连个初中水平都达不到好意思提 科 这个字。这些自信的智障的自信都是哪儿来的?

    : :

    : : ...................

    : --

    02月26日
  • Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    我很早就在版上说过了,按中国教育严进宽出的搞法,高中毕业根本考不了大学的人,本质上是初中文化都没有的。高中毕业能考上重点名牌大学的,才能说有高中文化程度。

    上过名牌大学的是少数,所以说有高中文化程度的人是少数。

    【 在 thinksmith (thinksmith) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 知道力是自然界万物运动的原因

    : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 01:34:44 2021), 站内

    : 【 在 eamon 的大作中提到: 】

    : : 符合水木社区认知水平。水木社区是一个大多数人连轮胎接地面积乘以胎压等于车重都理解不了的社区,我在childeducation和greenauto的测试都是如此。一个是无比关注教育整天鸡娃的版,一个是整天吵吵电车油车哪个好的版,这俩版的版众都是这个德行,别的版我大胆推测只有更差不会更好。

    : 确实如此,

    : 水木已经在社会上属于前10%。

    : 现在看来高中物理数学的基本概念和一些基础知识,估计社会上1%的人都不懂。别看学历高,很多文科博士基本科学素养也很差。

    : 去甲板问问pgh的压强公式,高学历的大妈有几个知道。

    : 看着社会上全是傻B弱智,实际上不是自己有问题,是真的弱智太多。

    : --

    02月26日
  • Re: 怎么能快速读取一个txt文件到内存

    开8个线程来解析

    【 在 cleaf (Sep|Apr) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 怎么能快速读取一个txt文件到内存

    : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 25 23:22:41 2021), 站内

    : 128G,内存大。

    : 【 在 libgcc 的大作中提到: 】

    : : 你好歹把内存有多少说一下吧

    : : 要是只有2G内存那神仙也没辙啊

    : :

    : : ...................

    : --

    02月26日
  • Re: 大家对开发人员写带类的C怎么看

    如果是数据,完全可以复合。

    如果有“接口”,那必须当成对象,自然就必须是虚的。

    或者可以换种说法,值语义的类没有特殊理由不应该继承。

    【 在 libgcc (乞讨积分,求施舍,长期有效) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 大家对开发人员写带类的C怎么看

    : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 25 22:23:23 2021), 站内

    : 第二个倒未必

    : 有了虚函数类的性质就变了,就从值语义变成对象语义了

    : 经常会有一个data继承一个data,对部分属性做扩展的需求,只继承数据和接口不重写接

    : 口,不依赖多态,就没必要上virtual

    : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 大家对开发人员写带类的C怎么看

    : : 发信站: 水木社区 (Sun Feb 21 02:58:29 2021), 站内

    : :

    : : 这是非常糟糕的设计。

    : :

    : : * 不建议继承的std容器类型。

    : : * 没有特殊理由,继承结构里的基类析构函数必须要求是虚的。

    : : 【 在 DoorWay (DoorWay) 的大作中提到: 】

    : : : 标  题: Re: 大家对开发人员写带类的C怎么看

    : : : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 20 22:36:33 2021), 站内

    : : :

    : : : 继承vector考虑吗?直接得到所有vector的接口。根据需要,添加新的接口。

    : : :

    : : : class YourManyData : public vector<YourData>

    : : : 【 在 toutouqi 的大作中提到: 】

    : : : : 某个类里有个vector变量,需要用到读写操作,为了封装,加了一个const vector&的get函数,再加了一个set函数,为了清空,又加了一个clear函数。不少人倾向于只接一个非const的get函数(或者直接public该变量)。本来100行可以搞定的类,写下来1000行。

    : : : : :

    : : : --

    : : :

    : :

    : :

    : : --

    : :

    : --

    02月26日
  • Re: 关于吃辣口味湖北是个典型的例子

    微辣是轻口,不是重口。

    不辣的菜很多非常重口,比如说粤菜。

    人吃东西一般要有好味道。不是辣就是别的。微辣是最健康的,没有之一。

    【 在 thickearth (厚土) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关于吃辣口味湖北是个典型的例子

    : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 20 13:40:25 2021), 站内

    : 淡口味到重口味比较容易,反之就难了

    : 【 在 wyid 的大作中提到: 】

    : : 传统的湖北菜都是不辣的,比如湖北菜,藕汤,红菜苔,沔阳三蒸,鱼糕,武昌鱼什么的都不辣的,但是现在年轻人基本都吃辣了

    : : 我爸妈基本不吃辣,80年代之前没接触过太辣的菜,后来不断有外来的菜,还有什么烧烤之类的,越来越辣,年轻人基本都吃辣了

    : : 现在所谓北方或者江浙广东不吃辣的地方,吃辣的年轻人也越来越多

    : --

    02月25日
  • Re: 关于吃辣口味湖北是个典型的例子

    用辣保存肉类和蔬菜?你在搞笑吗?

    你对辣一无所知。

    【 在 plax (Baygal nuur) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 关于吃辣口味湖北是个典型的例子

    : 发信站: 水木社区 (Sat Feb 20 16:33:56 2021), 站内

    : 穷

    : 高盐高辣,为了方便保存肉类和蔬菜

    : 腊肉,泡菜,火腿都是如此

    : 有新鲜的谁还需要那么重口味,也不健康

    : 【 在 Akkad (不骂人只抬杠的阿卡呆) 的大作中提到: 】

    : : 瞪着眼睛说瞎话?至少四十年前,湖北人因为穷的尿血,用辣椒节省菜的使用

    : : 这是湖北人自己都承认的

    : --

    : ----------------------------------------------------

    : 我才不做威胁我生命安全的事 我ALDH2变异了所以不能喝酒

    :                                           -- lowai

    02月25日
  • Re: 李鸿章汪兆铭直呼内行

    "与其这样还不如拿军费去建园子"

    ...

    【 在 DNG (RAWs) 的大作中提到: 】

    : 那时没有开发沙漠思路和设备 对疆的意义真不能用现在眼光去看,  明朝中期还主动放弃嘉峪关以西的军事戒备,认为没有天险补给困难缺乏资源,压根守不住也没必要守。(现代这些都不是问题了)左对疆的态度还真只是为了大清和满人的江山。认为满蒙起家打天下不能跟明朝似

    02月25日
  • Re: 今天被C++的stl vector 自动扩大空间坑了

    你这个Item属于不符合C++模式的类,出问题是迟早的。

    【 在 thinkgrass (虎儿) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 今天被C++的stl vector 自动扩大空间坑了

    : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 10 17:05:01 2020), 站内

    : class Item

    : {

    :   public:

    :    int * p_data;

    :    Item(int n)

    :    {

    :          p_data=new int[n];

    :    }

    :    ~Item()

    :    {

    :         delete [] pdata;

    :    }

    : };

    : std::vector<Item> v;

    : v.emplace_back(10);

    : v.emplace_back(20);

    : 类似这种,然后发现v[0]->pdata用的时候segment fault了,原来是默认的vector的capacity 是1,如果增加元素,会重新生成一个capacity是2的,然后拷贝过去,我这边没实现拷贝构造函数,默认的拷贝构造就是拷贝了p_data的值,然后析构掉了p_data,这样就segment fault了。

    : 若问 stl里面还有这种自动resize的容器么。。。

    : --

    02月24日
  • Re: 女骑士弯道实线借道超车后果严重

    这个义务只在你故意不让时才构成违反。

    如果无法证明你故意不让导致事故,你就没有责任。

    这跟所有其它情况一样,比如说:

    有人向你并道,你应该减速避让。如果你故意加速撞上去你是有责任的。但是如果不能证明你故意撞,就是并道车全责。

    【 在 alwaysleaf (always) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 女骑士弯道实线借道超车后果严重

    : 发信站: 水木社区 (Tue Feb 23 22:48:46 2021), 站内

    : 注意交规规定借对向道路超车 前车有减速让行义务 不是你说的没有!

    : 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】

    : :  汽车如果没有压线的话,那就属于规矩行车;摩托一是跨了实线,二是从后方赶上来,

    : :  汽车没有义务注意观察并且减速避让。

    : :

    : :  ps,我看视频感觉汽车还是有减速并且向右避让的动作。

    : --

    : --

    02月24日
  • Re: 求下列函数的极值

    理工科大学生能教别人这个的,还真不多。

    【 在 tangziwei (猫眼儿) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 求下列函数的极值

    : 发信站: 水木社区 (Tue Feb 23 11:49:34 2021), 站内

    : 别闹。高官里面,大清的可不少,省部以上,超过七成的理工科毕业,你的意思是理工科大学生,不懂这个?

    : 【 在 bigcrow 的大作中提到: 】

    : : 高官中会这个的,很难得啊,你以为像地青一样人人都会吗

    : :

    : --

    02月23日
  • Re: 大家对开发人员写带类的C怎么看

    这个完全取决于你们对正确性有多高的需求。

    这个世界上差点的东西很多时候也是可以凑合用的。

    【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 大家对开发人员写带类的C怎么看

    : 发信站: 水木社区 (Tue Feb 23 12:35:09 2021), 站内

    : 又回到那个问题了:代码质量的价值难以在短期体现。先上线了再说!什么?crash?重启!加server!加冗余!failover!

    : 【 在 here080 () 的大作中提到: 】

    : : 你可以禁用shared_ptr,或者要求新加一个shared_ptr要通过审查。

    : : 【 在 somebody (??) 的大作中提到: 】

    : --

    : --

    02月23日