• Re: 为什么很多笔记本都要外接显示器啊?

    我外接32寸显示器,看着爽多了

    今天 04:26
  • 男人的终极欲望还是交配

    大多数人被家庭、事业,房子、教育等等琐事缠身,未必体会到真正的欲望是什么。但其实最终级的需求还是交配。而且不是那种花钱戴套打一发,而是希望受孕,这才是生物的本能。

    这就解释了为什么男人喜欢找情人还要搞出私生子。很明显找情人尤其是私生子,比约炮或者找鸡成本高太多了,却依然乐此不疲。

    我们都是生物本能的奴隶。那么女人的终极欲望是什么?养孩子?

    前天 01:38
  • Re: 各位都解决过什么诡异或者让人有成就感的难题?

    现实是,年薪上千万的决定上亿的研发项目,年薪上百万的组建团队,年薪几十万的解决这些问题。

    【 在 adu 的大作中提到: 】

    : 这个需要年薪上亿才可以。

    星期二
  • Re: 各位都解决过什么诡异或者让人有成就感的难题?

    我解决过一些算法的难题。其中有一个是用离散测量值去拟合连续、不可直接测的变量。我发现在数学上存在多重解,并且只有当噪声很大时才会出现。导致的现象就是随着设备老化,误差会忽然变大,而且随机出现。比如一百次使用中有一两次不合格。这个问题导致产品上线延迟了半年,不同系统的团队花了一年都没解决。这个产品线一年卖40亿刀。

    星期二
  • Re: 现在还能从农村考上top2的

    那么清华的前10%就是万里挑一喽?哈哈

    星期二
  • Re: 一般点完餐,问有忌口吗,怎么回答比较有档次?

    来碗小碗牛肉面,用大碗盛~ 好哒~ 不要太稀!

    星期二
  • Re: 如果余生只能再吃一种蔬菜选什么?

    菠菜吧,吃法也多

    06月27日
  • Re: 看了苟晶故事哭了

    我高中母校,我那一届,超过90%本一(大概是640/700);最近2018年很厉害,本一率97%,注意不是本科,而是本一。录取情况是华东五校一百多人,清北10人左右。

    【 在 aitech 的大作中提到: 】

    : 全校本科率90%肯定是扯淡,实验班本一倒是应该是真的

    06月26日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    百度百科是垃圾,要不看维基百科吧?

    这段内容很不详细,不过注意一下微波是有安全标准的,而红外只有特殊作业才需要担心其安全性,连标准都没有。

    尽管大多数电磁辐射引起的急性病都可以很快地被确认为晒伤,但有关长期或职业性照射可能需要数月乃至数年才能产生可供辨识的健康效应。

    超低频射频无线电    编辑

    高功率的超低频射频无线电可以产生大致为数个kV/m的电场,目前人们已知这种电场可以在人体内感应出可感知的电流并导致令人不悦的刺痛感。通常情况下,这些体内产生的电流都可以通过与地面相接触的双脚或者人体与地面之间形成的电弧而流入大地[57][58]。

    微波    编辑

    低于政府监管机构设定的SAR限值的微波辐照被认为是一种无害的非电离辐射,它对人体不会产生任何影响。但高于美国联邦通讯委员会设定限值的微波辐照则被认为具有潜在的危害性。美国国家标准学会(ANSI)为射频及微波设定的SAR安全辐照限值是4W/kg,高于该限值的辐照意味着人体吸收的能量已经足以产生有害的生理效应。为保险起见,最终推荐的保护导则采用了10倍的安全因子,将射频及微波的SAR阈值设定为0.4W/kg。关于射频辐射究竟要低到什么程度才属于“安全”,目前仍有不少分歧,比如俄罗斯和东欧国家针对射频及微波设定的SAR阈值就远低于西方国家。

    人体中的眼睛和睾丸往往被人们怀疑最容易受到射频加热的影响,因为这两个器官相比之下都缺少足以散热的血液流量。实验室中的实验研究表明短期高水平射频照射(100-200 mW/cm?)可以导致兔子患上白内障。此外,实验中还发现高水平射频照射可能影响精子数量和精子活性,并因此导致暂时性的不育。

    通过动物模型实验以及流行病学调查,人们已经发现长期高水平微波照射可导致白内障。其具体机理尚不清楚,但据推测可能包括射频加热影响了晶状体保护细胞蛋白质的热敏酶。另一张可能的机理是射频在眼房水中引发的压力波直接损坏了晶状体。

    目前已知高功率的微波射频照射可导致皮肤烧灼感、微波听觉效应、中等规模的剧烈疼痛、微波烧伤(英语:microwave burn)以及皮肤水泡等。

    毫米波    编辑

    随着科技的进步,近来出现的应用于机场安保(英语:airport security)的毫米波扫描仪(英语:Millimeter wave scanner)及应用于个人局域网络的WiGig使得SAR安全限值法规开始面向60GHz及微波以上波段。在此之前,这一波段的微波主要应用于点对点的卫星通讯,所产生的人体照射剂量极小。毫米波段的辐射水平相当于高频微波波段或接近红外部分波段的水平[59]。

    红外线    编辑

    750nm以上波长的红外线可以影响人眼的晶状体。例如玻璃工人型白内障(英语:Glassblower's cataract)就是玻璃或钢铁工人因红外热辐照而罹患晶体异位的病症。长期裸眼观察烧红的玻璃或钢铁的工人们的眼睛还有可能患上其他类白内障的病变。

    影响致病效果的另一个重要因素是工人与红外辐射源之间的距离。以电弧焊作业为例,红外辐射的强度随距离剧烈衰减,因此在距离焊接处3英尺的位置上红外线就不足以对人眼造成损伤,但焊接产生的紫外线仍会构成健康威胁。这就是为何焊接者必须佩戴染成深色的护目镜,而旁边的观察者却只需要佩戴能过滤紫外线的无色护目镜。

    可见光    编辑

    调制的高功率激光足以灼伤视网膜甚至是皮肤。为避免危害的发生,人们采取了多种保护措施,例如ANSI的Z136标准和IEC的60825标准都按照功率和波长对激光进行了分类,这些标准规范同时也规定了相应的安全措施,例如给激光器增加安全警告标志,要求激光使用人员必须佩戴专门的护目镜等等(参见激光安全(英语:laser safety))。

    除了红外线和紫外线之外,焊接作业还会产生剧烈的可见亮光,这可能会导致暂时性的闪光盲(英语:flash blindness)。一些资料认为在没有合适的安全保护的情况下,不存在所谓裸眼观察焊接作业的最小安全距离。[60]

    紫外线    编辑

    短期(数小时)强烈的紫外线照射可以导致晒伤。

    紫外线(特别是其中UV-B)已被证实可以导致白内障,同时一些证据表明年轻或幼年时佩戴太阳眼镜可以减缓老年时白内障病症的发展[61]。地球大气层能够过滤掉大部分来自太阳的紫外线,因此经常在高空大气中飞行的飞行员因为接受紫外线照射剂量较高的缘故往往更容易罹患白内障[62]。有学者认为臭氧层空洞所导致的地面紫外线强度升高会增加今后白内障的发病率[63]。需注意人眼晶状体可自行过滤掉紫外线,因此如果晶状体被外科手术摘除,则人眼应当可以直接看到紫外线[64]。

    长期的阳光紫外线照射可能导致黑色素瘤或其他皮肤恶性肿瘤[1]。现有证据可靠地证明了紫外线(特别是其中段的UV-B)是导致绝大多数非黑瘤皮肤癌(世界上最为常见的一类癌症)的最主要致病因素[1]。紫外线还能引起皱纹、雀斑和痣等皮肤问题。紫外线的损害是终生累积的,因此某些危害在照射后可能不会立即显现[65]。

    300nm以下的紫外线辐射(光化射线(英语:actinic rays))能够杀伤角膜上皮细胞,这种损伤在高海拔地区以及雪原、湖泊或沙漠等易反射阳光的环境中非常常见。与之类似,焊接作业所产生的紫外线也能够伤害角膜并导致光性角膜炎。

    X射线    编辑

    包括X射线在内的电离辐射都可导致白内障[66] 。正对晶状体的500-800拉德X射线辐照剂量即可引起白内障,在某些情况下晶状体浑浊可能要等照射后数月至一年左右才会显现[67]。

    X射线装置使用中一个最主要的潜在危害就是局部皮肤受照后产生的烧伤。根据相对较大面积的X射线皮肤烧伤病例推算,大约300拉德(3戈瑞)的辐照剂量就可以导致可见的皮肤红肿;大约1500拉德(15戈瑞)的剂量可以产生带有水泡的严重烧伤;当剂量达到3000拉德(30戈瑞)时,辐照所导致的烧伤就需要采取植皮手术或截肢处理。这种烧伤症状根据剂量的不同,可能需要一到数周的病程发展[68]。

    备注:截止到2014年,市面上还没有针对50eV至10keV区间软X射线的商品化探测器[69]。

    γ射线    编辑

    高剂量的γ射线或其他电离辐射可以导致大量细胞损伤和死亡。人们对于高剂量电离辐射影响的认识主要来自于对第二次世界大战期间广岛和长崎原子弹爆炸幸存者的流行病学调查数据。这些数据表明受辐照者患癌概率明显高于常人,并且罹患癌症的概率随着受照剂量的升高而升高。

    大于5戈瑞的一次性高能射线全身照射通常会导致受照者在14天内死亡。这个量值相当于一个75千克的成年人吸收375焦耳的能量(大致相当于20mg蔗糖所包含的化学能)。对于辐射剂量而言,戈瑞是一个很大的单位,因此辐照医学中经常使用毫戈瑞(mGy)作为单位[来源请求]。

    根据对接受放射治疗的患者的跟踪调查,受照剂量超过1戈瑞时就会出现脱发;一次性接收10戈瑞的剂量即可出现永久性的脱发,但如果分次进行照射,则总剂量达到45戈瑞时才会导致永久脱发。唾液腺和泪腺能够承受的剂量限值是总共30戈瑞(每次2戈瑞),但通常头颈部癌症治疗时所用的辐照剂量都超过了这个值,因此接受治疗的患者会感到口干和眼干(英语:xerophthalmia),这可能会成为令人苦恼的长期折磨并严重影响患者的生活质量。与之类似,受照皮肤的汗腺将会停止分泌汗液,而接受盆腔放疗的妇女也往往会受到阴道粘膜干燥的困扰[来源请求]。对卵巢进行8戈瑞剂量以上的辐照可导致永久性的不孕[70]。

    一般性的射频辐照    编辑

    加拿大健康与福利部安全法第6条推荐将100kV/m作为脉冲电磁场的电场强度限值以避免空气击穿和产生电火花。根据实验室研究的结果,该法规还附加了合理限制以避免实验室中大鼠曾出现过的微波听觉效应或因电磁能量导致的神志昏迷[71]。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 伽马射线产生的效果不是加热。而微波炉和红外是的。

    : 微波的频率比红外低几个数量级,哪来的伤害大几个数量级?如果让红外加热器和微波炉距离一样近、集中于相同面积内,伤害肯定更大。

    : 跟你说了,微波是让水分子的偶极矩振动,分子本身不动(不考虑加热后的结果)。红外能让水分子转动,能级高好几个量级呢。

    06月25日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    算了,直接百度百科给你复制过来吧。微波对人的伤害可不是加热烫伤这么简单。

    微波辐射对人体的伤害,主要是指低强度慢性辐射的影响,大强度的急性作用也可伤害人体,但很少发生。其表现为以下诸方面:

    1、对神经系统的影响

    神经系统对微波有较高的灵敏度,人体在反复接触低强度的电磁辐射后,会使中枢神经系统的机能发生变化,出现神经衰弱等症状,其主要表现为头昏、嗜睡、无力、易疲劳、记忆力衰退和脑电图慢波增多等。除了引起神经衰弱症以外,电磁辐射最具有特征的是使植物神经机能紊乱。

    2、对心血管系统的影响

    在微波作用下,常发生血液动力学失调,血管通透性改变,心电图变化等现象,长期受微波作用者的血压均降低,但也有增高的。对心电图的分析,除多数呈现心动过缓外,也有心动过速、窦性心律不齐,房性或室性早博,还有ST段压低下及T波低平等心肌肤缺血的改变。而另一些则可发展至植物神经性血管功能紊乱表现。

    3、对眼的影响

    人眼的晶体很容易遭受电磁辐射的照射,由于其内部血流量少,所以在电磁波辐射下温度极易升高。实验研究表现微波辐射可导致白内障,其阈值对单次照射约为100mW/cm2,对重复照射为80mW/cm2或更低些。高强度的电磁波辐射还可伤害角膜、虹膜和前房,可造成视力减退,或完全丧失。当强度低于上述阈值时,虽然不会引起白内障,但10~80mW/cm2,的电磁辐射仍能使晶状体混浊,并有可能使有色视野缩小和暗适应时间延长,造成某些视觉障碍。

    4、对生殖系统的影响

    从卫生学调查表明,长期从事微波作业,男性可出现阳萎、性机能减退,女性出现月经紊乱,高强度的微波辐射还可能造成怀孕妇女的流产。此外,微波辐射还可能导致机体糖代谢紊乱,妇女分泌机能下降等。总之,微波辐射时对人体健康的影响是多方面的,研究其对人体健康的影响,可为防治微波危害提供科学依据,且为更广泛地使用大功率微波技术创造必要的安全环境。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 伽马射线产生的效果不是加热。而微波炉和红外是的。

    : 微波的频率比红外低几个数量级,哪来的伤害大几个数量级?如果让红外加热器和微波炉距离一样近、集中于相同面积内,伤害肯定更大。

    : 跟你说了,微波是让水分子的偶极矩振动,分子本身不动(不考虑加热后的结果)。红外能让水分子转动,能级高好几个量级呢。

    06月25日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    可见光的频率比红外高好几倍,是不是比红外危害更大?

    我换个角度来解释一下这个问题:为什么频率介于微波和X射线之间的可见光伤害最小呢?

    因为人类就是在可见光的环境中起源进化的。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 伽马射线产生的效果不是加热。而微波炉和红外是的。

    : 微波的频率比红外低几个数量级,哪来的伤害大几个数量级?如果让红外加热器和微波炉距离一样近、集中于相同面积内,伤害肯定更大。

    : 跟你说了,微波是让水分子的偶极矩振动,分子本身不动(不考虑加热后的结果)。红外能让水分子转动,能级高好几个量级呢。

    06月25日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    用热量(或功率)来衡量不同种类辐射的伤害是错误的。同样的辐射功率直接照人身上,微波比红外的伤害大几个数量级,伽马射线再大几个数量级,中子再大一个数量级。这些都有很清楚的结论,你别瞎猜了。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 因为距离和面积?微波炉如果也像红外取暖器那样的间距和辐射面积,也不需要加屏蔽而避免烫伤。

    06月25日
  • Re: 服务器机房的辐射是不是很大?

    一般的砖墙当然穿得了,只是比例太低,家中的wifi主要靠门窗衍射。

    微波有个有趣的应用,可以对建筑物内部成3D像,CT的原理,可以用于反恐,发现建筑内躲藏的人。实现的方法用两架无人机绕着建筑发射和接收微波。

    【 在 eamon 的大作中提到: 】

    : wifi穿不了墙。其实绝大部分人离理解玻璃为什么透明或无线电波为什么能在家里收到这些常见的日常现象之间还隔着很多年的专门物理教育呢。

    06月25日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    另外,关于穿透力,你家的wifi能穿墙,红外取暖器能吗?你可以把红外取暖器对着墙照,再到另一边感受一下就知道了。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 水对微波是偶极矩振动吸收,红外是分子振转吸收。从频率来看,相同功率下,应该是红外对皮肤伤害大,如果有伤害的话。至于你说的透过性更好,在非聚焦的微波炉功率级别、距离米级(和红外加热器距离相同)的情况下,应该体现不出来。

    06月25日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    那为啥你家的红外取暖器没有屏蔽,微波炉有屏蔽呢?

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 水对微波是偶极矩振动吸收,红外是分子振转吸收。从频率来看,相同功率下,应该是红外对皮肤伤害大,如果有伤害的话。至于你说的透过性更好,在非聚焦的微波炉功率级别、距离米级(和红外加热器距离相同)的情况下,应该体现不出来。

    06月25日
  • Re: Re:服务器机房的辐射是不是很大?

    另外,微波炉用的波段跟wifi 2.4GHz是一样的,其泄漏的比wifi还小,没啥可担心的。

    【 在 oesseo 的大作中提到: 】

    : 所以微波炉还是尽量少用?

    : 发自「今日水木 on 9000」

    06月24日
  • Re: Re:服务器机房的辐射是不是很大?

    微波炉有屏蔽啊,又不是敞开用的。

    我记得合格的微波炉正面的微波泄漏比手机还小。

    而且屏蔽不是啥高科技,正面是金属网,其余是金属板,空隙是mm级就可以,因为微波炉用的是cm波。所以基本上都是合格的。

    【 在 oesseo 的大作中提到: 】

    : 所以微波炉还是尽量少用?

    : 发自「今日水木 on 9000」

    06月24日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    一般来说,红外是1um到1mm波长,微波是1mm到1m。

    你可以认为最长的红外跟最短的微波重叠。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 微波是不是红外的一部分?

    06月24日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    我刚才帖子里说的都有把握。那个帖子里都是泛泛而谈,比如红外和微波的穿透能力显然跟波长和靶子材料有关。不过,具体的,对于取暖器的红外,即接近可见光的红外,和微波炉2.4GHz的微波,确实符合我说的。至于伽马射线的部分,我就更有把握了。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 你对你说的这些红外线和微波辐射的区别哪些有把握?

    06月24日
  • Re: 主题:服务器机房的辐射是不是很大?

    红外线和微波不可同日而语。

    红外穿透能力弱,你的表皮就挡住了;微波能穿过一定厚度,直接加热细胞内部。

    辐射的能量不能用来评价不同辐射的杀伤力,因为差别太大了。

    比如,伽马射线的致死剂量只需要达到1J/kg,转换成温度上升才1/4000度,你就嗝屁了。原因是它的能量集中作用在分子大小的点上,可以直接打断DNA链。

    【 在 pingshtu 的大作中提到: 】

    : 微波炉也就是取暖器的效果。效果还不如同功率的红外取暖器。

    06月24日