• Re: 补看了惊奇队长,出乎意料地好看

    惊奇队长和DC的沙赞我觉得都是拍的挺好的漫改电影,风格不适合本版吧。

    女主演被吐槽是因为丑。

    【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】

    : 当时同时期有国产影片上映吗?为什么被黑得那么惨?

    : 女主演得相当精彩 合理,哪些吐槽女主演的是什么心理?

    09月30日
  • Re: 新蜀山确实是烂片Re: 又看了一遍蜀山 简直不敢相信这是18年

    精灵、矮人、霍比特人,这些各种族都塑造的很好,拿了奥斯卡最佳视觉效果奖。

    【 在 weixiao9 (啥啥啥?) 的大作中提到: 】

    : 指环王中的大反派是个眼珠子啊...我就在想这玩意就算征服世界又有什么意思。

    09月21日
  • 新蜀山确实是烂片Re: 又看了一遍蜀山 简直不敢相信这是18年前的

    新蜀山真的是烂片,不是徐克太超前。奇幻电影最精彩的地方就是写实,用写实的手法去描述幻想的事物就吸引人,能让人沉浸在幻想世界中,最典型的就是指环王,各种奇幻的事物都非常写实。

    反面的典型就是新蜀山,比如那个反派血魔,没有具体形象黑乎乎一团根本看不出来是啥,也就是说观众看到最后就是看你打一团黑乎乎的东西,这根本不能入戏。美国的一个反面例子就是奇异 博士的反派多玛姆,也是黑乎乎一团,这个电影最后结局部分很出戏。

    国内这方面做的好的周星驰,在功夫里面把琴声攻击拍成各种兵器和骷髅士兵,在西游伏妖里红孩儿的三昧真火、反派的几个法相,都是用写实手法来描述一个玄幻的概念,就比较吸引人。

    【 在 fonair (fonair) 的大作中提到: 】

    : 特效放到今天都不落伍,就是章子怡的情节乱入的有点尴尬

    09月20日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    现在这文章里担心的就是养了一年的水军

    能把分刷上去啊,陈情令就是开端。因为

    养了一年的水军有可能根本跟普通用户就

    一样了。

    【 在 Palefire (微暗的火) 的大作

    中提到: 】

    : 我说的不是有没有群众基础,观众是群

    众基础,养了一年的水军就不是群众基础

    了?普通观众能把评分刷上去,养了一年

    的水军反倒刷不上去?

    09月17日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    大众评分不可能跟你个人评分完全一致,

    这俩电影有群众基础是很明显的,所以不

    是刷分

    【 在 Palefire (微暗的火) 的大作

    中提到: 】

    : 流浪地球战狼之流的分能刷上来,难道

    还有人觉得豆瓣评分是什么神话?

    : :

    09月17日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    当年长城上映的时候,找了公关在人日的

    平台黑豆瓣,我记得就是当时看到一些豆

    瓣打分机制的说明,比如这个链接

    http://app.myzaker.com/news/a

    rticle.php?

    pk=5865267a1bc8e00c7a000003

    我个人觉得一人一票这种不可能,像猫眼

    啥的这种应该是一人一票的,所以水军刷

    分很容易。

    【 在 mildred (mild) 的大作中提

    到: 】

    : 豆瓣算分就是直接相加除以用户数,没

    有什么核心用户的说法。

    : 豆瓣CEO阿北自己说的:

    : 豆瓣的注册用户看完一部电影,心情好

    的话会来打个一到五星的分(有时候心情

    不好也会来)。比方说一部电影有42万用

    户打分。我们的程序把这42万个一到五星

    换算成零到十分,加起来除以42万,就得

    到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆

    瓣各处,中间没有审核,平时也没有编辑

    盯着看。每过若干分钟,程序会自动重跑

    一遍,把最新打分的人的意见包括进来。

    : ...................

    09月17日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    首先你是从你自己角度来说的,而文章里从多个剧的统计数据比较来说的,更有信服力。

    其次诛仙第一天6.7第二天跌到5.4,这非常少见,明显第一天有水军在刷分。

    【 在 cnhk2008 () 的大作中提到: 】

    : 看到了呀 我意思就是之前那些剧我就都没打过分 就给陈情令打了

    : 也许有很多人就是我这种呢

    09月16日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    电视剧和电影权重机制是不是一样不清楚,猜测机制应该是一样的,但是具体实现细节有区别,因为目标人群不一样,权重分配也不同。

    核心用户没给电视剧打分这个是我猜的。反正很明显诛仙这个就是核心用户和高权重的用户参与了打分所以第一天水军刷上去的分,第二天很快就掉下来了。

    【 在 izdlfan (人之为学有难易乎?) 的大作中提到: 】

    : 我不懂啊,请教一下,豆瓣电视剧和电影打分的用户权重机制不一样?

    : 还有,核心用户没给电视剧打分这个说法,需要数据支撑吧?

    : :

    09月16日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    因为打分人数太多了,那文章里不是说明了

    【 在 cnhk2008 () 的大作中提到: 】

    : 为什么这么肯定陈情令就是水军打的呀

    : 我一个看剧多年的,就是给陈情令打了满分,就是喜欢啊,怎么就成水军了

    : 之前的什么延禧攻略 这个那个的 我就是没打分呀

    09月16日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    你打不打分跟我说的有什么关系?能有点逻辑吗?

    你喜欢打5分就打5分,也有人喜欢打1分,最后结果不就是大家意见的综合么。

    【 在 ekinwenwen (叶子,是不会飞翔的翅膀) 的大作中提到: 】

    : 想起来刷三遍了还没打分,赶紧去打了个5星,我是水军,好吧

    : :

    09月16日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    豆瓣打分学的IMDB,核心用户权重特别高,所以水军的打分很容易被冲淡。但是从陈情令来看水军已经能把电视剧的分给抬起来了,所以现在担忧的是以后豆瓣上电影的分也能被水军刷起来。文章里说了现在水军提前一年开始养号,有可能水军的权重会慢慢变高,直到能刷分的程度。

    而这些水军应该是公司养的,以后谁出钱就能给谁刷分,那样的话豆瓣就完了。而陈情令事件就是个开端。

    【 在 Palefire (微暗的火) 的大作中提到: 】

    : 50万水军能被10万观众把评分拉到5.4?能不能别侮辱人的智商?看这作者的口气,像是电影制作方跟他有杀父之仇一样

    09月16日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    这文章逻辑对的,只不过你对豆瓣不熟悉。

    【 在 mildred (mild) 的大作中提到: 】

    : 豆瓣打分人数多又不等于分高,这篇文章真是逻辑混乱。

    09月16日
  • Re: 从豆瓣6.7跌到5.4,两天2亿票房的《诛仙》,口碑真的崩了?

    50万水军是那个电视剧陈情令。

    5.4是电影诛仙,从电影打分来看豆瓣打分还没有被水军淹掉,主要是豆瓣打分学的IMDB,核心用户权重特别高,所以水军的打分很容易被冲淡。电视剧能刷起来估计是因为核心用户没有去打分,主要都是水军打的。

    【 在 izdlfan (人之为学有难易乎?) 的大作中提到: 】

    : 50万水军vs评分5.4。

    : 说不通吧?

    09月16日
  • Re: 编剧这个行业是不是只要是人就行

    待遇只是原因之一。现在这些国产影视剧看着就缺逻辑性。

    相反目前有些网络小说的作者反而逻辑性很强,各种埋坑挖坑剧情构架很厉害,而且看他们发的一些日常也说剧情构思很辛苦。

    【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】

    : 错了,美剧厉害是因为hbo showtime订阅费一年好几百美元。

    : 没人付钱光靠广告赚钱,首先能赚几个钱,其次能看电视的都什么人,你弄个高级货费那么多成本跟弄个辣鸡出来没啥区别为毛要干赔本买卖?

    : 这也就是为什么以前演员赚得多编剧赚的少的原因,因为编剧只能靠广告费收入,演员还能走穴。一旦演员走穴导致水涨船高以后,你再拍电视剧给少了人根本不来,只能多给演员钱欺负编剧拆东墙补西墙。

    : ...................

    09月11日
  • Re: Re:编剧这个行业是不是只要是人就行

    美剧的编剧确实厉害,以前一些热门美剧看完之后真的服编剧。跟国内编剧一个区别就是逻辑性非常强,剧情构造很厉害,比如各种挖坑埋坑或者多线索叙事。国内的写不出来这种,就是因为普遍都是文科思维,缺乏逻辑性。

    【 在 shulammite (书拉|大德无亏,小节出入可也) 的大作中提到: 】

    : 如果你看过的都市剧都是下跪打耳光,那说明你的口味太独特了。

    : 都市剧有很多流派,只有承袭自台湾八点档的悬浮剧才是你说的这个风格,通常只在非黄金档填档用的。黄金档的都市剧大都是现实主义生活剧或者职场剧。感情戏不可避免,因为电视剧的主要观众就是追星族和大妈。

    : 至于你说的剧情问题,我负责任的告诉你,为什么编剧是产业链最底端。美剧是编剧核心制,编剧写剧本然后主导一个剧的拍摄计划。网飞新签了两个金牌编剧,费用超过大明星。国内编剧是应片方要求计件干活,写完一部分结算一部分。到开拍的时候编剧还要跟组,随时修改。因为制片,导演,演员大咖都可以要求修改剧本。有些一线带编剧团队进组,为了给自己抢戏抢台词。有些流量鲜肉背不出来台词,直接让编剧改词。这就是为什么那么多戏逻辑混乱台词感人,你想骂编剧,那些可能都不是编剧写的。

    : ...................

    09月11日
  • Re: Re:编剧这个行业是不是只要是人就行

    感觉国内编剧确实都是文科生,导致剧情太弱,好的剧情需要很强的逻辑性,这是文科生缺少的。当年一些热门美剧比如越狱等等,还有诺兰的电影盗梦空间啥的,看了之后很佩服编剧,这些东西逻辑性不够根本写不出来。

    当然可能国内编剧待遇也不行,导致没有人才进入。国内导演宁浩的逻辑性就非常强,石头虽然抄袭,但是确实抄的也很好,剧情很强。

    【 在 avator (cool) 的大作中提到: 】

    : 非常认同你 话说这俩软件我以前常用

    : 国内编剧写的是什么啊?都多少年了还是霸道总裁爱上一个灰姑娘 这灰姑娘长得丑 啥也不会 和白痴一样 就是单纯可爱善良 夺得了男人的欢心

    : 这和天上掉馅饼有区别吗

    : ...................

    09月11日
  • Re: 石头这电影不承认抄袭也就罢了

    就光是倒叙的事么

    【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】

    : 第一个人用倒叙手法拍过片子之后,别人就不能拍了?

    08月26日
  • Re: 石头这电影不承认抄袭也就罢了

    明明白白说自己是翻拍就不是抄袭,你让石头承认自己是翻拍啊。

    【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】

    : 先别说无间行者,你就说大烟枪他都不敢告,谁给你的勇气说他抄袭?

    08月26日
  • Re: 石头这电影不承认抄袭也就罢了

    无间风云拿了奥斯卡最佳改编剧本奖,你让石头去报一个最佳改编剧本啊。

    【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】

    : 哦,你知道版权啊?

    : 那你让大烟枪来告石头侵权试试?

    08月26日
  • Re: Re:石头这电影不承认抄袭也就罢了

    因为爱狗所以叫道哥,跟烟枪里的DOG重名,就这么巧合?

    【 在 oahgnid (oahgnid) 的大作中提到: 】

    : 道哥难道不是因为在电影里爱狗吗

    08月26日