• Re: 游牧民族为什么要掠夺人口

    游牧费半天力气,就为抢个几天就死的的人,吃饱了撑的?

    【 在 calab2016 的大作中提到: 】

    : 太有人权意识了,养不了就死呗

    今天 13:20
  • Re: 游牧民族为什么要掠夺人口

    奴隶你要养吧?这又不是农耕民族,多个奴隶可以多开荒地,多产粮食。游牧的话,产出靠草原承载能力,多个人又不能多产羊肉羊奶。纯粹多个人多张嘴

    【 在 calab2016 的大作中提到: 】

    : 洗衣服做饭放羊,奴隶还会嫌弃少吗?

    昨天 17:20
  • Re: 拓跋焘和刘义隆真是对上了

    人才培养要讲机制。檀道济即使死了,要是人才培养机制在,还是会有良将出来的。好比兴登堡,鲁登道夫都没活到二战,但是曼施坦因,古德里安这种一战里的中下层不是都涌现出来了吗……

    【 在 wpn 的大作中提到: 】

    : 刘裕颠沛流离,一直处于激荡动荡中,连孩子都顾不得生,教育培养可能更踢不上日程了

    : 京口誓师才几个人,时间很晚了已经,这时候和白手起家区别也不大,搞桓玄,盟友还分裂,类似刘毅这种,基本就没过几天安慰日子

    : 刘裕要是在,王振恶,王修,沈庆之,朱玲石祝超市,付宏志,檀道济,,,这些牛人就剩了个檀道济,病怏怏的刘义隆,拓跋焘都干瞪眼

    昨天 16:35
  • Re: 拓跋焘和刘义隆真是对上了

    问题是可以让手头几个将领轮流给他们辅导啊。觉得哪些将领有威胁,可以直接收了他们的兵权,然后让他们去武学任教,专门教导皇族和贵族子弟,由此给国家培养军事人才

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    : 刘裕是个老屌丝,结婚晚,死的时候孩子还小

    昨天 16:33
  • Re: 拓跋焘和刘义隆真是对上了

    刘裕不知为何不对自己的几个皇子进行军事知识培养。刘义隆跟其他的几个刘姓亲王明显不懂打仗

    【 在 wpn 的大作中提到: 】

    : 拓跋焘连病怏怏的刘义隆都奈何不得,有人还质疑精兵猛将俱在的刘裕能不能搞定拓跋焘,也是醉了

    昨天 16:24
  • Re: 游牧民族为什么要掠夺人口

    工匠之类造武器也要原料啊。你光掠夺工匠,铁矿之类原材料哪里来? 你还在草原开矿?

    【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】

    : 当奴隶干苦力活呀。

    : 比如工匠,奴隶工匠可以造各种武器,除了给口吃的就不用给别的了。

    昨天 11:59
  • 游牧民族为什么要掠夺人口

    匈奴之类游牧老是来汉地掠夺人口。但是问题是游牧的生产方式就是放牧啊。可以产出多少牛羊以赖草场承载能力,又不是像农业这样靠人力耕作插秧等等。这掠夺人口有什么用?除了给自己多一张吃饭的嘴还有什么别的用途吗?

    昨天 11:52
  • Re: 如果你是林平之会怎样?

    投靠嵩山派嘛。保命应该没问题的

    昨天 11:21
  • 大家相信神和灵魂吗?

    看了毛子关于喀山圣母的故事。感觉喀山圣母很灵验啊。由此想到是不是真有神和灵魂之类东西

    09月24日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    其实主要是初期在蜀口那边太差了。丢了成都那边。如果蜀口不丢,南宋的骑兵估计还可以多点。毕竟川西经常可以通过和少民贸易弄到点马匹。野战也会强点

    【 在 deathknell 的大作中提到: 】

    : 很多是内部关系没处理好,也有打不过投降,也有被围实在没出路的,还有没打就投降,各种投降原因都有

    : 但整体看蒙宋战争持续几十年,历经四个蒙古大汗(窝阔台,贵由,蒙哥,忽必烈),本青认为战绩不算差

    : 光襄樊围城就围了五年,直到旭烈兀派工匠跋涉千里在襄樊城下造出了回回炮才输

    09月21日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    常州不是被屠了吗……投降是没办法,真心野战打不过

    【 在 deathknell 的大作中提到: 】

    : 整体实力不如啊,蒙古大军集结就打不过

    : 另外蒙古打南宋过程中放弃了屠城战略,否则南宋不会输,投降的太多

    09月21日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    宋军最远是到过山东,但是不是因为野战太差,都输了嘛

    【 在 deathknell 的大作中提到: 】

    : 你去看看整个过程,宋朝守军经常去北面扫荡的,即使后期夏贵也经常孤军深入蒙古控制的北方扫荡

    09月21日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    这里在讨论从海路攻击临安。南宋骑兵少,主动从襄樊出击会死得很惨的

    【 在 deathknell 的大作中提到: 】

    : 襄樊没拿下进军会被袭击后方,南宋末期有一批猛人

    09月21日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    元朝的水军可比金朝强太多了吧

    【 在 diaochong 的大作中提到: 】

    : 参考西晋,占据襄阳就能顺流而下了。一个反例是 海陵王 直接渡江被搞

    09月21日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    这也没几年,南宋水军就这么衰了?这速度太fast了吧

    【 在 karin 的大作中提到: 】

    : 你算算从围困襄樊到丁家洲之战过了多久?

    09月20日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    你这是什么逻辑?以前没发生的事情,以后就不能发生了?以前没空调,以后就不能发明空调了?北海条件够恶劣了吧?维京人不是照样南下攻击法兰克,最后占领诺曼底,还沿着塞纳河攻击过巴黎。

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 金朝都没做到的事情,元朝靠什么去做?就那个时代的海运条件,一旦发生海难就是全军覆没。

    09月20日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    你从山东出发,沿海岸线攻击浙江,风险肯定比跨海攻击日本小很多

    【 在 bhima 的大作中提到: 】

    : 渡海难度远比渡江难度大。元朝后来两次攻打日本都是走海线,结果呢?

    09月20日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    之后丁家洲也打得很惨啊。这不就是明显水军烂吗?

    【 在 karin 的大作中提到: 】

    : 送不进去了,正是元军利用汉水狭窄,元军夹江筑堡,攻击江上来往宋船。宋军偶尔运输成功也是靠着雨季汉水涨潮

    09月20日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    有海边好造船嘛……

    【 在 ghost888 的大作中提到: 】

    : 上游好造船

    09月19日
  • Re: 元朝为什么要打襄阳?

    襄阳就初期,南宋水军还可以送物资进去,后期元朝练了水军后,基本就是被屠。我哪里说错了……

    【 在 karin 的大作中提到: 】

    : 所以你没看我说的,另外并不是跟元水军打而是和陆军打

    09月19日