• Re: 韦神和陶哲轩谁更牛逼?

    所有的误会都是定义不一致引起的

    张说自己不聪明,也是实心实意的,

    应该是他理解的不聪明,同样级别数学家里面的不聪明

    他们没有发明一套新词汇,就借用习惯用语

    至于普通人的水平,在他们眼里,也不知道用哪个形容词,才会不冒犯人

    【 在 gtgtjing (非必要不正经) 的大作中提到: 】

    : 真不是自谦,搞数学的只要稍微有点障碍的做完一道题后都会觉得自己像傻缺一样怎么开始没想到这条路呢

    11月07日
  • Re: oa就是个奇怪的东西,朝三暮四,左手右手

    挺好

    一篇一万多

    大家也没那么强欲望造垃圾了

    【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】

    : 当年oa是因为出版社整批收费太高,大学图书馆整批买不起。

    : 就说搞oa吧,不收费,全公开。

    : 结果现在是零存整取了,费用摊到每个作者身上,

    : ...................

    10月23日
  • Re: MDPI就是赚中国人钱的吧

    这服务多好啊

    期刊发表从奢侈品变成了老百姓的日常用品

    从装B的东西变成你想表达东西的载体

    以后就是拼谁服务好

    根源在于期刊不再对经费的流向有支配作用

    【 在 SniperWolf (hehe) 的大作中提到: 】

    : mdpi确实快的发指,投稿到收到意见一般三周以内,然后小修2-3天,然后再过两三天就online了。一篇文章从投稿到online一个月以内搞定。

    : 最搞笑的是我投过一次,三周不到收到两个审稿人的意见,小修,给了三天,我拖到第三天才回复,然后第三天第三个审稿人意见回来了。都不知道要不要做response,最后还是做了。大部分问题不好回答的都argue掉,扔回去三天online

    10月22日
  • Re: 离开中科院14年了

    别说不同所

    就是同一个组,前后差几年没见过面的,又有多少感情

    【 在 zzzer (~~~ZZZ) 的大作中提到: 】

    : 很难遇到校友,不同所的也没感情

    09月29日
  • 轮岗挺好的,标准化了 就像去哪个KFC都有汉堡似的

    区教委就是总公司

    各学校就是连锁店

    哪个店都能吃到汉堡,都能吃到米饭,都能有鸡肉卷

    所有的房子,片区都不用考虑了,选个离家近的就行了

    唯一保留是每个学校根据学习分个快慢班的了

    快班自由度大一点,

    慢班管的严一点

    08月30日
  • Re: 第一作者和通讯作者?

    最好就是一个文章

    表明每个人的股份

    别一堆共同通讯,一堆共同第一

    你参与成员就是八百个也无所谓

    这个文章说了算的人给每个人分个贡献百分比

    以后这个文章成了诺奖,也知道每个人的收益是啥

    【 在 cywang (lwang) 的大作中提到: 】

    : 我认为导师和学生的贡献关系就像包工头和工人的关系,表面上看盖房子搬砖都是工人干,但大钱都被包工头赚取了,但包工头的人脉、经验、市场推销,资金实力哪个不是最具核心技术的硬实力?还要承担着运营不善倒闭的风险,这些活工人有能力干吗?学生也一样,表面上看是学

    08月24日
  • Re: C书记在北京大学主持召开市委教育工作领导小组会议

    如果清华附中全部直升大学部就好了

    中学部不要北京市的中小学生源,外流的学生不进北京市的中学

    不走北京教委的高考,不占北京市的统一录取指标

    全程绕开北京市教委

    算你牛逼

    没人管得了你

    【 在 Craycloud (无心的云) 的大作中提到: 】

    : 大学还真不需要听北京市的

    : 北大清华都是直属教育部,附中附小都是大学内部机构,和教委半毛钱关系也没有

    : 人家又不从你手里拿钱,凭什么要听你的

    : ...................

    03月26日
  • Re: 颜宁的工作为什么如此强调时效性?

    NS之所以影响力大

    因为总是报道一些热点和创新的东西

    如果 nature 和 science

    再大量发此类文章

    不如杂志改名为 Stucture

    【 在 Rsp (鲁泽尓) 的大作中提到: 】

    : 这种短期多数组能做出来的成果

    : 已经到了这类成果边际价值很低的程度

    : 比如从结构到疗法,一步一步攻克,这是正常的逻辑,每步扎扎实实都很好

    : ...................

    03月23日
  • Re: 杰青怎么就从基金项目变成了个人title

    连享受政府特殊津贴

    有地方连优青,杰青进答辩都算title

    只要有差别,就可以按照需要给它放大

    【 在 daisf (daisf) 的大作中提到: 】

    : 贵知识界真会玩

    03月23日
  • Re: 颜宁的工作为什么如此强调时效性?

    这种短期多数组能做出来的成果

    已经到了这类成果边际价值很低的程度

    比如从结构到疗法,一步一步攻克,这是正常的逻辑,每步扎扎实实都很好

    当如果后续走不通,你就是把所有的东西结构都搞清楚了,

    第一项工作是开创意义的

    后面就没啥价值了【 在 S0NGsiming (宋思明) 的大作中提到: 】

    : 比别人快一周,比别人慢一周

    : 发了ns 错失cell 等等

    : 科学研究 又不是股票 这样强调时效性 说明工作的独创性 特别不足吧

    : ...................

    03月23日
  • 借问老头乐在哪个版讨论

    老人接小孩的老头乐坏了

    问了几个店,都不给修,

    说现在的政策是让老头乐自生自灭

    坏了,上不了路也就慢慢退出了

    可狄青的需求在这里啊,家里一个小学生,一个幼儿园

    请教一下咋办

    难不成要自学汽修了

    03月15日
  • Re: 据说这是内卷的释义

    这是囚徒困境的案例

    不是内卷

    内卷与进化相对,

    意味不是向高效廉价等优势向目标演化

    而是无意义的复杂化

    现在举个例子

    大家都在投标,有些人把标书打印的纸,字体搞得极度精美和复杂,美轮美奂

    这就是内卷

    但pk时,别人一个造价低,就把搞内卷的人降维打击了【 在 qqq12789 (和谐号) 的大作中提到: 】

    : 江湖中有一本葵花宝典,大家都想得到它。

    : 因为得到之后,可以天下无敌,但如果有一天,葵花宝典被公开了,人人都有机会练。

    : 这是好事,还是坏事呢?

    : ...................

    03月14日
  • Re: 怎么定义一个期刊是国际期刊还是国内期刊?

    我觉得

    作者中外国人的比例

    读者中外国人的比例

    如果这两个指标都能超过1/3

    无论哪主办,编辑部是啥人

    称为国际期刊都是合格的

    【 在 GgGgGg (哥哥今夜有些醉|APM85) 的大作中提到: 】

    : 看主编,编辑和主体的审稿人

    03月08日
  • Re: Re:以后会不会越市中心越便宜?

    北京市三环以内的规划权利在北海南边

    咋可能让北京市把资源带走

    【 在 zhuhou (诸侯吉祥) 的大作中提到: 】

    : 中心是全国的,北京的中心在通州了

    : 发自「今日水木 on iOS」

    03月02日
  • 党委书记还有个任期,学阀是终身制的

    还是党才是学术界的 蓝领科研工作者 的靠山

    否则精英治校一定是 学术界的 大资产阶级 垄断所有收益

    蓝领民工一无所有

    02月27日
  • Re: 降薪从互联网跳槽到国企

    最简单的思考,反过来看

    从国企跳到互联网,

    工资涨11%, 时间从855变996

    你看100个里人里有几个会答应

    【 在 innisfreer (思无邪|-_-||) 的大作中提到: 】

    : 你们愿意吗?

    : 降薪幅度为10%,工作时间从996变成855

    : 新坑的平台更好,是核心部门的核心岗位,直属领导是知根知底的前同事

    : ...................

    02月20日
  • Re: 中科院应该学国资委

    中科院主页上对中科院的定位

    面向世界科技前沿,面向国家重大需求,面向国民经济主战场,率先实现科学技术跨越发展,率先建成国家创新人才高地,率先建成国家高水平科技智库,率先建设国际一流科研机构。

    定位是研究机构

    办了这么多研究所,啥学科都有,同时你又想垄知识,那就是四面都是敌人

    自己也是危机四伏

    如果是改为国有科研单位管理委员会,如果更疯狂一点,加上农科院,医科院的研究所一起

    拼成国有事业单位管理委员会

    多安稳

    国资委的职责前三条,能抄作业也挺好

    http://www.sasac.gov.cn/n2588020/index.html

    (一)根据国务院授权,依照《中华人民共和国公司法》等法律和行政法规履行出资人

    职责,监管中央所属企业(不含金融类企业)的国有资产,加强国有资产的管理工作。

    (二)承担监督所监管企业国有资产保值增值的责任。建立和完善国有资产保值增值指

    标体系,制订考核标准,通过统计、稽核对所监管企业国有资产的保值增值情况进行监

    管,负责所监管企业工资分配管理工作,制定所监管企业负责人收入分配政策并组织实

    施。

    (三)指导推进国有企业改革和重组,推进国有企业的现代企业制度建设,完善公司治

    理结构,推动国有经济布局和结构的战略性调整。

    【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】

    : 其实现在中科院就是这个定位,但是比较模糊,所以出现了很多问题。

    01月28日
  • Re: 中科院应该学国资委

    中科院总是觉得竞争对手太多

    比不过大学,比不过军工所,比不过部委研究所

    其实把自己的定位搞清楚就好了

    自己的屁股应该是坐在管理者,哪怕服务者一边

    不用和那么多球员单位一起竞争

    只要是中央财政的钱,具体实施中怎么管理

    都需要一个部门具体指导乃至执行

    整体上除了学习国资委的职能,握住大型研究所

    在与军工研究所,部委研究所,高校研究所的结合中

    可以参考现在的军改的模式

    军种管建设,战区管使用

    中科院可以管科研人员评价,科研条件保障

    各类研究所的上级单位负责下达研究需求

    将自己变成中央政府的一个职能

    而不是中央政府的乙方,并且是可以替代的乙方

    如果这样的话,又有什么可以担心的呢,

    当然这种巨变,不知道能在哪个平行世界里发生

    【 在 Rsp (鲁泽尓) 的大作中提到: 】

    : 科学院应该是管理机构

    : 对标应该是国资委

    : 市场管理有商务部,市场监督总局等一干部委

    : ...................

    01月28日
  • Re: 中科院应该学国资委

    科学院应该是管理机构

    对标应该是国资委

    市场管理有商务部,市场监督总局等一干部委

    科技行业有科技部管理,起商务部的职能

    科技行业的实体很多,

    各类研究所,包括大学的研究所,也类似央企,地方国企,民企

    中科院可以做国资委,抓大放小,

    重要的投资,不重要的甩包袱,市场化

    以后也许会通过免税等方式,引导社会各界对科研的投入,办研究所,研发部门

    中科院就是代表财政的出资人,主管财政资金在实体科研单位中运作

    如果这个定位搞清楚,以后国家实验室归中科院管不是不可能

    就像大央企一样

    不用事事学美国

    美国就没有国资委

    【 在 juhualiu (猪肉王爷巨滑溜:过街世同嫌) 的大作中提到: 】

    : 中科院不像高校,后者有意识形态任务在肩

    : 让中科院大大小小院所独立个体自负盈亏,按企业,市场机制运营,即可一招破解

    : 骗领导比骗狗都容易,骗市场(或者说按明确技术指标完成任务),那可就难多了

    : ...................

    01月28日
  • Re: 发展中国家科学院院士这个头衔份量如何?

    不拿豆包当干粮,不拿村长当干部

    装外国友人,不了解国情?

    【 在 JianGG (深沉 博大 纯朴) 的大作中提到: 】

    : 处长认证的院士能有什么含金量,贵国的院士水的原因找到了

    01月11日