• Re: 主题:想给孩子报网络围棋课,有推荐的吗?

    四节直播课,还有两节不知道什么课,配套一些网络闯关练习之类的。

    这个其实主要是营销策略,买了课就把人拉到一个大微信课程群里,然后鼓动人买后续的课。好像40多节三四千,我觉得也不便宜。

    【 在 computec 的大作中提到: 】

    : 思路很正确 没有社交的围棋价值下降一半

    : 10元6课也太便宜了 是看录像么?

    09月14日
  • Re: 主题:想给孩子报网络围棋课,有推荐的吗?

    正在给孩子上有道精品课的围棋启蒙课,9.9元试听6节课,感觉还行。不过后续不准备买了,年龄还小(不到5岁)有点坐不住。而且围棋的一大乐趣就是跟小朋友们杀来杀去,网络课没这个感觉和氛围。准备过段时间去上现场交的课。

    【 在 Millor 的大作中提到: 】

    : --

    : FROM 120.244.238.*

    09月13日
  • Re: 北京中年抗击晚期结肠癌手记

    不好意思,前几天手机上无法登陆。

    我爸在上海瑞金医院做的手术,后续做了化疗和放疗,现在三年多了都还不错。

    瑞金医院胰腺外科的彭承宏医生可能是胰腺癌方面最牛的专家之一,尤其是手术方面。不过很难预约到,可以试试网上预约或者在好大夫上找他加号,实在不行就找号贩子。不过其实瑞金医院胰腺外科的其他医生水平也都很高,而且每个复杂的病情都会一起会诊研究,再决定适不适合你手术。

    【 在 GLK2016 的大作中提到: 】

    : 请问您爸做手术了么?具体哪家医院治疗的。我爸查出胰腺癌和食道癌双原发,老家医生说两处癌症只能保守治疗,人比较瘦,不知道您有没有更好建议

    08月09日
  • Re: 特斯拉发布2020年第二季度车辆安全报告

    出事故往往就是认为比较安全的时候

    【 在 junopapaya (juno) 的大作中提到: 】

    : 开AP的路况都是比较顺畅的路,本身事故就较少,路况复杂和危险的地方也不敢开ap啊,这个数据还值得考证。[/cp]

    07月31日
  • Re: 主题:适合一年级看的漫画书求推荐

    竟然没人提《丁丁历险记》

    【 在 QuietDays 的大作中提到: 】

    : 一年级男孩,活泼好动,偶尔可以安静的看看漫画书一二十分钟。有没有比较适合这个年龄的漫画书推荐?谢了先。

    : --

    : ...................

    06月28日
  • Re: 比《三体》更牛的科幻小说,好莱坞终于要对这个超级IP下手

    物理理论上确实有可能

    【 在 freeschool 的大作中提到: 】

    : 超空间跃迁就不是玄幻了?!

    06月27日
  • Re: 为什么总有民科挑战推翻爱因斯坦的相对论呢?

    因为他们连量子力学的门都摸不到。。。

    【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】

    : 刚刚任职communtech版主,就被一个民科踢版来了,说她推翻爱因斯坦了……

    06月26日
  • Re: 比《三体》更牛的科幻小说,好莱坞终于要对这个超级IP下手

    非常同意!这个我很早就想说了,个人认为最符合科幻定义的小说就是从一个或几个基本假设出发,围绕其展开情节,这方面让我印象最深刻的是阿西莫夫的《机器人短篇系列》和《机器人三部曲》,完全围绕机器人三定律展开,非常精彩,环环相扣。

    后面的银河帝国稍弱,但基地系列,包括基地的前传和后传又贯彻了这个原则。把情节建立在心灵史学和帝国兴衰的基础上。但这样并不意味着情节的发展是封闭的,后面的基地后传又提出了机器人的第零定律,将整个理论基础升华到更高的维度,同时引入了一些隐含的不确定性。我个人认为基地的前传和后传是这一系列中写得最好的,也是阿西莫夫最成熟的作品,看的非常爽。

    《三体》也是这个原则写法,应该受到了阿西莫夫的影响。而且在第一二部,尤其是第二部中贯彻地相当好。可惜第三部写着写着逐渐失去平衡,和前两部的有很多不自洽的地方,也并没有像机器人和基地系列那样能自圆其说,非常遗憾。

    当然不属于这一类型的科幻小说也有非常好的作品,但也许是因为自己从事科研工作的原因,我更会欣赏这样的科幻小说。

    【 在 zyd 的大作中提到: 】

    : 心理史学第一部里并不玄幻

    : 在后面几部也是遵守了只假设一条基本的科学定律,其他由逻辑来推的形式,作者并不能控制最后的工程产物能做什么不能做什么,因为假设的只是基础的科学定理。

    : 科学是可以假设的,不要说科幻了

    : ...................

    06月26日
  • Re: 比《三体》更牛的科幻小说,好莱坞终于要对这个超级IP下手

    文学性确实很强,看得过瘾。但应该还是不如《云图》,当然这个再科幻中算异类了。

    【 在 kingforone 的大作中提到: 】

    : 海伯利安弄不好是文学性最强的科幻,因为作者是搞文学的出身,可以驾驭多种题材风

    : 格。

    : ...................

    06月26日
  • Re: 主题:Space X

    马上就有。Roadster2上可以选装spacex套装。。。

    【 在 huankuib 的大作中提到: 】

    : 啥时候在汽车上装个火箭发动机我就服了

    : 【 在 shawn2020 的大作中提到: 】

    : ...................

    05月31日
  • Re: 主题:上海有什么度假村

    东方绿舟

    【 在 tinacrester 的大作中提到: 】

    : 周末可以开心下?

    : --

    : FROM 211.103.82.*

    05月12日
  • Re: 理论力学讲什么, 以及缅怀一下我的大学时代

    钟慢尺缩 咋了?

    【 在 gaugephoenix 的大作中提到: 】

    : 你看看现在普物里还有多少类似“动质量”“钟慢尺缩”之类的该被淘汰的东西吧

    : 我觉得现在的学生很多该学的基本知识都没学,还没资格欣赏美呢

    : ...................

    05月04日
  • Re: 理论力学讲什么, 以及缅怀一下我的大学时代

    分析力学就不用讲受力分析了吧。把自由度和广义坐标一确定,写出拉氏量或哈密顿量就行了。

    每次有学生用受力分析的方法做作业都被我痛骂一顿。。。 :-)

    【 在 Krank 的大作中提到: 】

    : 虛功原理不講,怎麼講受力分析啊?

    : 【 在 ljchaos (無跡) 的大作中提到: 】

    : ...................

    05月04日
  • Re: 理论力学讲什么, 以及缅怀一下我的大学时代

    确实,我给学生讲分析力学就尽量不讲虚功原理,甚至也不怎么讲各种乱七八糟的约束。直接按朗道的体系,把最小作用量原理和拉格朗日方程作为第一原理出发讲就完全可以。

    【 在 gaugephoenix 的大作中提到: 】

    : 你未免把虚功原理的地位拔得太高了。

    : 说实话,我觉得对这些传统内容教材里面把前人走过的弯路还要强调一边其实是很有问题的,直接学现在发展出来的成熟的体系可以减少很多概念上的混淆,而且也能接触更多有意思的内容

    05月04日
  • Re: 无关《海伯利安》

    是啊,我当初看的英文版。书中写到泰山上刻着一首诗,用英文读到一半马上意识到竟然是老杜的“望岳”。。。

    【 在 bestwell 的大作中提到: 】

    : 继续往下读,第3、4本,悬空寺、泰山,佛、作者还是有一定了解的。

    : 不过后面的没有前面的写的好,开始赶进度了

    2019-12-28
  • Re: 杨振宁的最后一战

    其他的实验比如超高能宇宙射线的实验(羊八井,海子山),中微子实验(江门),暗物质粒子实验(锦屏)都在做。但问题是这些实验有更大的不确定性,有点碰运气的感觉,而且事例数也少,有效统计差。

    加速器的好处就是可控性好,亮度高,事例数巨大,总能发现一些有趣的东西。一般不会打水漂。

    当然如果mu子加速器技术能早点出来就好了,这样加速器的尺度最少缩小一个数量级

    【 在 armeria 的大作中提到: 】

    : 额外维就是从超弦的D膜引申出来的。所有超出标准模型的理论中,哪种理论影响最大?超对称。人多文章多。

    : 我想说的就是做新实验不是只有投巨资建更大加速器这一条路,还有很多其它花钱少的路。

    2019-12-09
  • Re: 杨振宁的最后一战

    没有超对称也可能有其他的啊,比如额外维,composite Higgs等等,或者完全不在设想中的可能性

    LHC只发现了Higgs粒子当然是最令人失望的一种情形,但不代表我们已经了解了所有的问题。尤其是Higgs粒子本身的性质,它的高阶效应可能是寻找新物理的窗口。

    历史上已经无数次证明过了精细测量可能会给物理学带来革命性的发展,比如迈克逊莫雷实验,光谱的精细和超精细结构,兰姆位移等等。

    所以这个实验室值得做的,具体花多少钱,由谁来做,谁决定做不做。那是另一个问题。

    【 在 armeria 的大作中提到: 】

    : LHC主要是为了找Higgs,那是标准模型的最后一块大拼图,可是超对称是下一个主要目标啊,全是大沙漠的话为什么要造大型加速器?

    : :

    2019-12-09
  • Re: 杨振宁的最后一战

    我晕,你是做高能的吗?怎么会说出这样的话

    超对称只是其中一种(很多人希望的)可能性而已,造LHC的主要目标很简单,主要是寻找弱电对称性自发破缺的真正机制,超对称只是一种可能性而已。很多做高能的人其实并不希望有超对称。

    【 在 armeria 的大作中提到: 】

    : 但是最近几十年高能理论的主要工作就是搞超弦,而且建加速器的主要目的之一也是想找到超对称。

    : :

    2019-12-09
  • Re: 杨振宁的最后一战

    硬伤太多了。比如把做弦论的说成高能物理的背后大Boss一样,其实大部分高能物理的人,尤其是实验物理学家,根本就不care弦论那一套。更不会由他们决定去做什么实验和大型装置。

    【 在 armeria 的大作中提到: 】

    : 总体上是对的,不是错误百出,也没有春秋笔法,个别说法有硬伤,比如对杨振宁的拔高,但不影响结论。

    : :

    2019-12-09
  • Re: 主题:求推荐初中物理辅导教材

    好的,谢谢!

    【 在 shootgoal 的大作中提到: 】

    : 5年中考3年模拟

    : 【 在 ljchaos (無跡) 的大作中提到: 】

    : : 啥是53??

    : ...................

    2019-12-08