• Re: 美智库专家:中国半导体投资可能是美国1000倍,怎么赢?

    其实不然,我个人觉得半导体是因为需要的专业人才太多,美国培养不出这么多人参与半导体发展。

    考虑到美国在各个行业都需要顶尖人才,美国一年4百万新生儿,黑墨三又占去不少,美国优质人口数量太少了。

    【 在 anotherstone (初级K线分析员) 的大作中提到: 】

    :  对美国而言,半导体是玩剩的,怎么可能花大钱,

    :  对中国而言是高科技,

    星期一
  • Re: 拉马努金这种π的神奇级数怎么想出来的?

    这个公式是真牛逼。。。

    【 在 Akkad (不骂人只抬杠的阿卡呆) 的大作中提到: 】

    :  印度出了个天才,有些中国人嫉妒的要死

    :  中国自古以来,民科加正规科学家,能不能整出来这样一个公式

    :  k每增加1,pi精度提高8位

    :  【 在 mp2018 () 的大作中提到: 】

    星期一
  • Re: 搞科研就像比特币挖矿一样

    但是挖到就是发大财,尤其是现在。

    【 在 mizhahu (mizhahu) 的大作中提到: 】

    :  以人类发为尺度,前期是比较好出成果的,后期随着边际效用的递减,科研产出与科研投入之比就会缩小。

    :  这几年应该算是科研发展缓慢的时代了。

    :  --

    星期日
  • Re: tiktok的核心算法出售等于给它判了死刑

    你应该说fb的推荐和tt不同,但推荐算法并没有优劣。

    用户先入为主,已经适应了tt的算法,接着再用fb,肯定会不适应。

    如果用户最先用的fb,那也会不适应tt的推荐算法。

    【 在 fixdudu (国要强我们要有担当) 的大作中提到: 】

    :  不好意思,fb自己搞的短视频推荐算法就没pk过tt

    :  【 在 Soloman (等发了财,我就去参悟佛经) 的大作中提到: 】

    09月12日
  • Re: IoT感觉要昙花一现了

    需求肯定是有的,但是多数和普通人无关。

    读电表这种,其实不是普通家用需求,是电力公司的需求。以前电力公司是雇人读电表,收电费,这对电力公司是一笔巨大开支。

    iot的核心问题其实是由市场驱动的,而不是技术驱动。码农在iot属于底层,没有话语权,也要不上价。

    【 在 OldZerg (不死之身) 的大作中提到: 】

    :  似乎没什么杀手级应用,就是有了可以大幅提高生活质量的

    :  --

    09月12日
  • Re: 半导体是无解的

    只要微积分、相对论一直有效,我们永远低别人一头。我们所有技术的积累都是在别人的科学基础之上,想想确实无解。

    【 在 purulent (purulent) 的大作中提到: 】

    :  从沙子到芯片,4000套工序,一个环节被卡死,就是被卡死,任何国家都做不到这一点,只要美帝的航母在,美元霸权在,就是无解

    :  --

    09月09日
  • Re: 集成电路关键工艺美国连欧洲都不给,欧洲为啥都没有意见?

    美国也没光刻机

    【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】

    :  整个欧洲,连一条finfet工艺线都没有,居然和没事人一样。

    09月06日
  • Re: 打听到没上会,伤心欲绝。。

    真理!

    【 在 cannan 的大作中提到: 】

    : 普通人做研究就是这样难办。

    : 你不跟风舔吧,这叫冷门,文章没有IF。

    : 你跟风舔吧,又容易缺乏新意,被学阀盖掉

    09月03日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    技术攻关和科研关系几乎没啥关系,更多的是高层的操作。比如去乌克兰买航母,之后所谓的科研人员,其实就是技术人员。

    这个帖子说的是科研。

    【 在 flameblue (牛牛) 的大作中提到: 】

    :  当下中国,技术攻关的需求,远远大于基础理论研究的需求

    :  【 在 icome 的大作中提到: 】

    :  : 你这是技术攻关的思路吧

    08月31日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    解决自己的问题,也可以不依赖美帝啊。

    【 在 flameblue (牛牛) 的大作中提到: 】

    :  后起国家,还有更合理、更低成本的路吗?

    :  自己问题还没解决,就争着要去解决全人类的问题,这现实吗?

    08月31日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    老是琢磨 摸着美帝过河,这个思路也不对吧。美帝也没想让你摸。

    【 在 flameblue (牛牛) 的大作中提到: 】

    :  各国国情不同,需求不同。

    :  美国是探路者,以自由探索为主要模式

    08月31日
  • Re: 哈工不能用matlab

    崛起是因为踏踏实实干活。不是你这种嘴炮党吧。你先自己多用用scilab,别忽悠别人。

    【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】

    : 多复杂也不象你一脸怨妇状

    : 我堂堂中中华你崛起,正是因为你们怨妇党不是主流

    08月28日
  • Re: 哈工不能用matlab

    你用过多复杂功能?别又是一加一吧。

    【 在 chiefmajia (马甲之王) 的大作中提到: 】

    :  用过。

    :  而且你的意思是应该象怨妇一样哼哼唧唧,而不是迎难而上找解决办法?

    :  【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】

    :  : 你先自己用用。

    08月27日
  • Re: 哈工不能用matlab

    你先自己用用。

    【 在 chiefmajia (马甲之王) 的大作中提到: 】

    :  用scilab啊,正好举校之力推动scilab的完善。

    :  --

    08月27日
  • Re: 世上无伯乐、妄评千里马

    为什么一定要是华为?

    能人不需要任何平台就能发挥自己的价值,这个社会必须给予这样的环境。

    【 在 wogua11 (地空星窝瓜) 的大作中提到: 】

    :  所以华为搞不定光刻机?只有耕牛

    :  【 在 longspring 的大作中提到: 】

    :  : 要千里马干什么?耕地还是马术表演?不过是养活了一帮无干的评测机构。

    :  --

    08月21日
  • Re: 颜宁谈中科院杨辉学术不端:不公开调查处理,再多学风建设

    这什么逻辑?犯罪合理?

    【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】

    : 世间的事情,有白就有黑。如果没有黑做衬托,白也就失去了意义。不管是学风建设,还是家风建设,都是如此。所以,黑是合理的存在。

    08月12日
  • Re: 突然发现当官真好--后知后觉

    在高校就不要琢磨当官。高校的官在外面屁用没用。

    【 在 orientate 的大作中提到: 】

    : 单位三天两头闹改革,各部门都在各种躺枪。上半年疫情耽误很多事情,年中很多年度改革在不成熟的条件下强行上马,找谁哭都没用。发现还是当官好,只会在科研教育一线冲的,随便被拿捏。

    08月09日
  • Re: 大龄励志贴,36出站,49院士

    做官我就服山东人。

    绕了这么一大圈,其实就是想当官。

    【 在 Lldshu 的大作中提到: 】

    : 这咋做到的

    : 1993年单忠德从西安理工大学材料科学与工程学院毕业[4];1996年获得西安理工大学硕士学位;2002年获得清华大学机械工程系博士学位[5];2003年至2006年在清华大学工业工程系做博士后研究;2013年入选国家科技部科技创新领军人才;2014年被任命为机械科学研究总院副院长;2015年获得国家杰出青年科学基金资助;2018年担任机械科学研究总院集团有限公司副总经理;2019年当选中国工程院院士[6]。2020年任南京航空航天大学校长。

    08月08日
  • Re: 还是要搞自己的It基础设施

    还要原材料自主,还要人才自主,教育自主。

    lz真是一个伟人!

    【 在 woods (fdsf) 的大作中提到: 】

    :  要有直接的芯片,自己的操作系统,自己的编译器等

    :  不然就是再成功入tiktok,一个命令就能让你玩完,你不服,直接appstore,googleplay下架,你的海外市场直接归零

    08月01日
  • Re: 【建议】科研团队要主动和华为等核心企业对接

    做出来了功劳第一排位是谁的?

    【 在 lucaoliang (卫同学) 的大作中提到: 】

    :  目前很多技术卡脖子,企业迫切需要尽快摆脱相关技术瓶颈,大学和科研团体要放下面子和僵化的研究体制,主动和大企业对接,这样才能发挥更大的价值,同时也做出自己的贡献。不要去等别人跟你对接,这个恐怕不行,机会不是等来的。芯片领域有很多核心企业,面临很多技术难题,不妨大学组团去企业交流一下,这样可能会更好一些。

    :  --

    08月01日