杰克史瓦格绝对是大师级的人物，这么经典的书被翻译的完全不能看。而且这个翻译的人，，根本没有交易过期货，很可能连股票都没有买过。  600页的书让这种人翻译。

第一页到第30页是 史瓦格在书里明确说明，这一段是给完全的期货新手看的，正常交易员不用看。就这么弱的段落，这个翻译都不会翻译。 但是也只有在1-30页，翻译还在说人话。后面的话绕的，我不信这个翻译能搞懂他翻译的到底是什么。

里面的错误数不胜数。 我记得还有说‘市场对于极端寒冷天气是非常脆弱的，例如民用燃油、冷冻浓缩橙汁 p352’ 正确应该是非常‘敏感’，因为爆寒天气以来，这两个东西的价格会飙升。 接着史瓦格对这句话进行一个转折。 （翻译根本看不懂这段英文在说什么，所以他很多翻译都是错的，相反的。）

实在不想认真的给他指出来了，实在没有这个必要。

英文的翻译句子水平，应该是高中英文比较中等的水平，各种前后倒置完全看不懂。

balance sheet 一般说余额表或者什么（资产）负债表， 这个里面翻译成‘平衡表’

pattern 型态，  他翻译成节奏。

这些都算了，但是里面还有大量含混不清的句子，说不能连续的读几页，绝对没有夸张。

这本书google pdf 第三条好像就是正版书，所有我对比了1下 。

https://indianpdf.files.wordpress.com/2021/08/a-complete-guide-to-the-futures-market-jack-d.-schwager-mark-etzkorn-book-novel-by-www.indianpdf.com_-download-pdf-online-free.pdf

第10页，表1.3 棉农卖出对冲。  情况2中 ，4月1日期货价格85美分， 12月1日95美分。  右下角第二个格子，期货利润：应该是 ‘-10美分’。  原文错误的写成 ‘10美分’。

第11页，尽管棉农‘放弃’了对冲带来的意外获利。   此处应为‘损失’。 棉农不可能主动放弃获利，只是因为做了对冲，不得不‘损失’了获利。

第17页，英文原文： the buy order is activated but cannot be executed at a price above 124'24

错误翻译：买入委托激活，但是价格‘上升’至 124.24之‘上’委托。

正确的翻译 ： 价格限制在124.24之下成交。

从这里开始已经完全无法信任这个翻译者了，我可以确定他连交易都没有做过。 搞不清 stop limit order ，这是很多外行的表现。这绝对不是一个偶然的错误。  接下来，随意翻看此书，任何地方都是无数错误。

第387页：

英文原文：  Are Fundamentals Instantaneously Discounted?

错误翻译：基本面分析会立即打折吗？

正确翻译： 基本面分析是立即被（市场）反应的吗？

discount 这里是 动词3 d的释意https://www.merriam-webster.com/dictionary/discount

在这一段里，所有的discount全部翻译成‘打折’  。比如‘有效市场假说可以被意译如下：在任一给点时点，市场会对所有已知的信息打折’

有效市场假说的意思是，市场‘价格’总是完全反应了当时的所有已经信息。  这个错误翻译一直说‘市场总是对已知信息打折’  。而且联系内文，有非常大的迷惑性（会让你认为他的翻译是对的。）

第316页：

英文原文： Viewing Fundamentals in a Vacuum

错误翻译：视基本面分析如无物。

正确翻译：在真空中进行基本面分析

这一小节的内容是一些菜鸡分析师，看到糖从供应过紧转向过剩，就做空糖。糖的价格从30美分降到5美分。此时这些分析师依然做空糖，因为糖过剩。 他们忽略了糖的实际价格已经过低。   这些分析师显然完全是从基本面分析的，怎么能起个标题”视基本面分析为无物“ 呢？ 这些菜鸡分析师脱离了实际价格，在真空中进行基本面分析。

同样这一小节：

英文原文：The failure of many analysts to realize or acknowledge this fact is the reason why the fundamentals are so often termed bullish at market tops and bearish at market bottoms.

错误的翻译： 许多失败的分析师认为或者意识到这是基本而分析者经常在市场高点看多、在低点看空的原因。

正确的翻译：许多分析师没有意识到或承认这一事实（*指的是菜鸡分析师在真空中进行基本面分析），这就是为什么基本面经常被称为在市场顶部看涨和在市场底部看跌的原因。

错误的翻译强调，失败的分析师，已经知道自己错误的原因。 前后矛盾 ，这是白痴分析师吗？

第317页：

英文原文：lack of Perspective

错误的翻译：缺乏观点

正确的翻译：缺乏远见（大局观）

这小节讲的是菜鸡分析师，听说10000头牛被冻死了，认为这是一个买入良机。 显然这个分析师是有观点的，怎么能说缺乏观点呢？       但是后文讲美国总共有9000万头牛，10000头牛被冻死，根本不是什么买入良机。 这些分析师没有从美国、全球的视角来分析，这是他们出错的原因。

第318页：

英文原文：Increased feeding costs would only imply a shift in the flow of supply (since cattle gain weight more slowly on grass) rather than a change in total actual supplies over the longer run

错误翻译：从长期来看，上涨的饲养成本仅仅意味着供应量的变化，而不是整个供给的变化。

正确翻译：饲养成本的增加只意味着供应流的转变（因为牛在草地上增重更慢），而不是长期的实际供应总量的变化

这一章主要讲的是，菜鸡分析师以为谷物上涨必然导致牛肉价格上涨。实际上谷物长期上涨，牛可以吃草，通过吃草来增重较慢，但并不影响牛的供应量。  错误的翻译完全没搞明白意思，甚至是搞反了，英文作者强调供应量没变。 （错误翻译生造了一个‘供给’作为‘供应量’的反指标，请问这两个词有什么区别？）

https://item.jd.com/12227245.html

这本 清华大学出版社 出版，卖160元的书，里面充满大量的错误翻译。 看了17页就看不下去了。第17页，翻译者连最基本的stop limit order 都不知道是什么，翻译错误。前面也有明显的错误。

然后看目录，随意翻了几章有兴趣的看了下，各种严重的翻译错误层出不穷。包括含混不清的句子比比皆是，几乎没有能连续看几页能一直看明白在说什么的。 以下举几个例子。

放心，砂锅不会只买一个的。 自己慢慢试吧（都会买了感觉大小不合适，再买）

专业啊！！

这种连续插我就遇到过！连着几个看片子的都让我碰到了，那次是真的烦。

这个拍了片子，如果是当天出的那种，确实是直接拿着可以去看。只要一个人结束就可以插进去。

难道要去导医台再叫一次号吗？没见过，按道理再叫一次插入，在显示屏上显示，比较正规。

像我有时候去晚了，（比如我是1号，但是8点种叫我号，我没到）， 后来都是去导医台重新说一下，他就会给我插入排队。重新显示在屏幕上。这样公平公正公开。

但是我见过的，除了我，别人去晚了都是直接乱插。

看什么店，我家这边的兰州牛肉面，里面的牛肉片感觉都是熬汤用下来的，烂片片，其实不算好牛肉的。（精华都到汤里去啦）

精髓在于这种牛肉煮好了，半冻起来，用刀切薄片 。 他们的刀不错。

我家以前用的一把类似黑色的刀，比较重，切薄片容易。

后来用了品牌的刀，看似很好，但是因为轻，切这种薄片感觉不太行。

夏天能做这个的都是高手

必须用这个内存和固态吗

我感觉这里是不是有人本论坛搜集情报。

如何炒港股美股，一些股版讨论的入金方法今天下午看到也报道了，好像要被掐断。

如此的精准打击。

如果说之前是做做样子，等着人去举报，所以基本没事。

现在就是监管主动出击了。

在网上尤其是本版讨论哪里还可以入金出金，和提供线索没有区别了。

感觉他们上单是不是嫌doinb吵？  去了一个独立的房间，号称是想直播唱歌，看样子实在不像。

这两把比赛一结束，镜头全都是秒切tian啊

我买的一个什么牌子体重秤，不链手机只显示体重。 其实他还有什么肌肉含量之类得可以直接在体重秤屏幕上显示，  不连就是不显示。

可以称之为卑鄙无耻了

我弄了ftx，但是好像kyc卡住了，问也没反应。

应该超过一个星期了。

这几天都没认真看，只能扫几眼。 感觉tian得数据不行啊，被压制得感觉。

有谁看全程得，tian打的怎么样？

让我想起了物理上一个概念，现今最伟大的物理学家top1搞得那个东西，那个勉强还说得过去。

这个血压计还需要当地的气压、温度、天气、海拔、心跳、历史血压、测血压时间等等数据。让多个维度的数据用算法叠加在一起就可以准确测量血压了。 测不准那是因为维度不够多，算法不够好。

（怕有人看不懂，我的意思这和诈骗差不多。）

动物也懂尊老？

啊p肯定是这么想的，4个人+2个塔，抗住5个人没问题的。

结果。。。。