• [连任申请] gx4301 | ITExpress

    版主 ID:

    gx4301

    版面英文名称:

    ITExpress

    到任时间:

    2020-09-04

    11月18日
  • [申请] gx4301 申请 Shaanxi/三秦大地·陕西 版大版主

    申请人ID:                                            

    gx4301

    版面英文名称:                                        

    Shaanxi

    版面中文名称:                                        

    三秦大地·陕西

    自我介绍/申请动机:                                   

    前版主,到期忘记申请连任,目前无人申请版主,故继续申请

    是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:        

    申请人gx4301支持并接受站务委员会的管理: 是 

    08月05日
  • Re: 【平凡的世界】

    发个帖子,附自己的照片或者写点有意义的文字,都能奖励。

    【 在 navly163 的大作中提到: 】

    : 什么意思

    : 【 在 DraculaW 的大作中提到: 】

    : : 【 在 navly163 的大作中提到: 】

    : : : 这个软件怎么赚积分啊,是不是需要发照片?

    04月14日
  • [合集] 今日头条在A股上市,市值有可能超过乐视?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tianyahai (tianyahai) 于  (Sat Dec 12 21:43:25 2015)  提到:

    细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lixianghui (傻瓜) 于  (Sat Dec 12 21:48:32 2015)  提到:

    什么是今日头条?只知道工人日报。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tianyahai (tianyahai) 于  (Sat Dec 12 21:49:32 2015)  提到:

    看报纸的人少了以后,要么报纸提价要么消失,这种一般都直接消失了

    【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lixianghui (傻瓜) 于  (Sat Dec 12 21:52:11 2015)  提到:

    为啥看报纸的人会少呢?就算看的人少了,买的人也不会少吧?报纸靠销量还是靠阅读

    量?如何统计阅读量?

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     litt7e (一失足成千古风流人物) 于  (Sat Dec 12 22:13:39 2015)  提到:

    今日头条五年内必倒

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pol (ice) 于  (Sat Dec 12 22:14:04 2015)  提到:

    虽然不在看报纸

    但是周围好像也没人看这啥头条啊

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     vgs (把酒祝东风) 于  (Sat Dec 12 22:24:12 2015)  提到:

    广告太多 还不如百度新闻

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     abbila (比特币) 于  (Sat Dec 12 22:44:08 2015)  提到:

    头条垃圾文章推送太多。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     MH730 (MH730) 于  (Sun Dec 13 00:11:06 2015)  提到:

    就一个app而已,你想多了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wuliaorenao (无聊热闹看客) 于  (Sun Dec 13 00:32:29 2015)  提到:

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    感觉现在股市骗钱好容易。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     L234118 (达到) 于  (Sun Dec 13 00:50:58 2015)  提到:

    报纸有文献价值啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Emir (阿姨,我们不约) 于  (Sun Dec 13 05:21:10 2015)  提到:

    装过,两天后删了

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     aawl2001 (aawl2001) 于  (Sun Dec 13 07:47:21 2015)  提到:

    不能同意更多,阿猫阿狗都能写新闻,还通篇的错别字。。。

    【 在 abbila 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     orientboy (船哥) 于  (Sun Dec 13 08:01:08 2015)  提到:

    就靠点击广告,能有多少想象空间?

    比乐视差远了

    【 在 tianyahai 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wxm27811 (凌远) 于  (Sun Dec 13 08:22:19 2015)  提到:

    这个要是上市了会不会引爆互联网泡沫

    ☆─────────────────────────────────────☆

     CCAV (FBI Warning) 于  (Sun Dec 13 09:39:55 2015)  提到:

    想多了 小学生?

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     CCAV (FBI Warning) 于  (Sun Dec 13 09:42:45 2015)  提到:

    今日头条现在是除了腾讯新闻之外的第二大,超过网易新闻,从量上来说确实很不错,现在这个上市的时间点是最好的

    但是之后就不怎么好了,因为各个手机厂商都在做自己的资讯了(正如他们之前醒悟过来做应用市场,所以没爹的豌豆荚迅速下滑一样)

    资讯这种东西,替代率很高的,用户说换就换了

    有兴趣的可以定个闹钟,半年~一年后来验证我的话...

    【 在 litt7e (一失足成千古风流人物) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tianyahai (tianyahai) 于  (Sun Dec 13 10:23:54 2015)  提到:

    这个同意,我也是用两天就删了

    【 在 aawl2001 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     litt7e (一失足成千古风流人物) 于  (Sun Dec 13 12:47:34 2015)  提到:

    嗯,占有率不算啥,现在是靠了它爹推广才显得比较高,不如腾讯 网易这种真有粘性的

    它的主要问题在于新闻源,注定拿不到太好的内容,只能抄,大杂烩,以后新闻口版权更加严格,源头一旦没了,就死了,趁现在上市套现,还是很聪明的

    【 在 CCAV 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     abbila (比特币) 于  (Sun Dec 13 18:09:04 2015)  提到:

    网易有评论, 腾讯有弹窗, 头条其实没啥核心竞争力。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hanabi (hanabi) 于  (Sun Dec 13 20:00:28 2015)  提到:

    垃圾文章满天飞,就是个大号的清华南都或者happy张江

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhms (Sukha) 于  (Sun Dec 13 20:10:23 2015)  提到:

    啥玩意儿?第一次听到。

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     NoSoul (人至贱则无敌) 于  (Mon Dec 14 10:06:36 2015)  提到:

    今日头条上一堆小编自己编的或者不知道从哪里来的故事,太垃圾了

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dsf008 (流星☆森林☆雨) 于  (Mon Dec 14 10:53:07 2015)  提到:

    一样

    APP太垃圾了

    【 在 Emir 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     RAV4 (hehe) 于  (Mon Dec 14 10:57:57 2015)  提到:

    这倒未必   但是我觉得没有那么厉害  都是吹出来的

    【 在 litt7e (一失足成千古风流人物) 的大作中提到: 】

    【 在 tianyahai (tianyahai) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 今日头条在A股上市,市值有可能超过乐视?

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 21:43:25 2015), 站内

    : 细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    : --

    : 什么是今日头条?只知道工人日报。

    : 标  题: Re: 今日头条在A股上市,市值有可能超过乐视?

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 21:49:32 2015), 站内

    : 看报纸的人少了以后,要么报纸提价要么消失,这种一般都直接消失了

    : 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

    : : 什么是今日头条?只知道工人日报。

    : --

    : 看报纸的人少了以后,要么报纸提价要么消失,这种一般都直接消失了

    : 细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    : 细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    : 细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    : 头条垃圾文章推送太多。

    :细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    :--

    :修改:tianyahai FROM 36.251.111.*

    :...................

    : 细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    : 今日头条五年内必倒

    : 不能同意更多,阿猫阿狗都能写新闻,还通篇的错别字。。。

    : 今日头条现在是除了腾讯新闻之外的第二大,超过网易新闻,从量上来说确实很不错,现在这个上市的时间点是最好的

    : 但是之后就不怎么好了,因为各个手机厂商都在做自己的资讯了(正如他们之前醒悟过来做应用市场,所以没爹的豌豆荚迅速下滑一样)

    : 资讯这种东西,替代率很高的,用户说换就换了

    : ...................

    : 细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    : 细思极恐,今日头条彻底消灭纸质媒体的硬件资产,只能安心创作,接广告的活变相承包给头条了,报纸印刷厂卖报郎彻底成为历史名词!

    : 装过,两天后删了

    : 今日头条五年内必倒

    02月27日
  • [合集] 讨论下这次疫情对IT企业的影响吧!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     siegfried415 (更号2) 于  (Wed Feb  5 23:31:33 2020)  提到:

    我先说一个,郑州已经开始封城了,在解除封锁之前,富士康将无法开工,这将使得苹果等企业面临巨大的危机,苹果的产业链相关企业也将面临巨大的挑战。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pol (ice) 于  (Thu Feb  6 00:02:11 2020)  提到:

    互联网公司全面开花

    各种开会员送口罩活动

    【 在 siegfried415 () 的大作中提到: 】

    : 我先说一个,郑州已经开始封城了,在解除封锁之前,富士康将无法开工,这将使得苹果等企业面临巨大的危机,苹果的产业链相关企业也将面临巨大的挑战。。。

    02月06日
  • [合集] 英首相约翰逊:若反对华为5G请告诉我替代项

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Crusade (kaka) 于  (Thu Jan 16 12:12:48 2020)  提到:

    据英国路透社14日报道,英国首相约翰逊当天在接受英国广播公司(BBC)采访时,就美国继续施压要求英国5G系统禁用华为一事表示:“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在,如果有人反对一个或另一个品牌,那么他们就必须告诉我们替代选项。”

    约翰逊14日补充说:“另一方面,我们需要明确的是,作为英国首相,我不想采用任何可能损害我们国家安全或我们与‘五眼联盟’合作能力的基础设施。”“五眼联盟”包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。美国一直以“使用华为设备将损害与美国的军事情报合作”为由,要求盟国禁用华为。不过英国情报机构军情五处(MI5)主管帕克13日对英国《金融时报》表示,“没有理由”认为,英国选择与华为合作就会失去美国的军事情报支持,情报共享“对我们当然很重要,我敢说对美国也是如此”。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Crusade (kaka) 于  (Thu Jan 16 12:13:12 2020)  提到:

    @cuzco

    啪啪啪啪,精神支柱动摇没?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Thu Jan 16 12:32:27 2020)  提到:

    真的看点境外新闻,原文不是这个意思。你生活在一个别人让你从一个胜利走向另外一个胜利的世界里。

    【 在 Crusade 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jdk140 (xifak-nemek-hisil-givux) 于  (Thu Jan 16 12:33:29 2020)  提到:

    境外新闻差不多意思吧,“我们也知道不能影响安全,但是需要告诉我们拿什么换”。

    【 在 Hihere (Hihere) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Thu Jan 16 12:36:46 2020)  提到:

    不是。

    这是一个系列新闻,大意是说,虽然考虑华为,但是也要考虑美国盟友的意见,尤其是那个美国什么五国信息共享条例。

    这句话确实说了,但是其实是很不重要的一句话。

    但就是这样一句话就被国内的媒体拿来吹了。

    你们看到的新闻大多是这个样子。断章取义。

    唯一的用处就是在被打脸之前,让兴奋持续得更久一些。

    【 在 jdk140 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Thu Jan 16 13:02:45 2020)  提到:

    华为几乎可以肯定不太可能获得这些国家的核心设备采购,但在外围、一些不重要的设备上,有没有机会。

    现在争执的就是这个。

    美国的要求是这个也不能给华为。

    而这些国家因为一些其它因素,希望象征性的给中国留下一点空间。

    另外这些国家迟迟不做决定,是希望当地的运营商自己放弃华为,避免由政府出面决定,引起误解。有这方面的因素。

    【 在 jdk140 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     feishanhu (feishanhu) 于  (Thu Jan 16 14:05:14 2020)  提到:

    什么叫核心设备,基站算不算核心设备?

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     KM7 (楷魔) 于  (Thu Jan 16 14:07:50 2020)  提到:

    核心网设备本来也不用吧,问题是基站才是支出大头啊

    【 在 Hihere (Hihere) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chenq (cq) 于  (Thu Jan 16 15:42:57 2020)  提到:

    境外媒体也是一样的意思

    英国首相约翰逊表示,那些反对在英国5G网络中使用华为设备的人需要说明,应该使用什么技术作为替代。

    据媒体报导,美国政府官员周一向英国政府提供新证据,说明使用华为设备的风险,称这样做是”疯狂的”。

    “英国公众应该获得最好的技术,”约翰逊周二对BBC TV表示。”如果有人反对一个或另一个品牌,那么他们必须告诉我们该换成哪个,对吧?

    “另一方面,我们要明确一点,我作为英国首相不希望采用任何会损害我们国家安全、或破坏与五眼情报伙伴合作能力的基础设施。”

    华为副总裁张建岗表示,公司非常同意约翰逊的观点,即“英国公众应该能够使用最好的技术”。

    “我们相信英国政府将根据证据、而非未经证实的指控来做出决策,”他在一份声明中称。

    他补充说:“英国的两个议会委员会认为,没有禁止华为供应5G设备的技术理由,本周军情五处(MI5)负责人称‘没有理由认为’英国与美国的情报共享关系将因英国继续使用华为技术而受损。”

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Thu Jan 16 15:54:04 2020)  提到:

    我是指英语新闻。

    如果实在看不懂就下个金山词霸什么的。

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lixianghui (傻瓜) 于  (Thu Jan 16 16:16:28 2020)  提到:

    自己不会找替代吗?竟然要别人告诉?这要是下属,会被骂死的吧?

    【 在 Crusade (kaka) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chenq (cq) 于  (Thu Jan 16 17:54:47 2020)  提到:

    还真没看出有什么不同,你别是让金山词霸忽悠了吧?

    British Prime Minister Boris Johnson said those opposed to the use of equipment made by China’s Huawei in the UK’s new 5G networks need to say what alternative technology should be used instead.

    U.S. government officials presented the British government with new evidence on Monday about the risks of using Huawei equipment, branding it “madness”, according to reports.

    “The British public deserve to have access to the best possible technology,” Johnson told BBC TV on Tuesday. “If people oppose one brand or another then they have to tell us what is the alternative, right?

    “On the other hand, let’s be clear, I don’t want as the UK prime minister to put in any infrastructure that is going to prejudice our national security or our ability to co-operate with five-eyes intelligence partners.”

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Thu Jan 16 18:16:08 2020)  提到:

    多看,每天看,坚持看。

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chenq (cq) 于  (Thu Jan 16 18:18:57 2020)  提到:

    明明没有任何问题,有什么可看的。你就说说到底看出来啥了,让大家看看你到底哪看错了

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bkzh (半空中) 于  (Thu Jan 16 18:21:27 2020)  提到:

    你以为他敢说?哈哈

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Thu Jan 16 18:33:00 2020)  提到:

    我前面说了这是个系列新闻。

    你把这一个月以来的都找来看看。

    就算这个也不是翻译的那种口气啊。

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chenq (cq) 于  (Thu Jan 16 18:39:51 2020)  提到:

    大概你的口味跟我们大家不太一样,要么你的汉语水平不足

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Thu Jan 16 19:02:44 2020)  提到:

    找来看看也没什么不对吧。

    不然怎么知道自己是不是抱着一个只言片语的新闻又形成一个新的高潮呢。

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nikezhang (难得糊涂) 于  (Thu Jan 16 20:35:56 2020)  提到:

    爱立信?诺基亚?思科?

    【 在 jdk140 () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nikezhang (难得糊涂) 于  (Thu Jan 16 20:40:04 2020)  提到:

    系列新闻是哪来的?没有华为就没有其他企业了?

    【 在 Hihere () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wbiao224 (mushao) 于  (Thu Jan 16 21:05:30 2020)  提到:

    【 在 Crusade 的大作中提到: 】

    你跟那货说啪啪啪,他只会转过来把屁股给你,因为他就没脸

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Jan 17 10:21:21 2020)  提到:

    看看这个昨天的新闻是怎么说的?

    你要是只看中文媒体,你会觉得地球快装不下你了,明天就能打到白宫去。

    https://www.scmp.com/tech/policy/article/3046304/uk-will-keep-huawei-out-critical-national-infrastructure-culture

    UK will keep Huawei out of ‘critical national infrastructure’, culture secretary Nicky Morgan says

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chenq (cq) 于  (Fri Jan 17 10:31:15 2020)  提到:

    只把华为用于所谓的核心网以外的的网络中,英国从去年开始就是这个态度,没什么新鲜的。实际上,具体什么算核心网,什么不算,连标准都没有,可以理解为糊弄美国佬发明出来的一套说辞

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     babylonely (babylonely) 于  (Fri Jan 17 10:35:22 2020)  提到:

    神tm,在水木上谁没看外文的喜欢,谁不会英文?糊弄谁啊,核心网是什么?有确切定义吗?核心网才占多少份额,华为是企业赚钱就行,又不像美帝要搞监控,非核心设备能赚钱也不错。

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Jan 17 10:55:29 2020)  提到:

    会几个单词,和会说话是不一样的吧。

    你要真那么懂,不至于看不明白他们在说什么吧?新闻里也没说是核心网,说的是“critical national infrastructure”

    何必装鸵鸟,糊弄自己,和国内的观众呢。

    【 在 babylonely 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Jan 17 11:08:46 2020)  提到:

    “critical national infrastructure”是核心网的意思吗?

    都建议你下载个金山词霸了,多查查字典,是有好处的,免得为了一个不必要的词汇的误解又高潮了。

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     chenq (cq) 于  (Fri Jan 17 11:37:23 2020)  提到:

    那你解释一下,有什么不同,那些contentious的网络,难道不是critical national infrastructure 吗?对于这个话题有什么不同吗?你不妨说说看

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Jan 17 11:43:30 2020)  提到:

    “critical national infrastructure”是“关键的国家基础设施”,这个范围就广了。不单是指核心网。

    英国以前说的所谓允许华为参与5G,大致指的是天线,antenna; 塔,tower之类的,这个以前的新闻里提到过,你要是一直看,就看到了。未必是指基站中的核心部分。

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     OldZerg (不死之身) 于  (Fri Jan 17 11:58:57 2020)  提到:

    无所谓了,反正过两天就知道结果了

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nikezhang (难得糊涂) 于  (Fri Jan 17 12:14:17 2020)  提到:

    不听首相的?5g算关键国家设施吗?

    【 在 Hihere () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Fri Jan 17 13:10:32 2020)  提到:

    我说什么意思了?

    我的建议是你要多看国外的新闻,少看国内那些让你开心的。

    难道要我每天翻译一条给你看?

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Fri Jan 17 13:12:59 2020)  提到:

    诈胡失败。耍赖。不要脸。

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    来自 Lumia 1020

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dove2014 (小鸽子) 于  (Fri Jan 17 19:47:20 2020)  提到:

    哈哈,反对华为就是你得政治正确,著名无脑黑

    【 在 Hihere () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     OldZerg (不死之身) 于  (Fri Jan 17 19:55:33 2020)  提到:

    这个逻辑很奇怪,华为又不是垄断,怎么会找不到替代项

    【 在 Crusade 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     glorySpy2 (g二世) 于  (Fri Jan 17 22:12:44 2020)  提到:

    re

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     glorySpy2 (g二世) 于  (Fri Jan 17 22:16:13 2020)  提到:

    最好直接贴英文,高知论坛就不用翻译了吧

    【 在 chenq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     DreamRacer (dreamracer) 于  (Fri Jan 17 22:30:22 2020)  提到:

    你天天这样强掰胡诌不恶心吗?

    【 在 Hihere (Hihere) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GoogleGlass (眼镜即世界) 于  (Sat Jan 18 08:56:58 2020)  提到:

    替代华为,多花的钱你出?

    【 在 OldZerg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     OldZerg (不死之身) 于  (Sat Jan 18 09:16:03 2020)  提到:

    多出的安全性谁享受就谁出

    【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GoogleGlass (眼镜即世界) 于  (Sat Jan 18 09:17:46 2020)  提到:

    多出的安全性你张口就来?

    【 在 OldZerg @ [ITExpress] 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     OldZerg (不死之身) 于  (Sat Jan 18 09:22:53 2020)  提到:

    人家zf不是傻子,不更安全为啥要拒华为?

    【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GoogleGlass (眼镜即世界) 于  (Sat Jan 18 09:24:27 2020)  提到:

    正因为人家政府不是傻子,所以才在美国的强大压力下努力争取自己的正当权利。

    【 在 OldZerg @ [ITExpress] 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     OldZerg (不死之身) 于  (Sat Jan 18 09:27:30 2020)  提到:

    人家只是不想招惹天朝zf而已

    【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Ricallaw (Ricallaw) 于  (Sat Jan 18 12:19:34 2020)  提到:

    这个逼装的给满分

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】:

    我说什么意思了?

    我的建议是你要多看国外的新闻,少看国内那些让你开心的。

    难道要我每天翻译一条给你看?

    【 在 chen

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gpr (翠宫饭店经理) 于  (Thu Feb  6 00:31:35 2020)  提到:

    你这个系列新闻白看了

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jerryshen (jerryshen) 于  (Thu Feb  6 01:40:43 2020)  提到:

    业绩会说话 其他重要吗

    【 在 Hihere () 的大作中提到: 】

    【 在 Crusade 的大作中提到: 】

    : 据英国路透社14日报道,英国首相约翰逊当天在接受英国广播公司(BBC)采访时,就美国继续施压要求英国5G系统禁用华为一事表示:“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在,如果有人反对一个或另一个品牌,那么他们就必须告诉我们替代选项。”

    : 约翰逊14日补充说:“另一方面,我们需要明确的是,作为英国首相,我不想采用任何可能损害我们国家安全或我们与‘五眼联盟’合作能力的基础设施。”“五眼联盟”包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。美国一直以“使用华为设备将损害与美国的军事情报合作”为由,要求盟国禁用华为。不过英国情报机构军情五处(MI5)主管帕克13日对英国《金融时报》表示,“没有理由”认为,英国选择与华为合作就会失去美国的军事情报支持,情报共享“对我们当然很重要,我敢说对美国也是如此”。

    : @cuzco

    : 啪啪啪啪,精神支柱动摇没?

    : 真的看点境外新闻,原文不是这个意思。你生活在一个别人让你从一个胜利走向另外一个胜利的世界里。

    : 境外新闻差不多意思吧,“我们也知道不能影响安全,但是需要告诉我们拿什么换”。

    : 境外新闻差不多意思吧,“我们也知道不能影响安全,但是需要告诉我们拿什么换”。

    : 华为几乎可以肯定不太可能获得这些国家的核心设备采购,但在外围、一些不重要的设备上,有没有机会。

    : 现在争执的就是这个。

    : 美国的要求是这个也不能给华为。

    : ...................

    : 华为几乎可以肯定不太可能获得这些国家的核心设备采购,但在外围、一些不重要的设备上,有没有机会。

    : 现在争执的就是这个。

    : 美国的要求是这个也不能给华为。

    : ...................

    : 真的看点境外新闻,原文不是这个意思。你生活在一个别人让你从一个胜利走向另外一个胜利的世界里。

    : :

    : 境外媒体也是一样的意思

    : 英国首相约翰逊表示,那些反对在英国5G网络中使用华为设备的人需要说明,应该使用什么技术作为替代。

    : ...................

    : 标  题: 英首相约翰逊:若反对华为5G请告诉我替代项

    : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 12:12:48 2020), 站内

    : 据英国路透社14日报道,英国首相约翰逊当天在接受英国广播公司(BBC)采访时,就美国继续施压要求英国5G系统禁用华为一事表示:“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在,如果有人反对一个或另一个品牌,那么他们就必须告诉我们替代选项。”

    : 约翰逊14日补充说:“另一方面,我们需要明确的是,作为英国首相,我不想采用任何可能损害我们国家安全或我们与‘五眼联盟’合作能力的基础设施。”“五眼联盟”包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。美国一直以“使用华为设备将损害与美国的军事情报合作”为由,要求盟国禁用华为。不过英国情报机构军情五处(MI5)主管帕克13日对英国《金融时报》表示,“没有理由”认为,英国选择与华为合作就会失去美国的军事情报支持,情报共享“对我们当然很重要,我敢说对美国也是如此”。

    : --

    : 我是指英语新闻。

    : 如果实在看不懂就下个金山词霸什么的。

    : 还真没看出有什么不同,你别是让金山词霸忽悠了吧?

    : British Prime Minister Boris Johnson said those opposed to the use of equipment made by China’s Huawei in the UK’s new 5G networks need to say what alternative technology should be used instead.

    : ...................

    : 多看,每天看,坚持看。

    : 明明没有任何问题,有什么可看的。你就说说到底看出来啥了,让大家看看你到底哪看错了

    : 明明没有任何问题,有什么可看的。你就说说到底看出来啥了,让大家看看你到底哪看错了

    : 我前面说了这是个系列新闻。

    : 你把这一个月以来的都找来看看。

    : 就算这个也不是翻译的那种口气啊。

    : ...................

    : 大概你的口味跟我们大家不太一样,要么你的汉语水平不足

    : 境外新闻差不多意思吧,“我们也知道不能影响安全,但是需要告诉我们拿什么换”。

    : 【 在 Hihere (Hihere) 的大作中提到: 】

    : 我前面说了这是个系列新闻。

    : 你把这一个月以来的都找来看看。

    : 就算这个也不是翻译的那种口气啊。

    : @cuzco

    : 啪啪啪啪,精神支柱动摇没?

    : 大概你的口味跟我们大家不太一样,要么你的汉语水平不足

    : 看看这个昨天的新闻是怎么说的?

    : 你要是只看中文媒体,你会觉得地球快装不下你了,明天就能打到白宫去。

    https://www.scmp.com/tech/policy/article/3046304/uk-will-keep-huawei-out-critical-national-infrastructure-culture

    : ...................

    : 看看这个昨天的新闻是怎么说的?

    : 你要是只看中文媒体,你会觉得地球快装不下你了,明天就能打到白宫去。

    https://www.scmp.com/tech/policy/article/3046304/uk-will-keep-huawei-out-critical-national-infrastructure-culture

    : ...................

    : 神tm,在水木上谁没看外文的喜欢,谁不会英文?糊弄谁啊,核心网是什么?有确切定义吗?核心网才占多少份额,华为是企业赚钱就行,又不像美帝要搞监控,非核心设备能赚钱也不错。

    : 只把华为用于所谓的核心网以外的的网络中,英国从去年开始就是这个态度,没什么新鲜的。实际上,具体什么算核心网,什么不算,连标准都没有,可以理解为糊弄美国佬发明出来的一套说辞

    : “critical national infrastructure”是核心网的意思吗?

    : 都建议你下载个金山词霸了,多查查字典,是有好处的,免得为了一个不必要的词汇的误解又高潮了。

    : 那你解释一下,有什么不同,那些contentious的网络,难道不是critical national infrastructure 吗?对于这个话题有什么不同吗?你不妨说说看

    : 我是指英语新闻。

    : 如果实在看不懂就下个金山词霸什么的。

    : 看看这个昨天的新闻是怎么说的?

    : 你要是只看中文媒体,你会觉得地球快装不下你了,明天就能打到白宫去。

    https://www.scmp.com/tech/policy/article/3046304/uk-will-keep-huawei-out-critical-national-infrastructure-culture

    : UK will keep Huawei out of ‘critical national infrastructure’, culture secretary Nicky Morgan says

    : 首先,5G网络就是critical national infrastructure的一部分,跟我说的不矛盾。

    : 其次,华为作为网络设备供应商,现在跟美国争夺的主要就是网络这块啊。至于critical national infrastructure里其他部分,不在现在的风口浪尖上,也不是这篇报道的重点。这部分在你引的报道里,也只是在though 从句里而已,根本不是重点,怎么看出别的意思的?

    : “Morgan’s comments to Bloomberg are her strongest signal yet that Huawei will be barred from the most sensitive parts of the UK’s 5G telecommunications networks – though the term can also refer to a broader range of assets including power plants and emergency services. ”

    : ...................

    : 我说什么意思了?我的建议是你要多看国外的新闻,少看国内那些让你开心的。难道要我每天翻译一条给你看?【 在 chenq 的大作中提到: 】: 首先,5G网络就是critical national infrastructure的一部分,跟我说的不矛盾。: 其次,华为作为网络设备供应商,现在跟美国争夺的主要就是网络这块啊。至于critical national infrastructure里其他部分,不在现在的风口浪尖上,也不是这篇报道的重点。这部分在你引的报道里,也只是在though 从句里而已,根本不是重点,怎么看出别的意思的?: “Morgan’s comments to Bloomberg are her strongest signal yet that Huawei will be barred from the most sensitive parts of the UK’s 5G telecommunications networks – though the term can also refer to a broader range of assets including power plants and emergency services. ”: ...................--FROM 139.209.134.*

    : 不是。

    : 这是一个系列新闻,大意是说,虽然考虑华为,但是也要考虑美国盟友的意见,尤其是那个美国什么五国信息共享条例。

    : 这句话确实说了,但是其实是很不重要的一句话。

    : 但就是这样一句话就被国内的媒体拿来吹了。

    : 据英国路透社14日报道,英国首相约翰逊当天在接受英国广播公司(BBC)采访时,就美国继续施压要求英国5G系统禁用华为一事表示:“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在,如果有人反对一个或另一个品牌,那么他们就必须告诉我们替代选项。”

    : 约翰逊14日补充说:“另一方面,我们需要明确的是,作为英国首相,我不想采用任何可能损害我们国家安全或我们与‘五眼联盟’合作能力的基础设施。”“五眼联盟”包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。美国一直以“使用华为设备将损害与美国的军事情报合作”为由,要求盟国禁用华为。不过英国情报机构军情五处(MI5)主管帕克13日对英国《金融时报》表示,“没有理由”认为,英国选择与华为合作就会失去美国的军事情报支持,情报共享“对我们当然很重要,我敢说对美国也是如此”。

    : 不是。

    : 这是一个系列新闻,大意是说,虽然考虑华为,但是也要考虑美国盟友的意见,尤其是那个美国什么五国信息共享条例。

    : 这句话确实说了,但是其实是很不重要的一句话。

    : 但就是这样一句话就被国内的媒体拿来吹了。

    : 境外媒体也是一样的意思

    : 英国首相约翰逊表示,那些反对在英国5G网络中使用华为设备的人需要说明,应该使用什么技术作为替代。

    : 标  题: Re: 英首相约翰逊:若反对华为5G请告诉我替代项

    : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 17 13:10:32 2020), 站内

    : 我说什么意思了?

    : 我的建议是你要多看国外的新闻,少看国内那些让你开心的。

    : 难道要我每天翻译一条给你看?

    : 【 在 chenq 的大作中提到: 】

    : : 首先,5G网络就是critical national infrastructure的一部分,跟我说的不矛盾。

    : : 其次,华为作为网络设备供应商,现在跟美国争夺的主要就是网络这块啊。至于critical national infrastructure里其他部分,不在现在的风口浪尖上,也不是这篇报道的重点。这部分在你引的报道里,也只是在though 从句里而已,根本不是重点,怎么看出别的意思的?

    : : “Morgan’s comments to Bloomberg are her strongest signal yet that Huawei will be barred from the most sensitive parts of the UK’s 5G telecommunications networks – though the term can also refer to a broader range of assets including power plants and emergency services. ”

    : : ...................

    : --

    : 这个逻辑很奇怪,华为又不是垄断,怎么会找不到替代项

    : 【 在 Crusade 的大作中提到: 】

    : : 据英国路透社14日报道,英国首相约翰逊当天在接受英国广播公司(BBC)采访时,就美国继续施压要求英国5G系统禁用华为一事表示:“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在,如果有人反对一个或另一个品牌,那么他们就必须告诉我们替代选项。”

    : : 约翰逊14日补充说:“另一方面,我们需要明确的是,作为英国首相,我不想采用任何可能损害我们国家安全或我们与‘五眼联盟’合作能力的基础设施。”“五眼联盟”包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。美国一直以“使用华为设备将损害与美国的军事情报合作”为由,要求盟国禁用华为。不过英国情报机构军情五处(MI5)主管帕克13日对英国《金融时报》表示,“没有理由”认为,英国选择与华为合作就会失去美国的军事情报支持,情报共享“对我们当然很重要,我敢说对美国也是如此”。

    : 替代华为,多花的钱你出?

    : ...................

    : 多出的安全性谁享受就谁出

    : 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】

    : : 替代华为,多花的钱你出?

    : :

    : 多出的安全性你张口就来?

    : 人家zf不是傻子,不更安全为啥要拒华为?

    : 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】

    : : 多出的安全性你张口就来?

    : :

    : 正因为人家政府不是傻子,所以才在美国的强大压力下努力争取自己的正当权利。

    : ...................

    : “critical national infrastructure”是“关键的国家基础设施”,这个范围就广了。不单是指核心网。

    : 英国以前说的所谓允许华为参与5G,大致指的是天线,antenna; 塔,tower之类的,这个以前的新闻里提到过,你要是一直看,就看到了。未必是指基站中的核心部分。

    : ...................

    : 会几个单词,和会说话是不一样的吧。

    : 你要真那么懂,不至于看不明白他们在说什么吧?新闻里也没说是核心网,说的是“critical national infrastructure”

    : 何必装鸵鸟,糊弄自己,和国内的观众呢。

    02月06日
  • ITExpress版 申请变更[发表积分]

    申请版面英文名:

    ITExpress

    申请何种读写限制变更:

    发表积分

    申请变更原因(大于 20 字):

    近期版面讨论内容非it化比较严重,删文封禁暂时无效,常规措施起不到作用。希望有一

    个积分门槛恢复版面正常的讨论秩序。申请将发表积分设定为1999分。

    申请人是否了解相关站规并已完成相应流程?

    2019-12-07
  • [合集] 我说几个基本事实。海军也没必要洗。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Bragi (Bragi) 于  (Sat Dec  7 12:56:41 2019)  提到:

    如果不是华为,一个普通企业能在证据不清的情况下把人拘留了么?不能!胜算不大金额如此小的活公安局是不会接的。

    板上有一个算一个,如果离职后被这么查有能全身而退么?我觉得够呛。

    甚至公安局把任正非逮起来查个251天你猜任正非能全身而退么?

    那华为有没有公器私用?把司法机关当自己的打手使唤?这才是我们要关心的。

    李是不是脑子有问题,我觉得可能有,但这不是我关心的,海军也别搅浑水了。

    另外还有个典型的逻辑问题,有人说李敲诈了,只是没有证据,那为什么李2n要敲诈,而年终奖要劳动仲裁和起诉,什么道理啊?

    有 2 位用户评价了这篇文章:

    [+5simazl: 纵观全版华为海军们抱薪救火越描越黑很搞笑

    [+5flymist: 说得好,就是这几个问题才是我们关心的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flw (帅五进九) 于  (Sat Dec  7 12:58:13 2019)  提到:

    华为海军,给我上!咬死楼主!今晚我让任总给你们加个蛋!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 12:58:37 2019)  提到:

    所以应该是谴责华为,还是该谴责甘愿做华为狗腿子的公检法机关?

    【 在 Bragi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Bragi (Bragi) 于  (Sat Dec  7 12:59:50 2019)  提到:

    如果中间有官商勾结的话,都应该谴责甚至追责

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 13:05:53 2019)  提到:

    始作俑者华为,主犯

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 13:08:38 2019)  提到:

    那就依法惩罚华为嘛。还是那句话,公权力掌握在公检法手里,他们失职渎职不作为,才让现在的资本家这么猖狂。

    【 在 simazl 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 13:15:57 2019)  提到:

    哎呦你不就想往打倒政府带节奏么

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     victd (札萨克) 于  (Sat Dec  7 19:24:42 2019)  提到:

    因为年终奖,按照常规可以得。不需要讹诈。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     puppylsy (未来世界) 于  (Sat Dec  7 19:26:34 2019)  提到:

    不能要求李是完美受害者。现在很多人抓着这个来指责他。不太好。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sement (dolly) 于  (Sat Dec  7 19:47:37 2019)  提到:

    胡说八道,大多数离职的人都不可能拿年终奖,绩效考核的时候得分为零的指标不给离职的人而给在职的人,那谁还给你干活?

    为什么李后来还要仲裁年终奖,估计HR为了让离职顺利点,口头答应给平均数的奖金,后来财年结束后,李一直没有拿到年终奖,华为新HR也不答理,他也只能去仲裁了。

    【 在 victd 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Asura (阿修罗) 于  (Sat Dec  7 20:31:08 2019)  提到:

    拿到拿不到再说,但是劳动法是支持离职后可以拿年终奖的

    另外他也不是因为绩效被开的,而是不续约

    另外他在华为工作了12年,理应签不定期合同了,所以不续约本身就不合法,赔2N是有理由的

    至于说8年的时候重新签约的事情,法院已经判过是违法的了

    【 在 sement 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hhao99 (Eric came back) 于  (Sat Dec  7 21:21:47 2019)  提到:

    是的,现在主要问题是深圳公安依据什么可以在事实不清,证据不足的情况下可以把人拘留251天

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hhao99 (Eric came back) 于  (Sat Dec  7 21:22:36 2019)  提到:

    请公权机关澄清一下吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flymist (平静安稳) 于  (Sat Dec  7 21:47:04 2019)  提到:

    顶,就是关心这些。

    【 在 Bragi 的大作中提到: 】

    【 在 Bragi (Bragi) 的大作中提到: 】

    : 如果不是华为,一个普通企业能在证据不清的情况下把人拘留了么?不能!胜算不大金额如此小的活公安局是不会接的。

    : 板上有一个算一个,如果离职后被这么查有能全身而退么?我觉得够呛。

    : 甚至公安局把任正非逮起来查个251天你猜任正非能全身而退么?

    : 那华为有没有公器私用?这才是我们要关心的。

    : 李是不是脑子有问题,我觉得可能有,但这不是我关心的,海军也别搅浑水了。

    : 如果不是华为,一个普通企业能在证据不清的情况下把人拘留了么?不能!胜算不大金额如此小的活公安局是不会接的。

    : 板上有一个算一个,如果离职后被这么查有能全身而退么?我觉得够呛。

    : 甚至公安局把任正非逮起来查个251天你猜任正非能全身而退么?

    : ...................

    : 所以应该是谴责华为,还是该谴责甘愿做华为狗腿子的公检法机关?

    : 所以应该是谴责华为,还是该谴责甘愿做华为狗腿子的公检法机关?

    : 始作俑者华为,主犯

    : 那就依法惩罚华为嘛。还是那句话,公权力掌握在公检法手里,他们失职渎职不作为,才让现在的资本家这么猖狂。

    : 因为年终奖,按照常规可以得。不需要讹诈。

    : 胡说八道,大多数离职的人都不可能拿年终奖,绩效考核的时候得分为零的指标不给离职的人而给在职的人,那谁还给你干活?

    : 为什么李后来还要仲裁年终奖,估计HR为了让离职顺利点,口头答应给平均数的奖金,后来财年结束后,李一直没有拿到年终奖,华为新HR也不答理,他也只能去仲裁了。

    : 如果不是华为,一个普通企业能在证据不清的情况下把人拘留了么?不能!胜算不大金额如此小的活公安局是不会接的。

    : 板上有一个算一个,如果离职后被这么查有能全身而退么?我觉得够呛。

    : 甚至公安局把任正非逮起来查个251天你猜任正非能全身而退么?

    : ...................

    2019-12-07
  • [合集] 华为的事情,人们需要恢复理性

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 08:03:41 2019)  提到:

    1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    4.如果法律有问题,国家应该尽快修改法律。

    这样的贴子,都能被删吗?

    这完全是客观理性中立的思考,居然也会被删除?

    有 3 位用户评价了这篇文章:

    [+5simazl: 犯我华为者,虽远必诛,李一男都不在话下,何况李洪元

    [-5gds: 李一男这大傻逼也拿出来说??

    [  ] sxasm: 菊花换了3种罪名栽赃陷害离职员工,是遵守法律吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 08:08:56 2019)  提到:

    对水木太失望了。如果你能指出,我发的贴子有任何不当,我都认。

    这样任意删贴,合适吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     interliu (interliu) 于  (Sat Dec  7 08:16:46 2019)  提到:

    中国的法律任重道远,所以现在还不适合谈法律

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 08:19:23 2019)  提到:

    正因为任重道远,任何时候,都可以是出发的时候。

    如果现在不谈法律问题,事情永远都不会有结果。

    因为现在没有任何双方能够达成共识的前题和基础。自说自话,永远不会有共识。

    这样乱下去,有利的是谁?谁希望整个中国一直乱下去????和香港一样???

    【 在 interliu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     interliu (interliu) 于  (Sat Dec  7 08:38:34 2019)  提到:

    大事化小,小事化了,过段时间再出个更劲爆的消息,人们就把这个遗忘了

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 08:40:34 2019)  提到:

    那只能是以毒攻毒,乱上加乱,正是某些人希望看到的。

    理性太重要了,理性的人太少了。

    【 在 interliu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     interliu (interliu) 于  (Sat Dec  7 08:45:33 2019)  提到:

    现在的导向也不是理性,面对现实吧,要不然自己会很痛苦

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     adminking (我该怎么办) 于  (Sat Dec  7 08:47:52 2019)  提到:

    华为问题上装客观的就是站华为。毕竟被关251的不是任正非

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    发自「今日水木 on VIE-AL10」

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 08:50:08 2019)  提到:

    传播的人 希望用 恐惧对你支配

    当你被恐惧支配, 你就失去思考能力了

    反送终 251 就是这样的宣传方式。  你不同意, 那就会如何如何的恐怖

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 08:50:28 2019)  提到:

    你这样非理性太可怕了,如果是在某港,你可能就会拿砖块爆我的头。

    【 在 adminking 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tongxiao008 (tongxiao008) 于  (Sat Dec  7 08:52:23 2019)  提到:

    兄弟,你说的都对,但是这里不适合探讨,几千年都是人治;不对,秦孝公和商鞅主政

    时的秦国是真的法治,但是秦孝公死了之后,商鞅最后被车裂了

    【 在 hellogg (helloGG) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     adminking (我该怎么办) 于  (Sat Dec  7 08:53:13 2019)  提到:

    对,扣反华势力的帽子就行了,没必要装理性。如果被关的是任正非,我保证比你装的还理性。对你没啥可说的,你们这些人比猪还蠢

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    发自「今日水木 on VIE-AL10」

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tongxiao008 (tongxiao008) 于  (Sat Dec  7 08:54:29 2019)  提到:

    我觉得他说的没错,如果你去举报任总泄露商业机密,我不信深圳公安会把任抓起来关

    251天,相反,你会被寻衅滋事或者别的被抓起来坐牢。

    【 在 hellogg (helloGG) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fermiyark (短尾猴) 于  (Sat Dec  7 08:55:52 2019)  提到:

    呵呵

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 08:58:46 2019)  提到:

    看到标榜自己客观中性

    简直恶心至极

    屁股那么歪

    华为在没有证据的情况下恶意起诉

    利用自己的关系打压李某,事实很清楚的

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dididong (dididong) 于  (Sat Dec  7 09:00:25 2019)  提到:

    你还不能自辩,否则给你全扣光! 我是受害者之一,直接清零。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:00:40 2019)  提到:

    你骂我,我不生气。

    但任正非如果被关,我一样这样讲。

    前些天,山东潍坊就有一个企业家,被关了1200多天,现在无罪释放,赔了50万,但人家的企业已经没有了。同样的情况,同样的悲剧。

    所以,只能希望国家法律能够进步,不要再发生这样的悲剧事情。

    【 在 adminking 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:01:20 2019)  提到:

    所以法律是有问题的,是需要改进的啊。

    【 在 tongxiao008 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     llsmth (飞越封人院) 于  (Sat Dec  7 09:02:07 2019)  提到:

    你这民科完全不了解中国社会。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:02:53 2019)  提到:

    所以我是支持李起诉华为啊,用法律扒开华为的外衣,让大家看看到底是黑的,还是白的。

    但我不支持这样乱骂一通,结果什么问题都解决不了。

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gemenon (so say we all) 于  (Sat Dec  7 09:03:42 2019)  提到:

    改进的第一步就是华为公开事实,然后道歉

    可惜华为不愿看到中国司法进步

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:05:33 2019)  提到:

    如果华为是坏人,他能说自己是坏人吗?

    换做是你,你会说自己是坏人吗?

    能证明他是坏人的,只能是法律。不是滔天舆论。

    【 在 gemenon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     superisaac (宅男总动员) 于  (Sat Dec  7 09:12:15 2019)  提到:

    居然拿法律当挡箭牌

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 09:13:23 2019)  提到:

    什么叫乱骂

    明明这个事事情很清楚

    孟晚舟,美国制裁,大家都支持华为

    可这事呢,华为的态度一点歉意没有还嚣张

    普通百姓就会觉得

    在华为面前,你根本没被平等看待,你爱国支持华为,华为会尊敬你吗

    绝大部分人成为不了孟晚舟,但却有可能像李一样被轻易伤害

    这是阶级矛盾了,而我们是社会主义

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:15:08 2019)  提到:

    这个时候,不相信法律,你要相信什么?街头暴力?

    【 在 superisaac 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:20:28 2019)  提到:

    别的不说,你就看一下回我贴的,就有人骂我比猪还蠢,也有人说,只要我提理性,就是站队华为。

    请你看一下,这不是乱骂是什么?

    所以我希望大家能够冷静看事情。

    希望李马上起诉华为,让大家都看一下真相。不要这样猜来猜去,骂来骂去,这样除了更乱,还能有什么。

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Sat Dec  7 09:23:37 2019)  提到:

    你是哪国人,能告诉我你是哪国人吗?

    你是中国人为什么不为中国人说话?

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 09:23:43 2019)  提到:

    舆论反应民情,不是吗

    说明很多人认为华为坏

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 09:25:20 2019)  提到:

    就是不要自我评价自己公证

    是非曲直百姓心里有称

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Sat Dec  7 09:26:17 2019)  提到:

    理性能够解决什么问题?我们需要的是爱国。

    只有无条件的支持华为,才能够彻底击败西方人试图影响中国的企图。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:29:38 2019)  提到:

    舆论可能对,也可能不对。

    既然很多人认为华为坏,那当然应该支持李去起诉华为,扒开华为的外衣,对吧?这点连华为都是支持的。

    只要是走合法程序,即使抓了任正非,我都是支持的。但没能证明之前就认定它不对,和李被关251天有什么区别?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:31:58 2019)  提到:

    心里有称的乌克兰人民,选择了一个演过总统的人来当总统;心里有称的某港人民,选择了支持暴力。

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 09:31:59 2019)  提到:

    舆论就是情感,是人本能的反应,跟法律有什么关系

    李起诉不起诉并不影响别人对这件事情感上的判断

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:34:16 2019)  提到:

    你说的我同意,人们是普遍善良的。

    但善良未必会办好事情,办坏的太多了。被人利用的也太多了。

    所以才需要有理性啊。

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 09:34:35 2019)  提到:

    扯外国干嘛,这是中国内部的事

    检察院已经要求华为给李恢复名誉了

    你们还怎么偏袒华为

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Sat Dec  7 09:35:36 2019)  提到:

    这都是因为以法律为挡箭牌,才会发生这些事情。

    只有抛弃法律,才能够实现强大国家的梦想。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:36:02 2019)  提到:

    理性的人,受到的打击也永远是最大的。

    因为左的时候,他会说太左不对;右的时候,他也会说太右不对,所以永远是被打击的对象。

    随大流是最容易的。

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 09:36:37 2019)  提到:

    天天都想着别人要害你怎么行

    关键是你自己行得正不正,华为害了李,还拿外部势力要害华为来洗白,不是很讽刺吗

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     toutouqi (toutouqi) 于  (Sat Dec  7 09:37:54 2019)  提到:

    先查一查负责抓人的警察有没有拿好处再说法律有没有问题吧。看看昨天水木版友做为业内人士吐槽的有达到庭审水平的材料经侦都不愿立案的帖子,你很难想想南山的警察为啥会这么“负责任”地积极羁押李这么久。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Sat Dec  7 09:38:13 2019)  提到:

    你呀,就是学艺没成。理性的人不会为左右为难的庸俗的情绪所困扰。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:38:55 2019)  提到:

    我从来没这样讲过吧?

    我一直讲的是,希望李去起诉华为,让大家看到事情的真相。

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Sat Dec  7 09:41:36 2019)  提到:

    李制造伪证怎么办?

    不要以法律为挡箭牌,这种情况只能够支持华为,先抓起来。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 09:42:32 2019)  提到:

    事情的真相很清楚的

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 09:43:16 2019)  提到:

    是啊,这些都是问题。就是希望这样分析事情,找出原因。

    大家痛恨的,我同样痛恨,但不能因为气愤,就可以乱来了。

    应该讨论解决问题的突破口在哪里才对。不然乱哄哄的骂有什么用。

    【 在 toutouqi 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Hihere (Hihere) 于  (Sat Dec  7 09:45:05 2019)  提到:

    快刀斩乱麻,法律程序很漫长,而且很多时候取证很困难,容易给坏人钻了空子。

    西方国家因为太相信法律,养了太多的诉讼蛀虫。

    我们先进的东方文明不应该走这条老路。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 10:05:17 2019)  提到:

    1?绝不是所有人。华为就是例外。别说251的事,奋斗者协议明目张胆的违返劳动法。

    2?有权起诉?李起诉了年终奖的事,结果就是251天,你是说有权坐牢吧?

    3?现在判华为向李、李的父亲道歉,道了吗?法院判下来,你不还在这里BB“结果是有问题的”吗?

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 10:05:49 2019)  提到:

    欢迎你用法律武器维护自己的利益。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 10:07:39 2019)  提到:

    哈哈,笑死了,用华为的话打华为的支持者

    【 在 foreverwithu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 10:30:24 2019)  提到:

    华为没有要求所有人都签。你可以选择签或不签。签就相当于,愿意和华为一起创业。不签自然得不到和创业者相同的待遇。

    如果你要创业,你会不会要求一起创业的人,和你一起努力?还是说别人只要8小时工作,你就愿意把自己创业的成果和他分享?没有这个道理。

    法院已经承认没有足够证据,也给了李赔偿,你需要根据事实讲话。并且现在所有人都支持李起诉华为,包括华为自己。我也支持,让大家看清事情真相。这足以说明,每个人都有这样的权力,每个人都认同这样的权力。

    我不清楚有没有这事,如果法院这样判决,那华为必须道歉。除非华为选择继续上诉。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 11:11:51 2019)  提到:

    起诉华为,换来的就是251.

    先把人关起来,然后一个罪名一个罪名的换,换了三个不成,最后换了一个成了,检查院送上去了。

    李为什么能无罪?因为他多了个心眼,不仅录了音,还备了份。

    所以你说每个人都有起诉华为的权力,不就等于说每个人都有坐牢的权力吗?能不能像李洪元那样出来?问一下自己有没有李洪元的本事。就算出来,251天换10万块钱,你自己愿意不?

    【 在 hellogg (helloGG) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 11:21:40 2019)  提到:

    这些事情我都认可。

    我的问题是,你希望怎么解决这些事情呢?

    是不停的骂,还是希望法律能够改进,避免以后类似的事情再发生?

    我是希望法律能够改进,避免更多的人受害。

    这次问题的关健是,不应该关李251天。如果没有这个事,现在哪有这么大的风波?

    所以,改进法律,避免没有证实时,随便关人。你认为呢?

    【 在 foreverwithu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 11:33:23 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    你上司挪用公款补偿你,公司也不控告他,反而和他合着控告你,你说这是不是合谋构陷!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 12:18:35 2019)  提到:

    是不是合谋构陷,不是你说了算,也不是我说了算,是法院说了算。

    如果每个人都可以随便定义对错,那还有什么对错?

    所以需要权威机构,就是法院来判决案件。

    这样的道理,你明不明白?

    所以,终归一句话,请李去法院起诉华为,还公众一个真相。

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 12:27:04 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    菊花就是合谋构陷!

    法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 12:46:01 2019)  提到:

    如果法院给华为下了判决,那华为必须按法院判决做,没有商量。如果不这样,法院可以强制执行。这没有任何问题。

    问题是,法院判决书上说了华为是合谋诬陷了吗?

    我只听说法院判决认为证据不足以指证李有罪,所以释放并补偿了。没有听说法院要求华为道歉。是你帮法院加上去的吗?

    难道打官司输的一方,都一定要向对方道歉吗?这个规定是你给定的吗?

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 12:54:39 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    你上司挪用公款补偿你,公司也不控告他,反而和他合着控告你,你说这是不是合谋构陷!

    菊花就是合谋构陷!

    法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    而李没去告菊花,法院当然没判菊花,但人人心里有杆秤!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 13:06:37 2019)  提到:

    我整篇看到的全是菊花就是合谋,菊花就是合谋。

    你这样喊一天又能怎么样?要说服别人靠的是道理,不是比谁声音大。

    既然李这么冤,那我强烈支持他去起诉华为。

    你讲的一堆东西,如果真的合理,到法庭上讲,不是更有力量?

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 13:13:35 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    你上司挪用公款补偿你,公司也不控告他,反而和他合着控告你,你说这是不是合谋构陷!

    菊花就是合谋构陷!

    法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起先后变换3种罪名诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    而李没去告菊花,法院当然就没判菊花,但人人心里有杆秤!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 13:23:07 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    菊花牛逼呀!法院已经给发函菊花都拒不执行才闹到网上了!

    法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起先后变换3种罪名诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    而李没去告菊花,法院当然就没判菊花,但人人心里有杆秤!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 13:24:17 2019)  提到:

    除了骂以外,做不了其它的。

    当然,还有人选择舔,至少还能挣点军费。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ???????????以后这种事情,会像以前一样,一而再再而三的发生。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 13:25:14 2019)  提到:

    你这事,说到底,是把华为的问题大而化之到国家呗。

    为了给华为洗地,不惜把国家的法律给拉扯出来黑。

    还真是民族企业啊。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 13:29:29 2019)  提到:

    支持!

    有些口口声声称华为势大不敢起诉的双标份子,李洪元之前为跟华为要奖金已经起诉了华为,那时的华为势大吗? 现在煽动网络给华为造成几百亿的商誉损失,又开始装尼玛,你是弱势群体,你不敢起诉华为,华为势大,真尼玛恶心到家的虚伪婊!

    有理就起诉,法院自会判决,判决的过程中谁对谁错自然见分晓,心虚的连起诉都不敢还装什么?

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 15:59:03 2019)  提到:

    原来你一直在复制粘贴,可怜我还都打字回复你的。

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 16:01:11 2019)  提到:

    你这是下定义,我定义你是什么,你就是什么。

    那么,我一样可以给你下定义,比如XXX,所以你就是XXX了吗?

    你如果有一点逻辑能力,觉得这合适吗?

    我希望,并支持你用逻辑,论证能力来和我讨论,无论你的观点在我看来是对是错 ,我都尊重你。但我反对你直接下定义。

    【 在 foreverwithu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 16:05:46 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ------------------

    菊花换了3种罪名栽赃陷害离职员工,是遵守法律吗?

    菊花做了那么多恶?难道人们还不能网上说他违法?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 16:09:48 2019)  提到:

    你又扯淡。

    是你要这么干,是华为要这么干。

    又不是我乱下定义。

    【 在 hellogg (helloGG) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Bragi (Bragi) 于  (Sat Dec  7 17:12:30 2019)  提到:

    黄世仁说喜儿太坏了。煽动群众

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 17:13:48 2019)  提到:

    帽子好大,李怎么煽网络了

    这是又要把李关进去吗

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ddtt (ddtt) 于  (Sat Dec  7 17:26:54 2019)  提到:

    你虽然情绪激动,但还是要认真看检察员的判定。没有什么道歉的要求,是要求在公司内消除影响,华为确实没有再说李某敲诈勒索,恢复了李某的声誉。

    合谋陷害哪里有什么证据,真有证据,说实在的,想踩死华为的还少啊,告华为不是最好的选择嘛。道德审判也需要事实为依据。不止何某一人,当时举证的有好几个人,华为都要买通,这个风险有多大。真要是有这个证据,告倒华为都要一致拍手称赞。

    其实大家心里都有杆秤。何某自己掏腰包给30W,检察院认可了是心甘情愿,大家心里也都有杆秤,真的心甘情愿嘛。但是没有证据,也就认可了。不要随便推定

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 于  (Sat Dec  7 17:27:28 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    大胆!法律不是挡箭牌。。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ddtt (ddtt) 于  (Sat Dec  7 17:42:41 2019)  提到:

    你这篇写的非常好,点赞!

    中国法制观念建立不容易,但更重要的是对法律的信心,就是对公检法的信心。这个信心的缺失有历史的原因,也不能怪大家碰到这样的事情,马上想到是大公司欺负人,其次是官商勾结,然后是蓄意栽赃陷害。这个可能过去确实是太多了。但是这些年公检法的改变,国家法制环境的改善应该也是有目共睹的。这个信心是要逐步建立的,但真是很不容易。如果觉得存在那些问题,支持走法律途径来解决,真的就是不行,还有信访制度呢。要相信国家法制环境还会进一步改善,法律本身还会进一步完善。缺少了这个信心,我们的一切都可能消失。

    香港那样,很大程度就是缺少对大陆法制的信心,看不到大陆的进步。没有了信心,靠朴素的感性煽动起来是非常容易的。这次本质就是暴露了很多人对公检法在这次事件中公平公正的不信任,哪怕结果是大公司对小人物打官司输了,本来应该解释为公平公正得到维护,也被解释为大公司穷凶极恶,公检法配合乱搞,最后都看不下去了,不得不认错。想想挺可怕,如果没有合理控制,这个情绪上来,从这个小事搞到群体事件,上升到政治运动都有可能。香港相信大部分人是真心觉得自己的不信任有道理,不打破旧的,新的不能建立。最后伤害了自己的利益而不自知。我们再煽动大家否定法制,摧毁对法制的信心,最终将伤害老百姓自己。就像这个帖子,大力呼吁走法律途径,呼吁完善法律才是正途。

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 18:03:38 2019)  提到:

    真不容易遇到一个愿意讨论问题本身的人。

    中国法律有点让人不信任,确实是因为这个法律本身有不好的地方。

    这些不好的地方之所以存在,也有部分的现实性考虑的原因。这个说出来肯定会让人觉得不爽,但事实就是这样---有些法律,之所以有问题,因为定法律时,就是故意的。现实考虑的出发点就是为了保障经济。当然也有其它方面的现实原因,比如政治。

    但随着中国经济的发展,这部分考虑,应该越来越弱化,所以法律应该会越来越好。我很有信心。希望中国经济,科学等方面能够好好发展,这样也可以让国家越来越有信心,法律改革也有更大的空间。

    不知道我说明白没有。这层意思不太好表达的太直接。

    【 在 ddtt 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Knightmare (梦醒时分) 于  (Sat Dec  7 18:06:52 2019)  提到:

    哎呀,不就是严格立法,普遍违法,选择执法嘛。

    讲那么高深做什么。

    不就是一堆文科生嘴里吹到天上去的帝王之术的一部分么

    【 在 hellogg (helloGG) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 18:10:37 2019)  提到:

    【 在 ddtt 的大作中提到: 】

    要恢复理性,但绝不能容忍大的犯罪!李真不见的是好人,但菊花问题更大,是在违法陷害!

    检察院看3次菊花构陷的罪名无效放人了,可菊花对李就是不理睬,说你不高兴可以告菊花呀!这那里是恢复了李某的声誉?。

    举证的现在任然是菊花员工,虽然何某涉嫌挪用公款,还有欺骗上级的把柄在李手中,而且何某等人还翻供,但菊花依然让他待在那里也不控告他!不是菊花和何某等人合谋构陷,菊花为啥还要留着有这么大问题的何某不送公安?

    何某真是自掏腰包30万?还是原来是菊花掏的30万,后为诬陷李,说李拿把柄要挟上司(这确实是菊花给检察院提交李德一条罪状),变成了何某自掏腰包了!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 18:24:31 2019)  提到:

    我想表达的,有这个意思。但不全是。

    比较普遍的执法不好,是因为水平太差。但我想说的部分,却是故意这样做的,不是因为水平不够。

    有些地方,故意立法偏向企业,这样有利于发展经济。因为之前中国最需要发展的就是经济,为了经济,甚至愿意牺牲部分公平。

    当然执法部分就更明显了,比如对于大企业家,可关可不关,不关。

    政治是包括一切的。政治需要发展经济民生,而法律只是一个领域,所以一定要为政治服务的,不可能绝对化的强调法制。所以出现这种情况,也是可以理解的。

    但随着中国的发展,这些不好的地方,应该能够慢慢改变掉。

    【 在 Knightmare 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 18:26:20 2019)  提到:

    补充一下,菊花合谋构陷,不见的任XX知道,可能是菊花中层为掩饰自己的过失,菊花法务为尽快完成一个办案指标,年终都可以拿上大奖,而合谋构陷的,也有可能是私人恩怨。反正菊花的狼性是充分体现了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 18:39:56 2019)  提到:

    你讲的这些,也只能是猜测了。猜测误差可能会非常大的。

    如果李觉得遭诬陷,应该去起诉。

    至于华为的狼性,我不知道你的年龄?你知道为什么会有今天的华为吗?如果没有狼性,注定不会有今天的华为。2000年左右,任正非的“华为的冬天”里,华为永远要担心马上要破产的,不经营企业,是不知道这种焦虑的。华为一直在过关斩将,没有狼性,早就已经消失在历史中了。

    而且,华为是给了员工远超同类公司的待遇,2000年左右,我们学校最优秀的学生,去的是华为,以此为傲。并且,华为的待遇,一直是相当高的。华为并没有亏待员工。

    并且,员工毕竟不是奴隶,不喜欢这里,当然可以离开。

    如果我经营一家企业,我一定选择这种狼性文化,我愿意花2倍甚至3倍的工资,雇一个优秀员工而不是两个小白兔员工。但雇来的员工要努力工作。这样效率最高,并且能够带动整个公司的文化。

    打了这么多字,希望屏幕对面的,是一个愿意思考问题的人。

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jjfz (每天两壶茶) 于  (Sat Dec  7 18:44:51 2019)  提到:

    2000年华为工资可不高,跟外企差远了

    那时斯伦贝谢直接35万/年起,华为咋可能

    【 在 hellogg (helloGG) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     seeredsea (红海) 于  (Sat Dec  7 18:45:28 2019)  提到:

    书生气

    现实黑暗得多

    就给你关到不能关为止,弄错了陪你点钱

    你爱哪告哪告去

    改法律?谁给你改?

    改了也有任有空间

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 18:50:25 2019)  提到:

    那时确实不如外企。

    【 在 jjfz 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     scorpionGG () 于  (Sat Dec  7 18:57:16 2019)  提到:

    你这个事例就是自己找来打自己的脸

    山东企业家是碰上了比他能力更大的而已,我不相信一个普通员工能把一个老板,尤其是任这样告进监狱

    山东老板被关押,最后无罪释放肯定有黑幕

    李的251也同样如此,为啥老板被黑你呼吁  打工者被黑要所谓理性对待?

    现在网上批评菊花的 更多是让菊花承认错误,承担应该有的责任 而不是一句不疼不痒甚至傲慢的话就了事

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 19:04:42 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    2000年左右,我在的西部985,只有较差的硕士去菊花。当然,谁也不能否则菊花靠这些人干出来了。但是正是狼性,使菊花在竞争中战无不胜,但也失去了道德高地了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 19:10:03 2019)  提到:

    你说的确实有可能。但我不明白,这怎么就打了我的脸了呢?

    我举这例子,是为了说明,公安不应该先关人,应该允许人家保释,仅仅是为了说明这个事情。对所有被告,都不应该先关人。法律的这个地方是需要改进的。

    如果我是华为,我是绝对不会因为公众要求我道歉,我就道歉。凡事要讲究一个理字,不能因为人多,没有道理的事情,就能变成有道理了,永远不可能是这样的。

    如果李觉得自己有理,去法院起诉就好了。不要网上发动舆论,压制对方要求认错。这也是一种霸陵,一种流氓行为。

    如果是我,我绝不认错,除非法院判决我不对。

    让法院还他的公平,也给公众一个真相。

    【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 19:15:57 2019)  提到:

    那可能你们水平高,看不上华为。当时如果你们同学去的不是外企,想工资超过华为,还是非常难的。

    我真没觉得华为失去了道德高地。2018年前,有几个说华为不好的?这两年舆论这么一边倒,难道没有原因吗?

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hugelog (远山天池) 于  (Sat Dec  7 19:17:57 2019)  提到:

    什么混蛋逻辑,你说法律有问题,所以你就不用讲法?那别人要不要讲?

    【 在 interliu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 19:26:33 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ------ - ----

    我可不是故意扯题外话,你这么替菊花洗地,但可以肯定你不是菊花的正式员工。因为脏活都是外人来干,即便如此,也认识菊花帝都和美帝市场的中层,菊花市场做的很多事都难以用不道德来说了,我真不愿意扯这些题外话。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     scorpionGG () 于  (Sat Dec  7 19:29:20 2019)  提到:

    1、李被抓 以至于后续251内三次变更罪名,如果没有菊花施加影响,任何人都不会相信JC非要为难一个普通百姓

    2、即使菊花说李泄密,警察也应双方调查,而后来李很容易就证明自己没有泄密,所以菊花才不断更换罪名

    如果按照正常程序警察根本不会抓人 更不会羁押251天。

    此次事件发生,一定程度宣告中国法制更加任重道远

    鸿茅药酒跨省抓人被全国声讨,怎么环道菊花家就不能说了?

    3、一开始也不是民众让他道歉,是法院判据李无罪,等于告知菊花错了,李只是希望菊花能够道歉,希望能和任直接对话,甚至还为菊花维护说只是一部分人的行为,不代表菊花

    结果这种情况下,菊花傲慢的说 你爱告告去。如果说前面诬告之类还能说任不知道,事情闹这么大如果任还不知道,怎么都说不去吧,菊花的声明其实就是任的态度。

    其实之前有良心的HR爆料菊花HR欺上瞒下,任的声明就已经显示他已经真正的老了,更多追后一种所谓的平稳

    所以这次251的声明 也可以理解。 至少一定程度上,菊花的,任所在党支部是完全没有任何作用了

    最近全国党员都在学习不忘初心,但是任代表的菊花声明,你能感受一丝丝的不忘初心吗

    说的直白就是 强者在面对弱小者的傲慢

    4、法律是需要改进,但是此次事件以及相关事件暴露的更多的资本本性,不管是社会主义还是资本主义

    资本,尤其大资本的本性都是一样的。尤其是要警惕资本裹挟国家意志。

    绝对不能沦落成韩国财阀掌控的那样国家,不要说普通民众,即使总统都不能善终。

    5、双标,我们在声讨美国的双标时,你们却在为菊花的双标开脱

    孟在枫叶国被拘留,她也完全应该遵守当地法律,如果觉得自己被诬告,她也有钱请很好律师去申诉,甚至告枫叶国,别穿着豪华品牌衣服,出来卖惨让整个中国声援她

    转换到国内,一个普通打工者遇到不公正,要求菊花道歉被拒绝,我们声援就是黑,就是反动?

    发改委调整物价,国民尚且能够调侃很久

    为啥一个民营企业,可以成为一个即使做错了,比zf发改委还是不能批评的对象

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hellogg (helloGG) 于  (Sat Dec  7 20:13:03 2019)  提到:

    我确实不是华为员工,也不认识华为里的太多人。

    但是,我可以大胆的说,如果你了解其它公司,中国的,外国的,做生意时的内部信息,其实差别不会太大的。只要是有人的地方,就没有什么新鲜事。

    不知道为什么,我只要讲法律,你就给我安上了替华为洗地的帽子。不能先入为主的认为华为就是有问题,需要让法院来判决。你讲的所有话的前题都是,华为已经错了。你用来证明华为错的了证据,全是假设。如果哪天我用假设把你认定为罪犯,那和251你有什么分别?

    人不能因为自己的情绪,就要求改变现有规则。情绪是可怕的,可以毁坏一切,比如乌克兰人,毁坏了一切,受伤的只能是自己。为什么就是不明白这么简单的道理。

    我说过很多遍了,如果法院判决华为道歉,那华为必须道歉。但法院没有这样判决,所以任何人就没有这样的权力。

    无论多少人,都不能把没理变成有理。这么简单的道理,你怎么就是不明白呢?不能因为香港有多少人游行,就能改变逃犯条例的合理性。

    我再不愿意和你聊这些车咕噜话了。

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 20:19:15 2019)  提到:

    羁押李的责任主体是执法机关这么明确的事,现在全扣在华为头上?执法机关赔了10万,你们不认?有什么逼脸不认? 10万块都是算天算出来的,还逼逼什么? 现在不是李煽动的你们这帮脑子都不长的喷华为?

    华为负有连带责任? 不让你起诉了?你去起诉华为法院判赔多少执行就是了,还有什么要说的?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:22:56 2019)  提到:

    甩锅了

    不是华为去告的吗?

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 20:24:42 2019)  提到:

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    按你说的,一切以法律为准绳,即便被人诬告了也不能在网上伸冤,那大家就相信法律对菊花女董事的判决吧!国人没必要群情激愤,要相信法律对菊花女董事所做的一切!

    一切相信法律,即便HK白皮法官将大批黄尸无罪释放大家也要相信法律!

    一切相信法律,即便反腐反到法官、检察官头上,将腐败法官和检察官关进监狱,也要相信这些腐败法官前面判的案子都没有错!

    你的逻辑可以说都彻底烂掉了!我真羞于跟你对话!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     siwen77 (天行健) 于  (Sat Dec  7 20:26:19 2019)  提到:

    完全没问题,最好再加一句,法律是最低的底线,法律之上还有道德,还有善意

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 20:27:25 2019)  提到:

    是让你现在去告华为诬陷你,害你坐牢,寻求赔偿!

    你们一堆一堆的不是都这个意思吗? 有证据有理由就去告啊,司法机关既然能释放李就说明是公正公平的

    你们去告就是了,为什么只会逼逼不去告?是拿不出来证据吧?既然拿不出来证据又如何无耻的给华为扣诬陷大帽子?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     siwen77 (天行健) 于  (Sat Dec  7 20:28:36 2019)  提到:

    我觉得你说华为合谋构陷是不对的,没有任何依据

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:29:53 2019)  提到:

    告不告那是李的自由

    你也管不着

    但华为一而再再而三的告导致李丧失自由251天也是客观事实。

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:31:11 2019)  提到:

    说到无耻,有比华为牛逼哄哄不道歉无耻的吗

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 20:34:41 2019)  提到:

    【 在 siwen77 的大作中提到: 】

    -------------------------------------

    我觉得你说的是完全不对的,没有任何依据 !

    ☆─────────────────────────────────────☆

     siwen77 (天行健) 于  (Sat Dec  7 20:36:15 2019)  提到:

    哈哈哈:)

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 20:36:57 2019)  提到:

    【 在 siwen77 的大作中提到: 】

    ----------------------

    我觉得你说菊花合谋构陷是对的,谢谢!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 20:37:24 2019)  提到:

    那执法部门就是傻叉,还是你们是傻叉? 你是不是根本不知道公检法的工作程序? 你以为你随便告人,只要你追着告就能让对方一直坐牢?或者最大限度的坐牢?

    屁都不懂还瞎掺和,公安关人是基于基本事实,甚至跟报案人怎么抹黑嫌疑人无关系,执法部门天天见的就是告状的添油加醋见的太多了,所以人家关人只以基本事实为准。

    李被关只是因为他触犯的事作势了基本事实,人家报案他就得进去,扯淡什么一而再再而三,你当执法部门是居委会?谁吵架猛闹的凶谁就占便宜?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     siwen77 (天行健) 于  (Sat Dec  7 20:38:11 2019)  提到:

    我没说过啊大哥:)

    【 在 siwen77 的大作中提到: 】

    ----------------------

    我觉得你说华为合谋构陷是对的,谢谢!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 20:40:34 2019)  提到:

    【 在 siwen77 的大作中提到: 】

    ---------------------

    大姐,你忘性真大!

    昨天你说了菊花是合谋构陷,我觉得你说菊花合谋构陷是对的,谢谢!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 20:42:55 2019)  提到:

    李煽动网络给华为商誉造成几百亿损失,甚至到了生死存亡的危机时刻,华为给你道歉?道nmb的歉!

    你可以再起诉啊,你有理的话,华为会输的更惨,不是让你们更高潮了吗? 为什么ed李裤子都脱了却溜了? 除了心虚还能是什么? 华为手里肯定有料,这料一定会打破李给自己美化的完全无辜的人设,只不过人家不会低级到跟你在网上打口水仗,也有可能跟其他事情相关不便公开发表,但你放在公堂上,肯定会爆,

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     siwen77 (天行健) 于  (Sat Dec  7 20:43:16 2019)  提到:

    大姐,你逗我玩呢:)找错对象了

    【 在 siwen77 的大作中提到: 】

    ---------------------

    大姐,你忘性真大!

    昨天你说了华为是合谋构陷,我觉得你说华为合谋构陷是对的,谢谢!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:47:33 2019)  提到:

    你就是想甩锅公检法呗

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 20:47:48 2019)  提到:

    【 在 siwen77 的大作中提到: 】

    ------------------------------

    这不是逗你了,菊花的事真是合谋构陷,有充分的依据。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:49:21 2019)  提到:

    你这么义正言辞,说李给华为造成了几百亿的损失,用你自己的话来说,你再去告李呗,让他给华为赔这几百亿

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 20:50:47 2019)  提到:

    让狗咬了你还能咬狗去?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:51:00 2019)  提到:

    都给华为造成几百亿的损失,华为不能忍

    赶紧要去,裤子脱了不能ed

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:52:09 2019)  提到:

    看你气急败坏的样子

    是李被关了251天

    谁是咬人的狗呢

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 20:53:49 2019)  提到:

    李咬了华为

    后面跟了一群跟着咬,看版上这一群一伙的。

    流浪的野狗么,总是成群结队找软的柿子捏,

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:54:24 2019)  提到:

    你照照镜子

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 20:56:38 2019)  提到:

    华为把李告了,害的他被羁押251天

    检察院都还李清白了

    要给他恢复名誉

    你还要咋地,把李再抓回去吗

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 21:06:28 2019)  提到:

    如果他没用引导网络攻击华为造成巨大损失,那私下协商还真不一定,至少华为不会那么强硬。

    现在的事实是,他在华为就是一坨屎,害了多少华为在职人员了,现在滚蛋了还想携网络暴力陷害华为?

    那个姓何的,被华为处理了,现在的回应是此事与华为无关,也与自己无关,那是什么?意思就是一坨屎自己在那折腾呗,他在华为的名声就是一坨屎,请问为屎恢复名誉有意义吗?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 21:39:36 2019)  提到:

    你们华为把人家当屎,我们把他当人看

    他是被检察院认定的清白的人,我们信检察院的

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ddtt (ddtt) 于  (Sat Dec  7 21:42:12 2019)  提到:

    你这句话不严谨

    李某是检察院认为不能认定为不清白的人,但是检察院并没有认定他清白

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     coldmoon (coldmooooon) 于  (Sat Dec  7 21:42:40 2019)  提到:

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    华为海军的脑子和排泄系统真是倒着长得。。。。反正说话不用过脑子,管他有没有逻辑性,只要说华为不好的,喷他就完了呗。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 21:46:30 2019)  提到:

    在这件事上检察院要求华为给李恢复名誉说明了一切

    你们光说他可能不清白,又没有证据,真是欲加之罪。

    况且菊花对老员工报案抓人也不是偶发

    这只是一个引爆点

    而且是让普通老百姓觉得心惊的一个爆点

    【 在 ddtt 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ddtt (ddtt) 于  (Sat Dec  7 21:49:57 2019)  提到:

    我说的很严谨吧,给他加什么罪了?

    正好一篇法律人写的文章:http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2019-12-06/216602.html

    写的也很清楚,李某案是存疑不起诉。对李某犯罪存疑,这难道等于李某肯定没犯罪?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 21:54:29 2019)  提到:

    存疑?事实很清楚

    至少华为说人家敲诈多要赔偿金,可受害者录音证明不是是清楚的

    这也是这个翻转的关键

    李还要求华为纳税呢,说明人家很清楚法律

    【 在 ddtt 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 21:58:49 2019)  提到:

    玩文字游戏可以啊

    你有没有犯罪也存疑啊

    你是想用存疑审批别人吗

    【 在 ddtt 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 22:02:24 2019)  提到:

    我怀疑你你偷钱了,

    然后关你251天,最后说,没找到证据,并不表明你没有偷钱

    哦,对了,需要赔你10万,

    你愿意的话,我们帮政府出钱,先关你251天再说

    【 在 ddtt 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ddtt (ddtt) 于  (Sat Dec  7 22:03:21 2019)  提到:

    检察院说存疑,是对认定嫌疑人犯罪存疑,这个有什么问题吗?

    录音不觉得是什么关键证据,最多证明当天没有敲诈勒索。主要还是何某自己后来说,李某没有说威胁的话,这个应该是关键的。

    没有搞懂你的逻辑是什么,李某要求纳税,说明他对于这个钱是不是真的华为出的存疑,能证明李某没有敲诈勒索?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    【 在 hellogg 的大作中提到: 】

    : 这样的贴子,都能被删吗?

    : 这完全是客观理性中立的思考,居然也会被删除?

    : 中国的法律任重道远,所以现在还不适合谈法律

    : 正因为任重道远,任何时候,都可以是出发的时候。

    : 如果现在不谈法律问题,事情永远都不会有结果。

    : 因为现在没有任何双方能够达成共识的前题和基础。自说自话,永远不会有共识。

    : ...................

    : 大事化小,小事化了,过段时间再出个更劲爆的消息,人们就把这个遗忘了

    : 那只能是以毒攻毒,乱上加乱,正是某些人希望看到的。

    : 理性太重要了,理性的人太少了。

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : 4.如果法律有问题,国家应该尽快修改法律。

    : 这样的贴子,都能被删吗?

    : 这完全是客观理性中立的思考,居然也会被删除?

    : --

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 华为问题上装客观的就是站华为。毕竟被关251的不是任正非

    : 发自「今日水木 on VIE-AL10」

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 你这样非理性太可怕了,如果是在某港,你可能就会拿砖块爆我的头。

    : --

    : 你这样非理性太可怕了,如果是在某港,你可能就会拿砖块爆我的头。

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 对水木太失望了。如果你能指出,我发的贴子有任何不当,我都认。

    : 这样任意删贴,合适吗?

    : 对,扣反华势力的帽子就行了,没必要装理性。如果被关的是任正非,我保证比你装的还理性。对你没啥可说的,你们这些人比猪还蠢

    : 发自「今日水木 on VIE-AL10」

    : 我觉得他说的没错,如果你去举报任总泄露商业机密,我不信深圳公安会把任抓起来关

    : 251天,相反,你会被寻衅滋事或者别的被抓起来坐牢。

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 看到标榜自己客观中性

    : 简直恶心至极

    : 屁股那么歪

    : ...................

    : 所以法律是有问题的,是需要改进的啊。

    : 改进的第一步就是华为公开事实,然后道歉

    : 可惜华为不愿看到中国司法进步

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 所以我是支持李起诉华为啊,用法律扒开华为的外衣,让大家看看到底是黑的,还是白的。

    : 但我不支持这样乱骂一通,结果什么问题都解决不了。

    : 居然拿法律当挡箭牌

    : 什么叫乱骂

    : 明明这个事事情很清楚

    : 孟晚舟,美国制裁,大家都支持华为

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 如果华为是坏人,他能说自己是坏人吗?

    : 换做是你,你会说自己是坏人吗?

    : 能证明他是坏人的,只能是法律。不是滔天舆论。

    : ...................

    : 别的不说,你就看一下回我贴的,就有人骂我比猪还蠢,也有人说,只要我提理性,就是站队华为。

    : 请你看一下,这不是乱骂是什么?

    : 所以我希望大家能够冷静看事情。

    : ...................

    : 正因为任重道远,任何时候,都可以是出发的时候。

    : 如果现在不谈法律问题,事情永远都不会有结果。

    : 因为现在没有任何双方能够达成共识的前题和基础。自说自话,永远不会有共识。

    : ...................

    : 舆论反应民情,不是吗

    : 说明很多人认为华为坏

    : 就是不要自我评价自己公证

    : 是非曲直百姓心里有称

    : 舆论可能对,也可能不对。

    : 既然很多人认为华为坏,那当然应该支持李去起诉华为,扒开华为的外衣,对吧?这点连华为都是支持的。

    : 只要是走合法程序,即使抓了任正非,我都是支持的。但没能证明之前就认定它不对,和李被关251天有什么区别?

    : ...................

    : 舆论就是情感,是人本能的反应,跟法律有什么关系

    : 李起诉不起诉并不影响别人对这件事情感上的判断

    : 心里有称的乌克兰人民,选择了一个演过总统的人来当总统;心里有称的某港人民,选择了支持暴力。

    : 心里有称的乌克兰人民,选择了一个演过总统的人来当总统;心里有称的某港人民,选择了支持暴力。

    : 舆论就是情感,是人本能的反应,跟法律有什么关系

    : 李起诉不起诉并不影响别人对这件事情感上的判断

    : 你说的我同意,人们是普遍善良的。

    : 但善良未必会办好事情,办坏的太多了。被人利用的也太多了。

    : 所以才需要有理性啊。

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 理性的人,受到的打击也永远是最大的。

    : 因为左的时候,他会说太左不对;右的时候,他也会说太右不对,所以永远是被打击的对象。

    : 随大流是最容易的。

    : ...................

    : 天天都想着别人要害你怎么行

    : 关键是你自己行得正不正,华为害了李,还拿外部势力要害华为来洗白,不是很讽刺吗

    : 我从来没这样讲过吧?

    : 我一直讲的是,希望李去起诉华为,让大家看到事情的真相。

    : 我从来没这样讲过吧?

    : 我一直讲的是,希望李去起诉华为,让大家看到事情的真相。

    : 先查一查负责抓人的警察有没有拿好处再说法律有没有问题吧。看看昨天水木版友做为业内人士吐槽的有达到庭审水平的材料经侦都不愿立案的帖子,你很难想想南山的警察为啥会这么“负责任”地积极羁押李这么久。

    : 是啊,这些都是问题。就是希望这样分析事情,找出原因。

    : 大家痛恨的,我同样痛恨,但不能因为气愤,就可以乱来了。

    : 应该讨论解决问题的突破口在哪里才对。不然乱哄哄的骂有什么用。

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 对水木太失望了。如果你能指出,我发的贴子有任何不当,我都认。

    : 这样任意删贴,合适吗?

    : 欢迎你用法律武器维护自己的利益。

    : 1?绝不是所有人。华为就是例外。别说251的事,奋斗者协议明目张胆的违返劳动法。

    : 2?有权起诉?李起诉了年终奖的事,结果就是251天,你是说有权坐牢吧?

    : 3?现在判华为向李、李的父亲道歉,道了吗?法院判下来,你不还在这里BB“结果是有问题的”吗?

    : 华为没有要求所有人都签。你可以选择签或不签。签就相当于,愿意和华为一起创业。不签自然得不到和创业者相同的待遇。

    : 如果你要创业,你会不会要求一起创业的人,和你一起努力?还是说别人只要8小时工作,你就愿意把自己创业的成果和他分享?没有这个道理。

    : 法院已经承认没有足够证据,也给了李赔偿,你需要根据事实讲话。并且现在所有人都支持李起诉华为,包括华为自己。我也支持,让大家看清事情真相。这足以说明,每个人都有这样的权力,每个人都认同这样的权力。

    : ...................

    : 起诉华为,换来的就是251.

    : 先把人关起来,然后一个罪名一个罪名的换,换了三个不成,最后换了一个成了,检查院送上去了。

    : 李为什么能无罪?因为他多了个心眼,不仅录了音,还备了份。

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    : 若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    : 是不是合谋构陷,不是你说了算,也不是我说了算,是法院说了算。

    : 如果每个人都可以随便定义对错,那还有什么对错?

    : 所以需要权威机构,就是法院来判决案件。

    : ...................

    : 菊花就是合谋构陷!

    : 法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    : 如果法院给华为下了判决,那华为必须按法院判决做,没有商量。如果不这样,法院可以强制执行。这没有任何问题。

    : 问题是,法院判决书上说了华为是合谋诬陷了吗?

    : 我只听说法院判决认为证据不足以指证李有罪,所以释放并补偿了。没有听说法院要求华为道歉。是你帮法院加上去的吗?

    : ...................

    : 菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    : 若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    : 我整篇看到的全是菊花就是合谋,菊花就是合谋。

    : 你这样喊一天又能怎么样?要说服别人靠的是道理,不是比谁声音大。

    : 既然李这么冤,那我强烈支持他去起诉华为。

    : ...................

    : 我整篇看到的全是菊花就是合谋,菊花就是合谋。

    : 你这样喊一天又能怎么样?要说服别人靠的是道理,不是比谁声音大。

    : 既然李这么冤,那我强烈支持他去起诉华为。

    : ...................

    : 这些事情我都认可。

    : 我的问题是,你希望怎么解决这些事情呢?

    : 是不停的骂,还是希望法律能够改进,避免以后类似的事情再发生?

    : ...................

    : 这些事情我都认可。

    : 我的问题是,你希望怎么解决这些事情呢?

    : 是不停的骂,还是希望法律能够改进,避免以后类似的事情再发生?

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 菊花牛逼呀!法院已经给发函菊花都拒不执行才闹到网上了!

    : 法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起先后变换3种罪名诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    : 而李没去告菊花,法院当然就没判菊花,但人人心里有杆秤!

    : 你这事,说到底,是把华为的问题大而化之到国家呗。

    : 为了给华为洗地,不惜把国家的法律给拉扯出来黑。

    : 还真是民族企业啊。

    : 你这是下定义,我定义你是什么,你就是什么。

    : 那么,我一样可以给你下定义,比如XXX,所以你就是XXX了吗?

    : 你如果有一点逻辑能力,觉得这合适吗?

    : ...................

    : 支持!

    : 有些口口声声称华为势大不敢起诉的双标份子,李洪元之前为跟华为要奖金已经起诉了华为,那时的华为势大吗? 现在煽动网络给华为造成几百亿的商誉损失,又开始装尼玛,你是弱势群体,你不敢起诉华为,华为势大,真尼玛恶心到家的虚伪婊!

    : 有理就起诉,法院自会判决,判决的过程中谁对谁错自然见分晓,心虚的连起诉都不敢还装什么?

    : 支持!

    : 有些口口声声称华为势大不敢起诉的双标份子,李洪元之前为跟华为要奖金已经起诉了华为,那时的华为势大吗? 现在煽动网络给华为造成几百亿的商誉损失,又开始装尼玛,你是弱势群体,你不敢起诉华为,华为势大,真尼玛恶心到家的虚伪婊!

    : 有理就起诉,法院自会判决,判决的过程中谁对谁错自然见分晓,心虚的连起诉都不敢还装什么?

    : 菊花牛逼呀!法院已经给发函菊花都拒不执行才闹到网上了!

    : 法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起先后变换3种罪名诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    : 而李没去告菊花,法院当然就没判菊花,但人人心里有杆秤!

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 你这篇写的非常好,点赞!

    : 中国法制观念建立不容易,但更重要的是对法律的信心,就是对公检法的信心。这个信心的缺失有历史的原因,也不能怪大家碰到这样的事情,马上想到是大公司欺负人,其次是官商勾结,然后是蓄意栽赃陷害。这个可能过去确实是太多了。但是这些年公检法的改变,国家法制环境的改善应该也是有目共睹的。这个信心是要逐步建立的,但真是很不容易。如果觉得存在那些问题,支持走法律途径来解决,真的就是不行,还有信访制度呢。要相信国家法制环境还会进一步改善,法律本身还会进一步完善。缺少了这个信心,我们的一切都可能消失。

    : 香港那样,很大程度就是缺少对大陆法制的信心,看不到大陆的进步。没有了信心,靠朴素的感性煽动起来是非常容易的。这次本质就是暴露了很多人对公检法在这次事件中公平公正的不信任,哪怕结果是大公司对小人物打官司输了,本来应该解释为公平公正得到维护,也被解释为大公司穷凶极恶,公检法配合乱搞,最后都看不下去了,不得不认错。想想挺可怕,如果没有合理控制,这个情绪上来,从这个小事搞到群体事件,上升到政治运动都有可能。香港相信大部分人是真心觉得自己的不信任有道理,不打破旧的,新的不能建立。最后伤害了自己的利益而不自知。我们再煽动大家否定法制,摧毁对法制的信心,最终将伤害老百姓自己。就像这个帖子,大力呼吁走法律途径,呼吁完善法律才是正途。

    : ...................

    : 标  题: Re: 华为的事情,人们需要恢复理性

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 18:03:38 2019), 站内

    : 真不容易遇到一个愿意讨论问题本身的人。

    : 中国法律有点让人不信任,确实是因为这个法律本身有不好的地方。

    : 这些不好的地方之所以存在,也有部分的现实性考虑的原因。这个说出来肯定会让人觉得不爽,但事实就是这样---有些法律,之所以有问题,因为定法律时,就是故意的。现实考虑的出发点就是为了保障经济。当然也有其它方面的现实原因,比如政治。

    : 但随着中国经济的发展,这部分考虑,应该越来越弱化,所以法律应该会越来越好。我很有信心。希望中国经济,科学等方面能够好好发展,这样也可以让国家越来越有信心,法律改革也有更大的空间。

    : 不知道我说明白没有。这层意思不太好表达的太直接。

    : 【 在 ddtt 的大作中提到: 】

    : : 你这篇写的非常好,点赞!

    : : 中国法制观念建立不容易,但更重要的是对法律的信心,就是对公检法的信心。这个信心的缺失有历史的原因,也不能怪大家碰到这样的事情,马上想到是大公司欺负人,其次是官商勾结,然后是蓄意栽赃陷害。这个可能过去确实是太多了。但是这些年公检法的改变,国家法制环境的改善应该也是有目共睹的。这个信心是要逐步建立的,但真是很不容易。如果觉得存在那些问题,支持走法律途径来解决,真的就是不行,还有信访制度呢。要相信国家法制环境还会进一步改善,法律本身还会进一步完善。缺少了这个信心,我们的一切都可能消失。

    : : 香港那样,很大程度就是缺少对大陆法制的信心,看不到大陆的进步。没有了信心,靠朴素的感性煽动起来是非常容易的。这次本质就是暴露了很多人对公检法在这次事件中公平公正的不信任,哪怕结果是大公司对小人物打官司输了,本来应该解释为公平公正得到维护,也被解释为大公司穷凶极恶,公检法配合乱搞,最后都看不下去了,不得不认错。想想挺可怕,如果没有合理控制,这个情绪上来,从这个小事搞到群体事件,上升到政治运动都有可能。香港相信大部分人是真心觉得自己的不信任有道理,不打破旧的,新的不能建立。最后伤害了自己的利益而不自知。我们再煽动大家否定法制,摧毁对法制的信心,最终将伤害老百姓自己。就像这个帖子,大力呼吁走法律途径,呼吁完善法律才是正途。

    : : ...................

    : --

    : 你虽然情绪激动,但还是要认真看检察员的判定。没有什么道歉的要求,是要求在公司内消除影响,华为确实没有再说李某敲诈勒索,恢复了李某的声誉。

    : 合谋陷害哪里有什么证据,真有证据,说实在的,想踩死华为的还少啊,告华为不是最好的选择嘛。道德审判也需要事实为依据。不止何某一人,当时举证的有好几个人,华为都要买通,这个风险有多大。真要是有这个证据,告倒华为都要一致拍手称赞。

    : 其实大家心里都有杆秤。何某自己掏腰包给30W,检察院认可了是心甘情愿,大家心里也都有杆秤,真的心甘情愿嘛。但是没有证据,也就认可了。不要随便推定

    : ...................

    : 哎呀,不就是严格立法,普遍违法,选择执法嘛。

    : 讲那么高深做什么。

    : 不就是一堆文科生嘴里吹到天上去的帝王之术的一部分么

    : ...................

    : 补充一下,菊花合谋构陷,不见的任XX知道,可能是菊花中层为掩饰自己的过失,菊花法务为尽快完成一个办案指标,年终都可以拿上大奖,而合谋构陷的,也有可能是私人恩怨。反正菊花的狼性是充分体现了。

    : 你讲的这些,也只能是猜测了。猜测误差可能会非常大的。

    : 如果李觉得遭诬陷,应该去起诉。

    : 至于华为的狼性,我不知道你的年龄?你知道为什么会有今天的华为吗?如果没有狼性,注定不会有今天的华为。2000年左右,任正非的“华为的冬天”里,华为永远要担心马上要破产的,不经营企业,是不知道这种焦虑的。华为一直在过关斩将,没有狼性,早就已经消失在历史中了

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : 4.如果法律有问题,国家应该尽快修改法律。

    : 这样的贴子,都能被删吗?

    : 这完全是客观理性中立的思考,居然也会被删除?

    : 2000年华为工资可不高,跟外企差远了

    : 那时斯伦贝谢直接35万/年起,华为咋可能

    : 你骂我,我不生气。

    : 但任正非如果被关,我一样这样讲。

    : 前些天,山东潍坊就有一个企业家,被关了1200多天,现在无罪释放,赔了50万,但人家的企业已经没有了。同样的情况,同样的悲剧。

    : ...................

    : 你讲的这些,也只能是猜测了。猜测误差可能会非常大的。

    : 如果李觉得遭诬陷,应该去起诉。

    : 至于华为的狼性,我不知道你的年龄?你知道为什么会有今天的华为吗?如果没有狼性,注定不会有今天的华为。2000年左右,任正非的“华为的冬天”里,华为永远要担心马上要破产的,不经营企业,是不知道这种焦虑的。华为一直在过关斩将,没有狼性,早就已经消失在历史中了。

    : ...................

    : 你这个事例就是自己找来打自己的脸

    : 山东企业家是碰上了比他能力更大的而已,我不相信一个普通员工能把一个老板,尤其是任这样告进监狱

    : 山东老板被关押,最后无罪释放肯定有黑幕

    : ...................

    : 2000年左右,我在的西部985,只有较差的硕士去菊花。当然,谁也不能否则菊花靠这些人干出来了。但是正是狼性,使菊花在竞争中战无不胜,但也失去了道德高地了。

    : 中国的法律任重道远,所以现在还不适合谈法律

    : 那可能你们水平高,看不上华为。当时如果你们同学去的不是外企,想工资超过华为,还是非常难的。

    : 我真没觉得华为失去了道德高地。2018年前,有几个说华为不好的?这两年舆论这么一边倒,难道没有原因吗?

    : 你说的确实有可能。但我不明白,这怎么就打了我的脸了呢?

    : 我举这例子,是为了说明,公安不应该先关人,应该允许人家保释,仅仅是为了说明这个事情。对所有被告,都不应该先关人。法律的这个地方是需要改进的。

    : 如果我是华为,我是绝对不会因为公众要求我道歉,我就道歉。凡事要讲究一个理字,不能因为人多,没有道理的事情,就能变成有道理了,永远不可能是这样的。

    : ...................

    : 帽子好大,李怎么煽网络了

    : 这是又要把李关进去吗

    : 羁押李的责任主体是执法机关这么明确的事,现在全扣在华为头上?执法机关赔了10万,你们不认?有什么逼脸不认? 10万块都是算天算出来的,还逼逼什么? 现在不是李煽动的你们这帮脑子都不长的喷华为?

    : 华为负有连带责任? 不让你起诉了?你去起诉华为法院判赔多少执行就是了,还有什么要说的?

    : ...................

    : 1.所有人都要遵守法律,法律是最基本的道德,没有法律,一切都将消失。

    : 2.所有人,只要觉得自己利益受损,都有权起诉。

    : 3.依法判决的结果,任何人都要接受,即使判决结果是有问题的。

    : ...................

    : 甩锅了

    : 不是华为去告的吗?

    : 菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    : 若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    : 是让你现在去告华为诬陷你,害你坐牢,寻求赔偿!

    : 你们一堆一堆的不是都这个意思吗? 有证据有理由就去告啊,司法机关既然能释放李就说明是公正公平的

    : 你们去告就是了,为什么只会逼逼不去告?是拿不出来证据吧?既然拿不出来证据又如何无耻的给华为扣诬陷大帽子?

    : 是让你现在去告华为诬陷你,害你坐牢,寻求赔偿!

    : 你们一堆一堆的不是都这个意思吗? 有证据有理由就去告啊,司法机关既然能释放李就说明是公正公平的

    : 你们去告就是了,为什么只会逼逼不去告?是拿不出来证据吧?既然拿不出来证据又如何无耻的给华为扣诬陷大帽子?

    : 完全没问题,最好再加一句,法律是最低的底线,法律之上还有道德,还有善意

    : 哈哈哈:)

    : 告不告那是李的自由

    : 你也管不着

    : 但华为一而再再而三的告导致李丧失自由251天也是客观事实。

    : 哈哈哈:)

    : 我没说过啊大哥:)

    : 说到无耻,有比华为牛逼哄哄不道歉无耻的吗

    : 我没说过啊大哥:)

    : 那执法部门就是傻叉,还是你们是傻叉? 你是不是根本不知道公检法的工作程序? 你以为你随便告人,只要你追着告就能让对方一直坐牢?或者最大限度的坐牢?

    : 屁都不懂还瞎掺和,公安关人是基于基本事实,甚至跟报案人怎么抹黑嫌疑人无关系,执法部门天天见的就是告状的添油加醋见的太多了,所以人家关人只以基本事实为准。

    : 李被关只是因为他触犯的事作势了基本事实,人家报案他就得进去,扯淡什么一而再再而三,你当执法部门是居委会?谁吵架猛闹的凶谁就占便宜?

    : 李煽动网络给华为商誉造成几百亿损失,甚至到了生死存亡的危机时刻,华为给你道歉?道nmb的歉!

    : 你可以再起诉啊,你有理的话,华为会输的更惨,不是让你们更高潮了吗? 为什么ed李裤子都脱了却溜了? 除了心虚还能是什么? 华为手里肯定有料,这料一定会打破李给自己美化的完全无辜的人设,只不过人家不会低级到跟你在网上打口水仗,也有可能跟其他事情相关不便公开发表,但你放在公堂上,肯定会爆,

    : 你这么义正言辞,说李给华为造成了几百亿的损失,用你自己的话来说,你再去告李呗,让他给华为赔这几百亿

    : 李煽动网络给华为商誉造成几百亿损失,甚至到了生死存亡的危机时刻,华为给你道歉?道nmb的歉!

    : 你可以再起诉啊,你有理的话,华为会输的更惨,不是让你们更高潮了吗? 为什么ed李裤子都脱了却溜了? 除了心虚还能是什么? 华为手里肯定有料,这料一定会打破李给自己美化的完全无辜的人设,只不过人家不会低级到跟你在网上打口水仗,也有可能跟其他事情相关不便公开发表,但你放在公堂上,肯定会爆,

    : 让狗咬了你还能咬狗去?

    : 看你气急败坏的样子

    : 是李被关了251天

    : 谁是咬人的狗呢

    : ...................

    : 李咬了华为

    : 后面跟了一群跟着咬,看版上这一群一伙的。

    : 流浪的野狗么,总是成群结队找软的柿子捏,

    : 李咬了华为

    : 后面跟了一群跟着咬,看版上这一群一伙的。

    : 流浪的野狗么,总是成群结队找软的柿子捏,

    : 华为把李告了,害的他被羁押251天

    : 检察院都还李清白了

    : 要给他恢复名誉

    : ...................

    : 如果他没用引导网络攻击华为造成巨大损失,那私下协商还真不一定,至少华为不会那么强硬。

    : 现在的事实是,他在华为就是一坨屎,害了多少华为在职人员了,现在滚蛋了还想携网络暴力陷害华为?

    : 那个姓何的,被华为处理了,现在的回应是此事与华为无关,也与自己无关,那是什么?意思就是一坨屎自己在那折腾呗,他在华为的名声就是一坨屎,请问为屎恢复名誉有意义吗?

    : 你们华为把人家当屎,我们把他当人看

    : 他是被检察院认定的清白的人,我们信检察院的

    : 李咬了华为

    : 后面跟了一群跟着咬,看版上这一群一伙的。

    : 流浪的野狗么,总是成群结队找软的柿子捏,

    : 你这句话不严谨

    : 李某是检察院认为不能认定为不清白的人,但是检察院并没有认定他清白

    : 在这件事上检察院要求华为给李恢复名誉说明了一切

    : 你们光说他可能不清白,又没有证据,真是欲加之罪。

    : 况且菊花对老员工报案抓人也不是偶发

    : ...................

    : 我说的很严谨吧,给他加什么罪了?

    : 正好一篇法律人写的文章:http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2019-12-06/216602.html

    : 写的也很清楚,李某案是存疑不起诉。对李某犯罪存疑,这难道等于李某肯定没犯罪?

    : ...................

    : 我说的很严谨吧,给他加什么罪了?

    : 正好一篇法律人写的文章:http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2019-12-06/216602.html

    : 写的也很清楚,李某案是存疑不起诉。对李某犯罪存疑,这难道等于李某肯定没犯罪?

    : ...................

    : 我说的很严谨吧,给他加什么罪了?

    : 正好一篇法律人写的文章:http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2019-12-06/216602.html

    : 写的也很清楚,李某案是存疑不起诉。对李某犯罪存疑,这难道等于李某肯定没犯罪?

    : ...................

    : 存疑?事实很清楚

    : 至少华为说人家敲诈多要赔偿金,可受害者录音证明不是是清楚的

    : 这也是这个翻转的关键

    : ...................

    2019-12-07
  • [合集] 统计下,各位版友拿过主动和被动离职补偿么?拿到的话分

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 15:51:13 2019)  提到:

    我先说我,主动离职三次,没有拿到过离职补偿;被动离职0次,没有拿到过离职补偿。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     FLY6 (FLY) 于  (Sat Dec  7 18:11:53 2019)  提到:

    主动离职3次,没有拿到补偿,第一次是要赔偿公司违约金

    偿。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     teleo () 于  (Sat Dec  7 19:02:13 2019)  提到:

    主动离职若干次,新工作都一般

    被动离职拿补偿一次,新工作涨100%

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     charon (未来已来) 于  (Sat Dec  7 19:57:03 2019)  提到:

    主动离职一次,拿到N+1的补偿。非菊花

    【 在 weixiao9 () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     AD121 (AD121) 于  (Sat Dec  7 20:21:14 2019)  提到:

    国企现在不会主动开人,都是自己主动辞职的,所以没有赔偿

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    【 在 weixiao9 (啥啥啥?) 的大作中提到: 】

    : 我先说我,主动离职三次,没有拿到过离职补偿;被动离职0次,没有拿到过离职补

    : 我先说我,主动离职三次,没有拿到过离职补偿;被动离职0次,没有拿到过离职补偿。

    : 我先说我,主动离职三次,没有拿到过离职补偿;被动离职0次,没有拿到过离职补偿。

    : 我先说我,主动离职三次,没有拿到过离职补偿;被动离职0次,没有拿到过离职补偿。

    2019-12-07
  • [合集] 再次求教...有人听了李某的录音了么?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 15:46:30 2019)  提到:

    我很好奇双方谈话是个什么状态。是何某战战兢兢李某居高临下,还是何某和蔼可亲李某和气生财? 怎样的话术才能把华为通常的n=4变成李某的n=12,并且把n+1变成2n并且双方都一致表示同意?

    如果我学会了这本事,或者我教会了我老板这本事,是不是以后就可以横着走了?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bom (bom) 于  (Sat Dec  7 15:55:15 2019)  提到:

    看你狠不狠了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Deepmountain (高山云海) 于  (Sat Dec  7 17:00:59 2019)  提到:

    那个录音肯定是和和气气,没任何问题,之前的沟通录音肯定不会有,警察搜了好几遍了,那小子很贼,反过来殇情是他幸运正好保存这份录音

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    【 在 weixiao9 (啥啥啥?) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 再次求教...有人听了李某的录音了么?

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 15:46:30 2019), 站内

    : 我很好奇双方谈话是个什么状态。是何某战战兢兢李某居高临下,还是何某和蔼可亲李某和气生财? 怎样的话术才能把华为通常的n=4变成李某的n=12,并且把n+1变成2n并且双方都一致表示同意?

    : 如果我学会了这本事,或者我教会了我老板这本事,是不是以后就可以横着走了?

    : --

    : 我很好奇双方谈话是个什么状态。是何某战战兢兢李某居高临下,还是何某和蔼可亲李某和气生财? 怎样的话术才能把华为通常的n=4变成李某的n=12,并且把n+1变成2n并且双方都一致表示同意?

    : 如果我学会了这本事,或者我教会了我老板这本事,是不是以后就可以横着走了?

    2019-12-07
  • [合集] 李洪元需不需要把30万还给何某?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 15:38:58 2019)  提到:

    他要的是华为给的离职补偿,现在拿到的是何某的钱...从法律上看,他应该保留这三十万,还是先退还这三十万给何某,然后再向华为要求30万的离职补偿?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 于  (Sat Dec  7 15:41:33 2019)  提到:

    应该还,然后找华为要钱

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 15:42:54 2019)  提到:

    那华为是不是应该拿出来30万给李某?如果华为不给的话,李某还会再次起诉么?

    【 在 SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 15:51:28 2019)  提到:

    法律意义上 不应该还

    因为李某自己并不知道这是何某的 在他收钱的时候。  何某还给华为的钱,是因为他自己违规造成的损失, 是他主动承担了损失。

    除非有证据 是 何某 李某 合伙的, 否则这钱我认为不应该还。

    这就跟你从合法渠道合理价格买到赃物, 作为善意第三方,你是不需要归还物品的

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 15:54:52 2019)  提到:

    你好像说的很有道理,我也不知道对不对...

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 15:58:26 2019)  提到:

    我说得对

    但是中国执行过程中不这样做。。。

    https://www.zhihu.com/question/56876287

    这里有解释。

    如果公安现在调查何某挪用公款, 那么这笔公款就是赃款, 就要被公安扣押,然后还给受害人华为。  然后李某再和何某和华为要。

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : 他要的是华为给的离职补偿,现在拿到的是何某的钱...从法律上看,他应该保留这三十万,还是先退还这三十万给何某,然后再向华为要求30万的离职补偿?

    : 标  题: Re: 李洪元需不需要把30万还给何某?

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 15:41:33 2019), 站内

    : 应该还,然后找华为要钱

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 他要的是华为给的离职补偿,现在拿到的是何某的钱...从法律上看,他应该保留这三十万,还是先退还这三十万给何某,然后再向华为要求30万的离职补偿?

    : --

    : 他要的是华为给的离职补偿,现在拿到的是何某的钱...从法律上看,他应该保留这三十万,还是先退还这三十万给何某,然后再向华为要求30万的离职补偿?

    : 标  题: Re: 李洪元需不需要把30万还给何某?

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 15:51:28 2019), 站内

    : 法律意义上 不应该还

    : 因为李某自己并不知道这是何某的 在他收钱的时候。  何某还给华为的钱,是因为他自己违规造成的损失, 是他主动承担了损失。

    : 除非有证据 是 何某 李某 合伙的, 否则这钱我认为不应该还。

    : 这就跟你从合法渠道合理价格买到赃物, 作为善意第三方,你是不需要归还物品的

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 他要的是华为给的离职补偿,现在拿到的是何某的钱...从法律上看,他应该保留这三十万,还是先退还这三十万给何某,然后再向华为要求30万的离职补偿?

    : --

    : 你好像说的很有道理,我也不知道对不对...

    2019-12-07
  • [合集] 无脑华为黑只需要回答一个问题

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 12:59:53 2019)  提到:

    国家公权力掌握在华为手里,还是公检法机关手里。

    有 3 位用户评价了这篇文章:

    [-5aimia: 又开始甩锅

    [-5simazl: 这个ID一直想把舆论往政府身上黑

    [-5sxasm: 事实证明正是国家公权证明了李是被陷害的!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flw (帅五进九) 于  (Sat Dec  7 13:00:30 2019)  提到:

    狐假虎威

    治不了皇军还治不了你。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Onn (考拉爱唱歌) 于  (Sat Dec  7 13:05:24 2019)  提到:

    为了钱说话,良心不会痛吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     diubb (2of2964) 于  (Sat Dec  7 13:06:38 2019)  提到:

    人民的嘴长在自己脸上还是cia脸上?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 13:07:58 2019)  提到:

    对,华为没错,怨天怨地怨政府,华为永远不会错

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 13:09:38 2019)  提到:

    如果我拿钱帮华为说话,我死全家。

    如果我没有拿钱说话,你全家死光光。

    【 在 Onn 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 13:13:39 2019)  提到:

    你最多不过试图表达你是个自干为而已,就把自己全家跟人赌上了。果然动辄就想杀人全家。这就是自干为?

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 13:15:46 2019)  提到:

    那你为什么不说自己是给CIA 自干为?

    【 在 exbf 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 13:44:17 2019)  提到:

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ------------------------

    事实证明正式国家公权证明了李无罪,被补偿,并要求菊花恢复李名誉,而菊花拒不执行!让李不高兴去告菊花!

    正是菊花在合谋陷害,践踏公权!

    谁被公司合谋陷害了,不得花时间来洗脱罪名????而国家公权正是秉公执法才证明李无罪!

    菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    你上司挪用公款补偿你,公司也不控告他,反而和他合着控告你,你说这是不是合谋构陷!

    菊花就是合谋构陷!

    法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起先后变换3种罪名诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    而李没去告菊花,法院当然就没判菊花,但人人心里有杆秤!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 13:46:03 2019)  提到:

    这家伙发的帖子不多,整个就是带节奏的,几乎每句话都是往公检法上引

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     haihao1989 (haihao1989) 于  (Sat Dec  7 13:46:28 2019)  提到:

    汉j太多,该清理了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     haihao1989 (haihao1989) 于  (Sat Dec  7 13:47:02 2019)  提到:

    美国人给了你多少钱

    【 在 exbf 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 13:51:10 2019)  提到:

    法律的执行权也在公检法手里。

    华为的银行户头应该至少几十亿上百亿没问题,法院完全可以直接冻结华为银行户头,华为敢不老老实实赔钱吗?

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ------------------------

    事实证明正式国家公权证明了李无罪,被补偿,并要求菊花恢复李名誉,而菊花拒不执行!让李不高兴去告菊花!

    正是菊花在合谋陷害,践踏公权!

    谁被公司合谋陷害了,不得花时间来洗脱罪名????而国家公权正是秉公执法才证明李无罪!

    菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    你上司挪用公款补偿你,公司也不控告他,反而和他合着控告你,你说这是不是合谋构陷!

    菊花就是合谋构陷!

    法院已经给菊花发函,要求给李恢复名誉了。菊花为啥不按照法院发函执行???而是让李不高兴去告菊花???显然菊花前面做错了,菊花和何某一起先后变换3种罪名诬告李,即合谋构陷,但是不想承认。可是其行为已经证实了合谋构陷!

    而李没去告菊花,法院当然就没判菊花,但人人心里有杆秤!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Deepmountain (高山云海) 于  (Sat Dec  7 13:54:10 2019)  提到:

    中国有那条法律允许冻结公司账号?老大都做不到,狄青以为说中国是专职国家就真是专职国家了,带套带成沙币了

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 13:56:03 2019)  提到:

    ** 理屈词穷就开始满口喷粪了。

    【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Deepmountain (高山云海) 于  (Sat Dec  7 13:59:25 2019)  提到:

    感觉你就和李某一样以为耍个宝能要到几十亿,搞垮一个公司。有这能耐在网上蹲着屈才了,人如其名

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 14:00:39 2019)  提到:

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ---------------------------

    任何违法行为都有个程度问题!你当法官可以随意冻结账户???!法院只是让菊花恢复名誉!就这一条菊花都不做!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pigverybig (pigverybig) 于  (Sat Dec  7 14:05:21 2019)  提到:

    华为敢这么肆无忌惮的藐视法律,还不是被公检法给惯的。

    如果深圳的公检法有罪必罚违法必究,华为早就乖得像哈巴狗了。

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ---------------------------

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 14:08:02 2019)  提到:

    【 在 pigverybig 的大作中提到: 】

    ----------------------

    要不然要纪委干啥?没腐败?所以这次打击黑恶势力的保护伞!很多保护伞都在监狱带着去了!

    【 在 pigverybig (pigverybig) 的大作中提到: 】

    : 国家公权力掌握在华为手里,还是公检法机关手里。

    : 国家公权力掌握在华为手里,还是公检法机关手里。

    : 为了钱说话,良心不会痛吗?

    : 如果我拿钱帮华为说话,我死全家。

    : 如果我没有拿钱说话,你全家死光光。

    : 你最多不过试图表达你是个自干为而已,就把自己全家跟人赌上了。果然动辄就想杀人全家。这就是自干为?

    : :

    : 国家公权力掌握在华为手里,还是公检法机关手里。

    : 你最多不过试图表达你是个自干为而已,就把自己全家跟人赌上了。果然动辄就想杀人全家。这就是自干为?

    : :

    : 法律的执行权也在公检法手里。

    : 华为的银行户头应该至少几十亿上百亿没问题,法院完全可以直接冻结华为银行户头,华为敢不老老实实赔钱吗?

    : 中国有那条法律允许冻结公司账号?老大都做不到,狄青以为说中国是专职国家就真是专职国家了,带套带成沙币了

    : :

    : ** 理屈词穷就开始满口喷粪了。

    : 法律的执行权也在公检法手里。

    : 华为的银行户头应该至少几十亿上百亿没问题,法院完全可以直接冻结华为银行户头,华为敢不老老实实赔钱吗?

    :任何违法行为都有个程度问题!你当法官可以随意冻结账户???!法院只是让菊花恢复名誉!就这一条菊花都不:做!

    : 华为敢这么肆无忌惮的藐视法律,还不是被公检法给惯的。

    : 如果深圳的公检法有罪必罚违法必究,华为早就乖得像哈巴狗了。

    2019-12-07
  • [合集] 警方是否蠢了点?没监听他和律师说话?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     AssetManager (AssetManager) 于  (Sat Dec  7 21:50:33 2019)  提到:

    可以找到录音备份销毁

    7楼|puppylsy|2019-12-07 20:14:58|只看此ID

    回复|发信|转寄

    更让人堵心的是下面这段:

    新京报:但是你与何某东、袁某就离职补偿进行谈判时,你是录过音的。你向警方提供了相关证据吗?

    李洪元:2019年1月,我在看守所接受讯问时提过这件事,但当时录音笔和其他存储设备一起被警方收

    走了。今年4月1日,我见到了我的辩护律师后告诉他,我朋友的电脑里可能还有一个录音备份,律师

    就和我妻子一起找到了这份录音。

    李1月份就提供了自己不是敲诈勒索的证据给警察,但是警察根本没当回事儿。最后还是4月份见到律师的时候,通过备份的录音,才证明了自己的清白。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:51:40 2019)  提到:

    是故意不当证据,没有这个备份,死掉了。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     AssetManager (AssetManager) 于  (Sat Dec  7 21:53:05 2019)  提到:

    可以找到备份销毁,看明白了没有??

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     faraway01 (near) 于  (Sat Dec  7 21:53:25 2019)  提到:

    他是说他朋友的电脑里可能还有一个录音备份,但是看起来似乎并没有说是哪个朋友吧,而且最后并不是在他朋友的电脑里找到的,而是在新公司(平安)配的电脑里找到的。

    【 在 AssetManager 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:54:32 2019)  提到:

    那得设计巧妙,派人跟踪,等取到证据再销毁,否则都不知道证据在哪里

    【 在 AssetManager 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ddtt (ddtt) 于  (Sat Dec  7 21:58:16 2019)  提到:

    也许有点跑题,不说这个证据代表什么,相信可以证明李某谈判当时没有敲诈勒索。

    但是这个录音是怎么成为证据的?录音的时候征求了何某的同意吗?如果没有,法庭真的考虑这个证据吗?最好有懂法律的说说,中国法律怎么看待这样的证据。如果真的可以有用,偷录可能会盛行。这个可能是好的武器,也可能有很大危险。以后朋友同学聚会之类,万一有人带录音笔,那说话...

    【 在 AssetManager 的大作中提到: 】

    【 在 AssetManager 的大作中提到: 】

    2019-12-07
  • [合集] 今天批评了几个用华为的人

    ☆─────────────────────────────────────☆

     salgado (michel) 于  (Sat Dec  7 20:51:49 2019)  提到:

    让他们为间接做恶羞愧的无地自容 让世界变得美好了一点点

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 于  (Sat Dec  7 21:08:41 2019)  提到:

    哈哈哈。厉害了。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     redee (酷水) 于  (Sat Dec  7 21:17:04 2019)  提到:

    你不就在做恶么,搞的你多高尚似的,真好笑

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 21:44:30 2019)  提到:

    你做的很对,让华为消费者终端慢慢感觉到为251负面新闻付出代价,被华为海军恶心坏了

    很久没来水木看到几个老牌自干五被海军打成境外敌对势力

    【 在 salgado 的大作中提到: 】

    【 在 salgado 的大作中提到: 】

    : 让他们为间接做恶羞愧的无地自容 让世界变得美好了一点点

    : 让他们为间接做恶羞愧的无地自容 让世界变得美好了一点点

    2019-12-07
  • [合集] 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 01:59:17 2019)  提到:

    如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    整天动不动 法院判了。

    动不动,  毫无证据。

    黑也黑的专业一点, 稍微看看事情的经过, 看看检察院的不起诉决定书。

    看看李自己的访谈 还有 李律师的辩护。

    虽然现在没有另外一方的故事,但是光看一边的你也该对事情有个大致的了解再来黑吧?

    然后科普一下刑事诉讼法。

    纯碎为了发泄一下的就算了, 你要是拿钱的, 麻烦专业一点, 不要和废青一样让人耻笑。

    咱们这是“高知”社区号称的!

    有 35 位用户评价了这篇文章:

    [-5hahadawang: 就你这还扯专业?我看你是砖邪

    [-5mozilla: 啥都没说,就批判别人来着

    [+5DouDouDouDou: 高知是外界强加的 别当回事~

    [-5charon: 码了一堆口水了,就是没啥干货

    [-5aventadors: 说了一堆装逼的废话,半分干货都没得

    [-5sxasm: 你颠倒黑白,混淆视听,替某为掩饰,收黑钱是你

    [-5thatsit2010:

    [  ] articlesword: 你自己就是拿钱发帖的华为狗,还在贼喊捉贼!流氓华为!

    [-5hitevan: 你颠倒黑白,混淆视听,替某为掩饰,收黑钱是你

    [+5wangsir: 又一轮攻击华为的行为。美国控制了不少中国的内奸和叛徒。

    [-5bestboy: 其实内幕可能更糟这些员工是不是干了什么黑活了华为必须让闭嘴

    [+5simazl: 251被关是铁的事实,检察院不起诉也是铁的事实

    [-5techbob: 华为赏你5分钱吧。还不够5毛。

    [-5anshidiqing: 卧槽,粗大!海军和小粉红sosei打起来了!

    [-5lwzs: 码了一堆口水了,就是没啥干货

    [  ] SMAILL: 这里大多是愤怒的青年,楼主你少发帖即可,无关乎对与错。

    [-5yrsy: oh

    [-5aimia: 看评价就知道谁才是一小撮水军了

    [+5PGR: 还是老人靠点谱

    [-5glorySpy2: 真不愧是只菊畜,没有证据关251天不用付法律责任吗?

    [+5smileknight: 支持华为,SB水军可以来骂我了

    [-5superhack:

    [-5zezo: 五毛给你

    [+5nuisancebug:

    [-5elementary20: 五毛给你

    [-5zdzaba:

    [-5IZOA: 自干五点傻逼

    [+5kaanne:

    [-5HappyHour668: 5毛送给华为水军

    [-5kuimulang:

    [-5carrie2002: 不知道说啥

    [-5honse: 没搞清时间线可以看看wx“兽楼处”的“大象踩了他一脚”

    [-5cecbadaer: 草你妈逼,狗杂种海军

    [+5minori: 通过法律才是合理的途径,很多搅混水的,支持贴主

    [-5melongod: 你眼中的事实是啥,你倒是说说看

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 02:02:44 2019)  提到:

    我支持你黑, 比如251天是因为目前的刑事诉讼法的允许调查取证时间过长。

    你黑到点上, 我觉得很好。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 02:45:51 2019)  提到:

    我老牌天朝红说两句

    爱国思路不等于捆绑上某资本家

    民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    对外,当然要扶持民族资本,但是当民族资本对内吸血时也不能无原则的,屁股跟着资本家思路转

    大资本有极大影响力,并经常使用这影响力,是社会常识了。资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数

    把公司摘清,屎盆子全扣ZF,这是什么鬼,爱国的都会想一下

    最后,水木确实有网特,真网特并不攻击菊花,而是把这事情引导为大陆制度问题TG黑暗,HK港独有理啦,代表ID就是lalatang。应该去驳斥他和其言论

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 02:58:43 2019)  提到:

    我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 02:59:25 2019)  提到:

    资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数???

    发生什么?

    华为劳动仲裁输了多了去了

    华为这么吊,丢了30万, 居然检察院都不起诉?

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 03:06:41 2019)  提到:

    大资本玩弄法律而不用付出任何代价,法律规定是暴露出一点问题,这确实

    更要认真严肃对待大资本影响力的问题

    熟悉法条的说诬告陷害罪不适用于公司行为。公司去陷害个人就是0成本无风险,

    这个

    应该从法条上修正了

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 03:17:20 2019)  提到:

    这事里菊花一分钱也没损失吧,30万是何某填上了

    正如律师所说,菊花不是苦主

    正如前帖说过

    熟悉法条的说诬告陷害罪不适用于公司行为。公司去陷害个人就是0成本无风险

    这个法务不陷害白不陷害,反正成了关一阵子,出来也不用公司掏一分钱有政府赔

    比走劳动仲裁可成本收益高多了

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 03:24:28 2019)  提到:

    那是案发之后, 何某填上了

    但是不应该有犯罪事实

    华为被挪用了公款的事情肯定是发生了, 即使从直接受害人变成了间接受害人, 这有什么关系吗?

    你目击了一个人杀了另外一个。 难道公安会说,对不起, 我们只接受受害人的报案, 你让死人怎么 报案?

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 03:24:36 2019)  提到:

    华为很明显就是苦主啊。

    何某添上了30万,华为这是挽回了损失而不是一开始没有受到损失。如果这笔赔偿一直没有爆出来,华为就真的损失了。

    再说,就算一毛钱也没有损失,举报敲诈勒索也是没有任何问题的。

    【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 03:26:18 2019)  提到:

    你说的 诬告陷害 不适合公司 那肯定啊

    公司是一个客观的法律主体,它既不会说话, 也不会呼吸,所以不能报案, 更不能提供证词。

    要诬告陷害, 也是追求何某等人啊。

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 03:28:06 2019)  提到:

    嗯,不错,华为今年公关部门HR部门最大功劳就是给伟大的任总追回了30万,并且让此事全国众人皆知,跟特朗普一样的广告效应,哈哈

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 03:30:08 2019)  提到:

    你这就是满地打滚啊.有意思,有意思。

    【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 03:33:40 2019)  提到:

    你可以去统计一下华为这个新闻热度已经赶上特朗普效应,各种自媒体评论天天轰炸,这件事情华为真的应该给HR部门和公关部门颁发一吨重的勋章

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 03:36:51 2019)  提到:

    看清我回帖对的是那句话“华为这么吊,丢了30万,”

    对这个说菊花不是苦主的

    报敲诈是不必有损失这个前提。但诬告陷害一样,不必有损失就可以诬告,只要凑齐几张嘴

    很奇怪,放着事实证据无视,却不停地随大企业思路说啥是啥的臆想

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 03:38:53 2019)  提到:

    HR部门做的好不好,公关部门做的好不好,和华为举报是不是应该举报敲诈勒索,是完全不同的两件事。

    你说华为举报敲诈勒索错了,被驳斥得没法继续了,就开始喷华为HR部门和公关部门做的不好,这不是满地打滚是什么。

    【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 03:44:58 2019)  提到:

    你这一脑袋浆糊

    核心是已经事实结论了,李某并没有敲诈勒索(请不要玩 莫须有!!!)

    其二菊花的“损失”直接原因是何某挪用,而何某挪用又是因为何某自己干了有损菊花公司的事,和李某屁关系没有

    请不要陷在“爱国为”思路里不能自拔

    纯净点,假设这就是个很普通的小公司里的事

    假设是普通的小公司

    离职员工离职前给老板举报了中层贪污老板的钱,中层为了赶紧送瘟神,说给你2N加年终奖赶紧走人吧你也别继续在老板那举报了

    客观理性的说,这个离职员工的行为对老板是有益的,没有坑这个老板的钱。

    坑老板的钱是这个中层贪污者,贪污的钱+送人的2N  @weixiao9

    然后公司法务告这个离职者,%^&*什么鬼

    真坑老板钱的是那个贪污者

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 03:50:40 2019)  提到:

    哈哈,华为是一家公司,控制舆论对于他的toC消费者终端生意影响不要太大,李的赔偿才几个钱啊,这个账都算不来还讨论个啥,华为公关部门这么多天忙前忙后为了啥,还不是为了捍卫公司声誉捍卫经济利益,问题是效果很差,笑死人了,敌对分子阴谋论都出来了,一棒子打死所有的质疑者,谢谢你,我相信你接下来会发现一大堆你认为的`华为黑`向你走来

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 03:57:25 2019)  提到:

    你还是在拐弯抹角说我是华为的啊,可是你又不敢说我不是华为的你死全家。

    华为的经济利益如何和我无关,华为的公司声誉和我无关,华为的公关部门做的好不好也和我无关。你老是回复我说他们做得烂...可是他们做的好不好关我屁事。你是不是因为华为公关部门做的太差而笑死了...不用告诉我啊,你是死是活关我屁事啊。

    我不认为有啥敌对分子阴谋论,我从没说过,谁说了你找谁去,别扣在我头上。

    【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 04:01:20 2019)  提到:

    本来就是烂,这个还有疑问?华为证据不成立,最后还导致人家251最后由甩锅给公检法,总之华为圣母婊啊

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 04:34:00 2019)  提到:

    李某 是 没有 法律上证据定他的敲诈勒索罪, 是证据不足。

    而且这是后查出来的。

    华为报案是因为自己丢了20万, 然后负责人何某和其他三人的指认是李某威胁导致的。

    试问 华为 又不是公检法 怎么知道何某是不是说谎, 怎么知道李某是不是威胁。

    就好比你在宿舍丢了1000块钱,  室友A说是B拿的. 你当然是去报案了。  至于报案后发现没有证据证明是B拿的,那是后来的事情。

    而且, 你用脑子想一想, 何某是大圣人吗? 自己挪用公款外加自掏腰包给别人发赔偿。 这合理吗?

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 06:09:54 2019)  提到:

    我不是检察院,我不是法院,我不需要像检察院或者法院一样,必须有足够有说服力的证据才能说他犯罪了。我可以根据各种爆料来怀疑他是不是敲诈勒索了,我可以“莫须有”。

    目前看到的绝大多数爆料都来自李某和他的律师,这些爆料对他有利理所当然。但是就算这些从李某和他律师提供的爆料看,这中间也存在很多难以解释的地方,比如何某为什么从公帐上拿了20万之后又个人出了10万,这已经不是慷公司之慨了,这是个人出血,何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。这些难以解释的地方起码可以说明,他和他的律师刻意隐瞒了一些东西,让我认为,敲诈勒索“莫须有”。

    当然,“莫须有”是我个人的看法,不能成为他被羁押251天的理由。这是羁押制度保释制度的问题,我就是这么认为的,不怕妄议国事被砍账号。

    从华为的角度看,钱被挪用了,当事人声称受到了敲诈勒索,华为当然可以举报,华为也没有义务来查证当事人所说是不是事实——这是公安局的责任。何某同意赔付挪用的款项,并且受到了降职的处分,华为愿不愿因此放过何某一马,那是华为的自由。即使华为放过了何某,华为仍然可以举报李某,这是法律赋予华为的权利。

    我不完全否认华为举报李某有报复李某起诉华为索要年终奖的可能,这也是“莫须有”。每个人都可以根据爆料,甚至根据自己内心深处的喜好做出“莫须有”的判断。我还是那句话,“依法”报复如果不合理的话,那是法律的问题。

    我从来不认为爱国就要爱华为。我认为华为某一款手机挺好用的;我认为华为很多电子设备定价太高喜欢割韭菜;我认为华为喜欢吹牛逼;我认为华为有些时候太霸道;我认为华为在中国之外建了不少研发中心挺厉害的;我认为华为给员工发钱挺慷慨的;我认为华为经常抄袭苹果...我没有必要为了华为给开脱故意往公检法身上扣屎盆子,但是我认为公检法背后的法律这次暴露出了问题。

    【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 06:13:30 2019)  提到:

    李某 是 没有 法律上证据定他的敲诈勒索罪, 是证据不足。

    ——你这是在搞标准的莫须有! 你是秦桧吗

    至于报案后发现没有证据证明是B拿的,那是后来的事情。

    ——问题就在这,当事情真相政府部门调查出结论,公司知道了被内部人欺骗,那么正确的公关反应应该是表态严肃查处说谎者,并对无故拘押的李某赔礼道歉。那舆论走向绝不会是今天这样。全国一片赞扬肯定的

    自己挪用公款外加自掏腰包给别人发赔偿。 这合理吗?

    ——不合理吗?从贪污者的思路。先用自己掌管的公款打发人。在被上头发现后,赶紧填窟窿吐出来。因为这2N是何某为避免公司方查自己,也就是说是何某为自己个人利益而非菊花公司的利益。这个区别至关重要  @weixiao9

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 06:28:35 2019)  提到:

    先请参见我上面的回帖

    另专门对你补充下

    首先不存在依法报复,因为你这栽赃构陷行为不是合理合法的。尤其是一个知名度很高的公众公司

    你要是黑社会老大转型的公司干这缺德报复倒也正常

    拘押制度缺陷和ZF部门被影响力是该改进不假

    但恶意使用施加影响力的大资本才是罪魁祸首,并且在调查出真相后还死不认错,推卸全部责任给ZF更是恶劣至极

    再来说说

    “何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。”

    请搞清楚  是何某感觉不好,感觉李某不离职不断跟公司方举报 对自己(何某)不利,而不是对菊花不利

    换句话说,即使你认定存在“敲诈”,那也是“敲诈”的何某个人,而不是敲诈菊花损害菊花的利益。何某用公司的钱来消除对自己官位的威胁,这根本就构不成李某敲诈菊花公司

    我前帖说过了

    也就是说是何某为自己个人利益而非菊花公司的利益。这个区别至关重要

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 06:36:26 2019)  提到:

    看 大帽子又来了

    上来就秦桧。  第一句我说的有什么问题吗?  法律上证据不足。

    除了法官谁也不能定你有罪。  这是基本的法治意识。

    至于其他人, 是不是有罪,是你的自由, 比如我就是认为辛普森是杀人凶手, 怎么了?

    秦桧 是 用莫须有的罪杀了岳飞, 他本身就是法官。 如果他跟我们一样是吃瓜群众, 岳飞不好好的吗?

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 06:41:03 2019)  提到:

    我说的有毛病吗

    秦桧就是拿不出证据,只能说 莫须有。你这不照搬这套路吗,证据没有,但敲诈勒索也许有嘛

    幸好我们的制度运行还算正常,没有让错误继续到252

    有“爱国为”挺着脖子强辩这劲,还是跟真网特言论斗争的好(把菊花事情引导到抹黑大陆制度和攻击TG的这些真网特)

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 06:43:55 2019)  提到:

    如果何 某是1诬1陷1, 这是-刑-罪, 公安负责-调-查的。 公安机关都没- 逮- 捕,不是说明他-无-辜?

    你上来就给李某无1罪1推1定,  怎么就不能给何某也是无-- 罪--推定呢? 不能给华为无--罪--推定呢?

    你难道是秦--桧--吗?莫须有哦

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 06:46:10 2019)  提到:

    华为举报之前就两种可能,一种是相信何某的说法,认为李某敲诈勒索了他,一种是与何某合谋,让何某出面栽赃李某...我个人觉得后者不合情不合理风险极大收益堪忧,所以我认为华为“栽赃构陷”的可能性极低。在华为相信了何某的说法的前提下,华为的举报行为没有什么可以指责的。或许你觉得华为要为何某的说法负责?我觉得你对华为提出了过高的要求。

    你愿意基于你的判断认为李某没有敲诈勒索,我理解;我也保留我基于我的判断认为李某有敲诈勒索的可能。这个问题讨论了很久了,谁也说不了谁,起码说明是不是敲诈勒索了不像秃子头上的苍蝇那样明显。

    我和你不一样,我认为尽管李某有敲诈勒索的可能,但是我不说他一定敲诈勒索了。而你,一方面说不能“某须有”说何某敲诈勒索,一方面直说华为“这种栽赃构陷行为”...我觉得你的这双重标准很有意思。

    【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 06:48:05 2019)  提到:

    秦桧被 ==诟==病是因为他杀了--岳===飞

    如果他仅仅是想  想, 他怎么想是他自 己 的事情.

    就跟你满脑子想着强奸林志玲,也不会有警察抓你一样。

    这是基本的法---治   精   神

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nolonger (nolonger) 于  (Sat Dec  7 06:49:33 2019)  提到:

    华为显然不是白莲花,但是肯定比比一般企业好多了,就看华为员工主动离职也能给给N+1就知道了。别说国内了,就是谷歌或者有哪一个白莲花企业能接受爆料的威胁一而再的被勒索的威胁?要知道给到了2N可是他主管冒着违规的风险,从团建和自己的钱私人账户转给他的。喷华为的想一想,自己离职的时候,你能不能让你的主管从团建账户里面违规给你转钱,还能让主管私人给你转钱。

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 06:50:53 2019)  提到:

    说李某不好是不行的, 他是他们的白莲花, 李某人设崩了, 就没法继续炒作了

    所以 李某 是可以 疑罪从无的, 必须 是 无罪推定的

    其他人, 嘿,  他们说有罪那必须有罪。

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 06:56:05 2019)  提到:

    真逗,前面不都说了嘛,这此诬陷是公司行为,而公司行为又没法被追究责任,0成本

    “菊花公司报案,并派几个人(包括何某)作证说 李某敲诈勒索”——这是一个事实

    在李某被调查无罪并获国家赔偿这个情况下,那么,如上那条事实就 用你的脚指头都知道 的栽赃陷害

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 06:57:43 2019)  提到:

    华为其他时候是不是好,或许对我的判断有一定影响。但是我尽量让自己避免这种成见的影响,尽量基于已有的爆料去分析。

    所以,你说华为比一般企业好多了,我不表示同意,也不表示反对。不过我还是建议大家都尽量理性的去讨论问题。

    【 在 nolonger (nolonger) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 07:09:35 2019)  提到:

    莫须有 的就 诬陷 了?

    厉害了

    秦桧也不如你啊

    哈哈

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sosei (fss.sosei) 于  (Sat Dec  7 07:13:46 2019)  提到:

    你这装糊涂不合适吧

    “菊花公司报案,并派几个人(包括何某)作证说 李某敲诈勒索”——这是一个事实

    何某后来证明之前说的假话,实际李某没有威胁过

    在李某被调查无罪并获国家赔偿这个情况下,那么,如上那条事实就 用你的脚指头都知道 的栽赃陷害

    有“爱国为”挺着脖子强辩这劲,还是跟真网特言论斗争的好(把菊花事情引导到抹黑大陆制度和攻击TG的这些真网特)

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 07:20:30 2019)  提到:

    但是 警察 并没有抓何某啊   如果是你说的诬陷, 也是刑事罪

    警察连抓都没抓,按你的理论不是比李某更清白?

    哈哈

    你这个 双重标准,  太明显了。 香港废青都不好意思那么理直气壮。

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mengqhai (海海) 于  (Sat Dec  7 07:39:34 2019)  提到:

    这事最可怕之处是公检法都被CIA渗透了,想想都后背发凉

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于  (Sat Dec  7 07:47:32 2019)  提到:

    前面不都说了嘛,这此诬陷是公司行为,而公司行为又没法被追究责任,0成本

    你这前面说后面忘

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于  (Sat Dec  7 07:48:49 2019)  提到:

    你太不专业了

    菊花公司可不是仅仅脑子里想想(如果仅仅内部讨论下作罢,哪有今天的全国轩然大波)

    而是付诸行动,组织了一批人去作证构陷

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 07:51:11 2019)  提到:

    又脑补了

    又编造了

    公司行为?  你先学习一下法律知识, 公司行为里面包括诬陷他人吗? 公司股东董事会授权你这样干了吗?

    这很简单, 谁让你诬陷的? 总经理? 董事长 ?  谁做的谁指示的都要承担法律责任

    【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 07:51:42 2019)  提到:

    谁组织的?  凭什么代表公司?

    是股东大会批准的 还是董事会授权的?

    脑子需要啊

    【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于  (Sat Dec  7 07:54:35 2019)  提到:

    菊花法务部门执行的(报案行动)

    至于谁批准的,这你得去问菊花公司

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ICanFlying () 于  (Sat Dec  7 08:26:14 2019)  提到:

    是有组织的,每天几个十大,这肯定不是自发的。

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     pptan (我就是我) 于  (Sat Dec  7 08:31:50 2019)  提到:

    就说说华为删帖的事吧

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gemenon (so say we all) 于  (Sat Dec  7 08:37:28 2019)  提到:

    我觉得黑子比海军专业的多

    很到洗地的都是对事实不见,纯靠污蔑,心痛华为的研发费

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 09:34:37 2019)  提到:

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    你既然都知道是何某挪用的公款,华为也至少应该指控何某。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     weixiao9 (啥啥啥?) 于  (Sat Dec  7 09:36:35 2019)  提到:

    华为当然可以指控何某,但是华为也有自己决定是否起诉何某挪用公款的权利.

    华为选择了不起诉,就这么简单。

    【 在 sxasm (lzsnd) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 09:37:12 2019)  提到:

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    谁挪用公款,华为就该控告谁。可挪用公款的何某虽有处分还在华为逍遥。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     charon (未来已来) 于  (Sat Dec  7 09:40:53 2019)  提到:

    侵犯商业机密是个什么鬼?

    华为提供了这么多材料,并提交了损失超过50万的证据?

    深圳市公安局:常见经济犯罪案件立案追诉标准

    http://ga.sz.gov.cn/JMHD/YWZSK/jz/201701/t20170118_5940423.htm

     ——侵犯商业秘密罪(刑法第二百一十九条 )

      侵犯商业秘密,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

      (一)给商业秘密权利人造成损失数额在五十万元以上的;

      (二)因侵犯商业秘密违法所得数额在五十万元以上的;

      (三)致使商业秘密权利人破产的;

      (四)其他给商业秘密权利人造成重大损失的情形。

    深圳市公安局:如果公司商业秘密被侵犯,到公安机关报案需要提供哪些方面证据材料?

    http://ga.sz.gov.cn/JMHD/YWZSK/jz/201511/t20151105_3344830.htm

    侵犯商业秘密案件只能由经侦局办理,公司可以到我局直接报案。报案时,除上述基本材料外,还需要提供下列证据材料:

      1.涉案技术信息或经营信息不为公众所知悉的鉴定意见;

      2. 控告人对上述信息采取相关保密措施的证明材料;

      3.有关技术信息或经营信息被他人不法侵犯的证明材料;

      4. 证明商业秘密权利人造成重大损失的评估材料。

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 09:45:01 2019)  提到:

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    -- -------

    是呀,华为对何某又成了大善人,妄故何某违法。公司还能两套公司法律?显然,何某帮华为做了更下作的事才逃过被控告!监察院的起诉书也证明了何某开始帮华为诬陷李,后何某良心发现说了真话。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     VaNistelrooy (NULL) 于  (Sat Dec  7 09:50:58 2019)  提到:

    华为发生了这种事,为啥不起诉?

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     xmly (喜马拉雅-losing fat) 于  (Sat Dec  7 09:52:15 2019)  提到:

    刑事案件, 需要报案

    【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     redee (酷水) 于  (Sat Dec  7 09:54:23 2019)  提到:

    支持你,水军是不允许別人有思想,有思考能力的,帽子满天飞

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     leefl01123 () 于  (Sat Dec  7 09:56:26 2019)  提到:

    说得对。不要动不动就绑架民族国际利益

    一个企业而已。

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     peregrinator (passerby) 于  (Sat Dec  7 09:56:41 2019)  提到:

    大家都是学了十几年zz课的

    有个术语叫人民内部矛盾和敌我矛盾

    还有个说法叫资本家转移国内矛盾为国间矛盾

    看看251这一幕,有没有熟悉的味道

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 09:56:45 2019)  提到:

    菊花有错,不过是道德层面的,法律上他没多大问题

    道德上对员工太狠了,要知道大公司和员工大官司说对应的损失是不一样的

    员工告公司,公司会停业哪怕一天吗?华为有的是法务来应对,还有司法无形的优待

    但是员工被公司告呢,可能被关251天,可能会付出巨大的财务成本

    华为当然可以根据他的证据来告员工,但是是不是把阙值提高点,李这种民事官司处理就可以了

    【 在 weixiao9 (啥啥啥?) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 09:57:36 2019)  提到:

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    同意华为可以举报任何对公司的违法行为,对其绳之以法。

    但不能合谋构陷,真正挪用公款的何某华为为什么不控告?却让其为华为诬陷李,这个在法院的判决书中都说明了,何某后来良心发现承认诬告,下面个人还有良心,但大资本至今还在狡辩!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     diubb (2of2964) 于  (Sat Dec  7 09:58:37 2019)  提到:

    他可以把质疑华为者都打成网特,这样他们就算和网特斗争了

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 09:59:42 2019)  提到:

    这么多字,里边除了给人扣帽子以外,有一点事实吗?

    事实就是判不仅说李无罪,还赔了李10万块呢。

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     foreverwithu (仍怜故乡水,万里送行舟) 于  (Sat Dec  7 10:00:40 2019)  提到:

    你把菊花的问题,放大到国家法律的问题,

    你还不是网特?

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     skyjoker (海盗) 于  (Sat Dec  7 10:00:47 2019)  提到:

    只是再次证明P民还是老老实实别摊上事

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hltian (我想我不够爱你) 于  (Sat Dec  7 10:01:23 2019)  提到:

    这个说的好

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     liangcaowei (鸭蛋蛋) 于  (Sat Dec  7 10:02:07 2019)  提到:

    你去看看刑法,挪用公款本身就很轻,还上了就没事

    法律意见书是李洪元律师写的,你看到判决书了吗

    【 在 sxasm 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     llsmth (飞越封人院) 于  (Sat Dec  7 10:02:19 2019)  提到:

    官僚资本主义社会,还扯什么制度没问题?制度没问题,菊花能把人关251天?

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jackok (jackok) 于  (Sat Dec  7 10:04:22 2019)  提到:

    我总结的水军的特点

    1,扣帽子。碰到和自己观点不一样的,一顶水军大帽子贼喊捉贼的扣上去。

    2,说话阴阳怪气,很少有像正常人说话的时候。

    3,人身攻击。你反击吧,自己层次就和他一样了,不反击吧,就像看到一坨屎一样。

    4,讨论时歪曲事实或者是断章取义,辩论时胡搅蛮缠或者是强词夺理。

    5,预设立场,把自己的观点当成是结论,再用喊口号的形式反复强化自己的观点,深得谎话说1000遍就成真理的真精髓。

    6,强行联想。别人讨论任何正常话题都能转进到自己要攻击的目标上去,强行把你拉入屎坑。

    7,团队作战,互相配合默契,强行炒热点带节奏。

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:04:51 2019)  提到:

    你又开始捏造事实了

    哪里说了华为合谋构陷的,没看见哪里的公开证据指明了这一点,你自己联想的吧

    何某哪里又承认诬告了?官方没有认定是诬告吧,现在只是说何某后来改了口供,但是改口供就是诬告吗?这个自己脑补转进的?

    【 在 sxasm (lzsnd) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     god4 (昵称) 于  (Sat Dec  7 10:07:19 2019)  提到:

    这脑子,啥也没说

    ☆─────────────────────────────────────☆

     diubb (2of2964) 于  (Sat Dec  7 10:08:50 2019)  提到:

    改口供是因为智商受损了吗?

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tangke (坦克) 于  (Sat Dec  7 10:10:04 2019)  提到:

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    赞理智,任就是隐藏的第二个李嘉诚

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:10:32 2019)  提到:

    这个有很多原因,毕竟李没有看到前后口供到底改了什么,只是人家一句话说改了

    如果真的改口说啥都没有,最后一次上诉又何必呢?不过不改就有效,前面也不必退回补充材料了

    口供有一定作用,但不是关键

    【 在 diubb (2of2964) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jdk12 (最爱保姆车) 于  (Sat Dec  7 10:11:03 2019)  提到:

    真靠专业拿钱就不会从事这种缺德事儿了,有更多更赚钱的事情可以做,所以

    当然不专业了。

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     riverhead (一个脱离高级趣味的人) 于  (Sat Dec  7 10:12:18 2019)  提到:

    顶你

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 10:12:23 2019)  提到:

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    你被裁,说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fie (少小离家老大回,两鬓苍苍十指黑) 于  (Sat Dec  7 10:13:33 2019)  提到:

    我擦,你是不是带节奏的,本来这事慢慢就凉了,你又整上十大

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:22:07 2019)  提到:

    这些哪里发生过?

    我没看见华为说他是网特,说他引导舆论,也没人证明他是网特

    你自己又开始脑补想象

    【 在 sxasm (lzsnd) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 10:25:32 2019)  提到:

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    你就是网特,网黑,只会照剧本说话!我举的例子就是公司与上司对员工的合谋构陷。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mengqhai (海海) 于  (Sat Dec  7 10:26:25 2019)  提到:

    你就是个不尊重事实的黑子,不喜欢高知社区,你可以不来呀

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     diubb (2of2964) 于  (Sat Dec  7 10:26:49 2019)  提到:

    你太辛苦了

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     diving (中国或成最大赢家) 于  (Sat Dec  7 10:26:55 2019)  提到:

    现在有一种论调,谁说华为不好就是收了敌对势力的好处,那帮华为说话的这些人是不是收

    了华为的钱?或者是出于爱国情怀?

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:27:10 2019)  提到:

    呵呵,说不过就开始人生攻击

    【 在 sxasm (lzsnd) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:28:34 2019)  提到:

    这种就是阴谋论,网上谁都可以乱放炮,没啥奇怪的

    【 在 diving (中国或成最大赢家) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     MoonPie (SLC) 于  (Sat Dec  7 10:29:16 2019)  提到:

    哈哈哈哈哈哈

    还激励了很多爱花青年

    【 在 simazl 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shocker (\(^o^)/~) 于  (Sat Dec  7 10:29:37 2019)  提到:

    天朝网喷的路子就是富的比穷的坏,排第一的比其他的坏,土的比洋的坏,tg的比非tg的坏。

    讲法制要民主跟hk废青一样,那是要求别人的。

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 10:29:40 2019)  提到:

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    你被裁,因为你是秦火火之流,公司觉得你发文太水太死坂。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:30:16 2019)  提到:

    也许是收了CIA的钱,把大众对华为的怒火转变成敌我矛盾,给国家制造无数个“敌人”,离心离德。千里之堤,冰冻三尺。

    【 在 diving 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:31:19 2019)  提到:

    就是论事吧,说华为这件事

    你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈

    只会让人觉得你脑回路怪异

    【 在 sxasm (lzsnd) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wsnsw (大侠说) 于  (Sat Dec  7 10:32:04 2019)  提到:

    其实有心的可以分个类,把版上这些id,我觉得多数还是因为偏执吧,倒不一定是某方拿钱的

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:33:59 2019)  提到:

    你知道你的话没什么事实依据就不该说出来就好。以后别提什么251员工虽然“证据不足”,但“事实上”敲诈勒索了(华为/领导)。

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sdyl (猫老大) 于  (Sat Dec  7 10:35:57 2019)  提到:

    所以才会证据不足啊……

    华为法务报个案就跟玩一样,结果玩出火了。

    【 在 charon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:36:20 2019)  提到:

    我从来没说事实上,我没有证据

    谁说的你找谁去,不要把你别处看到的安在我头上

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 10:37:27 2019)  提到:

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:39:41 2019)  提到:

    没错,那你一定承认事实上检察院认定251员工应该被恢复名誉,并给予国家赔偿了。以后千万别脑回路清奇拐到这个251他就是敲诈犯上去了。记得你说的话。

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 10:40:14 2019)  提到:

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    菊花这事就是合谋构陷,但你听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     charon (未来已来) 于  (Sat Dec  7 10:40:23 2019)  提到:

    证据不足是立案后的说法。

    而这些鉴定/证明啥的是需要在报案的时候出具给公安机关,并由执法机关甄别

    如果这些都没出具过,按正常流程,立案都立不起来

    【 在 sdyl 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:40:37 2019)  提到:

    我不知道啥秦火火,我也难得去查

    你讨论华为就以现在有公信力的媒体发的采访和法院判决为事实吧

    其他的我不知道也不了解

    【 在 sxasm (lzsnd) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:40:44 2019)  提到:

    我会提醒你的,让我看看你能撑几个帖子

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:44:00 2019)  提到:

    法院发文给华为和另外一个公司回复名誉了啊,给了补偿呢啊,这是事实我为啥不承认。。。。

    另外我没说过他是敲诈犯,但是他能搞到hr私下给30w,我觉得不简单,有没有敲诈我不敢说,但觉得没说笑间让人拿30w的,这是我的根据常识的推理

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:46:34 2019)  提到:

    再次提醒你喔,你前面加不加定语“事实上”都不能提251有敲诈勒索行为(或疑似喔),按你的标准,没有证据的不要说。除非你有能拿出来的证据。玩文字游戏会显得自己理屈词穷

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 10:47:36 2019)  提到:

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    菊花这事就是合谋构陷,但你听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    你上司挪用公款补偿你,公司也不控告他,反而和他合着控告你,你说这是不是合谋构陷!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:48:52 2019)  提到:

    你刚才扯证据,现在又开始扯常理!你对人是没有证据不能说,对己就是我的常理直觉我怀疑。果然就是你们自己嘴里的双标!看!没撑住吧,不到三个帖子。这就是你的水平

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:49:40 2019)  提到:

    我没啥文字游戏,我觉得我说得很清楚了

    如果你没法理解,那也没办法,事实上本来每个人都不能让其他人完全理解

    我也没指望要说服你理解,这是很傻逼的事情,我不想去做

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:49:50 2019)  提到:

    你就是你所说的脑回路怪异

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:50:31 2019)  提到:

    就是论事吧,说华为这件事

    你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈

    只会让人觉得你脑回路怪异

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:52:31 2019)  提到:

    呵呵,证据必须事实判定的,没有证据不要就扣定帽子

    在论坛我当然可以说我根据我看到的事实的一些想法,但是我不会一口气把他打成敲诈犯

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     invasionOfX (入侵者) 于  (Sat Dec  7 10:53:18 2019)  提到:

    热点了这么多天,要把允许零成本构陷员工的漏洞得补上,谁是人代可以提议一下了

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 10:53:38 2019)  提到:

    你觉得怪异就怪异吧,反正和你不一样很正常

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     soso121 (不了) 于  (Sat Dec  7 10:54:36 2019)  提到:

    整件事第一过错方是代表华为在离职过程中,谈判签协议,以及给李打钱的人,挪用公款的人。

    可惜大家并没有看到华为告这个或者这几个滥用职权的人,如果这几个也关了251,就不会那么多民愤了。

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GandalfGrey (GandalfWhite) 于  (Sat Dec  7 10:56:28 2019)  提到:

    绝壁有组织的,看看弘空选举后那一天特快,简直疯狂了。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 10:56:55 2019)  提到:

    看吧,文字游戏。

    你这篇帖子,绕来绕去基本上没有任何与事件相关实质内容。现在开始绕“事实”“证据”这个坎,想绕出个“每个人的事实跟证据都是自己理解的”的相对论。

    这会就不提“根据法院,媒体”的“信息”的客观标准了,就不提“自己脑补”的“脑回路怪异”了。

    开始“我有权脑补”那是我对“事实”的“理解”进而就是“事实”,你没“证据”你说话就是“脑回路怪异”的双标了

    这才几个帖子?掌握“证据”和“真理”的阁下就原型毕露了,水平不行啊

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:00:30 2019)  提到:

    那,你就可以根据“你认为的事实”衍生出“想法”,别人的想法就是“脑回路怪异”?你连就事论事的原则都'做不到,有什么资格提这四个字?你连严于律己的标准都没有,有什么资格定义论坛讨论规则?

    还是说,你的意思是你们闭嘴!老子说的就是“事实”,你们都是“脑回路有问题”?

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:01:35 2019)  提到:

    哈哈,这是你的原话啊!原帖!这么快忘了!水军果然就有健忘症!脑回路果然与众不同

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:02:42 2019)  提到:

    这句话太搞笑了,你的回复完全可以回复你自己,事实上你就是回复的你自己!这可是事实喔,我可有“证据”喔!

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 11:03:05 2019)  提到:

    你当然可以脑补,甚至可以脑补到宇宙中心去

    你完全可以自我脑补出一套循环,你自己不停的自我加强,就像你为我我是这样一样

    比如你刚刚就以你的想法脑补了我的很多想法,把你的脑补加在我这,然后说这事我的脑补

    无限的循环

    不过网上本来就是这样,我从来没想说服谁说倒谁,不过好些你很喜欢干这种事

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     piapiapiapia (来快活呀~) 于  (Sat Dec  7 11:03:53 2019)  提到:

    请问贵司还招网评员吗?我4毛就干

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 11:04:07 2019)  提到:

    你的意思是你们闭嘴!老子说的就是“事实”

    呵呵,又把你的脑补转进成我的意思。。。

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     wjhtingerx (ca6140) 于  (Sat Dec  7 11:06:43 2019)  提到:

    哪家法律能做到完美无缺?依仗势力,钻法律空子,迫害群众,还没错?

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:09:04 2019)  提到:

    现在为啥不坚持真理?不坚持“一切以事实出发,不能脑补,不然脑回路有问题“的原则了?这立场转变坚持不了三个帖子。就这种水平还配提讨论规则!

    另外,你不如让大家评判,我的几个对你的帖子,对你的分析,哪个不是基于事实有理有据,跟你的脑补相比质量如何?

    更别提我根本就没有给别人设什么“不许脑补”的框,自己跟没必要遵循你的双标。比你自己说话打你自己的脸强多了。

    你自己发帖打自己脸,这个“事实”你不会都赖皮不承认吧!

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:10:25 2019)  提到:

    得了吧,你,你就别再厚脸皮扯什么“事实”“证据”了。这次事件就你们这批货“脑补”多,扭曲“事实”多,才把围观群众激怒了

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:11:42 2019)  提到:

    就是论事吧,说华为这件事

    你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈(你的原话喔喔,我有“事实”的,你最多假装说的不那么露骨了点,你说我脑补的证据呢?)

    只会让人觉得你脑回路怪异

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sement (dolly) 于  (Sat Dec  7 11:12:00 2019)  提到:

    你这一通屁话一点信息量都没有,纯粹为了拿钱。

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     diaochong (上班的雕虫~~小猪) 于  (Sat Dec  7 11:13:30 2019)  提到:

    这事还能洗地吗?只要是个打工的人,想想这事都不寒而栗。硬生生的把劳资纠纷搞成刑事案件,还说是依法办事。

    李某肯定不是个善茬,要是善茬也早在牢里闭嘴了。洗地的应该自己想想在牢里过251天是什么样子,再来洗

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sxasm (lzsnd) 于  (Sat Dec  7 11:14:14 2019)  提到:

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    菊花这事就是合谋构陷,但水军听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    若你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    你上司挪用公款补偿你,公司也不控告他,反而和他合着控告你,你说这是不是合谋构陷!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 11:14:45 2019)  提到:

    因为你的回复,我发现人的脑回路的确不同,不能强求人

    因为你的回路能把我的回复倒向完全另一个方向去,我也没啥办法。。。

    这点我认输。。。

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 11:17:38 2019)  提到:

    这次事件就你们这批货“脑补”多,扭曲“事实”多,才把围观群众激怒了

    其实这也是我想对你说的,呵呵

    【 在 exbf (忘记我,向前进) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 11:20:55 2019)  提到:

    那就充分展示各自论点,呗,华为被持续放在公众视线下讨论多好啊,免费广告,快赶上特朗普广告效应了

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     eb6033663 (eb6033663) 于  (Sat Dec  7 11:22:19 2019)  提到:

    有些不道德的钱还是别拿得好,更何况只是区区5毛。

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     liuxueshen ( rock) 于  (Sat Dec  7 11:24:22 2019)  提到:

    因为现在有钱人多了,想把这个给去掉,

    想想看,不管交钱还好,以自己社会贡献之类的也好,

    取保候审肯定是有钱有权有影响力的更有优势。

    放出来不会跟个狱警随时监视吧,

    还不赶紧的擦干净屁股难道老老实实家里蹲么。

    【 在 weixiao9 (啥啥啥?) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     liuxueshen ( rock) 于  (Sat Dec  7 11:26:47 2019)  提到:

    照这个道理,挪用公款的只要还上了就没事了?

    【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     woods (fdsf) 于  (Sat Dec  7 11:31:19 2019)  提到:

    没啥用。。。

    我也才发现,网路这种匿名虚拟的时间,首先是屁股,然后才是各种找证据来论证自己的屁股,很快就能自我循环加强,各种事实,阴谋,谣言,水军混淆其中,最后就是对立,信者恒信,不信者恒不信

    妄想来说服人简直是对自己的谋杀,我已经对自己自残几刀了,我还想活命,不再参与这种讨论

    【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     anshidiqing (diqing) 于  (Sat Dec  7 11:39:09 2019)  提到:

    卧槽,粗大!海军和小粉红打起来了!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     freynew123 (frey) 于  (Sat Dec  7 11:41:37 2019)  提到:

    这就奇怪了,当初华为谁审批了这比资金,以什么名义批的

    为啥不立即举报

    难道华为屈服于个人非法敲诈,还是想钓鱼,杀鸡儆猴?

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 11:43:36 2019)  提到:

    主要华为这事做的不地道,广大支持华为群众已经发生分裂,从JJ斗争就能赶跑原来不知不觉做了精神资本家群众,任正非对抗美国首先是为了自身利益出发,和国家利益重合,但并不代表国家,现在支持者看到资本家残酷冷血一面,干嘛要操这个心帮助华为?华为对待干了15年前员工251天换做正常人都觉得不可思议,这个是打工者最忌讳的事情

    华为一天不改正错误做法,逃避或者转移矛盾解决不了这个问题,竞争对手和境外势力定期会炒作这个事情,也别怨竞争对手等,要知道苍蝇不叮无缝蛋

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dididong (dididong) 于  (Sat Dec  7 11:49:27 2019)  提到:

    屁股歪了!

    【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simonj (simonj) 于  (Sat Dec  7 11:49:56 2019)  提到:

    检察院让去道歉,赶紧去啊

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:50:38 2019)  提到:

    你认输难道不是因为你自己双标,自相矛盾,自己发的帖子自己驳斥,你自己打自己脸吗?这也推到别人身上说别人的脑回路有问题导致你自己打脸。这就是你对客观事实的认知吗?

    这就难怪华为被人们骂就认为骂的人都是敌特了。这样的脑回路跟你这货一模一样。我很荣幸我跟你这些东西脑回路不同,我很庆幸现在有那么多人跟你脑回路不同。你这双标货,还是圆润的滚出吧’

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 11:52:34 2019)  提到:

    首先说明,李某不是好鸟,但是法律层面,人家毫无问题

    现在假设李某去深圳警方报案:

    说某教主指使手下员工做假证,属于诬陷,警方会来个251天吗?

    李某能够提供的证据就是,华为hr先说是勒索,后说是友好协商,录音证据也表明是友好协商,

    警方会开始拘留人然后调查吗?

    华为当初提供的证据也只是hr的私下转账证据

    在 weixiao9 () 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:52:50 2019)  提到:

    你发的这些开水贴基本也就剩色厉内荏的虚张声势了。现在不讲事实了,逻辑也不讲了,道理也没有,就剩虚张声势的呵呵了。

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gemenon (so say we all) 于  (Sat Dec  7 11:53:37 2019)  提到:

    华为还有18天的复议时间

    【 在 simonj 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 11:54:56 2019)  提到:

    现在开始怨妇似的申述别人不能理解你了。别人的想法跟你不同就是脑回路有问题,自己理屈词穷就是别人不能理解你。双标

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 11:58:42 2019)  提到:

    他司有能力的话早就提供最新证据了,还用等这件事情持续发酵?

    【 在 gemenon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qincat (qincat) 于  (Sat Dec  7 12:00:54 2019)  提到:

    不好意思,我的脚趾头告诉我只有法院能定罪,对李某如此,对华为也是如此。无罪推定适合每个人和每个法人

    【 在 sosei 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     exbf (忘记我,向前进) 于  (Sat Dec  7 12:02:07 2019)  提到:

    快滚吧,理屈词穷的双标狗。盘点下你的心路历程,先是伪装公正的谈证据,谈事实,警告对方不许说没有事实的内容,否则就是脑回路有问题,接着被我拿你自己的标准怼住,接着开始心虚,扯什么“我可以有自己的解读,根据常理的推论”’,接着被我指出双标,接着被我拿你自己的发言怼,接着头脑发昏开始自己怼自己,接着进一步被我拿出“事实”(自己骂自己)怼,接着恼羞成怒扣帽子。但是终究心虚,开始感叹每个人的想法其实都不同,甚至对“事实”理解不同。此事已经与当初色厉内荏的要求对方只能谈你想要的“事实”隔上十万八千里了。最后自知不敌就尿遁了。

    前后一切发生的不到二十个帖子,水军们对事实和真理的执着也就这种水平了

    【 在 woods 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     AK39 (需清理人口驻京代表) 于  (Sat Dec  7 12:02:55 2019)  提到:

    lz可以拿五角了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shootings (shootingstars) 于  (Sat Dec  7 12:07:18 2019)  提到:

    “杀人”?

    李都离职了,这个直接杀菊花的不是李,是主管啊。

    菊花为啥不报案将主管端了,不给他251,准备留他在外面过年吗?

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     moamishuchu (moamishuchu) 于  (Sat Dec  7 12:14:29 2019)  提到:

    不知所云

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Jambalaya (不吐西瓜皮) 于  (Sat Dec  7 12:15:01 2019)  提到:

    公安顶多算配合华为,根上还是华为坏

    ☆─────────────────────────────────────☆

     favourite (favourite) 于  (Sat Dec  7 12:24:36 2019)  提到:

    华为是中国最好的公司,假如没有之一, 如此狠毒对待自己的员工,无论这个人多么道德龌龊。这才是可怕的地方

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nova622 (nova) 于  (Sat Dec  7 12:28:58 2019)  提到:

    反正内部有啥问题,直接推到“帝国主义亡我之心不死”,完事。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hitevan (暂无) 于  (Sat Dec  7 12:31:10 2019)  提到:

    赞一个!碰到跟他们较真的了。

    一般人哪有精力跟海军们胡搅蛮缠,这也是他们看似战无不胜的原因之一,毕竟不是谁都发帖拿钱,或者有利益关系的,大不了是看不过眼了插一嘴。

    如果海军们看到没人反驳就以为自己说的是真理或者占了理,那可真是大错特错,公道自在人心。不想跟他们打嘴仗是因为惹不起但还躲得起。

    【 在 exbf 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flw (帅五进九) 于  (Sat Dec  7 12:32:18 2019)  提到:

    我们别费这个劲了,我们是自费的,毕竟精力有限,

    那帮人可都是华为员工哦不应该叫华为民兵,都是发帖给钱涨绩效的,

    我们能说得过人家?

    【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Dec  7 12:33:30 2019)  提到:

    那华为应该让何某个人去报警,为啥自己用公权力?一句无法识别是不是谎言难以服众

    【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     flw (帅五进九) 于  (Sat Dec  7 12:34:31 2019)  提到:

    华为公关就算是把正义网友往死里骂也没用,

    工作没干好这是事实,伟大的任总这次肯定是要惩罚他们了,

    别的不说年终奖肯定受影响。

    【 在 simazl (谁主沉浮) 的大作中提到: 】

    【 在 xmly 的大作中提到: 】

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 我支持你黑, 比如251天是因为目前的刑事诉讼法的允许调查取证时间过长。

    : 你黑到点上, 我觉得很好。

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 02:45:51 2019), 站内

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : 对外,当然要扶持民族资本,但是当民族资本对内吸血时也不能无原则的,屁股跟着资本家思路转

    : 大资本有极大影响力,并经常使用这影响力,是社会常识了。资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数

    : 把公司摘清,屎盆子全扣ZF,这是什么鬼,爱国的都会想一下

    : 最后,水木确实有网特,真网特并不攻击菊花,而是把这事情引导为大陆制度问题TG黑暗,HK港独有理啦,代表ID就是lalatang。应该去驳斥他和其言论

    : 【 在 xmly 的大作中提到: 】

    : : 我支持你黑, 比如251天是因为目前的刑事诉讼法的允许调查取证时间过长。

    : : 你黑到点上, 我觉得很好。

    : :

    : --

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : ...................

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数???

    : 发生什么?

    : 华为劳动仲裁输了多了去了

    : ...................

    : 这事里菊花一分钱也没损失吧,30万是何某填上了

    : 正如律师所说,菊花不是苦主

    : 正如前帖说过

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 03:17:20 2019), 站内

    : 这事里菊花一分钱也没损失吧,30万是何某填上了

    : 正如律师所说,菊花不是苦主

    : 正如前帖说过

    : 熟悉法条的说诬告陷害罪不适用于公司行为。公司去陷害个人就是0成本无风险

    : 这个法务不陷害白不陷害,反正成了关一阵子,出来也不用公司掏一分钱有政府赔

    : 比走劳动仲裁可成本收益高多了

    : 【 在 xmly 的大作中提到: 】

    : : 资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数???

    : : 发生什么?

    : : 华为劳动仲裁输了多了去了

    : : ...................

    : --

    : 这事里菊花一分钱也没损失吧,30万是何某填上了

    : 正如律师所说,菊花不是苦主

    : 正如前帖说过

    : ...................

    : 华为很明显就是苦主啊。

    : 何某添上了30万,华为这是挽回了损失而不是一开始没有受到损失。如果这笔赔偿一直没有爆出来,华为就真的损失了。

    : 再说,就算一毛钱也没有损失,举报敲诈勒索也是没有任何问题的。

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 03:28:06 2019), 站内

    : 嗯,不错,华为今年公关部门HR部门最大功劳就是给伟大的任总追回了30万,并且让此事全国众人皆知,跟特朗普一样的广告效应,哈哈

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 华为很明显就是苦主啊。

    : : 何某添上了30万,华为这是挽回了损失而不是一开始没有受到损失。如果这笔赔偿一直没有爆出来,华为就真的损失了。

    : : 再说,就算一毛钱也没有损失,举报敲诈勒索也是没有任何问题的。

    : : ...................

    : --

    : 你这就是满地打滚啊.有意思,有意思。

    : 华为很明显就是苦主啊。

    : 何某添上了30万,华为这是挽回了损失而不是一开始没有受到损失。如果这笔赔偿一直没有爆出来,华为就真的损失了。

    : 再说,就算一毛钱也没有损失,举报敲诈勒索也是没有任何问题的。

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 03:33:40 2019), 站内

    : 你可以去统计一下华为这个新闻热度已经赶上特朗普效应,各种自媒体评论天天轰炸,这件事情华为真的应该给HR部门和公关部门颁发一吨重的勋章

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 你这就是满地打滚啊.有意思,有意思。

    : :

    : --

    : 那是案发之后, 何某填上了

    : 但是不应该有犯罪事实

    : 华为被挪用了公款的事情肯定是发生了, 即使从直接受害人变成了间接受害人, 这有什么关系吗?

    : ...................

    : HR部门做的好不好,公关部门做的好不好,和华为举报是不是应该举报敲诈勒索,是完全不同的两件事。

    : 你说华为举报敲诈勒索错了,被驳斥得没法继续了,就开始喷华为HR部门和公关部门做的不好,这不是满地打滚是什么。

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 03:50:40 2019), 站内

    : 哈哈,华为是一家公司,控制舆论对于他的toC消费者终端生意影响不要太大,李的赔偿才几个钱啊,这个账都算不来还讨论个啥,华为公关部门这么多天忙前忙后为了啥,还不是为了捍卫公司声誉捍卫经济利益,问题是效果很差,笑死人了,敌对分子阴谋论都出来了,一棒子打死所有的质疑者,谢谢你,我相信你接下来会发现一大堆你认为的`华为黑`向你走来

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : HR部门做的好不好,公关部门做的好不好,和华为举报是不是应该举报敲诈勒索,是完全不同的两件事。

    : : 你说华为举报敲诈勒索错了,被驳斥得没法继续了,就开始喷华为HR部门和公关部门做的不好,这不是满地打滚是什么。

    : :

    : --

    : 你还是在拐弯抹角说我是华为的啊,可是你又不敢说我不是华为的你死全家。

    : 华为的经济利益如何和我无关,华为的公司声誉和我无关,华为的公关部门做的好不好也和我无关。你老是回复我说他们做得烂...可是他们做的好不好关我屁事。你是不是因为华为公关部门做的太差而笑死了...不用告诉我啊,你是死是活关我屁事啊。

    : 我不认为有啥敌对分子阴谋论,我从没说过,谁说了你找谁去,别扣在我头上。

    : ...................

    : 你这一脑袋浆糊

    : 核心是已经事实结论了,李某并没有敲诈勒索(请不要玩 莫须有!!!)

    : 其二菊花的“损失”直接原因是何某挪用,而何某挪用又是因为何某自己干了有损菊花公司的事,和李某屁关系没有

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 03:44:58 2019), 站内

    : 你这一脑袋浆糊

    : 核心是已经事实结论了,李某并没有敲诈勒索(请不要玩 莫须有!!!)

    : 其二菊花的“损失”直接原因是何某挪用,而何某挪用又是因为何某自己干了有损菊花公司的事,和李某屁关系没有

    : 请不要陷在“爱国为”思路里不能自拔

    : 纯净点,假设这就是个很普通的小公司里的事

    : 假设是普通的小公司

    : 离职员工离职前给老板举报了中层贪污老板的钱,中层为了赶紧送瘟神,说给你2N加年终奖赶紧走人吧你也别继续在老板那举报了

    : 客观理性的说,这个离职员工的行为对老板是有益的,没有坑这个老板的钱。

    : 坑老板的钱是这个中层贪污者,贪污的钱+送人的2N  @weixiao9

    : 然后公司法务告这个离职者,%^&*什么鬼

    : 真坑老板钱的是那个贪污者

    : 【 在 xmly 的大作中提到: 】

    : : 那是案发之后, 何某填上了

    : : 但是不应该有犯罪事实

    : : 华为被挪用了公款的事情肯定是发生了, 即使从直接受害人变成了间接受害人, 这有什么关系吗?

    : : ...................

    : --

    : 李某 是 没有 法律上证据定他的敲诈勒索罪, 是证据不足。

    : 而且这是后查出来的。

    : 华为报案是因为自己丢了20万, 然后负责人何某和其他三人的指认是李某威胁导致的。

    : ...................

    : 我不是检察院,我不是法院,我不需要像检察院或者法院一样,必须有足够有说服力的证据才能说他犯罪了。我可以根据各种爆料来怀疑他是不是敲诈勒索了,我可以“莫须有”。

    : 目前看到的绝大多数爆料都来自李某和他的律师,这些爆料对他有利理所当然。但是就算这些从李某和他律师提供的爆料看,这中间也存在很多难以解释的地方,比如何某为什么从公帐上拿了20万之后又个人出了10万,这已经不是慷公司之慨了,这是个人出血,何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。这些难以解释的地方起码可以说明,他和他的律师刻意隐瞒了一些东西,让我认为,敲诈勒索“莫须有”。

    : 李某 是 没有 法律上证据定他的敲诈勒索罪, 是证据不足。

    : ——你这是在搞标准的莫须有! 你是秦桧吗

    : 至于报案后发现没有证据证明是B拿的,那是后来的事情。

    : ...................

    : 看 大帽子又来了

    : 上来就秦桧。  第一句我说的有什么问题吗?  法律上证据不足。

    : 除了法官谁也不能定你有罪。  这是基本的法治意识。

    : ...................

    : 李某 是 没有 法律上证据定他的敲诈勒索罪, 是证据不足。

    : ——你这是在搞标准的莫须有! 你是秦桧吗

    : 至于报案后发现没有证据证明是B拿的,那是后来的事情。

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 06:28:35 2019), 站内

    : 先请参见我上面的回帖

    : 另专门对你补充下

    : 首先不存在依法报复,因为你这栽赃构陷行为不是合理合法的。尤其是一个知名度很高的公众公司

    : 你要是黑社会老大转型的公司干这缺德报复倒也正常

    : 再来说说

    : “何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。”

    : 请搞清楚  是何某感觉不好,感觉李某不离职不断跟公司方举报 对自己(何某)不利,而不是对菊花不利

    : 换句话说,即使你认定存在“敲诈”,那也是“敲诈”的何某个人,而不是敲诈菊花损害菊花的利益。何某用公司的钱来消除对自己官位的威胁,这根本就构不成李某敲诈菊花公司

    : 我前帖说过了

    : 也就是说是何某为自己个人利益而非菊花公司的利益。这个区别至关重要

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 我不是检察院,我不是法院,我不需要像检察院或者法院一样,必须有足够有说服力的证据才能说他犯罪了。我可以根据各种爆料来怀疑他是不是敲诈勒索了,我可以“莫须有”。

    : : 目前看到的绝大多数爆料都来自李某和他的律师,这些爆料对他有利理所当然。但是就算这些从李某和他律师提供的爆料看,这中间也存在很多难以解释的地方,比如何某为什么从公帐上拿了20万之后又个人出了10万,这已经不是慷公司之慨了,这是个人出血,何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。这些难以解释的地方起码可以说明,他和他的律师刻意隐瞒了一些东西,让我认为,敲诈勒索“莫须有”。

    : --

    : 我说的有毛病吗

    : 秦桧就是拿不出证据,只能说 莫须有。你这不照搬这套路吗,证据没有,但敲诈勒索也许有嘛

    : 幸好我们的制度运行还算正常,没有让错误继续到252

    : ...................

    : 我不是检察院,我不是法院,我不需要像检察院或者法院一样,必须有足够有说服力的证据才能说他犯罪了。我可以根据各种爆料来怀疑他是不是敲诈勒索了,我可以“莫须有”。

    : 目前看到的绝大多数爆料都来自李某和他的律师,这些爆料对他有利理所当然。但是就算这些从李某和他律师提供的爆料看,这中间也存在很多难以解释的地方,比如何某为什么从公帐上拿了20万之后又个人出了10万,这已经不是慷公司之慨了,这是个人出血,何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。这些难以解释的地方起码可以说明,他和他的律师刻意隐瞒了一些东西,让我认为,敲诈勒索“莫须有”。

    : 当然,“莫须有”是我个人的看法,不能成为他被羁押251天的理由。这是羁押制度保释制度的问题,我就是这么认为的,不怕妄议国事被砍账号。

    : ...................

    : 华为举报之前就两种可能,一种是相信何某的说法,认为李某敲诈勒索了他,一种是与何某合谋,让何某出面栽赃李某...我个人觉得后者不合情不合理风险极大收益堪忧,所以我认为华为“栽赃构陷”的可能性极低。在华为相信了何某的说法的前提下,华为的举报行为没有什么可以指责的。或许你觉得华为要为何某的说法负责?我觉得你对华为提出了过高的要求。

    : 你愿意基于你的判断认为李某没有敲诈勒索,我理解;我也保留我基于我的判断认为李某有敲诈勒索的可能。这个问题讨论了很久了,谁也说不了谁,起码说明是不是敲诈勒索了不像秃子头上的苍蝇那样明显。

    : 我和你不一样,我认为尽管李某有敲诈勒索的可能,但是我不说他一定敲诈勒索了。而你,一方面说不能“某须有”说何某敲诈勒索,一方面直说华为“这种栽赃构陷行为”...我觉得你的这双重标准很有意思。

    : ...................

    : 如果何 某是1诬1陷1, 这是-刑-罪, 公安负责-调-查的。 公安机关都没- 逮- 捕,不是说明他-无-辜?

    : 你上来就给李某无1罪1推1定,  怎么就不能给何某也是无-- 罪--推定呢? 不能给华为无--罪--推定呢?

    : 你难道是秦--桧--吗?莫须有哦

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 06:49:33 2019), 站内

    : 华为显然不是白莲花,但是肯定比比一般企业好多了,就看华为员工主动离职也能给给N+1就知道了。别说国内了,就是谷歌或者有哪一个白莲花企业能接受爆料的威胁一而再的被勒索的威胁?要知道给到了2N可是他主管冒着违规的风险,从团建和自己的钱私人账户转给他的。喷华为的想一想,自己离职的时候,你能不能让你的主管从团建账户里面违规给你转钱,还能让主管私人给你转钱。

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 我不是检察院,我不是法院,我不需要像检察院或者法院一样,必须有足够有说服力的证据才能说他犯罪了。我可以根据各种爆料来怀疑他是不是敲诈勒索了,我可以“莫须有”。

    : : 目前看到的绝大多数爆料都来自李某和他的律师,这些爆料对他有利理所当然。但是就算这些从李某和他律师提供的爆料看,这中间也存在很多难以解释的地方,比如何某为什么从公帐上拿了20万之后又个人出了10万,这已经不是慷公司之慨了,这是个人出血,何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。这些难以解释的地方起码可以说明,他和他的律师刻意隐瞒了一些东西,让我认为,敲诈勒索“莫须有”。

    : : 当然,“莫须有”是我个人的看法,不能成为他被羁押251天的理由。这是羁押制度保释制度的问题,我就是这么认为的,不怕妄议国事被砍账号。

    : : ...................

    : --

    : 真逗,前面不都说了嘛,这此诬陷是公司行为,而公司行为又没法被追究责任,0成本

    : “菊花公司报案,并派几个人(包括何某)作证说 李某敲诈勒索”——这是一个事实

    : 在李某被调查无罪并获国家赔偿这个情况下,那么,如上那条事实就 用你的脚指头都知道 的栽赃陷害

    : ...................

    : 莫须有 的就 诬陷 了?

    : 厉害了

    : 秦桧也不如你啊

    : ...................

    : 你这装糊涂不合适吧

    : “菊花公司报案,并派几个人(包括何某)作证说 李某敲诈勒索”——这是一个事实

    : 何某后来证明之前说的假话,实际李某没有威胁过

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 但是 警察 并没有抓何某啊   如果是你说的诬陷, 也是刑事罪

    : 警察连抓都没抓,按你的理论不是比李某更清白?

    : 哈哈

    : ...................

    : 秦桧被 ==诟==病是因为他杀了--岳===飞

    : 如果他仅仅是想  想, 他怎么想是他自 己 的事情.

    : ...................

    : 前面不都说了嘛,这此诬陷是公司行为,而公司行为又没法被追究责任,0成本

    : 你这前面说后面忘

    : 你太不专业了

    : 菊花公司可不是仅仅脑子里想想

    : 而是付诸行动,组织了一批人去作证构陷

    : ...................

    : 谁组织的?  凭什么代表公司?

    : 是股东大会批准的 还是董事会授权的?

    : 脑子需要啊

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : ....................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 华为很明显就是苦主啊。

    : 何某添上了30万,华为这是挽回了损失而不是一开始没有受到损失。如果这笔赔偿一直没有爆出来,华为就真的损失了。

    : 再说,就算一毛钱也没有损失,举报敲诈勒索也是没有任何问题的。

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 09:34:37 2019), 站内

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 华为很明显就是苦主啊。

    : : 何某添上了30万,华为这是挽回了损失而不是一开始没有受到损失。如果这笔赔偿一直没有爆出来,华为就真的损失了。

    : : 再说,就算一毛钱也没有损失,举报敲诈勒索也是没有任何问题的。

    : : ...................

    : 你既然都知道是何某挪用的公款,华为也至少应该指控何某。

    : --

    : 那是案发之后, 何某填上了

    : 但是不应该有犯罪事实

    : 华为被挪用了公款的事情肯定是发生了, 即使从直接受害人变成了间接受害人, 这有什么关系吗?

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 华为当然可以指控何某,但是华为也有自己决定是否起诉何某挪用公款的权利.

    : 华为选择了不起诉,就这么简单。

    : 那是案发之后, 何某填上了

    : 但是不应该有犯罪事实

    : 华为被挪用了公款的事情肯定是发生了, 即使从直接受害人变成了间接受害人, 这有什么关系吗?

    : ...................

    : 华为发生了这种事,为啥不起诉?

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : ...................

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 02:58:43 2019), 站内

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 02:45:51 2019), 站内

    : :

    : : 我老牌天朝红说两句

    : : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : : 对外,当然要扶持民族资本,但是当民族资本对内吸血时也不能无原则的,屁股跟着资本家思路转

    : : 大资本有极大影响力,并经常使用这影响力,是社会常识了。资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数

    : : 把公司摘清,屎盆子全扣ZF,这是什么鬼,爱国的都会想一下

    : :

    : : 最后,水木确实有网特,真网特并不攻击菊花,而是把这事情引导为大陆制度问题TG黑暗,HK港独有理啦,代表ID就是lalatang。应该去驳斥他和其言论

    : :

    : :

    : : 【 在 xmly 的大作中提到: 】

    : : : 我支持你黑, 比如251天是因为目前的刑事诉讼法的允许调查取证时间过长。

    : : : 你黑到点上, 我觉得很好。

    : : :

    : :

    : : --

    : --

    : 我不是检察院,我不是法院,我不需要像检察院或者法院一样,必须有足够有说服力的证据才能说他犯罪了。我可以根据各种爆料来怀疑他是不是敲诈勒索了,我可以“莫须有”。

    : 目前看到的绝大多数爆料都来自李某和他的律师,这些爆料对他有利理所当然。但是就算这些从李某和他律师提供的爆料看,这中间也存在很多难以解释的地方,比如何某为什么从公帐上拿了20万之后又个人出了10万,这已经不是慷公司之慨了,这是个人出血,何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。这些难以解释的地方起码可以说明,他和他的律师刻意隐瞒了一些东西,让我认为,敲诈勒索“莫须有”。

    : 当然,“莫须有”是我个人的看法,不能成为他被羁押251天的理由。这是羁押制度保释制度的问题,我就是这么认为的,不怕妄议国事被砍账号。

    : ...................

    : 你这装糊涂不合适吧

    : “菊花公司报案,并派几个人(包括何某)作证说 李某敲诈勒索”——这是一个事实

    : 何某后来证明之前说的假话,实际李某没有威胁过

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : ...................

    : 同意华为可以举报任何对公司的违法行为,对其绳之以法。

    : 但不能合谋构陷,真正挪用公款的何某华为为什么不控告?却让其为华为诬陷李,这个在法院的判决书中都说明了,何某后来良心发现承认诬告,下面个人还有良心,但大资本至今还在狡辩!

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 09:57:36 2019), 站内

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 我不是检察院,我不是法院,我不需要像检察院或者法院一样,必须有足够有说服力的证据才能说他犯罪了。我可以根据各种爆料来怀疑他是不是敲诈勒索了,我可以“莫须有”。

    : : 目前看到的绝大多数爆料都来自李某和他的律师,这些爆料对他有利理所当然。但是就算这些从李某和他律师提供的爆料看,这中间也存在很多难以解释的地方,比如何某为什么从公帐上拿了20万之后又个人出了10万,这已经不是慷公司之慨了,这是个人出血,何某没有感受到明确的危险的情况,我觉得这不会发生。这些难以解释的地方起码可以说明,他和他的律师刻意隐瞒了一些东西,让我认为,敲诈勒索“莫须有”。

    : : 当然,“莫须有”是我个人的看法,不能成为他被羁押251天的理由。这是羁押制度保释制度的问题,我就是这么认为的,不怕妄议国事被砍账号。

    : : ...................

    : 同意华为可以举报任何对公司的违法行为,对其绳之以法。

    : 但不能合谋构陷,真正挪用公款的何某华为为什么不控告?却让其为华为诬陷李,这个在法院的判决书中都说明了,何某后来良心发现承认诬告,下面个人还有良心,但大资本至今还在狡辩!

    : --

    : 你又开始捏造事实了

    : 哪里说了华为合谋构陷的,没看见哪里的公开证据指明了这一点,你自己联想的吧

    : 何某哪里又承认诬告了?官方没有认定是诬告吧,现在只是说何某后来改了口供,但是改口供就是诬告吗?这个自己脑补转进的?

    : ...................

    : 你这一脑袋浆糊

    : 核心是已经事实结论了,李某并没有敲诈勒索(请不要玩 莫须有!!!)

    : 其二菊花的“损失”直接原因是何某挪用,而何某挪用又是因为何某自己干了有损菊花公司的事,和李某屁关系没有

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:08:50 2019), 站内

    : 改口供是因为智商受损了吗?

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 你又开始捏造事实了

    : : 哪里说了华为合谋构陷的,没看见哪里的公开证据指明了这一点,你自己联想的吧

    : : 何某哪里又承认诬告了?官方没有认定是诬告吧,现在只是说何某后来改了口供,但是改口供就是诬告吗?这个自己脑补转进的?

    : : ...................

    : --

    : 标  题: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 01:59:17 2019), 站内

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : 黑也黑的专业一点, 稍微看看事情的经过, 看看检察院的不起诉决定书。

    : 看看李自己的访谈 还有 李律师的辩护。

    : 虽然现在没有另外一方的故事,但是光看一边的你也该对事情有个大致的了解再来黑吧?

    : 然后科普一下刑事诉讼法。

    : 纯碎为了发泄一下的就算了, 你要是拿钱的, 麻烦专业一点, 不要和废青一样让人耻笑。

    : 咱们这是“高知”社区号称的!

    : --

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : ...................

    : 你又开始捏造事实了

    : 哪里说了华为合谋构陷的,没看见哪里的公开证据指明了这一点,你自己联想的吧

    : 何某哪里又承认诬告了?官方没有认定是诬告吧,现在只是说何某后来改了口供,但是改口供就是诬告吗?这个自己脑补转进的?

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:12:23 2019), 站内

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 你又开始捏造事实了

    : : 哪里说了华为合谋构陷的,没看见哪里的公开证据指明了这一点,你自己联想的吧

    : : 何某哪里又承认诬告了?官方没有认定是诬告吧,现在只是说何某后来改了口供,但是改口供就是诬告吗?这个自己脑补转进的?

    : : ...................

    : 你被裁,说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    : --

    : 这些哪里发生过?

    : 我没看见华为说他是网特,说他引导舆论,也没人证明他是网特

    : 你自己又开始脑补想象

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 这个有很多原因,毕竟李没有看到前后口供到底改了什么,只是人家一句话说改了

    : 如果真的改口说啥都没有,最后一次上诉又何必呢?不过不改就有效,前面也不必退回补充材料了

    : 口供有一定作用,但不是关键

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:25:32 2019), 站内

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 这些哪里发生过?

    : : 我没看见华为说他是网特,说他引导舆论,也没人证明他是网特

    : : 你自己又开始脑补想象

    : : ...................

    : 你就是网特,网黑,只会照剧本说话!我举的例子就是公司与上司对员工的合谋构陷。

    : --

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:26:55 2019), 站内

    : 现在有一种论调,谁说华为不好就是收了敌对势力的好处,那帮华为说话的这些人是不是收

    : 了华为的钱?或者是出于爱国情怀?

    : 【 在 xmly (喜马拉雅-losing fat) 的大作中提到: 】

    : : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : : 整天动不动 法院判了。

    : : 动不动,  毫无证据。

    : : ...................

    : --

    : 嗯,不错,华为今年公关部门HR部门最大功劳就是给伟大的任总追回了30万,并且让此事全国众人皆知,跟特朗普一样的广告效应,哈哈

    : 【 在 weixiao9 的大作中提到: 】

    : : 华为很明显就是苦主啊。

    : ....................

    : 我支持你黑, 比如251天是因为目前的刑事诉讼法的允许调查取证时间过长。

    : 你黑到点上, 我觉得很好。

    : 呵呵,说不过就开始人生攻击

    : 现在有一种论调,谁说华为不好就是收了敌对势力的好处,那帮华为说话的这些人是不是收

    : 了华为的钱?或者是出于爱国情怀?

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:29:40 2019), 站内

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 呵呵,说不过就开始人生攻击

    : :

    : :

    : 你被裁,因为是秦火火之流,说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    : --

    : 我老牌天朝红说两句

    : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : ...................

    : 就是论事吧,说华为这件事

    : 你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈

    : 只会让人觉得你脑回路怪异

    : ...................

    : 侵犯商业机密是个什么鬼?

    :  华为提供了这么多材料,并提交了损失超过50万的证据?

    : 深圳市公安局:常见经济犯罪案件立案追诉标准

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:33:59 2019), 站内

    : 你知道你的话没什么事实依据就不该说出来就好。以后别提什么251员工虽然“证据不足”,但“事实上”敲诈勒索了(华为/领导)。

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 就是论事吧,说华为这件事

    : : 你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈

    : : 只会让人觉得你脑回路怪异

    : : ...................

    : --

    : 就是论事吧,说华为这件事

    : 你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈

    : 只会让人觉得你脑回路怪异

    : ...................

    : 我从来没说事实上,我没有证据

    : 谁说的你找谁去,不要把你别处看到的安在我头上

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 所以才会证据不足啊……

    : 华为法务报个案就跟玩一样,结果玩出火了。

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:37:27 2019), 站内

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 就是论事吧,说华为这件事

    : : 你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈

    : : 只会让人觉得你脑回路怪异

    : : ...................

    : 华为这事就是合谋构陷,但你听不懂,不承认,那只能以公司对网络水军裁员起诉为例子来说明。

    : 你是秦火火之流的网络水军,公司觉得你发文太水太死坂,结果你被裁了。你却说你发了多少多少帖子或说有公司引导舆论的把柄 ,想让公司多给你补偿,你公司去公安告你是网特,你上司是证明人证明你是网特。因为你有录音证据,后面251天后你上司改口供说你是网黑,你说这是不是他和公司合谋构陷你。

    : --

    : 我从来没说事实上,我没有证据

    : 谁说的你找谁去,不要把你别处看到的安在我头上

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:39:41 2019), 站内

    : 没错,那你一定承认事实上检察院认定251员工应该被恢复名誉,并给予国家赔偿了。以后千万别脑回路清奇拐到这个251他就是敲诈犯上去了。记得你说的话。

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 我从来没说事实上,我没有证据

    : : 谁说的你找谁去,不要把你别处看到的安在我头上

    : :

    : : ...................

    : --

    : 我从来没说事实上,我没有证据

    : 谁说的你找谁去,不要把你别处看到的安在我头上

    : ...................

    : 我不知道啥秦火火,我也难得去查

    : 你讨论华为就以现在有公信力的媒体发的采访和法院判决为事实吧

    : 其他的我不知道也不了解

    : ...................

    : 法院发文给华为和另外一个公司回复名誉了啊,给了补偿呢啊,这是事实我为啥不承认。。。。

    : 另外我没说过他是敲诈犯,但是他能搞到hr私下给30w,我觉得不简单,有没有敲诈我不敢说,但觉得没说笑间让人拿30w的,这是我的根据常识的推理

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:46:34 2019), 站内

    : 再次提醒你喔,你前面加不加定语“事实上”都不能提251有敲诈勒索行为(或疑似喔),按你的标准,没有证据的不要说。除非你有能拿出来的证据。玩文字游戏会显得自己理屈词穷

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 我从来没说事实上,我没有证据

    : : 谁说的你找谁去,不要把你别处看到的安在我头上

    : :

    : : ...................

    : --

    : 法院发文给华为和另外一个公司回复名誉了啊,给了补偿呢啊,这是事实我为啥不承认。。。。

    : 另外我没说过他是敲诈犯,但是他能搞到hr私下给30w,我觉得不简单,有没有敲诈我不敢说,但觉得没说笑间让人拿30w的,这是我的根据常识的推理

    : ...................

    : 法院发文给华为和另外一个公司回复名誉了啊,给了补偿呢啊,这是事实我为啥不承认。。。。

    : 另外我没说过他是敲诈犯,但是他能搞到hr私下给30w,我觉得不简单,有没有敲诈我不敢说,但觉得没说笑间让人拿30w的,这是我的根据常识的推理

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:48:52 2019), 站内

    : 你刚才扯证据,现在又开始扯常理!你对人是没有证据不能说,对己就是我的常理直觉我怀疑。果然就是你们自己嘴里的双标!看!没撑住吧,不到三个帖子。这就是你的水平

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 法院发文给华为和另外一个公司回复名誉了啊,给了补偿呢啊,这是事实我为啥不承认。。。。

    : :

    : : 另外我没说过他是敲诈犯,但是他能搞到hr私下给30w,我觉得不简单,有没有敲诈我不敢说,但觉得没说笑间让人拿30w的,这是我的根据常识的推理

    : : ...................

    : --

    :  如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    :  整天动不动 法院判了。

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:50:31 2019), 站内

    : 就是论事吧,说华为这件事

    : 你说的这些我都没看见啥事实依据,不要把其他事和你自己脑补的放一起来谈

    : 只会让人觉得你脑回路怪异

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 法院发文给华为和另外一个公司回复名誉了啊,给了补偿呢啊,这是事实我为啥不承认。。。。

    : :

    : : 另外我没说过他是敲诈犯,但是他能搞到hr私下给30w,我觉得不简单,有没有敲诈我不敢说,但觉得没说笑间让人拿30w的,这是我的根据常识的推理

    : : ...................

    : --

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 我没啥文字游戏,我觉得我说得很清楚了

    : 如果你没法理解,那也没办法,事实上本来每个人都不能让其他人完全理解

    : 我也没指望要说服你理解,这是很傻逼的事情,我不想去做

    : ...................

    : 呵呵,证据必须事实判定的,没有证据不要就扣定帽子

    : 在论坛我当然可以说我根据我看到的事实的一些想法,但是我不会一口气把他打成敲诈犯

    : ...................

    : 你觉得怪异就怪异吧,反正和你不一样很正常

    : 你觉得怪异就怪异吧,反正和你不一样很正常

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 10:56:55 2019), 站内

    : 看吧,文字游戏。

    : 你这篇帖子,绕来绕去基本上没有任何与事件相关实质内容。现在开始绕“事实”“证据”这个坎,想绕出个“每个人的事实跟证据都是自己理解的”的相对论。

    : 这会就不提“根据法院,媒体”的“信息”的客观标准了,就不提“自己脑补”的“脑回路怪异”了。

    : 开始“我有权脑补”那是我对“事实”的“理解”进而就是“事实”,你没“证据”你说话就是“脑回路怪异”的双标了

    : 这才几个帖子?掌握“证据”和“真理”的阁下就原型毕露了,水平不行啊

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 我没啥文字游戏,我觉得我说得很清楚了

    : : 如果你没法理解,那也没办法,事实上本来每个人都不能让其他人完全理解

    : : 我也没指望要说服你理解,这是很傻逼的事情,我不想去做

    : : ...................

    : --

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    : ....................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 11:00:30 2019), 站内

    : 那,你就可以根据“你认为的事实”衍生出“想法”,别人的想法就是“脑回路怪异”?你连就事论事的原则都'做不到,有什么资格提这四个字?你连严于律己的标准都没有,有什么资格定义论坛讨论规则?

    : 还是说,你的意思是你们闭嘴!老子说的就是“事实”,你们都是“脑回路有问题”?

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 呵呵,证据必须事实判定的,没有证据不要就扣定帽子

    : : 在论坛我当然可以说我根据我看到的事实的一些想法,但是我不会一口气把他打成敲诈犯

    : :

    : : ...................

    : --

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 你当然可以脑补,甚至可以脑补到宇宙中心去

    : 你完全可以自我脑补出一套循环,你自己不停的自我加强,就像你为我我是这样一样

    : 比如你刚刚就以你的想法脑补了我的很多想法,把你的脑补加在我这,然后说这事我的脑补

    : ...................

    : 你当然可以脑补,甚至可以脑补到宇宙中心去

    : 你完全可以自我脑补出一套循环,你自己不停的自我加强,就像你为我我是这样一样

    : 比如你刚刚就以你的想法脑补了我的很多想法,把你的脑补加在我这,然后说这事我的脑补

    : ...................

    : 你的意思是你们闭嘴!老子说的就是“事实”

    : 呵呵,又把你的脑补转进成我的意思。。。

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 我不知道啥秦火火,我也难得去查

    : 你讨论华为就以现在有公信力的媒体发的采访和法院判决为事实吧

    : 其他的我不知道也不了解

    : ...................

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 11:09:04 2019), 站内

    : 现在为啥不坚持真理?不坚持“一切以事实出发,不能脑补,不然脑回路有问题“的原则了?这立场转变坚持不了三个帖子。就这种水平还配提讨论规则!

    : 另外,你不如让大家评判,我的几个对你的帖子,对你的分析,哪个不是基于事实有理有据,跟你的脑补相比质量如何?

    : 更别提我根本就没有给别人设什么“不许脑补”的框,自己跟没必要遵循你的双标。比你自己说话打你自己的脸强多了。

    : 你自己发帖打自己脸,这个“事实”你不会都赖皮不承认吧!

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 你当然可以脑补,甚至可以脑补到宇宙中心去

    : : 你完全可以自我脑补出一套循环,你自己不停的自我加强,就像你为我我是这样一样

    : : 比如你刚刚就以你的想法脑补了我的很多想法,把你的脑补加在我这,然后说这事我的脑补

    : : ...................

    : --

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 11:10:25 2019), 站内

    : 得了吧,你,你就别再厚脸皮扯什么“事实”“证据”了。这次事件就你们这批货“脑补”多,扭曲“事实”多,才把围观群众激怒了

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 你当然可以脑补,甚至可以脑补到宇宙中心去

    : : 你完全可以自我脑补出一套循环,你自己不停的自我加强,就像你为我我是这样一样

    : : 比如你刚刚就以你的想法脑补了我的很多想法,把你的脑补加在我这,然后说这事我的脑补

    : : ...................

    : --

    : 这次事件就你们这批货“脑补”多,扭曲“事实”多,才把围观群众激怒了

    : 其实这也是我想对你说的,呵呵

    :  如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    :  整天动不动 法院判了。

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 02:58:43 2019), 站内

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 02:45:51 2019), 站内

    : :

    : : 我老牌天朝红说两句

    : : 爱国思路不等于捆绑上某资本家

    : : 民族资本有进步的一面,但同时不要忘了资本的贪婪性一面

    : : 对外,当然要扶持民族资本,但是当民族资本对内吸血时也不能无原则的,屁股跟着资本家思路转

    : : 大资本有极大影响力,并经常使用这影响力,是社会常识了。资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数

    : : 把公司摘清,屎盆子全扣ZF,这是什么鬼,爱国的都会想一下

    : :

    : : 最后,水木确实有网特,真网特并不攻击菊花,而是把这事情引导为大陆制度问题TG黑暗,HK港独有理啦,代表ID就是lalatang。应该去驳斥他和其言论

    : :

    : :

    : : 【 在 xmly 的大作中提到: 】

    : : : 我支持你黑, 比如251天是因为目前的刑事诉讼法的允许调查取证时间过长。

    : : : 你黑到点上, 我觉得很好。

    : : :

    : :

    : : --

    : --

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 03:17:20 2019), 站内

    : 这事里菊花一分钱也没损失吧,30万是何某填上了

    : 正如律师所说,菊花不是苦主

    : 正如前帖说过

    : 熟悉法条的说诬告陷害罪不适用于公司行为。公司去陷害个人就是0成本无风险

    : 这个法务不陷害白不陷害,反正成了关一阵子,出来也不用公司掏一分钱有政府赔

    : 比走劳动仲裁可成本收益高多了

    : 【 在 xmly 的大作中提到: 】

    : : 资本集团VS个人,能发生了什么事,都有数???

    : : 发生什么?

    : : 华为劳动仲裁输了多了去了

    : : ...................

    : --

    : 标  题: Re: 很多黑黑能不能稍微尊重一下事实, 专业一点

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec  7 11:20:55 2019), 站内

    : 那就充分展示各自论点,呗,华为被持续放在公众视线下讨论多好啊,免费广告,快赶上特朗普广告效应了

    : 【 在 woods 的大作中提到: 】

    : : 这次事件就你们这批货“脑补”多,扭曲“事实”多,才把围观群众激怒了

    : : 其实这也是我想对你说的,呵呵

    : :

    : --

    : 那是案发之后, 何某填上了

    : 但是不应该有犯罪事实

    : 华为被挪用了公款的事情肯定是发生了, 即使从直接受害人变成了间接受害人, 这有什么关系吗?

    : ...................

    : 没啥用。。。

    : 我也才发现,网路这种匿名虚拟的时间,首先是屁股,然后才是各种找证据来论证自己的屁股,很快就能自我循环加强,各种事实,阴谋,谣言,水军混淆其中,最后就是对立,信者恒信,不信者恒不信

    : 妄想来说服人简直是对自己的谋杀,我已经对自己自残几刀了,我还想活命,不再参与这种讨论

    : ...................

    : 我声明啊,我不是网特...不过我确实认为菊花没错,法律有问题。

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 因为你的回复,我发现人的脑回路的确不同,不能强求人

    : 因为你的回路能把我的回复倒向完全另一个方向去,我也没啥办法。。。

    : 这点我认输。。。

    : ...................

    : 华为举报之前就两种可能,一种是相信何某的说法,认为李某敲诈勒索了他,一种是与何某合谋,让何某出面栽赃李某...我个人觉得后者不合情不合理风险极大收益堪忧,所以我认为华为“栽赃构陷”的可能性极低。在华为相信了何某的说法的前提下,华为的举报行为没有什么可以指责的。或许你觉得华为要为何某的说法负责?我觉得你对华为提出了过高的要求。

    : 你愿意基于你的判断认为李某没有敲诈勒索,我理解;我也保留我基于我的判断认为李某有敲诈勒索的可能。这个问题讨论了很久了,谁也说不了谁,起码说明是不是敲诈勒索了不像秃子头上的苍蝇那样明显。

    : 这次事件就你们这批货“脑补”多,扭曲“事实”多,才把围观群众激怒了

    : 其实这也是我想对你说的,呵呵

    : 检察院让去道歉,赶紧去啊

    :  

    : ...................

    : 没啥用。。。

    : 我也才发现,网路这种匿名虚拟的时间,首先是屁股,然后才是各种找证据来论证自己的屁股,很快就能自我循环加强,各种事实,阴谋,谣言,水军混淆其中,最后就是对立,信者恒信,不信者恒不信

    : 妄想来说服人简直是对自己的谋杀,我已经对自己自残几刀了,我还想活命,不再参与这种讨论

    : ...................

    : 华为还有18天的复议时间

    : 真逗,前面不都说了嘛,这此诬陷是公司行为,而公司行为又没法被追究责任,0成本

    : “菊花公司报案,并派几个人(包括何某)作证说 李某敲诈勒索”——这是一个事实

    : ....................

    : 没啥用。。。

    : 我也才发现,网路这种匿名虚拟的时间,首先是屁股,然后才是各种找证据来论证自己的屁股,很快就能自我循环加强,各种事实,阴谋,谣言,水军混淆其中,最后就是对立,信者恒信,不信者恒不信

    : 妄想来说服人简直是对自己的谋杀,我已经对自己自残几刀了,我还想活命,不再参与这种讨论

    : ...................

    : 那是案发之后, 何某填上了

    : 但是不应该有犯罪事实

    : 华为被挪用了公款的事情肯定是发生了, 即使从直接受害人变成了间接受害人, 这有什么关系吗?

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 动不动,  毫无证据。

    : ...................

    : 如果你们是拿钱的, 麻烦专业一点!

    : 整天动不动 法院判了。

    : 快滚吧,理屈词穷的双标狗。盘点下你的心路历程,先是伪装公正的谈证据,谈事实,警告对方不许说没有事实的内容,否则就是脑回路有问题,接着被我拿你自己的标准怼住,接着开始心虚,扯什么“我可以有自己的解读,根据常理的推论”’,接着被我指出双标,接着被我拿你自己的发言怼,接着头脑发昏开始自己怼自己,接着进一步被我拿出“事实”(自己骂自己)怼,接着恼羞成怒扣帽子。但是终究心虚,开始感叹每个人的想法其实都不同,甚至对“事实”理解不同。此事已经与当初色厉内荏的要求对方只能谈你想要的“事实”隔上十万八千里了。最后自知不敌就尿遁了。

    : 前后一切发生的不到二十个帖子,水军们对事实和真理的执着也就这种水平了

    : 你这一脑袋浆糊

    : 核心是已经事实结论了,李某并没有敲诈勒索(请不要玩 莫须有!!!)

    : 其二菊花的“损失”直接原因是何某挪用,而何某挪用又是因为何某自己干了有损菊花公司的事,和李某屁关系没有

    : 请不要陷在“爱国为”思路里不能自拔

    : 纯净点,假设这就是个很普通的小公司里的事

    : 假设是普通的小公司

    : 离职员工离职前给老板举报了中层贪污老板的钱,中层为了赶紧送瘟神,说给你2N加年终奖赶紧走人吧你也别继续在老板那举报了

    : 客观理性的说,这个离职员工的行为对老板是有益的,没有坑这个老板的钱。

    : 坑老板的钱是这个中层贪污者,贪污的钱+送人的2N  @weixiao9

    : 然后公司法务告这个离职者,%^&*什么鬼

    : 真坑老板钱的是那个贪污者

    :  李某 是 没有 法律上证据定他的敲诈勒索罪, 是证据不足。

    :  而且这是后查出来的。

    : 哈哈,华为是一家公司,控制舆论对于他的toC消费者终端生意影响不要太大,李的赔偿才几个钱啊,这个账都算不来还讨论个啥,华为公关部门这么多天忙前忙后为了啥,还不是为了捍卫公司声誉捍卫经济利益,问题是效果很差,笑死人了,敌对分子阴谋论都出来了,一棒子打死所

    2019-12-07
  • [合集] 海今天十大看,海军真是能颠倒黑白呀。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Tjusmmj (Tjusmmj) 于  (Sat Dec  7 21:14:19 2019)  提到:

    厉害厉害,佩服佩服。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     redee (酷水) 于  (Sat Dec  7 21:15:24 2019)  提到:

    人家都是海军,客观一点就是海军,

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hhao99 (Eric came back) 于  (Sat Dec  7 21:16:08 2019)  提到:

    很多颠倒黑白的

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 21:38:45 2019)  提到:

    看着海军们抱薪救火很搞笑,越描越黑

    ☆─────────────────────────────────────☆

     brag (2964分之2) 于  (Sat Dec  7 21:40:57 2019)  提到:

    都是买个手机认个爹的人,自然都是兄弟

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Fgps (good luck ! my father) 于  (Sat Dec  7 21:41:30 2019)  提到:

    人家有任务,必须上十大,

    不然没饭吃,很可怜的

    【 在 Tjusmmj (Tjusmmj) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 21:41:39 2019)  提到:

    就不怕报应吗

    人在做天在看

    【 在 simazl 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     simazl (谁主沉浮) 于  (Sat Dec  7 21:45:05 2019)  提到:

    哎呦,我好怕啊,离开华为中国都活不下去啦

    感情新中国是华为打下来的?

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     faraway01 (near) 于  (Sat Dec  7 21:47:06 2019)  提到:

    人家信奉杀人放火金腰带。

    【 在 prancer 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 21:52:55 2019)  提到:

    一群Loser只能酸来酸去,年年黑日日黑,这扭曲的心理也是极品啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 21:55:58 2019)  提到:

    哎,你再看看好吗?

    我说的是水军

    【 在 simazl 的大作中提到: 】

    【 在 Tjusmmj 的大作中提到: 】

    : 厉害厉害,佩服佩服。

    : 厉害厉害,佩服佩服。

    : 看着海军们抱薪救火很搞笑,越描越黑

    : 就不怕报应吗

    : 人在做天在看

    : 就不怕报应吗

    : 人在做天在看

    : 哎呦,我好怕啊,离开华为中国都活不下去啦

    : 感情新中国是华为打下来的?

    2019-12-07
  • [合集] 从华为这次事件可以看出

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 于  (Sat Dec  7 19:53:42 2019)  提到:

    法盲很多,国内法制教育普及不足

    很多人跟香港废青也没什么区别,典型的大陆废青,陆废,你不支持我你就是支持华为就是海军,逻辑基本没法正常辩论

    华为作为一个市场企业,它有报案的权利,从公安机关批捕人这一刻起,那个人就进入了羁押程序,这个过程可能很长也可能很短,在检察院不起诉或法院下判决之前,这个人会一直被关着,就是合法关着,这事主要还是保释困难,如果允许保释,其实事情不会闹这么大,像这样把人一直关着对整个社会来说都是一种损失,关在看守所要纳税人养着、放了还要纳税人赔钱、李某的公司暂时缺少一位员工也是一种损失,希望这事能推定完善国内的保释制度

    有 3 位用户评价了这篇文章:

    [-5charon: 罗织罪名提供伪证,你说的法是菊花基本法么

    [+5puppylsy:

    [-5simazl: 华为惹不起,251等着你们

    ☆─────────────────────────────────────☆

     philchenko (philchenko) 于  (Sat Dec  7 20:44:56 2019)  提到:

    不管如何,李冤枉被关客观上证明了反送中有一定道理,所以如何亡羊补牢才是重点。这次的司法机关是好样的,公安机关则疑点重重,以此为机会不忘初心,好好整顿才是圆满结局。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 21:00:41 2019)  提到:

    抓人是司法机关与华为串通一气

    放人是司法机关明察秋毫

    更有不要脸的还把公安与检察院分割了,意思是公安与华为是一伙的,检察院则是公正的,

    总之,为了找到华为的黑点也是想尽了一切办法

    ☆─────────────────────────────────────☆

     puppylsy (未来世界) 于  (Sat Dec  7 21:08:28 2019)  提到:

    公安机关确实是有些事情做的有问题,1月份李就把能证明他没有敲诈勒索的录音告诉公安机关了,但不知为何石沉大海没人管,直到后来4月份李见到律师告知有备份录音才得以昭雪。不知道公安机关在其中起了什么作用,值得深思

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jahwa (霍景良) 于  (Sat Dec  7 21:09:45 2019)  提到:

    和反送中没毛关系!你去看看逃犯条例再说!

    【 在 philchenko (philchenko) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:17:17 2019)  提到:

    这几个还真不是铁板一块。。。

    如果有亲戚朋友在公检法就知道

    或者说利益点不完全一致

    即使要整人,要捞钱,手法也不一样

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fixfox (大肚能容) 于  (Sat Dec  7 21:18:06 2019)  提到:

    法盲谈不上,就是一群废物,天天想着天上掉馅饼而已

    看看所有的发达国家,是怎么实现工业化的:英国工人使用期不到三年,德国人活得还不如奴隶,法国底层人民因为压迫过重,发生了大起义。

    中国如果不是技术扩散、人口红利和高度组织化的社会制度,工业化过程绝不会像现在这么轻松。

    这些人还不如香港废青:最起码香港废青有勇气站出来争取。而这些人甚至连发泄不满都不敢对着强权,只能对着一家企业。

    【 在 SkyNet 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:19:32 2019)  提到:

    翻翻你自己的言论,你才是真的法盲

    连立案制度都不知道,说李某起诉华为,华为需要应诉,这就说明华为没有特权

    还有,因为公章挪用,所以协议无效。。

    【 在 SkyNet 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:22:42 2019)  提到:

    这是两码事

    打击华为肯定不对,这事情说是任教主知道指使更不可可能

    但是华为某些人膨胀了,无视法律确实事实

    还有,这件事情,其实最核心的在于

    在没有任何石锤证据的情况下,公民可以被251,

    任何人都可以被这样,社会就恐怖了

    你和你的领导一句争论,第二天你就251,

    【 在 fixfox 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 21:24:07 2019)  提到:

    我早说过这个问题

    你该去问问李某!

    李要求提取哪里的证据,或者要求其家属提供哪里的主要证据,是没用任何人敢阻拦的,公安办错案也要受处罚的,没用哪个公安会煞笔到嫌疑人提供的主要证据不提取不管不问,因为公安办案第一要求是先把案情弄清楚,公安抓人后第一时间就会问李,你说你没用敲诈,有没用什么证据,李一定隐瞒录音。真实的原因不清楚,但只要网络有人提出,请李元洪把这个问题解释清楚,那么他就无处可躲,他必须要回答清楚这个问题。但这些黑媒都是一起的,有意策划的,怎么会去搞对于他们不利的事,

    【 在 puppylsy 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sexwolf (老眼昏昏) 于  (Sat Dec  7 21:25:12 2019)  提到:

    你的帖子已经证明你自己就是地地道道的法盲

    【 在 SkyNet 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 21:27:26 2019)  提到:

    真搞笑

    公安认可是敲诈,检察院认为证据不足,这不是谁要整李谁不整李的问题,明白?

    是人家基于案情基本事实,一定是依法合法定案,听懂了吗?

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:29:03 2019)  提到:

    嗯,李某故意不提供证据,然后关251天?

    还是警方开始压根不让人提供证据,不让会见家属律师,后面才让?

    这个你得去问警方,如果有,让警方提供视频证据:一进来就让李某找证据,而李某说没有

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:30:01 2019)  提到:

    警察哪里来的证据啊?

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fixfox (大肚能容) 于  (Sat Dec  7 21:31:27 2019)  提到:

    这事儿华为某些人肯定有不对的地方,但你觉得lhy是正常人?

    能跟原单位要三次钱的,反正我是没见过。

    另外,一个工作十几年还是一个基层小兵的人,一上来就说要见管理十几万人公司的老总,精神正常?

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 21:33:42 2019)  提到:

    喊冤的是李,现在叫唤的还是李,你不让李回答你让公安提供视频证据? 你算老几? 你有什么资格要求提供? 你的请求通过相关审核了吗? 公安办案的东西是你想看就能看的? 脑残吧你?

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fixfox (大肚能容) 于  (Sat Dec  7 21:35:30 2019)  提到:

    我觉得这事不正常:因为只有李的声音,其他几个当事人的声音一点都没有。

    并且如果这事不是何报的警,那何下场也太惨了点。

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:35:30 2019)  提到:

    你还是没看懂我的问题

    李某再不是好鸟,人家法律上没问题

    补偿协议是盖了公章的,法律认可的,

    华为在委屈,也只能去找挪用公章的人

    李某是弱智,华为用了12年,这其中的管理考察哪里去了?

    我们讲究的法律层面,害怕的是个人和单位或者其他人争论

    没有石锤证据就被251,这个谁不害怕啊

    你要是和同事有矛盾,去警察搞个勒索去,看警察立案吗?压根不理你

    【 在 fixfox 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     coldmoon (coldmooooon) 于  (Sat Dec  7 21:36:10 2019)  提到:

    【 在 fixfox 的大作中提到: 】

    华为海军的思维果然奇葩,避重就轻,不看西瓜只谈芝麻。。。

    也是,靠当华为海军挣点钱能有什么本事。。。就算是个病人也不能随便关人 251 天好不?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:37:44 2019)  提到:

    李被强制,没有人生自由,所有审讯过程,你让李某提供?

    警察审讯,必须有视频的

    咱们不讨论了,你是基本法律知识都不懂

    李某是垃圾,无所谓,

    咱们要的是程序正义

    否则当你也被251,你家人被251,咋办呢

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     puppylsy (未来世界) 于  (Sat Dec  7 21:40:21 2019)  提到:

    李当时在接受采访的时候亲口说的啊,他1月份在被讯问的时候就提出,被警方收走的电脑还是录音笔里面就有他和华为hr讨论离职补偿的录音。而且最终也就是这个录音的拷贝帮他脱罪了。只不过他1月份提出,公安局没人理他,他直到4月份见到律师的时候才让他的妻子和律师知道外面还有这个录音的拷贝,并成功以此洗清冤屈。而在这三个月中,公安一直没有用这段录音帮他。

    如果他说的是假话,那公安完全可以出来推翻他的说法,可现在也没看到公安出来澄清。

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:42:25 2019)  提到:

    对公安每次审讯,按照规定必须视频

    有这样的视频,警方完全可以公开,说当初找你要证据,你说没有。。。

    【 在 puppylsy 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qinshimingyu (X先生) 于  (Sat Dec  7 21:42:39 2019)  提到:

    如果不心虚李就只回答一个问题

    他为什么很久之后才提取那个录音

    别的废话就别说了。你眼瞎了看见我说让李提供所有视频? 你有什么资格要求公安提供视频?

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fixfox (大肚能容) 于  (Sat Dec  7 21:42:39 2019)  提到:

    这个真行

    有30万的转账记录,如果没有合理的解释,最起码要把钱退回的。

    我觉得这事不是法律上没问题,而是从证据上看,没有法律问题。

    华为的某些人确实处理得不好。

    但我觉得李真不是啥好人,最起码我可不愿意有这种同事:

    恶意设计你一下,就是可以在法律上没问题,但能坑你一辈子。

    换你你愿意当这种人的领导?

    中国是人情社会,有时候就是有些灰色地带,谁也不能幸免。

    但有个人揣个录音笔,随时准备给你一下子,当作幸进的阶梯,那是另外一回事。

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fixfox (大肚能容) 于  (Sat Dec  7 21:44:44 2019)  提到:

    你们这群人就是这德性:

    只要不同意我的,就是海军。至于你是啥观点,我才不管。

    最后,我要是没拿钱,你死全家?

    【 在 coldmoon 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     coldmoon (coldmooooon) 于  (Sat Dec  7 21:47:29 2019)  提到:

    【 在 fixfox 的大作中提到: 】

    @gx4301  他说: “最后,我要是没拿钱,你死全家?”   这属不属于言语粗俗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prancer (prancer) 于  (Sat Dec  7 21:49:29 2019)  提到:

    又甩锅公检法呢

    现在是华为没把事情说清楚,到底李怎么敲诈华为了

    你怎么反过来让李说呢

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     GSungmoon (月入5k@凹凸手动党) 于  (Sat Dec  7 21:50:27 2019)  提到:

    这个退回,需要走法院民事起诉的,说当初钱给错了,协议也签订错了

    都是可以的,法院会判决

    但是不可能是勒索,因为最后hr都作证了,是友好协商的啊

    我不赞成攻击华为公司整体

    但是里面法务确实做事情毫无忌惮了,

    你想你在里面工作,不小心得罪了领导,领导任意给你来个251,不害怕啊

    【 在 fixfox 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     fixfox (大肚能容) 于  (Sat Dec  7 21:55:29 2019)  提到:

    所以这事儿应该付了钱就结了算了

    法务后面搞得这些事儿,可能没评估后果:当然,也可能是横惯了。

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    【 在 qinshimingyu 的大作中提到: 】

    : 抓人是司法机关与华为串通一气

    : 放人是司法机关明察秋毫

    : 更有不要脸的还把公安与检察院分割了,意思是公安与华为是一伙的,检察院则是公正的,

    : ...................

    :  不管如何,李冤枉被关客观上证明了反送中有一定道理,所以如何亡羊补牢才是重点。这次的司法机关是好样的,公安机关则疑点重重,以此为机会不忘初心,好好整顿才是圆满结局。

    :  --

    : 抓人是司法机关与华为串通一气

    : 放人是司法机关明察秋毫

    : 更有不要脸的还把公安与检察院分割了,意思是公安与华为是一伙的,检察院则是公正的,

    : ...................

    : 法盲很多,国内法制教育普及不足

    : 很多人跟香港废青也没什么区别,典型的大陆废青,陆废,你不支持我你就是支持华为就是海军,逻辑基本没法正常辩论

    : 华为作为一个市场企业,它有报案的权利,从公安机关批捕人这一刻起,那个人就进入了羁押程序,这个过程可能很长也可能很短,在检察院不起诉或法院下判决之前,这个人会一直被关着,就是合法关着,这事主要还是保释困难,如果允许保释,其实事情不会闹这么大,像这样把人一直关着对整个社会来说都是一种损失,关在看守所要纳税人养着、放了还要纳税人赔钱、李某的公司暂时缺少一位员工也是一种损失,希望这事能推定完善国内的保释制度

    : 法盲很多,国内法制教育普及不足

    : 很多人跟香港废青也没什么区别,典型的大陆废青,陆废,你不支持我你就是支持华为就是海军,逻辑基本没法正常辩论

    : 华为作为一个市场企业,它有报案的权利,从公安机关批捕人这一刻起,那个人就进入了羁押程序,这个过程可能很长也可能很短,在检察院不起诉或法院下判决之前,这个人会一直被关着,就是合法关着,这事主要还是保释困难,如果允许保释,其实事情不会闹这么大,像这样把人一直关着对整个社会来说都是一种损失,关在看守所要纳税人养着、放了还要纳税人赔钱、李某的公司暂时缺少一位员工也是一种损失,希望这事能推定完善国内的保释制度

    : 法盲谈不上,就是一群废物,天天想着天上掉馅饼而已

    : 看看所有的发达国家,是怎么实现工业化的:英国工人使用期不到三年,德国人活得还不如奴隶,法国底层人民因为压迫过重,发生了大起义。

    : 中国如果不是技术扩散、人口红利和高度组织化的社会制度,工业化过程绝不会像现在这么轻松。

    : ...................

    : 公安机关确实是有些事情做的有问题,1月份李就把能证明他没有敲诈勒索的录音告诉公安机关了,但不知为何石沉大海没人管,直到后来4月份李见到律师告知有备份录音才得以昭雪。不知道公安机关在其中起了什么作用,值得深思

    : 法盲很多,国内法制教育普及不足

    : 很多人跟香港废青也没什么区别,典型的大陆废青,陆废,你不支持我你就是支持华为就是海军,逻辑基本没法正常辩论

    : 华为作为一个市场企业,它有报案的权利,从公安机关批捕人这一刻起,那个人就进入了羁押程序,这个过程可能很长也可能很短,在检察院不起诉或法院下判决之前,这个人会一直被关着,就是合法关着,这事主要还是保释困难,如果允许保释,其实事情不会闹这么大,像这样把人一直关着对整个社会来说都是一种损失,关在看守所要纳税人养着、放了还要纳税人赔钱、李某的公司暂时缺少一位员工也是一种损失,希望这事能推定完善国内的保释制度

    : 这几个还真不是铁板一块。。。

    : 如果有亲戚朋友在公检法就知道

    : 或者说利益点不完全一致

    : ...................

    : 我早说过这个问题

    : 你该去问问李某!

    : 李要求提取哪里的证据,或者要求其家属提供哪里的主要证据,是没用任何人敢阻拦的,公安办错案也要受处罚的,没用哪个公安会煞笔到嫌疑人提供的主要证据不提取不管不问,因为公安办案第一要求是先把案情弄清楚,公安抓人后第一时间就会问李,你说你没用敲诈,有没用什么证据,李一定隐瞒录音。真实的原因不清楚,但只要网络有人提出,请李元洪把这个问题解释清楚,那么他就无处可躲,他必须要回答清楚这个问题。但这些黑媒都是一起的,有意策划的,怎么会去搞对于他们不利的事,

    : 真搞笑

    : 公安认可是敲诈,检察院认为证据不足,这不是谁要整李谁不整李的问题,明白?

    : 是人家基于案情基本事实,一定是依法合法定案,听懂了吗?

    : 这是两码事

    : 打击华为肯定不对,这事情说是任教主知道指使更不可可能

    : 但是华为某些人膨胀了,无视法律确实事实

    : ...................

    : 嗯,李某故意不提供证据,然后关251天?

    : 还是警方开始压根不让人提供证据,不让会见家属律师,后面才让?

    : 这个你得去问警方,如果有,让警方提供视频证据:一进来就让李某找证据,而李某说没有

    : ...................

    : 嗯,李某故意不提供证据,然后关251天?

    : 还是警方开始压根不让人提供证据,不让会见家属律师,后面才让?

    : 这个你得去问警方,如果有,让警方提供视频证据:一进来就让李某找证据,而李某说没有

    : ...................

    : 这事儿华为某些人肯定有不对的地方,但你觉得lhy是正常人?

    : 能跟原单位要三次钱的,反正我是没见过。

    : 另外,一个工作十几年还是一个基层小兵的人,一上来就说要见管理十几万人公司的老总,精神正常?

    : ...................

    : 这事儿华为某些人肯定有不对的地方,但你觉得lhy是正常人?

    : 能跟原单位要三次钱的,反正我是没见过。

    : 另外,一个工作十几年还是一个基层小兵的人,一上来就说要见管理十几万人公司的老总,精神正常?

    : ...................

    : 喊冤的是李,现在叫唤的还是李,你不让李回答你让公安提供视频证据? 你算老几? 你有什么资格要求提供? 你的请求通过相关审核了吗? 公安办案的东西是你想看就能看的? 脑残吧你?

    : 我早说过这个问题

    : 你该去问问李某!

    : 李要求提取哪里的证据,或者要求其家属提供哪里的主要证据,是没用任何人敢阻拦的,公安办错案也要受处罚的,没用哪个公安会煞笔到嫌疑人提供的主要证据不提取不管不问,因为公安办案第一要求是先把案情弄清楚,公安抓人后第一时间就会问李,你说你没用敲诈,有没用什么证据,李一定隐瞒录音。真实的原因不清楚,但只要网络有人提出,请李元洪把这个问题解释清楚,那么他就无处可躲,他必须要回答清楚这个问题。但这些黑媒都是一起的,有意策划的,怎么会去搞对于他们不利的事,

    : 李当时在接受采访的时候亲口说的啊,他1月份在被讯问的时候就提出,被警方收走的电脑还是录音笔里面就有他和华为hr讨论离职补偿的录音。而且最终也就是这个录音的拷贝帮他脱罪了。只不过他1月份提出,公安局没人理他,他直到4月份见到律师的时候才让他的妻子和律师知道外面还有这个录音的拷贝,并成功以此洗清冤屈。而在这三个月中,公安一直没有用这段录音帮他。

    :  如果他说的是假话,那公安完全可以出来推翻他的说法,可现在也没看到公安出来澄清。

    : 李被强制,没有人生自由,所有审讯过程,你让李某提供?

    : 警察审讯,必须有视频的

    : 咱们不讨论了,你是基本法律知识都不懂

    : ...................

    : 你还是没看懂我的问题

    : 李某再不是好鸟,人家法律上没问题

    : 补偿协议是盖了公章的,法律认可的,

    : ...................

    : 华为海军的思维果然奇葩,避重就轻,不看西瓜只谈芝麻。。。

    : 也是,靠当华为海军挣点钱能有什么本事。。。就算是个病人也不能随便关人 251 天好不?

    : 你们这群人就是这德性:

    : 只要不同意我的,就是海军。至于你是啥观点,我才不管。

    : 最后,我要是没拿钱,你死全家?

    : ...................

    : 我早说过这个问题

    : 你该去问问李某!

    : 李要求提取哪里的证据,或者要求其家属提供哪里的主要证据,是没用任何人敢阻拦的,公安办错案也要受处罚的,没用哪个公安会煞笔到嫌疑人提供的主要证据不提取不管不问,因为公安办案第一要求是先把案情弄清楚,公安抓人后第一时间就会问李,你说你没用敲诈,有没用什么证据,李一定隐瞒录音。真实的原因不清楚,但只要网络有人提出,请李元洪把这个问题解释清楚,那么他就无处可躲,他必须要回答清楚这个问题。但这些黑媒都是一起的,有意策划的,怎么会去搞对于他们不利的事,

    : 这个真行

    : 有30万的转账记录,如果没有合理的解释,最起码要把钱退回的。

    : 我觉得这事不是法律上没问题,而是从证据上看,没有法律问题。

    : ...................

    : 这个退回,需要走法院民事起诉的,说当初钱给错了,协议也签订错了

    : 都是可以的,法院会判决

    : 但是不可能是勒索,因为最后hr都作证了,是友好协商的啊

    : ...................

    2019-12-07
  • [合集] 在事实已经基本清楚的情况下,版上还有人搅混水。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     holzhueter (守木头) 于  (Wed Dec  4 08:31:09 2019)  提到:

    兽爷这篇文章基本写清楚了,好多人还在这儿搅混水

    https://mp.weixin.qq.com/s/UaN3WphW0W6sn47L65f8MQ

    说没有海军我是不信的

    不过这事儿肯定背后也有推手,否则早就被华为404干净了

    现在全网不简单粗暴404了

    而是间接降热度,让人慢慢看不到,等其他瓜来分散网民注意力

    华为经典手段了吧,拖字决

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tongxiao008 (tongxiao008) 于  (Wed Dec  4 08:32:05 2019)  提到:

    昨天围脖的一个朋友跟我说,他们接到通知了,让降低热度

    ☆─────────────────────────────────────☆

     feihuli () 于  (Wed Dec  4 08:33:27 2019)  提到:

    还有舔这个垃圾公众号的沙雕?成天夹带私货给绿城打广告

    【 在 holzhueter 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     holzhueter (守木头) 于  (Wed Dec  4 08:34:44 2019)  提到:

    又开始顾左右而言他?

    长生是不是他说的?说的对不对?

    这篇里他说的哪些不是事实?摆出来大家看看嘛。

    【 在 feihuli 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     goldrock (紫金石) 于  (Wed Dec  4 08:37:53 2019)  提到:

    这篇文章应该跟 那个 hr“十问”配合着看

    这篇文章自身还是有很多信息没有说全

    【 在 holzhueter (守木头) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     feihuli () 于  (Wed Dec  4 08:38:11 2019)  提到:

    对不对不知道,带动一帮无脑粉丝倒是挺强的,可惜上次收钱给先锋洗白暴露得太明显了

    【 在 holzhueter 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     holzhueter (守木头) 于  (Wed Dec  4 08:41:03 2019)  提到:

    对不对都不知道就开始带节奏?

    兽爷不是好鸟,华为就是白莲花吗

    一视同仁好不好啊

    【 在 feihuli 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     feihuli () 于  (Wed Dec  4 08:44:36 2019)  提到:

    我哪句话说华为了?普通人谁关心这些P事啊,当然按逻辑判断大概率华为和那员工双方都不是好鸟

    【 在 holzhueter 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     holzhueter (守木头) 于  (Wed Dec  4 08:45:12 2019)  提到:

    普通人不关心?

    呵呵

    【 在 feihuli 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     feihuli () 于  (Wed Dec  4 08:46:21 2019)  提到:

    对对对,一线城市小中产即世界

    【 在 holzhueter 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     holzhueter (守木头) 于  (Wed Dec  4 08:46:52 2019)  提到:

    对对对

    一线城市小中产不是普通人

    【 在 feihuli 的大作中提到: 】

    【 在 holzhueter 的大作中提到: 】

    : 兽爷这篇文章基本写清楚了,好多人还在这儿搅混水

    https://mp.weixin.qq.com/s/UaN3WphW0W6sn47L65f8MQ

    : ....................

    : 兽爷这篇文章基本写清楚了,好多人还在这儿搅混水

    https://mp.weixin.qq.com/s/UaN3WphW0W6sn47L65f8MQ

    : 说没有海军我是不信的

    : ...................

    : 还有舔这个垃圾公众号的沙雕?成天夹带私货给绿城打广告

    : 又开始顾左右而言他?

    : 长生是不是他说的?说的对不对?

    : 这篇里他说的哪些不是事实?摆出来大家看看嘛。

    : ...................

    : 又开始顾左右而言他?

    : 长生是不是他说的?说的对不对?

    : 这篇里他说的哪些不是事实?摆出来大家看看嘛。

    : 对不对不知道,带动一帮无脑粉丝倒是挺强的,可惜上次收钱给先锋洗白暴露得太明显了

    : 对不对都不知道就开始带节奏?

    : 兽爷不是好鸟,华为就是白莲花吗

    : 一视同仁好不好啊

    : 我哪句话说华为了?普通人谁关心这些P事啊,当然按逻辑判断大概率华为和那员工双方都不是好鸟

    : 普通人不关心?

    : 呵呵

    : 对对对,一线城市小中产即世界

    2019-12-04
  • [合集] 我发现大部分人还是婴幼儿型道德观

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Microogle (微g) 于  (Wed Dec  4 13:14:41 2019)  提到:

    那就是,非黑即白。

    华为每年发几十上百亿的奖金给员工,他们视而不见。华为以一己之力顶住了美国的围剿,打破美国垄断,实现科技自主,他们视而不见。华为在所有民企里面,是唯一全员持股全员分利的公司,他们也视而不见。他们现在眼里只有一件事,那就是李洪元被关了251天,就因为这件事,他们觉得华为是坏人。坏人就要被彻底打倒,踩上一万脚,永世不翻身。

    幼稚得可笑,进而可怕。

    有 1 位用户评价了这篇文章:

    [-5bovy: 好像不止这一个吧,好几起案例吧

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tina1234 (tina1234) 于  (Wed Dec  4 13:17:15 2019)  提到:

    这个逻辑就是:前线杀敌有功的大英雄回来强暴民女不算事……一码归一码,它有功应赞,有过应批!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dilemmaer (cris) 于  (Wed Dec  4 13:18:31 2019)  提到:

    你这一针见血,让其他洗涤的怎么说。

    【 在 tina1234 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 于  (Wed Dec  4 13:19:00 2019)  提到:

    【 在 Microogle 的大作中提到: 】

    智障!资本操控ZF暴力机关,才是最大的恶

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hsing (hsing) 于  (Wed Dec  4 13:19:03 2019)  提到:

    所以楼主更适合他的标题

    【 在 tina1234 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     gemenon (so say we all) 于  (Wed Dec  4 13:20:33 2019)  提到:

    华为海军堪比汉奸

    拿钱发帖的时候想想自己孩子怎么看你

    【 在 Microogle 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lalatang (天天带表) 于  (Wed Dec  4 13:20:37 2019)  提到:

    一码归一码,华为竞争力强它不是自己也赚到钱了么,会有人因为这回事把它钱收回去么。那么他的付出得到了对应的回报,这一件事情已经很公道的了结,没人抹杀。不好的事情再单就不好的事情而论

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ququbob (nothin) 于  (Wed Dec  4 13:22:15 2019)  提到:

    这才是本质

    【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 于  (Wed Dec  4 13:23:04 2019)  提到:

    【 在 ququbob 的大作中提到: 】

    不管华为对还是错,都是输!!!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mygoden (打脸哥--专职打脸100年) 于  (Wed Dec  4 13:23:35 2019)  提到:

    你这还让人家怎么回复?

    【 在 tina1234 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hitevan (暂无) 于  (Wed Dec  4 13:23:47 2019)  提到:

    因为有功,所以可以胡作非为?说还说不得?

    真怕下一个就是你我

    不是你我的话,你能保证你的子孙后代么?

    【 在 Microogle 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dilemmaer (cris) 于  (Wed Dec  4 13:24:35 2019)  提到:

    楼主不是巨婴,是海军大副。别美化它。

    【 在 hsing 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Jambalaya (不吐西瓜皮) 于  (Wed Dec  4 13:25:31 2019)  提到:

    奖金不是工资吗?给员工发工资的企业就可以为所欲为了?

    【 在 Microogle 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jiujiubug (jiujiubug) 于  (Wed Dec  4 13:28:46 2019)  提到:

    支持

    【 在 Microogle (微g) 的大作中提到: 】

    【 在 Microogle 的大作中提到: 】

    : 那就是,非黑即白。

    : 华为每年发几十上百亿的奖金给员工,他们视而不见。华为以一己之力顶住了美国的围剿,打破美国垄断,实现科技自主,他们视而不见。华为在所有民企里面,是唯一全员持股全员分利的公司,他们也视而不见。他们现在眼里只有一件事,那就是李洪元被关了251天,就因为这件事,他们觉得华为是坏人。坏人就要被彻底打倒,踩上一万脚,永世不翻身。

    : 幼稚得可笑,进而可怕。

    : 这个逻辑就是:前线杀敌有功的大英雄回来强暴民女不算事……一码归一码,它有功应赞,有过应批!

    : 那就是,非黑即白。

    : 华为每年发几十上百亿的奖金给员工,他们视而不见。华为以一己之力顶住了美国的围剿,打破美国垄断,实现科技自主,他们视而不见。华为在所有民企里面,是唯一全员持股全员分利的公司,他们也视而不见。他们现在眼里只有一件事,那就是李洪元被关了251天,就因为这件事,他们觉得华为是坏人。坏人就要被彻底打倒,踩上一万脚,永世不翻身。

    : 幼稚得可笑,进而可怕。

    : 这个逻辑就是:前线杀敌有功的大英雄回来强暴民女不算事……一码归一码,它有功应赞,有过应批!

    : 那就是,非黑即白。

    : 华为每年发几十上百亿的奖金给员工,他们视而不见。华为以一己之力顶住了美国的围剿,打破美国垄断,实现科技自主,他们视而不见。华为在所有民企里面,是唯一全员持股全员分利的公司,他们也视而不见。他们现在眼里只有一件事,那就是李洪元被关了251天,就因为这件事,他们觉得华为是坏人。坏人就要被彻底打倒,踩上一万脚,永世不翻身。

    : 幼稚得可笑,进而可怕。

    : 智障!资本操控ZF暴力机关,才是最大的恶

    : 这才是本质

    : 这个逻辑就是:前线杀敌有功的大英雄回来强暴民女不算事……一码归一码,它有功应赞,有过应批!

    : 那就是,非黑即白。

    : 华为每年发几十上百亿的奖金给员工,他们视而不见。华为以一己之力顶住了美国的围剿,打破美国垄断,实现科技自主,他们视而不见。华为在所有民企里面,是唯一全员持股全员分利的公司,他们也视而不见。他们现在眼里只有一件事,那就是李洪元被关了251天,就因为这件事,他们觉得华为是坏人。坏人就要被彻底打倒,踩上一万脚,永世不翻身。

    : 幼稚得可笑,进而可怕。

    : 所以楼主更适合他的标题

    : 那就是,非黑即白。

    : 华为每年发几十上百亿的奖金给员工,他们视而不见。华为以一己之力顶住了美国的围剿,打破美国垄断,实现科技自主,他们视而不见。华为在所有民企里面,是唯一全员持股全员分利的公司,他们也视而不见。他们现在眼里只有一件事,那就是李洪元被关了251天,就因为这件事,他们觉得华为是坏人。坏人就要被彻底打倒,踩上一万脚,永世不翻身。

    : 幼稚得可笑,进而可怕。

    : 那就是,非黑即白。

    : 华为每年发几十上百亿的奖金给员工,他们视而不见。华为以一己之力顶住了美国的围剿,打破美国垄断,实现科技自主,他们视而不见。华为在所有民企里面,是唯一全员持股全员分利的公司,他们也视而不见。他们现在眼里只有一件事,那就是李洪元被关了251天,就因为这件事

    2019-12-04