是不是真的不知道,但是无脑赶潮流的人我觉得都挺傻的,跟校服似的穿一样何必呢
人家一个机构按自己标准评个榜单作为参考,又不是作为圣经让你们供奉执行。我觉得没什么大问题,除了个别几家可能有点槽点,其他挺好的。
敌情的逻辑是不是可以推演成不仅可以杀猫,还可以杀人,没啥区别,都是生物而已,只要手段高能逃脱惩罚没啥可谴责的
楼主以后去chiphell发吧,这里以所谓接地气为主,一个个年薪百万的,看人吃顿精致的怎么就那么多乱喷的
不就是你还有个别德粉判断风险,其他人没有觉得,至少当值裁判没有,你们是不是又觉得费德勒得到“优待”了
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 有潜在性风险的解释,不是我做出的。
: 老牛的动作是否有潜在性风险,只能看大家这碗水是否端的平了。
好的,费德勒也有过情绪失控的举动,但是这个视频我认为没有任何拿出来跟此次事件对比的理由。
如果你没有攻击的意愿更好,这次德约就是倒霉,没有任何其他阴谋论或者偏袒其他人的情况
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 没攻击啊。这视频不是你要求发的吗?
: 而且我之前提到这个视频的时候,只是回应楼主的提问,有没有类似的情况。
: 老牛这球不至于被判出局,德约被判出局也有其合理性。
: ...................
是用手抓到球再打给球童吗?假如不是,也可以认为是已经启动后听到out下意识的动作,你可以贴个完整视频让别人对比看看性质是不是一样。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 老牛打的当然也是死球。一发出界裁判已经喊out了,德约接发回过网只是惯性。老牛再拍球出场地,只是清理球打出场地。
: 至少给个警告是应该的。
一个是死球状态,一个是连贯的击球动作,性质一样吗。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 推特上有个红土比赛视频,老牛一发出界,对面的德约回球过网,老牛扫球出场地,结果直接打到中线捡球的球童脑袋,连个道歉都没有,直接发二发。