• Re: 这是什么植物?

    苦瓜,一个短的品种而已。

    小时候家里种苦瓜

    【 在 delIguazu 的大作中提到: 】

    今天 14:02
  • Re: 2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况

    那就说2000年,里面的数据也复交表现特没比现在差啊。你看第一页平均分,复旦居然比北大还高尼,注意不是录取线,平均分都超过了,上交也不低。

    当年复交一样高阿

    【 在 TBack 的大作中提到: 】

    : 你是不是傻啊?这个帖子说的是2000年高考,你跟我这扯什么三年五年十年呢?没有二十多年前你复交浙的超短裙骚操作,能有你的今天?前面吃了9个馒头快饱了,最后拿着1个馒头说:“你看我和大伙吃的一样多,所以我长得壮是因为天生丽质”。kiding我呢?

    : - 来自 水木社区APP v3.5.5

    昨天 13:12
  • Re: 2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况

    受不了傻缺

    你去查一下复旦过去三年五年十年上海录取学生数量。基本在700左右,复旦好想670还是多少,我的560其实是写650。我建议你稍微做点功课

    其他我不说了,例如牛津剑桥,距离伦敦市区中心70公里,你提什么西安,西交新校区老校区距离30km

    还鸡还蛋,这种没数据你可以随随便扯蛋,但是清华北大复旦交大的毕业生数据明明白白的写着你他妈也能开口就是多少多少

    【 在 TBack 的大作中提到: 】

    : 你看主贴的图了吗?上来就满嘴跑火车?你是不认识汉字还是不认识阿拉伯数字啊?哪个位面的上海招570本地考生?我寻思着牛津剑桥也不在伦敦啊?至于美国名校那就更多了,你搞清楚是先有鸡还是先有蛋,只高校先发展起来,还是城市先发展起来?搞得跟个文盲似的,一个城市的自然生长,是离不开高校的。高校培养出人才进一步带动城市发展。深圳发展起来了,它带出名校来了吗?洛杉矶在过去是什么鬼地方,美国人爱去吗?洛杉矶的成功是美国西部大开发的成功。我国西部大开发也一样先发展的西部高校,是西安先发展起来带出了西交大,还是交大先西迁带动了西安发展?你球都不懂的人咋好意思说别人胡扯呢?

    : - 来自 水木社区APP v3.5.5

    昨天 12:35
  • Re: 复旦如果把国产大飞机搞成了

    哈哈,靠你我啥不懂去抄袭一个上天你也不敢坐啊

    机械设计的本质是力学。当然力学好不代表机械就好

    【 在 eeer 的大作中提到: 】

    : 我到他们主页看了一下,都是搞流体力学。光搞这玩意儿,飞机上不了天啊。

    昨天 12:00
  • Re: 2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况

    看你每个都很扯蛋

    第一,清华北京大约450,复旦上海招生大约560-700,复旦交大本地招生过去十年在全国同类学校几乎是最低的,清华北大不同,地方不出钱。。

    第二,全世界的著名大学都在发达地区靠近发达城市,亚洲特别典型,中国是亚洲模式。不是欧美模式,即使欧美,一流大学校长全在最发达地区,例如欧洲,一流大学就是在巴黎柏林莫斯科伦敦及其附近,没有例外!德国因为二战西德失去了柏林所以西德大学才起来。即使是美国,著名大学也是在传统的最富裕文化最发达的东北,后来加州鹊起,大学也发展了很多起来。只是大学不在市区而已。

    大学从来都是在最发达城市最发达地区

    看你每个帖子都是完全乱扯

    【 在 TBack 的大作中提到: 】

    : 靠拨款和政策扶持的城市很多,也只有沿海地区发展起来了,说到底还是因为沿海的交通运输优势,那里更适合出口制造业。当年那个圈也就画在深圳才能成功,但凡远一步都会失败。高校技术水平的发展并不完全依赖城市,欧美一些名校建在偏远地区就印证了这一点。高校毕业生的求职才和城市有较高的相关度,同样影响求职的另外一个因素是专业,所以某个学校的录取分数线高更多的是说明好找工作,而不是学术水平高。楼上北航和北邮争了半天哪个学校更厉害,完全是胡扯。这俩学校都在北京,那决定他们分数线高低的因素就是俩学校所有专业求职关联度的平均值。比如北航一共开设了计算机、航空航天俩专业,北邮开设了计算机、通信俩专业,一旦通信更热的时候,就是北邮分高,一旦航空航天更热的时候,就是北航分高。说什么这几年学校发展了或者没落了,全是扯犊子。

    : - 来自 水木社区APP v3.5.5

    昨天 11:57
  • Re: 2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况

    都2022了,为什么还傻缺成堆,别点起码的辨识力吗

    【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】

    : 那你还参加教育部招生干嘛,只招上海撒,还有发毕业证也自己发嘛,别来挂全国的名

    : 地方院校就地方院校好啊,这样对得起本地纳税人对得起本地学子,其他地方慷本地纳税人之慨,便宜外省,还觉得好的,我觉得真有点

    前天 23:04
  • Re: 2000年(全国高校大合并前夕)全国各省市各重点大学录取情况

    又蠢又扯蛋

    【 在 TBack 的大作中提到: 】

    : 高中生懂个啥?家长又懂个啥?他们的选择能是个啥标准?复交浙在本地疯狂招收好几千人,去了外省就招十几个,分数线被拔的高高的,这就代表好学校了?天天挖苦北大超短裙,清北在北京也就只敢招四百来个人,复交在上海招1700多个,浙大在本省直接4000多个,他们哥仨到了外省连超短裙都不穿,恨不得光腚。只能说复交浙地区的高校脑子活,借着地理位置优势,玩了这么个小套路,整天说自己top3,真的就比南大中科大强吗?哈工大也学到了这个鸡贼套路,跑深圳设置几个热门专业,各省放几个招生名额,我把话放在这,用不了几年哈工深的分数必进top3阵营。这个套路也就北上广深和包邮区这种经济发达地区的重点高校能玩,考到top3里的强势专业倒也不亏,那些挤进top3混个生化环材边缘学科的考生才是真的被忽悠瘸了。愚民愚民,老百姓在各个领域全方位360度的被忽悠着,他们的选择标准能说明啥?大众永远是随波逐流的。

    : - 来自 水木社区APP v3.5.5

    前天 21:08
  • Re: 一直感觉人大比浙大中科大和南大高一个档次

    那也不如复交。

    就是金融圈,复交金融并不很好,但是也是清北复交而没人。

    【 在 Menez 的大作中提到: 】

    : 排名有啥用,看的是校友和就业

    : :

    星期一
  • Re: 同济和北航哪个听起来厉害

    你的感觉有问题。。同济解放后一直到2000年几乎只有土建,其他都一团糟。北航起码还有计算机机械。。

    同济的架构和华东理工,东华大学当年没任何不同,一个化工,一个纺织,一个土建,上交反倒宽一点(其实也很窄),起码有机械,电气,计算机,船舶几个领域。

    【 在 tangziwei 的大作中提到: 】

    : 感觉同济好一些吧,北航总给人专科院校而不是综合大学的感觉。

    星期一
  • Re: 同济和北航哪个听起来厉害

    无知又要装逼,装逼就装逼,还搞笑说实事求是

    【 在 jjw1937 的大作中提到: 】

    : 实事求是,同济大学,文化底蕴高

    星期日
  • Re: 中国院士出生地排名

    【 在 artech81 的大作中提到: 】

    星期日
  • Re: 20年高校变迁好快啊

    在民间,西交的颠覆2000后,为什么老一堆弱智胡乱催牛。要说官方定位西交一直就不低

    你瞎当别人都瞎吗?你看不见一堆数据就喷屎别人不瞎啊,版面就一堆80.90,00年年代的数据。80.90年代西交录取分总体不如武大华工。

    【 在 foto707 的大作中提到: 】

    : 当时西交很牛,名气比人大上交好,top5肯定有,和当时领导也有关系。

    星期日
  • Re: 跟风再贴2000年的高考分线

    你蠢他蠢不代表大家都蠢啊,那么找找80年代和2000的数据都很详尽的

    【 在 eloveooo 的大作中提到: 】

    : 那年代这个没疑问啊。我高了北航50分,按现在可能考不上北航。当时北航北理工在京外无人问津啊。全国各地录取分书在那,还要人家给数据?百度下就知道了。

    星期日
  • Re: 不是我说,湖北的这两校太龌龊

    华工本来一直也很好但是被羞辱成暴发户

    【 在 Ezer 的大作中提到: 】

    : 说C9的基本都是西交的 自己不行了 天天追着武汉那两个黑 同样C9哈工大都没那么不要脸 武汉那两个除了人数多了些有啥好黑的

    : 最近搜C9

    : 百度前面的都是各种小公众号发的标题如

    : ...................

    07月02日
  • Re: 跟风再贴2000年的高考分线

    乱说,他就没长眼。

    这人又蠢又不愿意听又不着自己看看历史数据,他就随便放。

    【 在 caixbbuaa 的大作中提到: 】

    : 你眼睛长在屁眼上当然看不到啦

    : 你瞎几把扯,北航那时我们都不看的,可见有多差,我们那边只看清北,西交,南开,同济,复旦

    07月02日
  • Re: 80年代录取分排名

    官方数据统计,你不懂就别乱放

    【 在 a8891591 的大作中提到: 】

    : 八十年代的中山 哈工大牛的很

    : 浙大就别吹了,太傻13了

    : 华科更没影了

    : ...................

    07月02日
  • Re: 80年代录取分排名

    老经典

    【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】

    : 数据来源,其他地方转载的,有相关的出版的书,可以自己百度

    : 1986-1988高考高校录取人数及最低分

    : ==============

    : ...................

    07月02日
  • Re: 跟风再贴2000年的高考分线

    你给数据出来。这年代了还这么撒比

    【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】

    : 你瞎几把扯,北航那时我们都不看的,可见有多差,我们那边只看清北,西交,南开,同济,复旦

    07月02日
  • Re: 跟风再贴2000年的高考分线

    瞎几把扯蛋,北航强多了,西交2000比90年代略好,大致也就是20左右

    【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】

    : 2000西交吊打北航

    07月02日
  • Re: 国有行总行屌丝说一下金融报考,别被带偏了

    别BIBI,有数据上数据。。

    【 在 newtaizi 的大作中提到: 】

    : 狭隘刚好可以用在我旦身上。

    : 进入21世纪随着wto加入,所谓的清北复交实则是在上海滩的金融圈复交近水楼台而已。随着浙科南人的觉醒,步入美欧大行在内地的机构已经越来越多趋势不可阻挡,从一流投行校招演讲目标学校就能看出。

    : 我旦为了保持近水楼台先得月曾经获得的好处极力与清北捆绑一切,个中含义华五谁人不知,何尝不是更加狭隘?!

    : ...................

    06月30日