• Re: 主题:汉是超五星安全

    所以我相信FH说的话,比亚迪有碰撞测试实验室,所有碰撞测试测到的地方都会加强,所以拿个全G问题不大

    【 在 hondooo (hondooo) 的大作中提到: 】

    : 血本下得只能在左边加了加强片,右边没有钱加

    昨天 22:31
  • Re: 主题:汉是超五星安全

    问题不大,FH说了,比亚迪有跟中保研完全一样的碰撞试验室,所以理论上碰撞结果跟设计目标是完全一致的

    【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】

    : 人家说以这个为设计标准嘛,也没啥错

    : 这是这话写得太绕了点

    : ...................

    昨天 22:19
  • 汉是超五星安全
    loading ...

    虽然还没去做碰撞测试,但是成绩已经泄露出来了

    昨天 21:59
  • Re: 汉拆车结果

    最后你买了啥车?

    【 在 cosun 的大作中提到: 】

    : 我要是李斌,得开除它。起码我个人就是被板上这个群体影响才反感蔚来的。

    : 【 在 testimonial 的大作中提到: 】

    : : plen和hig都是同一个人,慰来的在本版的水军头子,早就臭名远扬了。你跟他扯那么多完全是浪费时间精力

    昨天 21:06
  • Re: 汉拆车结果

    自媒体拆车不可信,这个认可,那你公布的那些比亚迪的参数就可信了?

    别人问一下数据来源就成了攻击了?如果你的科普引用的是权威数据,有明确出处,没人会质疑你,哪怕你表明一下身份,都比匿名发布官方未公开的数据要可信的多

    【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】

    : 原来你这一串帖子都是基于对比亚迪的品牌攻击倾向而非基于对客观情况的讨论,回复了这么多帖子又是在浪费文字。

    : 回复帖子另行集中了,没有兴趣与品牌攻击倾向ID继续浪费文字。

    : 【 在 hig 的大作中提到: 】

    : ....................

    昨天 20:56
  • Re: 再次呼吁电车厂家——不要再显示剩余续航了!

    车有可能是租的,电池可能是衰减过的,各厂家藏电策略还不一样,电池大小还无法通过仪表盘看出来,怎么算?

    难道会比通过nedc打折算更方便?

    【 在 factisdark 的大作中提到: 】

    : 【 在 hig 的大作中提到: 】

    : : 别出馊主意了,今天用70度电池,明天用100度电池,谁知道剩余35%是多少续航啊

    : 70和100的比例算数都无法瞬间心算个大概出来?

    : ....................

    昨天 16:00
  • Re: 汉拆车结果

    还是没回答我的问题,这个媒体虽然水平不高,但也是实名认证的,数据放出来大家可以随意评判。你公布了很多比亚迪官方未曾公布的信息和数据,请问你能代表比亚迪官方吗?

    【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】

    : 1. 对于汽车行业使用的高强钢分类,国际钢铁协会以及欧美车企对于车身用钢的分类定义是相似的,中国车企也沿用了这一套分类方式。具体的分类在原主题贴中已经提到。附件图片1~3中也有显示。

    : 至于你提到的这家媒体的所谓“A级钢、B级钢、S级钢”这样的分类,没有任何一家欧美日韩车企、中国车企以及钢铁协会采用这种民科分类方式。

    : ....................

    昨天 15:49
  • Re: 再次呼吁电车厂家——不要再显示剩余续航了!

    别出馊主意了,今天用70度电池,明天用100度电池,谁知道剩余35%是多少续航啊

    【 在 factisdark 的大作中提到: 】

    : 普通人是拿来主义,看见什么就是什么,不思考背后的原因。

    : 对现有续航显示逻辑完全不想去了解。

    : 一旦出现不准就会骂厂家,延伸到骂电车。导致没接触过电车的,非刚需都跟着骂电车。

    : ....................

    昨天 15:38
  • Re: 发个刚刚试驾大众ID4crozz的感受

    你这个试驾模版不错,如果能做个文字版的就好了

    【 在 ldw04 (KeepMoving) 的大作中提到: 】

    : 上午刚去试驾完,感受临时粗略记在了纸上,拍照发上来供大家参考。

    : 总体感受:20多万预算,被迫买电车,家用为主,这款车会是本人的第一选择。

    昨天 12:01
  • Re: 油车续航不到50公里,离目的地还剩30公里,没加油从容开

    电车到0后还能再开20+

    【 在 bjlccl (bjlccl) 的大作中提到: 】

    : 成功到达目的地,油车就是这么从容

    昨天 10:43
  • Re: 汉拆车结果

    这就是普通人看到这段话的第一反应,看来我的预期被拉高也正常,问题是,如何证明30%这个数据是权威的?

    【 在 foolisheep (傻羊) 的大作中提到: 】

    : 按你贴的图片总结最后一段,汉30%热成型钢已经是最高档了,这还不叫好?

    昨天 10:42
  • Re: 充电桩的数学 (转载)

    换电站可破,1根枪约等于一个换电站,约等于13根枪,效率秒杀充电桩,再配合私桩,完全够用了,不用新建了

    【 在 nisus (恒久忍耐) 的大作中提到: 】

    : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】

    : 发信人: alextooter (来了), 信区: NewExpress

    : 标  题: 充电桩的数学

    : ...................

    昨天 10:23
  • Re: 汉拆车结果

    很正常,但是拿来吹不正常,毕竟十几万的车都用了

    【 在 pptan 的大作中提到: 】

    : 25万没有s钢正常吗

    : 【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】

    : ....................

    昨天 10:10
  • Re: 汉拆车结果
    loading ...
    loading ...

    我反思了一下,应该是这个问题,你文章中的钢分级方式跟跟这个媒体略有差异,你的一流标准是1500,而且举的例子都是1300的,很容易造成一种错觉,只有顶级豪车才会采用一流钢,几十万的车用1300的已经算是次顶级了

    但是按照这个媒体的分类标准,哈佛H6,长安CS75 plus这种十几万的车,都用了比汉强度更高的钢,这个数据跟您文章中描述出来的感觉完全不一样

    我不是质疑你的专业,我只是觉得你要么证明你的数据权威,要么证明你本人是权威的,否则你也只是公开一些未经考证无人背书的数据角落,如何服众呢?

    【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】

    : 嗯,如果只用一个角落的截图就能代表全文的含义,那写一万字的帖子就失去了意义,所以这样的帖子并不适合没有耐心的人去阅读。

    : 【 在 xxxss

    : .......................

    昨天 10:09
  • Re: 汉拆车结果

    很不错了,不过bba成本控制确实差,3系竟然在C柱用S级高强度钢

    【 在 adiaa 的大作中提到: 】

    : BBA的低端,都这么差的么??

    : 【 在 hig 的大作中提到: 】

    : ....................

    昨天 09:55
  • Re: 汉拆车结果

    本版大多数人也就是数据搬运工,其他人要是像你这么发数据,早被喷死了,潜规则是谁发数据谁自己证明权威性,而不是让别人去证明你的数据权威,如果您能贴一些截图都会更有说服力

    【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】

    : 第7节中有方法,但是普通消费者不一定能看懂。比较简便易懂的方式是,可以让你的朋友帮忙联系车企的相关研发人员,花一天时间向他咨询——如果他愿意免费提供咨询服务的话。

    : 【 在 hig 的大作中提到: 】

    : : 果然够专业,感谢答疑,还有一个疑问,你列的数据网上均无法查到,怎么证明其权威性呢?

    : ....................

    昨天 08:35
  • Re: 汉拆车结果

    果然够专业,感谢答疑,还有一个疑问,你列的数据网上均无法查到,怎么证明其权威性呢?

    【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】

    : 既然你截图了原主题贴的其中一小部分,那么就结合原主题贴,简单谈一下如何去理解这种民间爱好者的测试水平。

    : ....................

    昨天 08:17
  • Re: 比亚迪4月销量

    能啊,都是数学题,可以拿回家考孩子,比如说,汉dm环比增长2.7%,ev就能算出来了

    【 在 chinahuman 的大作中提到: 】

    : 这数据给的…哪个漂亮给哪个,完全无法获取有效的数据。看来只能等上险量了

    前天 23:24
  • 比亚迪4月销量
    loading ...

    同比环比用的很娴熟

    前天 23:04
  • Re: 汉拆车结果

    是挺不错的,主要是没管理好预期

    【 在 memory166 的大作中提到: 】

    : 我觉得非常不错了。

    : 【 在 hig 的大作中提到: 】

    : : 感觉没有@FHWYSH说的那么好 ...

    前天 22:53