• Re: #谢园去世#

    RIP

    08月19日
  • Re: 北大未名BBS:凭什么我辛苦二十年,现在却比别人差

    不必哀叹,继续努力,赛道很长,

    喜欢比较,后面还有儿女,孙子辈等你比,

    什么时候能安心享受自己能力所匹配的生活,就通达了。

    【 在 swmtswmt 的大作中提到: 】

    : 最近bbs上谈论着砖院的问题,身为砖院苦逼博士生一名,LZ不由得想起了自己的经历,确切地说,是自己和一位多年好友的经历,感慨万千。有的时候,你再努力,再有效率,也比不过方向上的失误。二十多年的辛苦,因为方向错误,没有应有的收获。

    : LZ在单位大院里长大,有一位好友,也是父母同事的儿子,和LZ从小玩到大,关系非常好,暂且叫他小Y吧。我们一起读的子弟小学,子弟初中。我从小成绩非常优异,每次考试都是班级第一,小Y的话,由于比较贪玩,有时候放学后去网吧耍,成绩稍微差一点点,但应付中考已经足够了。

    : 2004年,我和小Y同时考入了市里最好的高中的理科实验班。进入高中以后,我们都参加了化学竞赛。LZ为了化学竞赛,起早贪黑,所有的周末、假期全部搭进去了,每天熬夜学竞赛学到凌晨一两点。小Y也参加竞赛学习,但是还是不改贪玩的本性,有的时候上课的时候玩玩PSP,下课的时候去撩一下文科班的妹子。后来LZ顺利地拿到了化学竞赛的金牌,保送到P大化院。小Y竞赛失利,被迫回去高考,最终考入了北京邮电大学,在表哥的建议下,选择学计算机。

    : ...................

    08月17日
  • Re: 我老公宝岛配了个3800多的眼镜,是不是被宰了?

    打磨没多少钱, 高级点的店买高折射率,高反光镀膜。

    比较下来,骗人的多,实际差别非常小。

    还有号称什么蔡司专业镜头做幌子,买蔡司镜片,

    我拿回来在光学仪器上测,甚至比地铁站500块的镜片差很多。

    所以眼镜这个行业,就是你要有钱愿意交智商税,就去买贵的,如果没钱也别羡慕。

    当然你买500也可能买到烂货。

    【 在 kunseng 的大作中提到: 】

    : 需要打磨的…这个成本太高了

    07月23日
  • Re: 我老公宝岛配了个3800多的眼镜,是不是被宰了?

    网上早都有科普节目出来辟谣,树脂镜片成本就一两百块。眼镜行业非常暴利。

    自己这些年带很多副眼镜,3000不一定有500好。

    【 在 xiaofeng008 的大作中提到: 】

    : 我刚淘宝看同样镜片,宝岛3000的,网上500多?不知道是不是真的

    07月23日
  • Re: 为什么带正电的物体接地之后电势为零,所带电荷却不为零呢?

    电势是一个相对概念,高中物理老师教,无限远处电势为零,在这里接地就是电势为零的意思,无他。

    不要纠结A带不带正电荷,A只是相对于B是正电势。

    不要纠结于A和大地连接电荷会不会跑,无意义,B有相对于A负的电势,吸引拉着A上的电荷,怕A上的电荷跑到哪里去,就是A连接一个无限长的金属导体,A和B最近的地方也是正电荷累积,何况大地的导电性岂能与金属相比。

    不要纠结于A都接地了,和B怎么维持600V电压,家里200V电压还接地呢,不存在这样的纠结,题目设定了600V自有维持600V的方式。

    【 在 shouge111 的大作中提到: 】

    : 正电不是消散于大地了吗?

    07月17日
  • Re: 杨振宁:中国今天不宜建造超大对撞机(转载)

    咳咳, 做过调研的人来说说高能所的成绩??

    老抓人家做生物的人来说,这几十年生物科技的进展带来的医疗生活条件的是有目共睹的,不要充耳不闻

    为啥不问问,计算机科技的进展,老杨可是当年极力倡导这个领域的,为啥不提提,不好意思说吧。

    【 在 diliyf 的大作中提到: 】

    : 成果稀少

    : 能不能调研一下再说

    : 生物发个NSC就灵了?

    : ...................

    2016-09-05
  • Re: 杨振宁:中国今天不宜建造超大对撞机(转载)

    还好吧,科学家也是人,

    得诺奖的很多人道德不怎么样,

    对科学有贡献就可以,

    在反对对撞机这件事情上,老杨已经对了一次,

    第二次,也很可能老杨是对的。

    历史事实证明,高能物理黄金时期过了,三十年高能所,成果可怜,和兄弟院所比比,汗颜。

    最近几十年引领科技界的,早已没有高能物理的影子

    【 在 eclipseufo 的大作中提到: 】

    : 这只是老杨当年反对对撞机的继续,是继续反对李政道的意见,你要说他真为国家着想我是不相信的,如果当年李政道反对,他肯定是支持的。他就这点道德水平

    2016-09-05
  • Re: 王贻芳:中国建造大型对撞机,今天正是时机

    先跨越“中等国家陷阱”再说,国家现在倡导产业升级正需要资金和人才,

    一个超级对撞机吸走了数万顶级人才和1%的GDP,

    以后大家就过南美的日子。

    科学上,杨振宁说的不算过,慎重考虑。

    王所长不能只看到一己之利,老杨自己研究高能物理,

    却在七八十年代倡导研究计算机科学,

    事实证明我们错过了计算机产业革命,所以追赶的很辛苦

    二人在这方面差别值得思考

    【 在 throwpen00 的大作中提到: 】

    : 王贻芳:中国建造大型对撞机,今天正是时机

    : 2016-09-05 中科院高能所

    : ■ 王贻芳 / 文

    : ...................

    2016-09-05
  • Re: 杨振宁:中国今天不宜建造超大对撞机(转载)

    先后顺序搞错了,是先找的老杨,老杨反对,再找到李政道,

    虽然杨和李之间的争论,比较偏向李,但是也没必要因为这个贬低老杨在反对超级烧钱高能对撞机的事情上

    想想八十年代,老杨反对正负电子对撞机,建议搞材料物理和计算机。

    现在回过头来看看,老杨当年的建议高瞻远瞩。

    【 在 eclipseufo 的大作中提到: 】

    : 很简单,李政道建议搞,老杨就蹦出来不让搞,老杨的道德标准就是这么低

    2016-09-04
  • Re: 出路:学习美国96年电信法案改革,制造科技泡沫,化解经济

    牛B啊,千人不忙吗?和网友在这里打嘴跑,

    你应该把自己的经验好好总结一下,多写点有见地,思想深刻的文章发在由广泛影响的地方,比如报纸,杂志,博客等等

    可以给国家出谋划策,避免国家走弯路

    影响有影响力的人。

    【 在 venusfire 的大作中提到: 】

    : 我做过的不报告了。 但我入选国家千人计划了。

    : 经费也化了3千万了。

    : 安卓是有技术实力的,但其他,基本都是unix简单变形。

    : ...................

    2013-06-10
  • Re: 李玫瑾为药家鑫开脱的真相 转载自贴吧 (转载)

    就是个混饭吃的,把自己伪装成心理学家,

    看那样子刚收完玉米回来的把

    这都成她心理学研究成果的话

    以后弹钢琴的都要用链子拴起来,太危险了

    【 在 asker (wandered many a weary foot) 的大作中提到: 】

    : 看看李玫瑾自己的辩解吧:

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bbb785f01017xmg.html

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bbb785f01017xp9.html

    : ...................

    2011-04-05
  • Re: 没有火,也能“燃烧发电”,上海大学胡志宇教授的新发明

    这和fuel cell差别很大

    热电转化效率很低的

    【 在 ashunw (不学 无术) 的大作中提到: 】

    : 这和那些fuel cell没啥本质区别吧

    2010-05-25
  • Re: 没有火,也能“燃烧发电”,上海大学胡志宇教授的新发明

    这和fuel cell差别很大

    热电转化效率很低的

    【 在 ashunw (不学 无术) 的大作中提到: 】

    : 这和那些fuel cell没啥本质区别吧

    2010-05-25
  • Re: 谷歌装B行动正式结束?回归吗?

    就看了标题,没看内容

    【 在 frostyblade (困~~) 的大作中提到: 】

    : 由此可见别有用心的人在不同时期对同样信息会有完全不同的解读,哈哈

    : 当然我不能确认你是真没看到这篇文章的时间还是在说相声

    2010-05-11
  • Re: 有人设想出来的电池,充电时间7-8分钟,是怎么回事?

    不用担心这个问题,用另外一个更大的快放电池充就可以了

    主要是电流太大,导线要很粗很粗

    【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】

    : 如果以100km/h的速度跑500km,汽车输出功率100kw的话

    : 7-8分钟的充电时间意味着充电的电源输入功率必须大于4000千瓦

    2010-05-05
  • Re: 有人设想出来的电池,充电时间7-8分钟,是怎么回事?

    不用担心这个问题,用另外一个更大的快放电池充就可以了

    主要是电流太大,导线要很粗很粗

    【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】

    : 如果以100km/h的速度跑500km,汽车输出功率100kw的话

    : 7-8分钟的充电时间意味着充电的电源输入功率必须大于4000千瓦

    2010-05-05
  • Re: 现在做电池研究有前途吗?

    Si

    S

    Air

    【 在 xbook (不知) 的大作中提到: 】

    : 高能密度的电池。

    : 或者说将现在电池能密度提高一个数量级以上短期内有没有希望,

    : 通过什么样的技术渠道

    2010-04-29
  • Re: 现在做电池研究有前途吗?

    Si

    S

    Air

    【 在 xbook (不知) 的大作中提到: 】

    : 高能密度的电池。

    : 或者说将现在电池能密度提高一个数量级以上短期内有没有希望,

    : 通过什么样的技术渠道

    2010-04-29
  • Re: 2个多月前IBM说的那个40%转换效率的太阳能靠谱不?

    早就43%了,

    太贵,用不起

    【 在 jajar (飞啊,飞得更高!) 的大作中提到: 】

    : rt

    : 正好是我们过大年那会儿的事情,是不是不是真的啊?如果是真的话,那现在大搞太阳能的企业岂不是没希望了?请指教

    2010-04-29
  • Re: 2个多月前IBM说的那个40%转换效率的太阳能靠谱不?

    早就43%了,

    太贵,用不起

    【 在 jajar (飞啊,飞得更高!) 的大作中提到: 】

    : rt

    : 正好是我们过大年那会儿的事情,是不是不是真的啊?如果是真的话,那现在大搞太阳能的企业岂不是没希望了?请指教

    2010-04-29