• Re: Re:这几天在西部的夜空,跟月亮成一条直线的两颗星分别是什

    现在金星日出前可以看到 晚上的这个不是

    【 在 shpzxj 的大作中提到: 】

    : 亮的那颗星是金星吧?记得金星是最亮的

    : 发自「今日水木 on Android」

    昨天 15:19
  • Re: 没ed,也没性生活

    不厚道的说 也许你该感谢的是你老婆的男同事

    【 在 McJohn 的大作中提到: 】

    : 而且怀的是男孩,很可爱,这事我对她心存感激,虽然她不知情

    前天 13:35
  • Re: 有没有行星逆行的数据

    我猜是因为逆行次数多吧 容易背锅

    【 在 computec 的大作中提到: 】

    : 水星大多数时间肉眼不可见吧 为什么名气大?

    10月13日
  • Re: 老公逼着我把他微信备注改成了甜心

    看标题猜是你发的 居然猜对了

    【 在 liaowangta 的大作中提到: 】

    : 额。。。。

    10月13日
  • Re: 有没有行星逆行的数据

    起码名气不如水星逆行大

    【 在 computec 的大作中提到: 】

    : 火星是逆行最明显的?

    : 其他各星是什么情况呢

    10月13日
  • Re: 刚才看了一个银河系和仙女座星系碰撞的视频,忽然想到一个

    我也是瞎猜的 我理解是有点像蝴蝶效应 初值的一点点改变会造成很大的不同。大概三体系统只能预测很近的未来 因为误差很快就放大了 极端点说也许今天只能预测明天的 后天的结果只能用明天的观测结果重新计算

    【 在 missmary 的大作中提到: 】

    : 误差肯定是无论如何都会有的啊,但只要在可接受的范围内就可以用了吧。

    : 以小说的设定,因为三体问题无法精确求解,所以三体人无法预测恒纪年的开始和结束时间,所以三体人要来占领地球。

    : 但按前面几位大神的解释,再类比银河系和仙女座星系的碰撞模拟计算,只是“预测恒纪年的开始和结束时间”应该是可以做到的吧,而且也不需要预测的多精确,差个5年10年应该是可以接受的啊,比如说预测恒纪年是 1000 年后来临,考虑误差可能有 10 年,那他们休眠的醒来时间设置为 1010 年之后就可以了,到了 1010 年后,再根据最新的天体坐标和速度重新预测下一轮恒纪元,每次都可以修正,误差也不会累计的越来越大。

    : ...................

    10月13日
  • Re: 刚才看了一个银河系和仙女座星系碰撞的视频,忽然想到一个

    很难 一点点误差就会迅速放大 三体系统的初值都会有误差的 速度位置上测量的一点点误差就导致系统迅速发散了。我没算过三体 但是算过一些不稳定的偏微分方程 发散是极快的 推测三体应该发散的更快

    【 在 missmary 的大作中提到: 】

    : 照楼上几位大神的解释,《三体》小说中的基础假定(三体人无法对他们的星系进行精确计算)就是错的,对吗?也就是说,至少在工程应用上,三体运动可以通过数值方法得到足够精确的解了?

    10月13日
  • Re: 教主今天很受关注啊

    两个十大 确实厉害

    【 在 elmo 的大作中提到: 】

    : 大家都这么关心教主啊

    10月10日
  • Re: 现在一般的高数教材“增函数”的定义有修改吗?

    如果限于你说的定义 那确实显然可交换。 我确实是杠精了 以为你说的乘法是代数里的乘法。不过我还是觉得即使已经证明了可交换也不应该随便写 尤其是刚接触数学的小学生 还是严格按着乘法定义写比较好 不然考试可能会扣分

    【 在 qzstar1985 的大作中提到: 】

    : 你们这是读书读傻了,小学乘法是从矩形排列计数和矩形面积观察出来的直观朴素概念,天然就是可交换的,不是你们高大上的代数抽象乘法,证明个啥

    : xxxxx

    : xxxxx

    : ...................

    10月09日
  • Re: 现在一般的高数教材“增函数”的定义有修改吗?

    来杠精一下 可能是乘法的定义?其实严格说来没有证明乘法运算可交换前确实不能两个随便写

    【 在 kickmao 的大作中提到: 】

    : 就是。我上小学的时候强调计算3个5,必须用5*3,不能用3*5。这种区分有什么意义?

    10月06日
  • Re: 云缝中勉强拍摄火星。。

    厉害了 帮天文版上十大了

    【 在 puppis 的大作中提到: 】

    : 全天都是云,我尽力了。

    : 集中解释你们提的问题。

    : 器材是:

    : ...................

    09月30日
  • Re: 最后的表演我站王建国

    同意 决赛那三个里建国的最好

    不过看整季表现 可能王冕还是好一些

    【 在 qianyx 的大作中提到: 】

    : 王勉最后那段歌一般了。

    : 还是建国好笑。

    : 个人意见。

    09月25日
  • Re: Friends三姐妹重聚 (转载)

    中间的是瑞秋?完全看不出来啊

    【 在 lanwen1i 的大作中提到: 】

    : 发信人: MICCAI (米卡伊), 信区: NewExpress

    : 标  题: Friends三姐妹重聚

    : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 21 10:39:59 2020), 站内

    : ...................

    09月21日
  • Re: 流星雨是穿过小行星带么

    那些残留物是沿着母体彗星轨道运行?

    【 在 puppis 的大作中提到: 】

    : 不是,流星雨一般是地球穿过某些慧星残留物产生的。

    : 地球轨道并没有穿过小行星带。

    09月21日
  • Re: 看来决赛不怎么好看啊。班里剧透王冕,可惜啊,感觉半决赛

    同感 比饭圈社恐的差远了。 那理发的段子太一般 即使有吉他加成 也不该那么高票 没有吉他的话 十个人里垫底

    【 在 wzzymha 的大作中提到: 】

    : 半决赛应该是本季目前最差的吧。。。

    : 前两期本子、细节都是水准很高,上一场算是推了个高潮,在之前基础上结合咆哮爆场了

    : 半决赛感觉是拿咆哮当成致富密码了,反正气氛推起来票就高的意思

    : ...................

    09月20日
  • Re: 天文爱好者入门,求推荐望远镜和帮助入门的书籍

    127slt

    【 在 linuxyin 的大作中提到: 】

    : 谢谢

    09月20日
  • Re: 估计今年总决赛容易程度堪比01年湖人打76人

    re 你说的应该是总没比02年容易吧

    76人好歹还赢了一场 网队完全没机会

    【 在 hbxfnzwpf 的大作中提到: 】

    : 01年总比02年容易吧

    : 网队当年有啥

    : 基德+肯扬马丁+杰弗森

    : ...................

    09月20日
  • Re: 昨晚能见度非常好

    笔误?42不就是猎户

    【 在 itdc 的大作中提到: 】

    : M31,M42,衣架都很清晰。

    : 猎户星云太晚了,没等到。

    09月19日
  • Re: 芝罘区探案——鲍毓明案猜测(转载)

    厉害 网友欠作者一个道歉

    【 在 yonghuming 的大作中提到: 】

    https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404503171845193853?_wb_client_=1

    : 希望看到这篇文章的人,尽量先放下道德价值判断,用看侦探悬疑剧与了解人心的心态去分析合理性。至少这个叙事是自圆其说的,对现有的证据能匹配得上,也解释了案件细节的很多疑问。如果觉得有哪些有矛盾疑问的欢迎指出,但是输出价值观宣泄情绪的请绕开。

    : 当然,如果你并不深入了解这个事,仅仅是知道养父x侵养女三年的新闻标题,那么可以不带偏见的看一些质疑文章

    : ...................

    09月19日
  • Re: 北京买大双筒没啥风险吧

    什么牌子的 我看25100的都挺贵

    【 在 About2Rain 的大作中提到: 】

    : 刚刚买了个25100的, 这能有啥

    09月18日