• Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    嘛意思?

    【 在 acidnova 的大作中提到: 】

    : 都是社会人 这问题没有意义

    05月19日
  • Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    先自费买小量的方案,怎么吃亏?

    【 在 acidnova 的大作中提到: 】

    : 至少从你的描述 我知道 摆摊的如果从了 肯定会吃亏

    05月19日
  • Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    付钱购买小量方案,顾客已经提出。老板的表现,你也看到。

    怎么看法,也是你的自由。

    【 在 acidnova 的大作中提到: 】

    : 我觉得喜欢占小便宜的 格局更低啊

    05月19日
  • Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    怎么做当然是老板的自由。

    我当然也是评论自由,这种冷漠死板的生意经,格局很低。

    【 在 acidnova 的大作中提到: 】

    : 你脑子咋了?

    : 人家就这么做生意 为嘛非得听你的?

    05月19日
  • Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    你脑子咋了?

    老板不卖,必须要“每种买半斤以上”。

    你再商量,老板让你玩蛋去。

    【 在 acidnova 的大作中提到: 】

    : 那你给钱了么?

    05月19日
  • Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    你看不懂吗?

    我于是又说,每样买少一点,先让朋友们尝下。老板依然正眼不看我,冷冷的挤出几个字"每种最少半斤"。

    我又商量,先买少点尝下,好吃,我们马上就会买多。老板这次干脆背过头去,手往后甩了几下。(天津卫的暗语:叫你玩儿蛋去。)

    【 在 acidnova 的大作中提到: 】

    : 那你为何不买?

    05月19日
  • Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    不是提出买少量的吗?

    有啥损失?

    【 在 acidnova 的大作中提到: 】

    : 你要是不买 人家的损失怎么办?

    05月19日
  • Re: 卖糖看天津:老糖果和卖糖人就是天津现状的最好隐喻

    你这句话,说的有点道理

    【 在 newlake 的大作中提到: 】

    : 不要和底层土著打交道,放在哪个城市都差不多

    05月19日
  • Re: 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    这段都没看到吗?

    我于是又说,每样买少一点,先让朋友们尝下。老板依然正眼不看我,冷冷的挤出几个字"每种最少半斤"。

    我又商量,先买少点尝下,好吃,我们马上就会买多。老板这次干脆背过头去,手往后甩了几下。(天津卫的暗语:叫你玩儿蛋去。)

    【 在 winner2016 的大作中提到: 】

    : 你这个案例很不合适,人家小本买卖,就靠卖点糖养家糊口,你们试吃一下觉得不好吃就不买了(这玩意大概率不好吃),耽误人家功夫还损失了不少糖,既然带了一队人,你可以自费买半斤让大家都尝尝,也没多少钱,这里我觉得你挺鸡贼的,我不是天津人都看不下去了

    05月19日
  • 小市民格局:老糖果和卖糖人就是天津现状的最好隐喻

    卖糖事情中,很多人大骂顾客要白试吃,顾客接下来主动提出购买少量糖果,怎么就看不到了呢?

    是不是又刺激了本版天津人的自尊神经呢?

    “我于是又说,每样买少一点,先让朋友们尝下。老板依然正眼不看我,冷冷的挤出几个字"每种最少半斤"。

    我又商量,先买少点尝下,好吃,我们马上就会买多。老板这次干脆背过头去,手往后甩了几下。(天津卫的暗语:叫你玩儿蛋去。)”

    热情是商家的基本看家本事。

    冷清的摊位,遇到这么多游客人气,老板不应该兴奋?

    最最基本的,最少应该笑脸迎客吧?至少不应该爱答不理,不正眼视人,甚至不耐烦驱赶游顾客?

    "呵呵,对不起您了,我们本小,您可以少买点尝尝,"这都是经商人人都会的,最基本的口头话。

    团队顾客既然有意向,一般老板都会主动解决问题。哪有这样的,顾客退一步提出买小量,老板还冷漠成这样?

    天津的影射,就是那个推小车卖糖的操正宗天津话的50多岁卖糖人。

    各种津门一绝的老糖果就象征天津曾经辉煌。

    现在50多岁没能做大,只能推小车卖,象征着辉煌没落。

    别人花钱买通导游,都求着旅游团带游客来购物,而主动送上们的大量新游客来,就代表新的商机的到来。

    而老天津人的冷漠拒人千里之外态度,实际上就代表天津错过了一次次历史机遇。特别是主动送上门的机遇。

    而老天津人不自知处境而高傲固步自封的态度,恰恰说明了天津不能崛起,在于人的观念格局,太低了。

    老糖果过时了,可以用新观念焕发新生。

    而观念格局过时了,就会不回头的走向没落。

    05月19日
  • 任总:华为没996,更没有007,基层员工想加一点班,都不允许

    http://toutiao.lawnewcn.com/pc/106640.html

    日前,华为对外公开了任正非早在3月24日接受《南华早报》的采访纪要,在谈到企业文化时,任正非表示,华为没有“996”,更没有“007”,最基层的员工想多加一点班也不行。

    在采访中记者问到有些员工批评了华为的所谓“狼文化”,说科技领域有“996”的说法,华为似乎是“007”,0点工作到0点,每周7天,没有休息的时间。对此,任正非表示“狼文化”可能是被外界曲解了,我们既没有996,也没有007。

    05月18日
  • 当今部分的老天津人,格局低下的吓人

    上次谈了警员公务员执法素质,伤了很多老天津人的自尊,被骂很惨。

    再谈一个新事吧,今天带一队外地朋友来津,去天津官民公认的,老城区旅游下,就是几个角,东北角,东南角,西南角,西北角范围内。

    我特意,带他们去一个经典官民公推的老天津糖果车去看。摊位上挂着,政府,各种组织颁发的奖牌,"津门风味一绝"

    "传统食品大家"之类。

    朋友们都兴趣波波,围观议论几十种五颜六色的天津糖果,拔糖,豆根,糖杏干,薄荷糖,青丝玫瑰。

    老板的表现却大跌眼镜,

    老板是一个50多岁左右的操正宗天津话的老天津人,过来就驱赶游客,念叨着离远点看,别耽误别人买东西,确实有两个散客在买。

    朋友远观继续议论,兴致很高。这么多种,但是都不知道口味如何。

    我于是过来,跟老板说,能否每样切小块,让朋友试吃。老板不说话,正眼都不看我。

    我于是又说,每样买少一点,先让朋友们尝下。老板依然正眼不看我,冷冷的挤出几个字"每种最少半斤"。

    我又商量,先买少点尝下,好吃,我们马上就会买多。老板这次干脆背过头去,手往后甩了几下。(天津卫的暗语:叫你玩儿蛋去。)

    真是太失望了。

    这经商服务理念,差的没边了。

    05月18日
  • Re: 那我问一句,天津人有什么优点吗?

    对。这就是天津人的优点。

    嘛赚钱不赚钱,嘛奋斗不奋斗的,嘛较真不较真,乐呵乐呵得了。就和就和得了。

    老百姓麻木了,自己找乐子,混日子。

    颇有股,今朝有酒今朝醉。

    【 在 hughzyh 的大作中提到: 】

    : 要看接触的是什么样的人吧?我接触的大多数是幽默,乐观,孝顺,热心的天津人,也交了几个天津人朋友。

    05月01日
  • Re: 就像问问,角色转换,如果你是保安怎么做?

    保安做的事,你先不考虑,哪样做事的是非对错。

    首先让保安替自己考虑,如果按国家规定做正确的事,后果会遭到老板报复,对自己不利。

    做事先不考虑对错,先考虑怎么对自己有利。

    你才是典型的站着说话不腰疼的小人,精致利己主义者。

    【 在 mseer 的大作中提到: 】

    : 这属于站着说话不腰疼的人 缺少天地正心生民立命的道德感 背后透露的是精致利己主义

    : 了?

    04月20日
  • Re: 就想问问,角色转换,如果你是保安怎么做?

    警察执行国法,不帮企业当打手,执行企业私法。

    不涉及国法的话,企业有问题,走民事诉讼。

    另外不违法,不代表不侵权,你不要想当然认为企业规定就是对的。

    你一个打工者,

    员工,顾客,和企业规定有纠纷太常见了,不涉及国法,警察不应介入,更不应默认替企业制服员工顾客。

    【 在 bkdnyy 的大作中提到: 】

    : 你的逻辑是,你不服从商场不违法的管理规定,警察来了还不能让你离开?这和强盗有什么分别?

    04月19日
  • Re: 就想问问,角色转换,如果你是保安怎么做?

    你继续把六楼帖子后面几段学完,再评论一次

    【 在 bkdnyy 的大作中提到: 】

    : 华夏未来是企业,企业内部规定,没有政府背书。

    : 警察是公务员,要执行国法,不是替企业当打手,维护企业规定。

    : 你是说这句吗?华夏未来的在自己内部的管理措施,不违法,政府就不能推翻。国务院发的是指引,不是强制执行令。每家企业的每一条管理措施都需要政府背书才能生效吗?

    : ...................

    04月19日
  • Re: 主题:就想问问,角色转换,如果你是保安怎么做?

    不懂法的话,建议你先看一下本帖六楼。

    【 在 bkdnyy 的大作中提到: 】

    : 在商场的地盘上要不要戴口罩,还真是保安可以纠正,因为按照国务院的指引,商场有决定权。

    : 起因还是顾客不愿执行商场规定,保安试图动粗,警察来了试图和稀泥,顾客不愿接受激怒警察。这事也不能说顾客一点责任没有。

    04月19日
  • Re: 今天亲身体验进局子了,很恶心

    不可能有什么口头通知。

    堂食摘口罩都合法,更何况星巴克设在室外的棚桌。

    【 在 KEILLY 的大作中提到: 】

    : jc可能是接到上级口头通知了。。因为哈尔滨的影响恶劣

    : jc局呢,给你一会儿唱黑脸、一会儿唱白脸。

    : 不过天津的jc一向态度比较横,这是他们的传统。

    04月19日
  • Re: 就像问问,角色转换,如果你是保安怎么做?

    不懂法的话,建议你看本帖6楼和4楼

    【 在 tweldon 的大作中提到: 】

    : 保安管你没问题,人家执行自己的规定而已,好比你只穿个内裤去,人家不让你进去没问题。

    : 所以你被提醒后要么带上口罩,要么离开管辖范围。因你不服从管理造成纠纷,警察来了肯定不会支持你。你穿个内裤非要进麦当劳,警察来了能支持你?

    : 如果你没有过激言语也没有不当行为,你不带口罩也不服从管理警察确实不好找发力的点,但这不意味着你是对的。

    : ...................

    04月19日
  • Re: 公开场所是否需要戴口罩,请看天津市的具体规定

    41岁的大叔,你好自为之吧。

    给你最新的天津日报通知,你不认,你死抱着天津日报1.29天津商业局发的通知不放。

    1.29那时疫情刚开始,商业局这个通知还要求饭店等商业地点,关闭营业呢。

    复工复产都多长时间了?饭店都解禁开放多少了?食客都可以堂食了。

    按你死抱着的1.29的过期法规,应该全部查封关闭。食客摘口罩全部带走拘留。

    退一步,我不跟你谈国务院的口罩建议。

    有点智商的人,应该明白,星巴克既然合法开业复工了,顾客在店内座椅上摘口罩,喝饮料都绝对不违法,更何况在星巴克设在室外的棚椅上。

    你都40多岁的人了,我反复回复你,是因为觉得你不是坏,是太懵懂了。

    坏人我压根不理,因为根本故意不讲道理。

    你的回复,都很奇葩,我揣测是你心里已经明白道理了,但是出于自尊,嘴上仍不服?

    因为如此剖析明确的道理不懂,我实在不忍直视这个智商。

    我不浪费时间了,byebye。

    【 在 dcdc1979 的大作中提到: 】

    : 我引用的都是权力机关发布的要求强制实施的规定。然后您就引用各种建议性的指引、报导。

    : 法盲也不能像您这么胡搅蛮缠吧?

    04月19日