• Re: 房价之上有政策,下有对策

    这叫对策?政策是不用银行的钱随便炒

    这对策有用?

    【 在 skynet001 的大作中提到: 】

    : 人民的智慧!!

    昨天 20:37
  • Re: 【湾湾对于京台高铁的的建议】

    不是绝对平等么?怎么还有后边一大堆?

    昨天 20:34
  • Re: 中关村三小落户房太疯狂了

    核心在与上完学1500万卖出去

    学也上了,还赚一大笔

    这是过去20年学区房的逻辑

    绝不是花大价钱上个学

    【 在 cl0516 的大作中提到: 】

    : 买房的你可以统计下有几个能实现

    : 怕是不比其他途径上清北的概率高

    : 这是典型的忽悠人

    : ...................

    前天 11:19
  • Re: 冠军网球拍扔给球迷

    接到的人顺势倒下

    小德会不会被取消比赛资格,冠军取消

    【 在 win98iii 的大作中提到: 】

    : 拿到的球迷不得疯啊

    02月21日
  • Re: 哪位大佬分析一下这张图片

    老毛不论站还是坐

    不论中间还是旁边

    都霸气十足

    【 在 weifangyeba 的大作中提到: 】

    : 发自「今日水木 on GLK-AL00」

    02月18日
  • Re: 【钱学森1992年写给副总理的信件】

    亩产万斤毫无问题,这是理论上的

    过几年大楼一盖,人工照明,一亩地产出万斤毫无问题

    【 在 cxxc 的大作中提到: 】

    : 亩产万斤也是他说的

    02月03日
  • Re: 【钱学森1992年写给副总理的信件】

    所有的创新在没实现之前,都是骗子

    马斯克不是骗子?这两年才不是的

    【 在 Fgps 的大作中提到: 】

    : 比不了那些靠嘴就实现创新的骗子

    : 呵呵

    : 有些“聪明人”

    : ...................

    02月03日
  • Re: 大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    前边的话都在那摆着呢,我回的是这句话

    所以上次税改,明着是减税,实际是加税

    你扯到一边去说啥

    【 在 slogan 的大作中提到: 】

    : 谁说上一次了?我们说的是明年好吧~,你咋不从建国开始算

    01月21日
  • Re: 大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    因为必然减税

    不用算

    【 在 brick 的大作中提到: 】

    : 懒得算

    01月21日
  • Re: 大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    不用看他的任何意思,就是扯淡

    税改后96万以下收入的,必然是总体减税了

    高收入的人,才要看以前怎么分配的,可能被加税

    【 在 brick 的大作中提到: 】

    : 他的意思年终奖的税可能会多一大截。

    01月21日
  • Re: 主题:大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    不用任何看

    你要是能算出40万,还被加税了,我给你补

    不管平常和年终怎么分配

    【 在 brick 的大作中提到: 】

    : 对这个收入区间的,还要看平常收入和年终奖是怎么分配的,可以用excel做个公式算算到底税多了还是少了。

    01月21日
  • Re: 大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    不用任何看

    谁要能算出来40万,还被加税了,我给你补上

    【 在 slogan 的大作中提到: 】

    : 就算三四十万,年终奖按3%扣税,和按20%扣税,还是有区别的

    01月21日
  • Re: 大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    为什么你们就以为别人不懂这个呢?

    上次改革又不是只改这一项,改了一堆呢,上次讨论这么多了

    谁能举个例子,96万以下收入的被加税了?

    你要说200万收入的被加税了,那我知道

    【 在 slogan 的大作中提到: 】

    : 年终奖单独算的时候,年终奖的阶梯是从3%最低级一直往上算,但合并之后,会从12月工资向上累计算,以年薪100为例,假如比例是60w基薪+40万年终,那40万年终奖的扣税会大约从30%税率开始,这里外差别大了去了

    : :

    01月21日
  • Re: 大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    你是真瞎,你自己算算看

    【 在 IIsleader 的大作中提到: 】

    : 瞎么?奖金之前是单独算,现在合并到工资里一起算,差别大了去了

    : :

    01月21日
  • Re: 大家记得年终奖3年过渡政策吗?

    我就佩服你们睁眼说瞎话的能力

    你来说说年入100万以下的人是怎么加税了?

    【 在 IIsleader 的大作中提到: 】

    : 所以上次税改,明着是减税,实际是加税

    01月21日
  • Re: 疫情期间居家办公,腾讯以iOA在线时长不足将员工开除

    看这个证据公布,谨慎判断

    lz可能有5个被开除的原因

    其中有四个是实打实的,然后有一个是lz觉得有瑕疵可以拿出来炒作的

    然后就出来造舆论,说自己是被这一个原因开除的

    01月10日
  • Re: 2020建筑十大丑评选结果

    只有1,3算真的丑的出众吧

    2020-12-24
  • 费德勒希望纳达尔夺冠还得德约?

    当然 他肯定希望西西帕斯等人夺冠

    2020-10-09
  • Re: IT被围剿,其实。。。

    航空的市场容量和it差远了

    【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】

    : IT差距很大很大,但是,已经是天朝发展最好的一个行业了

    : 其他,如医药,航空等,老外根本无心理你,因为想理你直接就卡的你喘不过气来,他们的市场容量和IT差不多。

    : 所以,到了某个时候,他肯定会理你的,但是,你的这些行业50年内都找不到一个任正非。

    2020-08-10
  • Re: 对华为应有的态度

    支持

    【 在 ChinaDragon 的大作中提到: 】

    : 1、华为确实是中国企业中自主研发的一个旗帜,并且是靠市场打拼出来的标杆企业;

    : 2、华为已经做了能做的了,甚至超出了自己能做的,华为现在遇到的困境不是一个企业自己能够应对的,不能指望一个企业解决所有问题,例如新材料,芯片制造也指望一个公司去全部解决;每个公司都有擅长的领域,把自己擅长的领域做成最好才是正道;

    : 3、华为=爱立信(通信)+高通(手机芯片)+苹果(智能手机设备等)+甲骨文(数据库)+IBM(服务器及存储设备,当然现在IBM也不做了,暂且这么写)+亚马逊(云计算)+Google(手机操作系统)...。显然,之所以这样,一方面是国内的相关对手太弱,另一方面也是迫不得已,但长久下来是不可能这样的,不可能每个领域都做好;

    : ...................

    2020-08-10