这叫对策?政策是不用银行的钱随便炒
这对策有用?
【 在 skynet001 的大作中提到: 】
: 人民的智慧!!
核心在与上完学1500万卖出去
学也上了,还赚一大笔
这是过去20年学区房的逻辑
绝不是花大价钱上个学
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 买房的你可以统计下有几个能实现
: 怕是不比其他途径上清北的概率高
: 这是典型的忽悠人
: ...................
老毛不论站还是坐
不论中间还是旁边
都霸气十足
【 在 weifangyeba 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on GLK-AL00」
亩产万斤毫无问题,这是理论上的
过几年大楼一盖,人工照明,一亩地产出万斤毫无问题
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 亩产万斤也是他说的
所有的创新在没实现之前,都是骗子
马斯克不是骗子?这两年才不是的
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 比不了那些靠嘴就实现创新的骗子
: 呵呵
: 有些“聪明人”
: ...................
前边的话都在那摆着呢,我回的是这句话
所以上次税改,明着是减税,实际是加税
你扯到一边去说啥
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 谁说上一次了?我们说的是明年好吧~,你咋不从建国开始算
不用看他的任何意思,就是扯淡
税改后96万以下收入的,必然是总体减税了
高收入的人,才要看以前怎么分配的,可能被加税
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 他的意思年终奖的税可能会多一大截。
不用任何看
你要是能算出40万,还被加税了,我给你补
不管平常和年终怎么分配
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 对这个收入区间的,还要看平常收入和年终奖是怎么分配的,可以用excel做个公式算算到底税多了还是少了。
不用任何看
谁要能算出来40万,还被加税了,我给你补上
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 就算三四十万,年终奖按3%扣税,和按20%扣税,还是有区别的
为什么你们就以为别人不懂这个呢?
上次改革又不是只改这一项,改了一堆呢,上次讨论这么多了
谁能举个例子,96万以下收入的被加税了?
你要说200万收入的被加税了,那我知道
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 年终奖单独算的时候,年终奖的阶梯是从3%最低级一直往上算,但合并之后,会从12月工资向上累计算,以年薪100为例,假如比例是60w基薪+40万年终,那40万年终奖的扣税会大约从30%税率开始,这里外差别大了去了
: :
你是真瞎,你自己算算看
【 在 IIsleader 的大作中提到: 】
: 瞎么?奖金之前是单独算,现在合并到工资里一起算,差别大了去了
: :
我就佩服你们睁眼说瞎话的能力
你来说说年入100万以下的人是怎么加税了?
【 在 IIsleader 的大作中提到: 】
: 所以上次税改,明着是减税,实际是加税
看这个证据公布,谨慎判断
lz可能有5个被开除的原因
其中有四个是实打实的,然后有一个是lz觉得有瑕疵可以拿出来炒作的
然后就出来造舆论,说自己是被这一个原因开除的
航空的市场容量和it差远了
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: IT差距很大很大,但是,已经是天朝发展最好的一个行业了
: 其他,如医药,航空等,老外根本无心理你,因为想理你直接就卡的你喘不过气来,他们的市场容量和IT差不多。
: 所以,到了某个时候,他肯定会理你的,但是,你的这些行业50年内都找不到一个任正非。
支持
【 在 ChinaDragon 的大作中提到: 】
: 1、华为确实是中国企业中自主研发的一个旗帜,并且是靠市场打拼出来的标杆企业;
: 2、华为已经做了能做的了,甚至超出了自己能做的,华为现在遇到的困境不是一个企业自己能够应对的,不能指望一个企业解决所有问题,例如新材料,芯片制造也指望一个公司去全部解决;每个公司都有擅长的领域,把自己擅长的领域做成最好才是正道;
: 3、华为=爱立信(通信)+高通(手机芯片)+苹果(智能手机设备等)+甲骨文(数据库)+IBM(服务器及存储设备,当然现在IBM也不做了,暂且这么写)+亚马逊(云计算)+Google(手机操作系统)...。显然,之所以这样,一方面是国内的相关对手太弱,另一方面也是迫不得已,但长久下来是不可能这样的,不可能每个领域都做好;
: ...................