• Re: JF17的力砖飞表演

    太有关系了,整个机体除了翅膀基本就是参照J7设计的。

    【 在 i3721pp 的大作中提到: 】

    : JF-17跟J-7没有什么关系

    2018-11-09
  • JF17的力砖飞表演

    别看就是个J7魔改,气动做得好,一样力砖飞。

    http://n.miaopai.com/media/NNX4fEEnB1c-uZNq2vNGpROL83BXDknm

    2018-11-08
  • 有人查过社保记录吗?

    刚才上市人社服务平台查社保记录,发现养老保险和医疗保险这些记录都只显示到5月份的,6、7两个月均没显示,请问这是正常的吗?

    2018-07-31
  • Re: 北工大应该是比20年前更难考了

    外地的小朋友吧?首先四大染缸是80年代的说法,延续至90年代,2000年以后就只是个传说了。其次四大染缸是北工大、首经贸、二外、北建工,有“好男不娶二外女,好女不嫁建工男”之说。海跑和联大在20年前是标准的野鸡大学,不像现在居然还能摆上来说说,当年说出来就和没上大学是一样的。

    另外当年的二外和首经贸女子确实吸引人,二外的前身是中国旅游学院,八九十年代很多傍大款和老外的女孩子,长得漂亮又奔放,现在想起来都很神往。

    【 在 btv5 的大作中提到: 】

    : 现在可能确实是好了吧,20年前 海跑 联大 北工大。。著名大染缸,当然工大还是要好于前两个

    2018-07-05
  • Re: 北工大应该是比20年前更难考了

    首师大其实也很好,市属里算是龙二位置,首医其实也挺不错的,可惜都不是全国大规模

    招生。外地考到北京的精英小朋友们只知道全国招生的那些学校,以为北交北科这类的学

    校都很好,其实就像码农抬上去的回龙观房价一样,不咋地但就是贵。

    【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】

    : 钱确实多,其实市属里面首医和首师大都是相当有实力,无奈在外名声不显

    2018-07-04
  • Re: 北工大应该是比20年前更难考了

    客观的说,如果放到全国招生,以北工大的资源优势和专业等级,北交、北科、北林、北

    化工这些学校应该都不如北工大,北工大至少是和北理工平起平坐的,某些优势专业应该

    会和北航一个档次。

    你想想北京有几个大学能有2个标准足球场,2个奥运场馆,一堆篮球网球场和小足球场,

    还有游泳馆之类的,其实屈指可数。北工大凭什么能有这些,你想想背后的资源支持有多

    大。

    【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】

    : 跟华东确实不太可能,但和北交北科差不多有可能

    2018-07-04
  • Re: 北工大应该是比20年前更难考了

    我可以告诉你这个数据是非常准确的,97年北京北大录取线562,清华563,当年巨热的

    北邮545,北工大480,一本线460。你说98年的数据,说了一堆非北京的学校,我看不

    到一点关系。

    而且当年从清北漏下来的学生很多,因为先报志愿再高考,很多发挥失常的好学生都漏

    到北工大了。

    坦率的说,北工大每年拿出一半的名额全国招生,也就是全国招1000多人的话,录取线

    和北理工持平妥妥的。北京考生沾了市属高校的光,北工大的资源和专业等级其实在北

    京高校里算是不错的,至少北科技之类的不会比北工大强。

    东南

    当然

    人考,

    【 在 angeldoll (天使的玩偶) 的大作中提到: 】

    :   我觉得这个数据相当不准确。我是江苏省考生,98年参加高考的。别的不说,当年

    : 的分数线大概是620分左右。南理工,南航的分数线580左右,北理也就这个分数段。

    : 各个专业不一样,我说的是最低录取线。646分差不多能够上南大了。可能大概是没

    : ...................

    2018-07-04
  • 北工大应该是比20年前更难考了
    loading ...

    作为97年北京参加高考的老人,首先定位北工大的作用和位置:

    当年北京唯一的市属211学校,北京教委的亲儿子,很有钱,很有资源。97年时的校长

    是工程院院士左铁镛,搞材料科学的,对于北工大的跨越式发展起了决定性作用。2005

    年以后北工大校园扩到了东南四环边上,面积增加了几乎一倍,2008年奥运会羽毛球和

    艺术体操场馆落在北工大,整个校区几乎一多半的建筑都是新建的,足可证明钱和资源

    的充足。

    北工大当年两大作用,接清北和top3们的落榜生,保证北京区重点中上等学生有211学

    校上。承接一类落榜生的数量大概是好系(计算机、电子工程)占25%,一般理工类系

    占10%左右。

    从分数看,97年北京高考是全国统一3+2卷子,满分750分。97年的题很难,分数普遍偏

    低,我记得北京理科上550分的只有1500人。理科一本线460,北工大是480,一本线上

    20分就能上;北大录取线562,清华563,一本线上100分可以上。这还是没有扩招的录

    取分数情况,扩招后应该门槛降低了才对。

    但从现在的高考情况来看,首先考生数量大幅增加,其次高分段人数大幅增加,即使扩

    招,也导致各类学校都更难考了。目前看清北应该是一本线上150分才有戏,北工大应

    该是一本线上80分才有戏,一本线是个一般等价线,应该是都更难上了。

    其实真不用看不起北工大,北工大的各种资源和师资力量在北京这些学校里都算是不错

    的,学生拔尖的很少,但普遍混的都还可以,比较典型的中产学生。北工大只不过95%

    都是招北京学生,分数不太突出罢了,北京的考生真应该感谢北工大的这个定位和政

    策,如果真全国招生,以北工大的资源优势,和北理工应该是差不多的录取线。

    当年的北科技(钢院)并不比北工大强,可能是全国招生吧,现在貌似比北工大招生分

    数要高。但从各方面情况来看,真不一定比北工大好。

    最后再说一句,北工大一直是一本院校,北京市属院校里的龙头。外地考到北京来的高

    考精英小朋友们不用看不起,你们的孩子总体来看能上北工大就算不错了,资源好,分

    数不太高,这算是沾了北京市属高校的光了。

    2018-07-04
  • Re: 今年八里庄小学一战成名了

    我先不说你思维的狭隘性,就书呆子似的和你讨论“幸存者偏差”:筛选或淘汰过程就是

    摇摇摇?你相信拼娃纯靠自己而没有筛选过程?如果你这么认为,那是你的自由,每个人

    都有认识这个世界的角度,我不评论。我的经验告诉我拼娃不光拼娃的能力,除非你家娃

    是万里挑一的天才,也拼的是家长的能力和本事。你不同意也没关系,各安天命,各得其

    所。

    幸存者偏差:

    有什么关系你知道?拼娃是一步一步自己走出来的,自己几斤几两很清楚的好么?

    【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】

    : 看出来你只能顾左右而言他了,你这根本就是自己立个靶子自己打。我回得是你所谓的

    : 屁股太歪了,摇摇摇才是幸存者偏差,人家摇到实验了,你以为你也能摇到?人家背后

    2018-06-20
  • Re: 今年八里庄小学一战成名了

    好好拼娃吧,我希望10000个拼娃的都能拼出来,如果你相信有这么大的池子,或者就是

    靠你相信的“拼的东西”能走出来。

    拼出来的祝福你,拼不出来的也不可笑,但也别嘲笑直升的。“拼娃”只是家长的选择而

    已,没什么道德制高点,其实很多时候也并不全靠拼,孩子发展的好才是真的好。

    坦率的说,认清社会现实更重要。拼娃要么你的孩子确实在某些方面是天才,那没啥说

    的;要么你的孩子很有能力+家长也很有能力,这就是现实。

    有什么关系你知道?拼娃是一步一步自己走出来的,自己几斤几两很清楚的好么?

    【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】

    : 屁股太歪了,摇摇摇才是幸存者偏差,人家摇到实验了,你以为你也能摇到?人家背后

    2018-06-20
  • Re: 哈哈有些家长真是太可笑了

    所以是调剂学生的首选啊,有本事当然上本校或片区首选校了,被调剂的没办法的会去首选亮甲店。八小被调剂的家长很多就选亮甲店了,为什么不选六一或定慧里小学?不就是穿人大附小校服嘛。所以没啥可笑的,都能理解,现在就是古庙渣好于人大附小校服渣好于一般渣。

    另外我听说好多中关村的都去八一小学报名了,其实这个就是彩河坊渣,无非直升八一中学罢了。没啥可笑的,大家都有自己的判断,愿意拼娃的又有巨牛社会资源的当然好了,没有的就祝你好运呗,人各有志,各得其所。

    【 在 catareal 的大作中提到: 】

    : 什么叫“片区调剂学生的首选”?如果不是上不了本校,谁愿意去亮甲店啊。

    : 渣

    : 渣

    2018-06-20
  • Re: 哈哈有些家长真是太可笑了

    其实本质就是这么回事,没直升就是个没暖气的古庙渣小,没人愿意去。有直升就是

    个“我家孩子凭什么不能去”的没暖气古庙渣小。亮甲店小学是另一个案例,之前是最渣

    的农民工子弟学校,仿佛贱民一般,现在挂了人大附小的牌子,变成“人大附小”冠名渣

    小,居然成为片区调剂学生的首选。没办法,海淀的家长身体就是这么实诚,但我觉得这

    些家长一点也不可笑,都是在制度下挣扎的屁民而已。

    【 在 catareal (左德) 的大作中提到: 】

    : 八里庄主要是因为片内房子很多,以前学校差住户都不爱上,现在有了直升都选择回来

    : 上,结果挤爆了

    : 西苑小学就没这事

    2018-06-20
  • Re: 哈哈有些家长真是太可笑了

    就是一个虚无缥缈的直升,这个发帖痛骂没有暖气古庙渣小的家长在痛心疾首什么?没

    进去应该欢天喜地庆幸才对啊!还有20多个政保生,奇了怪了,明明有更好的牛校选

    择,今年干吗把孩子送进这个没有暖气的古庙当苦行僧?

    都是虚伪惹的祸,海淀没啥直升就说拼娃好,拿数据鄙视西城证明拼娃才是成功的法宝

    (最典型的幸存者偏差论据),有直升六小强机会了身体比谁都诚实,20%的政保生比

    例,居然出现在一个软硬件都巨渣的渣小,真是太可笑了!

    要提高八小的生源质量,提高入学率,提高教育水平,可是,你们教委的领导们?你们

    制定了这个政策知道影响有多大吗?几年的时间,八小的几个对应的小区,房子都翻

    倍,高的达到了九万一平米,什么概念?也就是动辄大几百万,上千万的房产,很多家

    庭都是倾其所有在这买的房子,就为了能让孩子进入这40%的直升机会里,可是结果

    呢?因为教委相关部门的懒政,没有提前做好工作,导致八里庄小学报名人数暴增,一

    顺都不能上学!家长们几百万的投入瞬间失效……痛心疾: ...................

    【 在 djiabei (qingyue) 的大作中提到: 】

    : 就是为了一个虚无的直升哭着喊着把孩子送进一个破庙小学,冬天连暖气都没有。

    : 这就是八里庄小学,以下是一个家长的话:

    : 一个本来就没有多少容纳能力的小学校,来了一个首师大附中的直升,初衷是好的,

    2018-06-20
  • Re: 今年八里庄小学一战成名了

    另外再多说一句,各行各业都有幸存者偏差效应,所以不要看着别人干一件事成功就眼红,想当然认为自己去干也能成功。实际上很多成功的人当初都是出于别无选择才干的,能干好运气、资源支持和机遇占了很大比例。所以避免过早陷入单一目标竞争轨迹,尽量保留自我思想,是家长和孩子都最宝贵的智力财富。

    【 在 merman 的大作中提到: 】

    : 有个白云路小学的,但我不想去。我的逻辑很简单,孩子小学不要去拼,在一个渣小里想办法学进前30%,能直升就直升,不能的话派位划片中学也还可以。小学孩子少点,压力小点,义务教育阶段自然成长就行了。

    : 我对幸存者偏差有深刻理解,很多东西能成功不光是你看到的因素决定的,很多家长其实是高期望加赌博心理作祟,迷失了路径选择而已。拼娃是最典型的幸存者偏差,孩子教育和人生是场马拉松,中间的不确定因素太多,结合大制度环境追求长期结果符合期望才是风险最小的做法,而非皇国成败在此一战。

    : 不同的人有不同的生活理解和阅历罢了,大家选择都一致并不一定是最好的。

    : ...................

    2018-06-20
  • Re: 今年八里庄小学一战成名了

    有个白云路小学的,但我不想去。我的逻辑很简单,孩子小学不要去拼,在一个渣小里想办法学进前30%,能直升就直升,不能的话派位划片中学也还可以。小学孩子少点,压力小点,义务教育阶段自然成长就行了。

    我对幸存者偏差有深刻理解,很多东西能成功不光是你看到的因素决定的,很多家长其实是高期望加赌博心理作祟,迷失了路径选择而已。拼娃是最典型的幸存者偏差,孩子教育和人生是场马拉松,中间的不确定因素太多,结合大制度环境追求长期结果符合期望才是风险最小的做法,而非皇国成败在此一战。

    不同的人有不同的生活理解和阅历罢了,大家选择都一致并不一定是最好的。

    【 在 rizz 的大作中提到: 】

    : 其实我不太明白楼主有n套房子最后怎么还让孩子上这个普通渣小,n套房里就没有一套比八里庄还好的学区吗?那你真应该调整房子的配置了

    2018-06-20
  • 今年八里庄小学一战成名了

    之前一直是个普通渣小,每年招160人,16年以前每年都招不满,17年160人招满了,但一顺都能保证入学。

    在北京市和海淀区生源爆炸的大背景下,今年直接减招到120人,还有20多个政保生名额,实际只招不到100人。来了300人报名,一顺最后有150人左右,也就是说按往年招生规模一顺应该基本能保证,但今年三分之一的一顺都要被调剂,其他的情况就根本不用考虑了。

    6月16号报名,17号开始有家长打电话投诉,6月18号有家长去海淀教委散步。6月18号学校同时开始发调剂短信,上午10点左右开始发,要求收到的家长下午1点半去海淀招生办接受调剂,根本不留反应时间。6月19号家长开始去北京市教委散步,继续争取一顺入学机会。

    在生源爆炸的情况下,学校减招、大规模一顺不能录取,这在北京应该算独一份了。可怜天下父母心,大规模一顺不能录取确实是有问题的,在北京活着不容易。

    2018-06-19
  • Re: 北京生活大不易,不一定非在这死磕

    有西城的,不想去,海淀长大的,不愿离开。

    【 在 basakfi 的大作中提到: 】

    : 这么多套房竟然没有西城的?哪怕门头沟的房子卖3套也足够西城上车了啊,何必让孩子这么折腾

    2018-06-18
  • Re: 北京生活大不易,不一定在这死磕

    我说的是我想孩子上个烂学校都不行,很魔幻现实。

    【 在 sosos 的大作中提到: 】

    : 悲催在哪?你家孩子就该上好学校?别人家孩子就应该上烂学校?

    2018-06-18
  • Re: 北京生活大不易,不一定非在这死磕

    就你这智商,我说的是连想上差学校都不一定能实现,这真的很魔幻现实。

    【 在 muziyuan 的大作中提到: 】

    : 不想上就老老实实等派位呗

    : 一方面抱怨上差学校,另一方面又说不想上好的学校

    : 好精分

    2018-06-18
  • Re: 北京生活大不易,不一定非在这死磕

    八里庄和六一半斤八两,一样渣,离我家差不多近,调剂了就去呗,派位中学都一样。

    【 在 feierbuni 的大作中提到: 】

    : 给你调剂到垫底的六一小学,你去不去?

    : 小学六年很长,牛小能提供的视野和师资是渣小永远不能比的。

    : 赌什么40%直升本身就风险很大,况且以后初中都没无差别了

    2018-06-18