• Re: 中国产业空心化,越南印度竞争力

    山火和环保怎么没有关系

    排碳,包括临近国家抗议山火的灰影响空气质量和飞行

    【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 中国产业空心化,越南印度竞争力

    : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 11:57:09 2021), 站内

    : 土澳为啥不炼钢不清楚,但土澳山火跟环保没任何关系哟。

    : 土澳70%的树是桉树。桉树进化出来的策略就是用引发山火的形式消灭其他竞争物种的。丫的种子不经过山火都不能发芽你知道么?

    : 此外也不用为山火烧死的动物心疼。比如考拉,基本就是跟桉树绑定的伴生关系。年年火灾但种群规模年年扩大,日子过得好得很呢。

    : 山火就是个自然现象,无需干预,也无法干预。你倒说说怎么干预,这树就是天然火药库,开个1km隔离带都是没用的。总不能把整个澳洲的桉树都拔了吧?

    : 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

    : : 炼钢简单吗?

    : : 澳大利亚产铁矿石,为啥不建钢铁厂,至少生产粗钢?

    : : 不要说土澳讲环保,土澳山火破坏环保全球前几名,有好好治理么

    : : ...................

    : --

    2021-12-29
  • Re: 在承认满清是中国历史前提下,可以批评满清

    不是抢个碰瓷就有高地可占的

    就像说向12***举报,说得好像举报的就是扛红旗的人物。这套话术吓不到人了

    观棋有语说了,12***也接台湾地区电话的

    【 在 gqr123 (bless) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 在承认满清是中国历史前提下,可以批评满清

    : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 11:28:27 2021), 站内

    : “伪满”“汪伪”与“正统”根本不可能出现在同一句话中,而你却碰瓷正统,别有用心

    : 【 在 oldgeng 的大作中提到: 】

    : : 你先回答我的问题

    : : 是不是不承认伪满洲国和汪伪政权的正统地位

    : : 就不能批判伪满和汪伪政权的倒行逆施?

    : : ...................

    : --

    2021-12-29
  • Re: 在承认满清是中国历史前提下,可以批评满清

    算中国历史的一部分,可以批评批判

    【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 在承认满清是中国历史前提下,可以批评满清

    : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 10:17:41 2021), 站内

    : 批判伪满洲国的倒行逆施,批判汪伪政权的助纣为虐。

    : 是不是也需要先承认他们是中国正统,才可以进行批判?

    : 【 在 jeedy 的大作中提到: 】

    : : 没有前面的前提就是别有用心了。

    : --

    2021-12-29
  • Re: 长三角室内温度13℃了

    洗完穿着睡衣还在没开空调的厅里晃荡了1.5h

    【 在 daxiongge (宇宙大将军都督六合诸军事) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 长三角室内温度13℃了

    : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 07:41:41 2021), 站内

    : 洗完澡进被窝真是酸爽,没有取暖设备。

    : 【 在 seasunsky 的大作中提到: 】

    : : 寒潮之后

    : : 室内这个温度要持续45-50天了

    : : 然后春天会慢慢回归

    : : ...................

    : --

    2021-12-29
  • Re: 中国产业空心化,越南印度竞争力

    是的,中国要培养知华爱华的留学生

    可也不见得人人都会是知华爱华的

    留学美国也是一样

    选择去留学美国就等于爱美国,这种逻辑有点可笑

    【 在 Simu1ink (亖亩林垦) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 中国产业空心化,越南印度竞争力

    : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 08:19:03 2021), 站内

    : 留美不代表不反美

    : 对手的优点要承认要学习,没问题

    : 【 在 comradeBush (布什同志) 的大作中提到: 】

    : “就像我们高层反美,中底层还是还是喜欢美国一样。”

    : 高层真的反美吗?明泽去读的哈佛,又不是在俄罗斯,哈哈

    : 【 在 frankchen123 的大作中提到: 】

    : : 我在外企被外派到越南,菲律宾工作过,认识很多在越南和菲律宾的中国的企业家和管理人员。

    : : 他们在外面饱受思乡之苦,和家人分离之苦,冒着风险挣来养家糊口的钱,

    : : 希望政府不要拖他们的后腿。不要输出主义,引发政治军事冲突。这是我们的邻居。让邻国普通底层尝到好处,人家自然跟你混。

    : : ...................

    : --

    : --

    :    爱它,就阉了它!

    2021-12-29
  • Re: 如果兔子成了现有国际体系最大赢家,美国还会支持这个体系

    被反超总有心理不适的

    前一个是日本,闹出了钓鱼岛的大动静,11、12年过去了

    日本现在适应得很好

    美国也是如此。

    所以美国现在批评中国是现有国际体系的破坏者(贼喊捉贼,但确实中国使得

    现有国际体系不利于美国了,而中国在维护二战后的体系UN,WTO)

    【 在 breezing (罗杰) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 如果兔子成了现有国际体系最大赢家,美国还会支持这个体系吗?

    : 发信站: 水木社区 (Wed Dec 29 08:04:00 2021), 站内

    : 美国即便想另起炉灶

    : 也没那个能力吧

    : 所以,现在是什么情况,美国眼看着黄土埋身,基本什么也做不了了?

    : 这是否意味着,尽管嘴上反华,实质上,已经跪了,可能自己也没意识到?

    : --

    2021-12-29
  • Re: 中国产业空心化,越南印度竞争力

    炼钢简单吗?

    澳大利亚产铁矿石,为啥不建钢铁厂,至少生产粗钢?

    不要说土澳讲环保,土澳山火破坏环保全球前几名,有好好治理么

    不要说土澳觉得利润薄,土澳做利润薄的生意也多的是

    还是技术、资源禀赋有限制的。

    【 在 strongcat (大馋猫) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 中国产业空心化,越南印度竞争力

    : 发信站: 水木社区 (Tue Jun 22 07:57:16 2021), 站内

    : 炼钢它简单了吧,不顾环保,河北农民都能练出10一顿钢来。污染自己的环境,是给铁矿石打工,一般人不干这种事情吧了。

    : 中国汽车进口量远大于出口量,自产的汽车大多都是合资厂进口零部件在国内组装的。

    : 中国的制造优势是用极低的价格帮国际品牌制造或生产零配件,比如苹果以5%物料成本,就可以从中国供应商采购大量的零部件。

    : 手机行业5%毛利,就可以大量生产出来。

    : 【 在 zxq1974 的大作中提到: 】

    : : 常常有人担心中国工人工资提高后,也会岀现产业空心化,外资转移到越南、印度……等等之类的问题。

    : : 这些基本都是扯淡。

    : : 中国的产业转移给谁?谁能接得下?十亿吨钢产能有谁能接下?还是十亿手机,亿辆汽车有谁还能接下?

    : : ...................

    : --

    2021-12-29
  • Re: 研究了一下,两个天选之地

    欧盟反正是4.4亿,加英国有5.1亿

    【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 研究了一下,两个天选之地

    : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 17:46:53 2021), 站内

    : 西欧哪里来的5.1亿,英0.66 法0.66德0.88意0.6西0.5荷兰0.1 比利时+爱尔兰+瑞士0.2 加起来才3.6M,就算加上北欧五国0.25也不到4亿

    : 【 在 randomh 的大作中提到: 】

    : : 右边3.7+1.2+5.1=10亿

    : :

    : --

    2021-12-28
  • Re: 自秦汉以来祖先从未做过县处级干部的人有多少?

    不阔过的几代就消失在历史长河了

    往上几十代都是大族

    【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 自秦汉以来祖先从未做过县处级干部的人有多少?

    : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 12:07:38 2021), 站内

    : 头人并不一定就是其祖上

    : 【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】

    : : 这些人的祖上也是显赫的

    : : 孟获、杨锋、董荼那、阿会喃、土安、祝融夫人、彻里吉、沙摩柯

    : --

    2021-12-28
  • Re: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    中国和俄罗斯打法 还是不同的

    俄罗斯一向重工业优先

    波利米亚一战二战的成功经验惯性依赖成了失败经验

    中国从来没放松过轻工业发展

    中国也不是不想发展科技和生产力,靠了苏联不就得被封锁么

    前有巴统后有瓦森纳

    大国翻盘就是不易。

    故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能

    【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 10:47:04 2021), 站内

    : 你看看俄罗斯今天的工业化水平 就知道哪个更重要了

    : 【 在 NovIceLiu 的大作中提到: 】

    : : 从你用“天壤之别”这个词就能看出你对70年代对00年代工业化的态度,

    : : 用一个你们喜欢用的假设话题,那如果没有之前的基础,会达到00年代工业化的程度吗,哪个更重要呢,或者都很重要呢

    : --

    2021-12-28
  • Re: 研究了一下,两个天选之地

    中国:蚕丝

    【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 研究了一下,两个天选之地

    : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 28 08:17:45 2021), 站内

    : 中国原发:水稻、小米、猪、麻、豆

    : 印度原发:棉花、鸡

    : 西亚原发:大麦、小麦、牛、羊、狗(可能欧洲)

    : 北美原发:玉米

    : 南美原发:土豆、羊驼

    : 西亚最好,我们其次

    : 【 在 songbing638 的大作中提到: 】

    : : 印度土地才好,随便种种,养活那么多人。

    2021-12-28
  • Re: 最低气温低于5度算冷,最高气温高于30算热

    温度 光照 风速 湿度都影响人体感受

    2021-12-27
  • Re: 天宫两次紧急规避SpaceX星链突然降低轨道的卫星

    我记得中国新闻报道过捕获法的了

    应该开始实施了

    2016年6月,我国发射自主研制的“遨龙一号”空间碎片主动清除飞行器。遨龙一号通过伸出的一只机械“手臂”对空间碎片模拟器进行抓捕,开展了空间碎片非合作目标探测、识别、跟踪与操作等在轨试验,为后续非合作目标在轨捕获创造了基本条件。

    此外中国还在研究新的空间碎片制导、导航与控制(GNC)系统。

    【 在 topjoker (JOKER) 的大作中提到: 】

    2021-12-27
  • Re: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    扯,西方主流经济学家都承认西方经济学解释不了中国崛起

    你就不要误送锦旗了

    【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 27 15:53:32 2021), 站内

    : tg啊

    : 没有78以后加入西方体系

    :  现在还吃不饱饭呢

    : 【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】

    : : 啥是经济发展规律?西方经济学么?

    : :

    : : 麻烦列举一个,二战之后按照西方经济学实现从农业国到工业国逆袭的独立主权国家来

    : : ...................

    : --

    2021-12-27
  • Re: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    分析试卷只看对的题目,不看错的题目,是没有长进的

    马歇尔计划,以及日本,韩国,只靠美国真的行吗?

    按美国制度,送过去的美国原黑人的国家利比里亚呢?美国从西班牙抢过来的殖民地

    强吞不下公投并入美国又不要了的菲律宾呢

    【 在 piaoranerfei (piaoranerfei) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 27 14:46:57 2021), 站内

    : 目前,全世界上的发达国家几乎都是美国拼死拉起来的,马歇尔计划,以及日本,韩国,台湾地区等等。

    : 看看80十年代,美国和日本是怎么说的。日本首相对美国说“日美应联合起来,协助中国实现现代化”

    : 【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】

    : : 我先抛砖引玉

    : : 1、某公说:跟苏联混的都穷,跟美国混的都富

    : : 破解:乌克兰、菲律宾、利比里亚

    : : ...................

    : --

    2021-12-27
  • Re: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    市场经济包一切。

    看看撒切尔里根之后英美还不是有NHS之类的

    转向市场经济之后变穷的也多的是。

    适合本国的才是最好的,而且得随着时代和生产力发展变化不断变革。

    类似的还有西方经济学解释一切。

    【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 是时候总结如何破解一些似是而非的话术

    : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 27 09:33:58 2021), 站内

    : 我先抛砖引玉

    : 1、某公说:跟苏联混的都穷,跟美国混的都富

    : 破解:乌克兰、菲律宾、利比里亚

    : 2、苏联与中国扶植的都是金家这样的政权

    : 看看美国扶植的都是啥玩意吧,蒋介石、李承晚、吴庭艳、杜瓦利埃、阿明、蒙博托等等。在杜瓦利埃、阿明、蒙博托这些人间之屑的衬托下,蒋介石都算是天降猛男的仁君了。

    : --

    2021-12-27
  • [合集] 政府干预经济越多,人们越幸福

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Math2021 (我是Sunyata的新ID!) 于  (Sun Dec 26 12:09:19 2021)  提到:

    政府干预经济越多,人们越幸福

    许叔 @ 2016.08.11 , 06:08 下午

    [-]

    政府对经济的干预应该有多少?如果你问自由资本主义者,他们会说越少越好,一切交给无形的手。但是经济学领域有越来越多的声音指出,政府干预和公民福祉紧密相关。

    一项新研究给这种声音增加了砝码,它发现“政府干预经济越频繁的国家,公民的幸福感越高。”

    这可能是全球争论最激烈的政治话题。左派通常支持诸如失业保障和生活福利之类的干涉主义政策,而右派认为应该让市场自行调节。实际上,没有人能说清什么是“最佳”的干涉政策,因为变量太多,无法一刀切。但是,由于政治决策的复杂性,我们甚至无法用一定的标准来衡量何谓成功的政策。

    但是,在最近的论文里,一群英国研究者返璞归真,回到最基本的衡量标准:幸福感。他们在发布会上说到:

    “在最近出版的论文中,我们跳出了传统的经济指标,相反我们提出一个问题:什么样的公共政策会让公民对自己的生活感到满意?换言之,什么样的公共政策可以提升幸福感?”

    Patrick Flavin, Alexander C. Pacek 和 Benjamin Radcliff 分析了21个工业化民主国家在1987到2007年的数据。为了让结果更加靠谱,研究者们考虑了个人(比如婚姻状况,受教育程度,个人健康,就业状况和信教状况等)和国家(比如GDP,经济增长率等)的不同特征。当然,补偿这些因素也会造成不准确,但是从统计角度说他们的结果展现了很大的重要性。基本上说,当政府更多干预市场经济时(甚至人民都没有意识到干预),该国的人民会感觉更加幸福。

    更有意思的是,这些结果是针对所有人的。无论是富人还是穷人,男性还是女性。只要政府干预,你就会更幸福。

    真是万万没想到,从政策中受益的穷人感到幸福尚可以理解,但是右翼政客一直都在鼓吹干预性政策会损害中产阶级和有钱人的利益。

    然而,研究者强调在解读这一结果时需要谨慎。

    “虽然我们从经验主义角度发现(而且有着强烈的理论依据去相信)社会民主主义可以给世界带来更幸福的生活,我们并没有下结论一个激进的政府比保守的政府更好或者更坏。相反,我们只是关注了关于政府规模和角色的讨论的一部分:政府会促进人类幸福吗?”

    本文译自 zmescience,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

    [ 广告 ]

    ☆─────────────────────────────────────☆

     anglealq (蓝鸟) 于  (Sun Dec 26 12:28:08 2021)  提到:

    北朝鲜人最幸福

    ☆─────────────────────────────────────☆

     DeepIn (深度) 于  (Sun Dec 26 13:42:01 2021)  提到:

    确实如此,满脸的幸福

    【 在 anglealq 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mmmmwwww (mmmmwwww) 于  (Sun Dec 26 14:34:36 2021)  提到:

    是的,幸福的一脸傻x

    【 在 Math2021 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Genius888 (键盘里的侠客) 于  (Sun Dec 26 15:38:09 2021)  提到:

    物极必反吧,中间态比较好,两端都不太可取。

    【 在 Math2021 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     songkai1010 (sking) 于  (Sun Dec 26 16:45:11 2021)  提到:

    咱们正在幸福的路上狂奔。

    【 在 anglealq 的大作中提到: 】

    发自「今日水木 on MEIZU 18」

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jasonabc111 (jasonabc111) 于  (Sun Dec 26 16:57:08 2021)  提到:

    引经据典半天 就一个前言不答后语的结论 还他娘把臭老外都搬出来 好像他们的经念的才正点 说了个大吉吧

    【 在 Math2021 的大作中提到: 】

    发自「今日水木 on iPhone 8」

    ☆─────────────────────────────────────☆

     happyalvin (alvin) 于  (Sun Dec 26 16:57:12 2021)  提到:

    结构性的

    【 在 Math2021 的大作中提到: 】

    : 政府干预经济越多,人们越幸福

    : 许叔 @ 2016.08.11 , 06:08 下午

    : [-]

    : ...................

    : 北朝鲜人最幸福

    : 【 在 Math2021 的大作中提到: 】

    : : 政府干预经济越多,人们越幸福

    : : 许叔 @ 2016.08.11 , 06:08 下午

    : 政府干预经济越多,人们越幸福

    : 许叔 @ 2016.08.11 , 06:08 下午

    : [-]

    : ...................

    : 政府干预经济越多,人们越幸福

    : 许叔 @ 2016.08.11 , 06:08 下午

    : [-]

    : ...................

    : 北朝鲜人最幸福

    : --

    : 政府干预经济越多,人们越幸福

    : 许叔 @ 2016.08.11 , 06:08 下午

    : \[-\]

    : 政府对经济的干预应该有多少?如果你问自由资本主义者,他们会说越少越好,一切交给无形的手。但是经济学领域有越来越多的声音指出,政府干预和公民福祉紧密相关。

    : 一

    : ..................

    2021-12-27
  • Re: 研究了一下,两个天选之地

    现在这时节,动不动暴雪。某州雪深已3米

    【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 研究了一下,两个天选之地

    : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 27 10:42:40 2021), 站内

    : 那美帝有啥灾害?

    : 【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】

    : : 标  题: Re: 研究了一下,两个天选之地

    : : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 27 10:41:47 2021), 站内

    : :

    : : 中国这点灾难,真不算啥。

    : :

    : : 【 在 bom 的大作中提到: 】

    : : : 中帝没大的自然灾害?

    : : : 水患、旱灾都不算么?

    : : :

    : :

    : : --

    : :

    : --

    2021-12-27
  • Re: 研究了一下,两个天选之地

    北美竖条形山脉分割,极端气候更易影响(龙卷风飓风,洪水,干旱,大雪)

    人口远不如中国和欧洲,另外土地开发的时间也不如中国和欧洲

    才有可能轮换耕种,要是养个14亿人5k年早就破败不堪了

    综合看还是略差的

    【 在 delIguazu (rubyemeralds) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 研究了一下,两个天选之地

    : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 27 10:14:20 2021), 站内

    : 美国的粮食够吃还出口还轮换耕种

    : 中国的耕地还是太少了还有很多不适合机械化作业的

    : 【 在 huwang 的大作中提到: 】

    : : 比中欧差点意思。

    : : 【 在 delIguazu 的大作中提到: 】

    : : : 美国才是天选之地

    : --

    2021-12-27
  • Re: 最低气温低于5度算冷,最高气温高于30算热

    不合适,常年6度受得了么

    【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 最低气温低于5度算冷,最高气温高于30算热

    : 发信站: 水木社区 (Sat Dec 25 19:19:07 2021), 站内

    : 这个标准可以么?看看各地舒适温度区间的天数

    : --

    2021-12-25