• Re: [讨论]2021年中国人均GDP12551美元

    实际数值是超过WB定义的高收入国家人均水平下限1250X

    那帮媒体人都该回炉

    【 在 binshuijushi (binshuijushi) 的大作中提到: 】

    : 标  题: [讨论]2021年中国人均GDP12551美元

    : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 18 11:32:31 2022), 站内

    : 国家统计局17日发布数据,2021年,中国国内生产总值(GDP)为1143670亿元,按不变价格计算,比上年增长8.1%,两年平均增长5.1%。中国经济总量占全球经济比重预计超18%,对世界经济增长的贡献率预计将达到25%左右。人均国内生产总值超8万元人民币,按年均汇率折算为12551美元,超世界人均GDP水平,接近高收入国家人均水平下限。

    : --

    01月18日
  • Re: 古代人口淘汰率一例

    丹/尼是按形态学定义的,现代当然没有没灭绝的丹/尼了

    就是不随同进化的罗得西亚人也没了。

    你的认识,民科都算不上啊

    【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 古代人口淘汰率一例

    : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 18 12:50:31 2022), 站内

    : 按什么算的?

    : 还不是Y和线粒体。

    : 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

    : : 丹/尼没灭绝么

    : : 你再找个出来

    : :

    : : ...................

    : --

    01月18日
  • Re: 古代人口淘汰率一例

    丹/尼没灭绝么

    你再找个出来

    【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】

    : 现在说灭绝,不就是这么算的么。

    01月18日
  • Re: 从中美汤加火山卫星成像来看,差距肉眼可见…

    先别急着high

    这图的角度、分辨率都不一样,比较基础一样么

    【 在 EmiyaShirou (EmiyaShirou) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 从中美汤加火山卫星成像来看,差距肉眼可见…

    : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 18 10:50:38 2022), 站内

    : 当然是服气啊,钱回来也是我们的服气。

    : 之所以邀请钱回来,是因为正视差距。

    : 正视差距才是爱国,死鸭子嘴硬才是害国。

    : 【 在 bhucw 的大作中提到: 】

    : : 你觉得钱学森回来中国时候,面对当时的美帝,是服气还是不服气?

    : --

    01月18日
  • Re: 从中美汤加火山卫星成像来看,差距肉眼可见…

    先说是不是同一起跑线拍的

    再来说为什么

    【 在 danqing2015 (flying) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 从中美汤加火山卫星成像来看,差距肉眼可见…

    : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 18 09:07:42 2022), 站内

    : 这是两码事,行政的不能拿来和技术比,技术是实打实的,到时打起来一就是一,二就是二,你谋略行政再厉害没用,好比鸦片战争,英人都懂抛物线原理,火炮打的准,打的开花,你国人满脑子行政思想锻炼出来的,炮身是固定的,只有实心弹,什么数学原理都不懂,靠谋略和你的行政组织没用。扎扎实实打好科技基础,这是人类社会进步的根本原因,也是第一生产力,不是你的思想,谋略和忽悠。你真以为几个农民一单干亩产就上去了?没有72年化肥技术生产线谈判引进和水稻改良,一帮文盲泥腿子单干生产力就上来了??????

    : 【 在 bhucw 的大作中提到: 】

    : : 实锤打脸了就得服气?

    : : 美帝近一年那百万冤魂算不算打脸,美帝和它的走狗们服气没?

    : --

    01月18日
  • Re: 古代人口淘汰率一例

    走出非洲根本不是

    Y和线粒体只是测序亲代关系,对于基因突变种群演化,尼安德特人、丹尼索瓦人

    等早期智人竞争不过晚期智人,而导致不能主导Y和线粒体,是互相印证的

    至于演化分化,22常染色体的突变点分化时间,正说明丹尼和现代人的祖先

    走出非洲的时间不一样

    【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】

    : 现在无论说走出非洲,还是说亚当,夏娃。

    : 都是说Y和线粒体吧。

    01月18日
  • Re: 古代人口淘汰率一例

    你对现代分子生物学认识根本就是错的

    整个人类.基.因.测.序当然不是要么追踪Y、要么追踪线粒体这么简单,这只是测亲.代

    关系。

    【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 古代人口淘汰率一例

    : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 18 01:35:49 2022), 站内

    : 一个华裔女的,嫁个老外,生个儿子,线粒体遗传丢失。

    : 这个混血儿子,再娶个老外,生个儿子,X也丢失。

    : 一个华裔男的,娶个老外,生个儿子,X遗传丢失。这个混血儿子,再娶个老外,生个女儿,Y丢失。

    : 一个华裔男,娶个老外,生个女儿,Y丢失。

    : 从现代分子生物学角度看,已经灭绝了。

    : 因为无论线粒体,还是Y,都没传下去。

    : 现在要么追踪Y,要么追踪线粒体,

    : 号称智人统治全世界,就是这个路数。

    : 不孝有三,无后(儿子)为大,就是这个意思。

    : 【 在 DavidSilva 的大作中提到: 】

    : : 不算女儿?

    : --

    01月18日
  • Re: 为何不同文明,都不约而同选择金-银重金属作为货币财富?

    "金钱天然不是货币,货币天然是金银"

    金银天生就具备充当货币的属性,它具有体积小、价值大、便于携带、久藏不坏、质地均匀、容易分割等优点。

    贝壳,铜铁和其他充当一般等价物的商品没有这些优点。

    马经说的挺好的

    【 在 charcoal (黑丁) 的大作中提到: 】

    : 从矿产分布丰度和冶炼技术上看,金银不容易获得吧(至少现在技术看,炼金好像比炼铁要难)?但从很早,金银 是伴随着青铜时代就开始用了,甚至早于冶铁;而且东西方(甚至印第安人?)共同认可其价值。

    : 是社会技术进步自然选择的吗?

    01月17日
  • Re: 美军三个大型水面编队在中国周边集结

    这话你和孟加拉,印度,尼日利亚等等说去

    【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 美军三个大型水面编队在中国周边集结

    : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 17 19:02:43 2022), 站内

    : 人口暴涨是储蓄,不是债。

    : 计划生育才是债。

    : 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

    : : 不要线性思考,未来出生率怎么样谁都不知道

    : : 现在的人口减到8亿以致更少,正是还当初人口暴增的债而已

    : :

    : --

    01月17日
  • Re: 腐国名不虚传

    曱甴的生命力,你肯定低估了……

    【 在 flyrainbow (自由飞翔) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 腐国名不虚传

    : 发信站: 水木社区 (Sun Jan 16 22:58:31 2022), 站内

    : 北京不开暖气都冰窟窿了,英国湿度大不开暖气这些曱甴不怕冻死啊

    : 【 在 topboy 的大作中提到: 】

    : : [cp]逃英蟑螂为了省钱不开暖气,结果导致全屋发霉,英国房东大怒:以后不租给港人了! [/cp]

    : : --

    : : FROM 36.44.140.217

    : --

    01月17日
  • Re: 美军三个大型水面编队在中国周边集结

    不要线性思考,未来出生率怎么样谁都不知道

    现在的人口减到8亿以致更少,正是还当初人口暴增的债而已

    【 在 myrose (湘菜) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 美军三个大型水面编队在中国周边集结

    : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 17 16:13:30 2022), 站内

    : 数学啊。。。

    : 核心问题不是人口减少,而是老龄人比例急剧增加。

    :  你以为我国人口减少到8亿就自动停止了?错!

    :   以现在出生率,70年人口减少一半,恶性循环。

    : 【 在 qb20072008 的大作中提到: 】

    : : 8亿人口最好,这需要30年才能到这个数,

    : --

    01月17日
  • Re: 如何看待2021年男性人口负增长23万

    不光是这样

    七普18岁人口多少,去掉大学招收人数剩多少

    同时60岁退休有多少

    中国就业人口已经负增长。

    所以3胎如果没有政策配合可以认为是zf一个态度而已,并不是要狠抓人口。

    【 在 xkby (xkby) 的大作中提到: 】

    : 第七次人口普查数据男性人口为723339956人,女性人口为688438768人;2021年1月17日统计局数据,2021年男性人口72311万人,女性人口68949万人。

    : 加减法得出:男性人口-23万,女性人口+106万。

    01月17日
  • Re: 汤加的大窟窿 (转载)

    2个小时前又来了一发

    【 在 Comgarden (抗木噶扥) 的大作中提到: 】

    : 一边营造毁天灭地的后果,一边又说暂无人员伤亡

    01月17日
  • Re: 汤加火山在哪里?

    手机手写,没那么讲究^_^

    【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 汤加火山在哪里?

    : 发信站: 水木社区 (Sun Jan 16 22:45:21 2022), 站内

    : 看清楚是VEI 6

    : 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】

    : :

    : : 不是说VE16么

    : :

    : : 【 在 alcoholism (xiaof) 的大作中提到: 】

    : : : 搭车问汤加火山喷发的级别是什么,有说法了吗?

    : --

    01月17日
  • Re: 汤加火山在哪里?

    不是说VE16么

    【 在 alcoholism (xiaof) 的大作中提到: 】

    : 搭车问汤加火山喷发的级别是什么,有说法了吗?

    01月16日
  • Re: 曹德磊,美国人均gdp7万美元了

    cdc有报告

    【 在 CORDIC (无欲则刚) 的大作中提到: 】

    : 你的数据出处?

    https://www.nbcnews.com/health/health-news/us-death-rate-soared-17-2020-final-cdc-mortality-report-concludes-rcna9527

    : 这里面是增加17%

    : ...................

    01月16日
  • Re: 落后就要挨打吗?

    兄弟联系方式多少?到战忽局报到

    【 在 wclhc (五处梁海潮) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 落后就要挨打吗?

    : 发信站: 水木社区 (Fri Jan 14 14:38:43 2022), 站内

    : 你以为央视道具组做的那些阅兵玩具都能响?能响早打过去了,哪里还用年年跪台办去

    : 送岁币。不管是硬实力还是软实力,打不过就是打不过。

    : 【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】

    : : 这就是瞎说了

    : : 台湾有啥实力?

    : : 狐假虎威知道吧,真以为狐狸厉害?

    : : ...................

    : --

    01月16日
  • Re: 曹德磊,美国人均gdp7万美元了

    2020年之前,每年死亡人数280w左右

    2020年,380w

    分母也小了

    【 在 breezing (罗杰) 的大作中提到: 】

    : 2021gdp预计23万亿美元,3.3亿人,人均6.97万美元

    : 敢信不?

    01月16日
  • Re: 落后就要挨打吗?

    这。。要找句对的还不容易

    【 在 abcdman (man) 的大作中提到: 】

    : 宋朝落后不落后?

    : 甲午战争之前大清落后不落后?

    : 北洋水师亚洲第一,世界第四

    : ...................

    01月14日
  • Re: 不可否认分子生物学正在颠覆传统历史观

    母系也看

    m***,线粒体追溯就是母系。欧洲几乎所有人可以追溯到7个女性的线粒体上

    【 在 alcoholism (xiaof) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 不可否认分子生物学正在颠覆传统历史观

    : 发信站: 水木社区 (Wed Jan 12 09:30:04 2022), 站内

    : 另外分子人类学会给人以误导。分子人类学主要是通过追踪父系DNA来构建遗传谱系的,但是除了Y染色体以外,决定个人特征的其他基因也在遗传。也就是说,你即使能保证Y染色体的“纯粹”,其他22对+X染色体很可能(大概率)已经混入了异族的血脉。这些信息不像Y染色体那样能清晰溯源,但并不是说就不存在了。在人类历史长河中,血统论就是个笑话。

    : 除非你把血统的字面意思只限定在Y染色体的范围。但那样基本上是自欺欺人。Y染色体不是决定一切的,它只是技术上容易溯源罢了。

    : --

    01月12日