• 你们真欢乐呀

    各自总结一下再继续探讨呗,我们都知不知道你们在讨论啥了

    2016-09-29
  • 微博为啥不做成微信朋友圈的形式?界面太不友好了

    而且启动太慢,广告太多,分不清主次。

    2016-09-26
  • Re: [申请] gm123 申请 guojixue/国计学 版大版主

    sp

    【 在 gm123 (文科生^惟尊艾老师) 的大作中提到: 】

    申请人ID:                                            

    : gm123

    版面英文名称:                                        

    : ...................

    2016-09-19
  • Re: 降低高考难度?请慎行!

    前面不是有调查说,降低高考难度,底层上清北的反而增加吗?

    你再看前面那个四川的那个贫困县高考情况的报道,应该对这个调查的一个支持。

    个人认为高考的公平性与高考难度关系不是特别的大,至少让人愿赌服输。关键还是录取率以及其他歪门邪道的录取方式

    【 在 dagger (刀客) 的大作中提到: 】

    : 新学年开学之际,关于教育的各种话题又铺天盖地而来,而《人民日报》官方微信公众号也应景式地转载了一篇短文《孩子,我宁愿欠你一个快乐的少年,也不愿看到你卑微的成年》,很快和这篇文章相关的话题就在“知乎”(目前很火的一个社会化问答社区)引起了热议。这篇短文

    : 笔者出生在七十年代,父母是小城市的普通双职工,从小就是听着父母“要努力学习,考上大学,才有出路”的话长大。笔者很幸运最终通过努力获得了去知名大学念书的机会、再通过努力读了硕士和博士;然而身边的很多亲戚、朋友、甚至自己的姐姐,由于没有上大学,现在的生存

    : 根据著名历史学家钱穆先生的观点,自从隋唐设立科举制度以来,教育和考试一直是中国底层人民打通上升通道最主要、也是最能够带来社会效益(包括政治与领土统一)的社会机制。对于中国这样一个幅员辽阔、人口众多的国家而言,无论如何都要让底层人民看到自己能够通过教育

    : ...................

    2016-09-19
  • Re: [申请] kanlee 申请 guojixue/国计学 版大版主

    sp!

    【 在 kanlee (没有昵称) 的大作中提到: 】

    申请人ID:                                            

    : kanlee

    版面英文名称:                                        

    : ...................

    2016-07-12
  • Re: 吴文俊对世界数学主流的看法

    nod,是这个意思^_^

    【 在 kanlee 的大作中提到: 】

    : 我理解,他的话是:“尽管计算机是形式逻辑的完美实现,但计算机确实不知道任何语义。”

    : 而他说的“符号变换”,应该就是指我说的“符号替换”。只不过他不一定看完我们的前后争论,所以用词没有我们这样讲究。

    : ...................

    2016-03-22
  • Re: 吴文俊对世界数学主流的看法

    对于计算机来说,尽管是形式逻辑的完美实现,但是计算机确实不知道任何语义,只是进行符号变换,用那个汇编程序。

    【 在 oa22 的大作中提到: 】

    : 我听懂了啊,所以就很奇怪以你这等中文理解水平是怎么通过博士答辩的。哦,你是社科院的博士对吧?那就不奇怪了。

    : 我相当的确定xor, r0这些符号是有语义的。我现在很好奇你那些IT背景的拥趸看到你声称汇编语言里的助记符是没有语义的符号后是什么感想。@cyberdog 是IT背景的对吧?

    : ...................

    2016-03-17
  • Re: 看看这才是真正的国学

    是的,很多都是代记。皇帝躺着说,别人记。

    【 在 thuvspku (ssgg) 的大作中提到: 】

    : 怎么可能,雍正这种独夫皇帝让别人代批?张廷玉代记还差不多

    2016-03-09
  • Re: 看看这才是真正的国学

    0.07元不是对钱墨迹,这根本就不是钱的事,而是kanlee的一个明确的态度,就是拒绝无理贬斥中华文明的行为。

    【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】

    : 我不再来这里了,从来没见过这么磨磨唧唧的人气死我了,股市里

    : 有一条铁律对小钱磨磨唧唧的百分之一百亏大钱。

    2016-03-09
  • Re: 看看这才是真正的国学

    kanlee主要是质疑前人的学说,并提出了系统化的论证。我觉得你们还有l1978和kanlee辩论时主要是抓住他和课本上的不同来攻击。

    这就形成了这样的场面:kanlee说,这个课本是错误的,错在哪哪哪。你们说:你说的和课本不一样,你错了!

    【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】

    : 且慢,等他给出奥巴马是中非混血儿的论证你在说话不迟!

    2016-03-09
  • Re: 看看这才是真正的国学

    辩论就怕一方认真一方扯淡,kanlee认真回复你,你却耍聪明。

    【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】

    : 各位数学博士请进,你们真的认为跟他讨论数理逻辑是有意义的吗?

    : 你看我就很聪明,从来不说高深的数学,只跟他探讨算术。

    2016-03-09
  • Re: 看看这才是真正的国学

    你还说啥�

    魁奈自称欧洲的孔子,其出版的著作标明出版地是北京。

    这不是明确告诉你了吗�  你觉得不对可以用证据反驳啊

    【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】

    : 标  题: Re: 看看这才是真正的国学

    : 发信站: 水木社区 (Wed Mar  9 09:31:59 2016), 站内

    : 你看我说什么来着。

    : 【 在 kanlee (没有昵称) 的大作中提到: 】

    : : 马克思经济学的核心是再生产公式,再生产公式来自魁奈的经济表,魁奈自称欧洲的孔子,其出版的著作标明出版地是北京。其同事和学生指出经济表来自于中国学说的启发。

    : :

    : : 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】

    : : : 再往下你会说,犹太人聪明都是西方人吹出来的,神马马克思爱因斯坦都是

    : : : 抄的中国人的结果,还没抄对。

    : --

    2016-03-09
  • Re: 天圆地方的真相:恐怖的古中国地球天文理论

    非常对,就是这样的

    【 在 jugojl (MINTDD) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 天圆地方的真相:恐怖的古中国地球天文理论

    : 发信站: 水木社区 (Wed Mar  9 00:10:57 2016), 站内

    : 不知道那个特别长篇的帖子有没有谈到这个内容。这个是关键。

    : 以前我也不知道,去年下半年中信基金会在人民大学搞了一次讲座,主讲人程碧波解释了周髀算经里面的早期中国天文学基本方法论,这样就把周髀算经给说清楚了。我认为其解释体系是自洽的。这样就能把中国古代天文学体系变成一个自圆其说而且与现代观测极为接近的理论体系。

    : 最关键在于那个“剥开的桔子皮视角”——球极投影

    : http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c99ec320102wbb0.html

    : 碧波谈国学2|天圆地方的真相:恐怖的古中国地球天文理论  此博文包含图片    (2016-02-24 11:21:35)转载▼

    : 分类: 国计学

    : 谈国学,就要谈中国远古的宇宙观。谈中国远古的宇宙观,就离不开“天圆地方”这句话。不少人甚至国学者将“天圆地方”理解为中国古代认为天是圆盖,大地如平整的方形棋盘。

    : 碧波谈国学2|天圆地方的真相:恐怖的古中国地球天文理论

    : 按照这种解释,中国古代的宇宙观那是极为落后了。与古希腊的地球学说固然完全不可比,与古印度的须弥山宇宙模型也不在一个量级。因为印度的须弥山模型好歹承认大地是一座山的形状,这个山的锥形形状嘛,马马虎虎倒能产生出半圆形状的一些天文特征,例如山的阳面为白天,山的阴面为黑夜。将将就就总比中国的平面棋盘高明。须弥山顶是一个圆盘,这就是天了,日月星辰镶嵌在圆盘上,然后圆盘上就是最高神。这个须弥山的宇宙模型也是佛教的宇宙模型。所以感叹:佛祖法力毕竟有限,连大地是个球都看不出来。当然,有些佛徒说:大地是个球,这是世人的幻觉,大地的真相就是须弥山。即使这些人说的是真的,佛祖也应该说:“在世人的幻觉中大地是个球,但真相是大地是须弥山”。这样才能让人拜服,对吧?

    : 雍和宫前的须弥山模型

    : 碧波谈国学2|天圆地方的真相:恐怖的古中国地球天文理论

    : 不过,我翻遍了中国的正统经文,也没有找到“天圆地方”的“地方”是指大地是正方平面的解释。大地是正方平面的解释,只是见诸于一些例如《三国演义》之类的野史小说中。

    : 相反,中国古典经文中大地是球形的阐述倒不少。《列子.天瑞》:“天地,空中之一细物,有中之最巨者。”《庄子.秋水》:“知天地之为稊米也,知毫末之为丘山也,则差数睹矣。” 公元3世纪的司马彪《庄子注》:“天下无方,故所在为中;循环无端,故所在为始也。”

    : 所以我很奇怪,一些学者放着中华正统的经文不读,拿一些稗官野史的东西来充当中华文明,也太不负责任了吧?

    : 不过,仅仅我列举的几个形象描述,不足以服人。很多人一向认为中华文明只可形象类推,断无精确数理计算之理。若无数理,那便不是科学。那好,我们来看看《周髀算经》中公元前11世纪,商高和周公关于中国古代天文的计算。

    : 碧波谈国学2|天圆地方的真相:恐怖的古中国地球天文理论

    : 无数学者以为《周髀算经》中的天文模型是天和地均为平行平面的模型,但实际上《周髀算经》的天文模型是将立体地球射影到天平面上,而形成的平面星图。这是什么?射影几何。恐怖吧?更恐怖的是,公元前11世纪商高告诉周公:当年伏羲是这么算的。并且还计算出了地球的周长、南北回归线距离等数据,与今天的数据误差极小。

    : 什么古希腊、古印度的天文、宇宙观和哲学观,刹那都是浮云。

    : 现代平面星图的制作方法,网络上很容易搜,去搜百度,一搜一大把。其在西方的标准名字叫“球极投影”。

    : 可以把球想象为一个桔子,从南极点下刀,切到北极点为止,如此切成许多瓣,然后以北极点为不动点,将桔子皮展开在平面上,就构成了球形桔子皮的平面投影图。桔子的南极点成为了最大的圆,最大圆的直径即球形桔子的周长。此最大圆的直径,在《周髀算经》中称为“日光四极”。

    : 碧波谈国学2|天圆地方的真相:恐怖的古中国地球天文理论

    : 古代中国这种射影方法优于西方的射影方法。西方投影后的数据产生了非线性变化,而古代中国射影后的数据仅仅产生线性变化,极其方便计算。

    : 《周髀算经》中相关球形处理的证据包括:

    : 1、《周髀算经》中的纬度(去极度,即距离北极的度数),是星宿在地球上投影位置与地球北极的地面距离除以一度弧长。故此地面距离必为圆周的一段弧线,而并非平直直线。

    : 2、《周髀算经》中用地面距离来除以一度弧长以计算去极度,此一度弧长,是地球周长(即日光四极81000里)的一度弧长。即地球周长的1/365.25(《算经》中圆周按照一年的天数,分为365.25度)。

    : 3、《周髀算经》中,地球周长即日光四极81000里,与今天测得地球周长数据80016里的误差只有1.2%。

    : 4、《周髀算经》中,南北回归线的球面距离为11900里,与现代数据11600里的误差只有2.5%。事实上当时地球摆动幅度稍大,因此与今天数据相差也稍大。

    : 5、《周髀算经》中地球东西直径为28000里,南北直径为26000里。现代科学测得地球东西直径为25513里,与前述数据相差9.7%;地球南北直径25427.2里,与前述数据相差1.9%。

    : 6、《周髀算经》中有“千里一寸”的观测常数。即正午时,八尺高的竿,其影子每增长一寸,太阳直射点与竿的地面距离增加一千里。此比例常数不随太阳的高度而变化,这在大地为平面时不可能做到。只有太阳光为平行光、大地为球形时,才会产生杆影长度与太阳直射点到竿的地面距离之比与太阳高度无关的现象(关于这点,《国计学:国计民生的系统科学》中有详细论证。本国学系列今后也会讲解此问题)。

    : 《周髀算经》中有对“天圆地方”的完整阐述:“方属地,圆属天,天圆地方。方数为典,以方出圆。笠以写天”。这是很贴切的描述。以方割地球,千里一寸为典。地球与天球合一,所有天体均投影到地球上,计算出地球数据也就计算出天球数据,此所谓“以方出圆”。合为“天圆地方”。笠以写天,即将球体坐标系投射到平面上,七衡平面就像是球体上的帽子。“写”字,表示是人为变换,而非实物自然。

    : 若《周髀算经》以为地是方形的,就断然不会有“方数为典,以方出圆”的话。只有割圆术才可以通过测量杆影弦长(即方)来计算圆周。因此真正的“天圆地方”是割圆术。

    : 不少人对《周髀算经》中天地为平面模型的错误理解,来源于以下三个原因:

    : 1、 他们看不明白《周髀算经》中将立体球形投影为平面的射影方法。

    : 2、 有学者看出了《周髀算经》中的射影方法,但看不出《算经》中将天球与地球合二为一。因此以为《算经》的数据只是天球数据而非地球数据。

    : 3、 他们看不明白《周髀算经》中千里一寸的来龙去脉。

    : 至此,中国古代天圆地方真相大白。《周髀算经》中记述:公元前11世纪商高告诉周公:当年伏羲是这么算的。而伏羲是公元前6、7000年的人。

    : 回来再看中国其它关于天地有明确记载的经文(而非稗官野史),大都是对大地形如球形物体的描述。一直以来,不是我们没有看到这些描述,而是看到了选择性无视而已,想当然以为这些都是凑巧。根本原因,还是我们对国学下的功夫不够。

    : --

    2016-03-09
  • Re: 看看这才是真正的国学

    朱批可能是别人代批

    【 在 thuvspku 的大作中提到: 】

    : 雍正13年共有1000多万字的批文,这可是存在故宫博物院清宫档案的

    2016-03-09
  • Re: 吴文俊对世界数学主流的看法

    或者系统事先定义A->B为真。那就无所谓A,B的状态了。

    【 在 cyberdog 的大作中提到: 】

    : 1、蕴含关系仅表明A为真且B为真时,A->B是真命题。它也表明A为真且B为假时,A->B是

    : 假命题。所以当不确定B时,你无法判断A->B是什么命题。

    : 上面这段话没有问题吧?

    : ...................

    2016-03-06
  • Re: 吴文俊对世界数学主流的看法

    1、蕴含关系仅表明A为真且B为真时,A->B是真命题。它也表明A为真且B为假时,A->B是

    假命题。所以当不确定B时,你无法判断A->B是什么命题。

    上面这段话没有问题吧?

    A->B的真假还不是取决于A,B的状态吗?任何一个状态不知道,都无法判断吧?

    【 在 l1978 的大作中提到: 】

    : 呵呵,所以说你根本理解不了“A->B”这“整个”的表达式为真为假的含义,只会翻来

    : 覆去想方设法的寻找说法来误导大家,你看你说的那些话,有任何的信息量吗?给大家

    : 举个实例好好看看蕴含的含义:

    : ...................

    2016-03-06
  • Re: 前不久说的前苏联技术正在山东胶东试验进行中(28日下午14

    挺有意思,不知道需要多大规模的Ionization station ,以及如何把这些离子送到天上去

    【 在 jugojl (MINTDD) 的大作中提到: 】

    : 这个是去掉一些案例内容的 理论过程简介(俄国)。我原来回复的可能还有偏误。

    : 看起来和周少祥教授独立发现的大气物理学中对热的释放有更多关联。

    2016-02-16
  • Re: 前不久说的前苏联技术正在山东胶东试验进行中(28日下午14

    选这两个地方改善空气?

    【 在 jugojl 的大作中提到: 】

    : 最近的观测站在蓬莱,次之是烟台和招远。

    2016-01-30
  • Re: 大学

    期终用的好,有期中,期末的双关意思

    【 在 wxqy (婉兮清扬) 的大作中提到: 】

    : 四年回首意如何?挥霍青春一曲歌。

    : 课是选修成绩好,书非正业用功多。

    : 无求善至兼明德,但愿期终不挂科。

    : ...................

    2016-01-17
  • 请问这些软件在飞机制造的时候能起多大作用?

    比如fluent,relap5,ansys,UFD等等,制造飞机能不能完全抛开这些软件?

    如果不能完全抛开,那我们算不算掌握了核心技术?

    2015-12-23