• [合集] 再问一个密室杀人案件

    ☆─────────────────────────────────────☆

     igrow (kuku) 于  (Tue Jun 21 10:00:39 2011)  提到:

    密室,两人。一人死于刀伤。无技术能力判断出是自己砍的还是他人砍的,刀来源没法查清。活着的人说是对方因为内疚在他面前自杀。法官如何判,口供起到何种作用?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cenny (衣不如新) 于  (Tue Jun 21 10:03:58 2011)  提到:

    没听说过  无罪推定 原则(刑法)?

    没 听说过 补偿或者公平原则(民法)?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     igrow (kuku) 于  (Tue Jun 21 10:07:03 2011)  提到:

    也就是人没事,只赔点钱就可以了??

    【 在 cenny (衣不如新) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     igrow (kuku) 于  (Tue Jun 21 10:07:39 2011)  提到:

    加一个要素:两人是仇人,深仇大恨

    【 在 igrow (kuku) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cenny (衣不如新) 于  (Tue Jun 21 10:08:39 2011)  提到:

    一般来说  刑法上,你先是无罪的,有证据证明你有罪才算有罪

    民法上来说,对方和你单独在一起的时候挂了,你呢,就算没责任

    也请你承担点损失,就是要出钱,至于叫 赔偿 还是 补偿

    这个就不清楚了

    【 在 igrow (kuku) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     Lakey (菊花·古剑和酒) 于  (Tue Jun 21 10:11:51 2011)  提到:

    给你说一个极端的例子吧:多人故意伤害一人,如果无法判定致命一刀是谁下的手,那么

    所有人都承担一样的责任,通常都不会判死刑.

    【 在 igrow (kuku) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     accd (顾盼神飞) 于  (Tue Jun 21 10:23:40 2011)  提到:

    在这事儿中,法官一人兼侦查和审判两个工作。

    在文中的理想状态下,如果没有证据证明他杀,被告人无罪。不论活着的人说什么,口供都不能单独做为定案的根据。

    从侦查技术来说,从伤口和刀具判断自杀和他杀还是能办到的。有个这些证明,配合心理学技巧和经验,还是能发现问题。

    【 在 igrow (kuku) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     norepeat (心跳回忆) 于  (Tue Jun 21 10:36:50 2011)  提到:

    我国刑法啥时候进步成无罪推定了?

    我记得我大学的时候还是有罪推定。

    外行纯粹问问。

    【 在 cenny (衣不如新) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     accd (顾盼神飞) 于  (Tue Jun 21 12:04:36 2011)  提到:

    老人家好。

    【 在 norepeat (心跳回忆) 的大作中提到: 】

    【 在 igrow (kuku) 的大作中提到: 】

    : 密室,两人。一人死于刀伤。无技术能力判断出是自己砍的还是他人砍的,刀来源没法查清。活着的人说是对方因为内疚在他面前自杀。法官如何判,口供起到何种作用?

    : 没听说过  无罪推定 原则(刑法)?

    : 没 听说过 补偿或者公平原则(民法)?

    : 密室,两人。一人死于刀伤。无技术能力判断出是自己砍的还是他人砍的,刀来源没法查清。活着的人说是对方因为内疚在他面前自杀。法官如何判,口供起到何种作用?

    : 也就是人没事,只赔点钱就可以了??

    : 密室,两人。一人死于刀伤。无技术能力判断出是自己砍的还是他人砍的,刀来源没法查清。活着的人说是对方因为内疚在他面前自杀。法官如何判,口供起到何种作用?

    : 密室,两人。一人死于刀伤。无技术能力判断出是自己砍的还是他人砍的,刀来源没法查清。活着的人说是对方因为内疚在他面前自杀。法官如何判,口供起到何种作用?

    : 没听说过  无罪推定 原则(刑法)?

    : 没 听说过 补偿或者公平原则(民法)?

    : 我国刑法啥时候进步成无罪推定了?

    : 我记得我大学的时候还是有罪推定。

    : 外行纯粹问问。

    : ...................

    2011-07-14
  • 【【【黄村重大利空消息】】】 (转载)

    保利新茉莉

    秒杀黄村人民的地铁之梦

    保利新茉莉

    让黄村人民跟地铁说拜拜

    【 在 unbelievable (裤裆老树荤芽) 的大作中提到: 】

    : 不就保利新茉莉么 早多少年的新闻了

    2011-06-21
  • 九台“5·5”断手命案成功告破 通过DNA锁定嫌犯

    新闻回放 5月6日,在吉林市发现一辆九台市出租车,内有血迹;4时20分许,九台市沐石河镇孤家子村七社村民齐某和李某家门前各发现一只断手,凶手留条索要一万元。九台市营城街居民卞某报案,称其妻子陈某开出租车未归。警方确认,的姐遇害后,双手被凶手砍掉扔在村民家门口。

    指认现场

      本报讯(记者  毕继红  赵春刚)  38天,九台“断手案”告破。6月12日中午,最后一名嫌犯赵某在辽宁省东港市落网,“5·5”断手命案成功告破。

      九台“断手案”发生后,长春市副市长兼公安局局长高学章表示:“必须拿下此案,还百姓安全感!”长春市市长崔杰指出:要快侦快破,把犯罪嚣张气焰打下去。

      经DNA比对,警方确认在孤家子村发现的人手是被害人陈某的,而吉林市的弃车为陈某所驾驶,警方对4个自然村、36个社共720余户农民进行调查,审查重点嫌疑人12人,三次前往吉林市船营区走访,同时根据敲诈信内容,派侦查员于5月7日至长春市春华地下商城布控。

      5月8日,经技术人员对弃车内提取的遗留物检验认定,其中一个为犯罪嫌疑人所留。另一组侦查员获知,5月4日8时,在九台市满客隆地下超市有一名身着红夹克的男子曾买过一把与抛尸现场凶器相同的西瓜刀。

      警方在九台市展开地毯式摸排,发现齐某的女婿吴某5月4日离家,称到外地打工,但没带行李,而吴某经济条件拮据,他对孤家子村七社及齐某、李某家庭情况较了解,有作案可能。

      5月19日,经DNA比对认定,警方确定吴某具有重大作案嫌疑,当日17时许,将吴某抓获,吴某对其伙同赵某抢劫杀害女出租车司机一案供认不讳。

      吴某和赵某都是沐石河镇横道村人。赵某想向吴某借钱,但吴某没钱,赵某便提议抢劫的姐,吴某同意了,还说,岳父齐某及舅丈人李某为人老实,扔张纸条威胁一下,就能弄来钱,他们还不敢报案。赵某觉得,只扔纸条威胁不够,要把女司机的断手扔到两家门前,他们才会害怕。嫌犯吴某、赵某均被刑拘。

      《的姐遇害失踪后断手被扔在村民家》 续

    2009-06-19
  • 九台断手案告破 女婿竟把的姐断手扔岳父家门前

    新闻回放:5月5日晚,九台市一男子向警方报案,称开出租车的妻子失踪。与此同时,有人在吉林市船营区沙河子镇发现一辆出租车,司机不知去向,车内满是鲜血。6日凌晨,九台市沐石河镇孤家子村七社村民齐占库和李国林家门前各发现一只断手,凶手留条索要一万元。经过大量工作,警方确认,的姐遇害后,双手被凶手砍掉扔在村民家门口。

      本报讯(记者  赵春刚)  “没想到会是他,杀了人还想敲诈自己的老丈人!”当齐占库的女婿吴某被警察带走时,村民们议论纷纷。

      6月11日,长春警方透露,“九台断手案”成功告破。目前,该案另一嫌疑人赵某也到案了。

      据了解,赵某和吴某今年都30多岁,都是沐石河镇村民。5月5日晚,二人上了的姐陈某的车,称要到沐石河镇。当陈某开到桦树村,二人拿出刀逼住陈某,意图劫财,陈某呼喊救命,二人便在车上杀害了陈某,在陈某身上及车上弄走500多元钱。

      他们将陈某的遗体扔到桦树村山上,将陈某双手弄下,连夜送到孤家子村,将两只断手扔在齐占库和李国林家门前,并留下一张纸条,让齐占库和李国林送1万元钱,还以自己孩子作为筹码。

      二人怕事情败露,沿着公路,将车一直开到吉林市船营区沙河子镇扔下,随后又连夜返回长春,赵某逃跑。

      5月6日凌晨,齐占库发现断手和敲诈纸条,立即给女儿打了电话,得知女儿和外孙平安才放心。齐占库的女儿给吴某打电话,让其陪着回家看看,吴某还装作不知情。

      经过大量工作,5月下旬,警方确认吴某具有重大作案嫌疑,当他被警方带走时,村民谁都没想到,“就为了弄点钱,他敢杀人、砍手, 还敲诈自己家人,胆子也太大了!”

      目前,此案仍在进一步调查当中。

    2009-06-19
  • [合集] 小伙遭两男子先后强行'奸污',被抢19元。“强奸”事实因

    ☆─────────────────────────────────────☆

     aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 于  (Wed Mar 25 15:48:00 2009)  提到:

    河北青年报3月25日报道 当警方赶到一起发生在凌晨的抢劫案的现场后,男性受害人愤怒地控诉两名男性嫌疑人不但抢走了他仅有的19元现金,还强行奸污了他。两嫌疑人最终被抓。但警方将嫌疑人报批捕时却只能针对其抢劫环节,“强奸”事实却因《刑法》中无相关表述而无法追究。

    我国法律中关于强奸罪的描述都是指违背妇女意志……强行与妇女发生性行为。这起男性受性侵害的案件该如何处理,引起了河北司法界的关注。

    案例

    两男子“强奸”一打工仔

    为了避免挨打,李明不得不将毛衣、裤子等全部脱光。他没有料到,两男子先后强行奸污了他。

    18日凌晨,在石家庄打工的李明和老乡喝酒后独自回住处,途中坐在河北省人民医院西门外的花池边睡着。两名理发师陈聪和徐建酒后路过此处,看到了李明。

    陈聪后来在警方处所做的笔录显示,当时他问李明为什么在那儿坐着,李明不愿回答,陈聪让李明换个地方坐着,双方就此发生了口角。

    李明称,陈聪和徐建对他进行了两次殴打。第一次殴打过程中,陈聪要求李明把钱拿出来。李明拿出了仅有的19元现金,趁黑将手机塞到身后的草丛里。

    因为嫌李明拿出来的钱少,两名嫌疑人拉扯着李明往案发地点以北走了七八米左右后,再次对李明进行了殴打。这两次殴打,致使李明头部肿胀,两只眼睛几乎睁不开,耳朵、嘴唇都有渗血。

    接下来发生的事情,让李明不堪回忆:一名嫌疑人突然让李明脱衣服。为了避免挨打,李明不得不将毛衣、裤子等全部脱光。他没有料到,两男子先后强行奸污了他。

    李明回忆,整个过程持续了30分钟,他被打得无还手之力,幸好一名出租车司机路过看到并报警。李明讲述的案发过程,在两嫌疑人所做的笔录中得到了印证。

    两名嫌疑人在接受本报记者采访时,都表示并无同性恋倾向。

    19日,躺在医院病床上的李明依然无法睁开肿胀的眼睛,但一直自言自语般说:“一定要处罚他们,处罚他们……他们打我……”

    问题

    无法以涉嫌强奸批捕

    派出所的民警就此案进行过激烈讨论,并形成两种观点:一种认为嫌疑人涉嫌强奸,而另一种观点则认为涉嫌强奸主体不符合规定。

    事发当日,新华公安分局合作路派出所民警出警,很快将两名嫌疑人抓获。民警介绍,我国现行《刑法》对强奸罪的定义是:违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。

    “从头到尾受害人的身份都指明是女性,侵害人是男性。而这起案件最大的特点就是受害人是男性,同性之间的性侵害,目前法律没有涉及。从警5年,这案子是头一回碰着。”办案民警说。

    记者当天采访时,派出所的民警就此案进行过激烈讨论,并形成两种观点:一种认为嫌疑人涉嫌强奸,而另一种观点则认为涉嫌强奸主体不符合规定。

    做完笔录,带着嫌疑人进行完体检,派出所民警专门到新华公安分局法制科询问,到底能否以涉嫌强奸将两嫌疑人上报批捕,得到的答案是否定的。

    23日,记者从合作路派出所获悉,对涉案的两名嫌疑人,公安机关最终以涉嫌抢劫和寻衅滋事报请新华区检察院批捕。目前,两人因涉嫌上述罪名已被检察机关批捕,正等待法院审判。

    记者又从新华区检察院获悉,检方对此案涉及的罪名很谨慎,因为截止到目前,新华区检察院尚没有办理过类似案件。检方作出上述批捕,也是因为案件不符合强奸罪的定义。据一名办案人员介绍,尽管案件中针对受害人的“强奸”事实很清楚,但是鉴于案件主体(受害人)不符合法律规定,无法就此情节批捕两名嫌疑人。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 于  (Wed Mar 25 15:48:27 2009)  提到:

    中国法律为什么不承认同性强奸这个事实?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mkll (贝瑟芬妮) 于  (Wed Mar 25 16:04:36 2009)  提到:

    是还没有走到这一步

    欧洲好些国家也是00年之后才改的法律

    【 在 aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 于  (Wed Mar 25 16:06:04 2009)  提到:

    那有没有精神伤害罪?

    【 在 mkll (贝瑟芬妮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mkll (贝瑟芬妮) 于  (Wed Mar 25 16:12:18 2009)  提到:

    中国的精神赔偿也是相当的少,比起美国,即便比欧洲也少太多

    【 在 aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bingocn (bingo) 于  (Wed Mar 25 18:10:42 2009)  提到:

    定抢劫还不够啊

    【 在 aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 于  (Wed Mar 25 18:26:10 2009)  提到:

    人身伤害呢?

    【 在 bingocn (bingo) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bayernfans (云之彼端,约定的地方) 于  (Wed Mar 25 19:44:53 2009)  提到:

    抢劫的危害包括两个,一是人身伤害,二是强取财物,二者符合一个就可。你就算只抢了别人一块钱甚至都没有抢到钱,只要造成别人受伤,照样也是按抢劫罪既遂定罪

    【 在 aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bayernfans (云之彼端,约定的地方) 于  (Wed Mar 25 19:46:55 2009)  提到:

    这帮民警是sb啊,这案子一看就是抢劫或者故意伤害,哪儿有可能是强奸罪,还在是不是构成强奸罪纠缠这么长时间

    或者记者是sb

    【 在 aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 的大作中提到: 】

    【 在 aphei (2/3的时间开会,1/3的时间写报告,充实!) 的大作中提到: 】

    : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】

    : 发信人: JavaGuyHan (JavaGuyHan), 信区: NewExpress

    : 标  题: 小伙遭两男子先后强行'奸污',被抢19元。“强奸”事实因无相关法律表述而无法追究.(zz)

    : ...................

    : 中国法律为什么不承认同性强奸这个事实?

    : 是还没有走到这一步

    : 欧洲好些国家也是00年之后才改的法律

    : 那有没有精神伤害罪?

    : 那有没有精神伤害罪?

    : 定抢劫还不够啊

    : 标  题: Re: 小伙遭两男子先后强行'奸污',被抢19元。“强奸”事实因无相

    : 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 18:26:10 2009), 站内

    : 人身伤害呢?

    : 【 在 bingocn (bingo) 的大作中提到: 】

    : : 定抢劫还不够啊

    : --

    : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】

    : 发信人: JavaGuyHan (JavaGuyHan), 信区: NewExpress

    : 标  题: 小伙遭两男子先后强行'奸污',被抢19元。“强奸”事实因无相关法律表述而无法追究.(zz)

    : ...................

    2009-06-19
  • [合集] F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ylrain (像猪一样快乐的活着) 于  (Mon Mar 23 09:05:44 2009)  提到:

    大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    请熟悉法律问题的朋友参谋一下,谢谢。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yingrong (_^_) 于  (Mon Mar 23 09:32:39 2009)  提到:

    咳咳,以后不能请人吃饭啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rot (  ) 于  (Mon Mar 23 09:39:32 2009)  提到:

    这个在美国的话,似乎F是要负责的。

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bingocn (bingo) 于  (Mon Mar 23 09:57:26 2009)  提到:

    什么责任都没有,我觉得就算F看着A酒后驾车离开,F也不应该有责任。

    F没有这个义务啊。

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     theonlyone (唯一  祝国运长久) 于  (Mon Mar 23 10:25:00 2009)  提到:

    【 在 bingocn (bingo) 的大作中提到: 】

    这个类似F看着A喝了酒下水游泳不阻止,然后A淹死了

    有责任

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cenny (作用力) 于  (Mon Mar 23 10:34:51 2009)  提到:

    就是停车的人和a要负责吧

    其他最多道义上补偿下

    法律上,在中国应该是没责任的

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tongban (铜板) 于  (Mon Mar 23 10:48:30 2009)  提到:

    从没听说过在美国要F负责。。。

    【 在 rot (  ) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yangwenli (那家伙自颈部以下全部是多余的) 于  (Mon Mar 23 11:05:18 2009)  提到:

    以我对美国人价值观的理解,绝对不会负责

    谁解释解释?

    希望答案不是美国月亮比中国圆这种

    【 在 rot (  ) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     neoaska (传说中的索头大叔) 于  (Mon Mar 23 11:47:48 2009)  提到:

    没责任...

    当然如果告到法院,碰到和谐的法官,调解给点钱也是可能的...

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rot (  ) 于  (Mon Mar 23 11:56:16 2009)  提到:

    以我朋友的案例,要负责,他请人吃饭,人家来的路上被开山修路的把车砸了,脸划伤,

    他赔钱。

    【 在 yangwenli (那家伙自颈部以下全部是多余的) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     femto (^&^) 于  (Mon Mar 23 12:07:08 2009)  提到:

    游泳这个我知道。我有同事家里就有游泳池。如果A在F家的游泳池游泳淹死了,F要负责(不管他有没有喝酒)。除非A进门的时候签了免责协议。

    A出了门概不负责。

    【 在 theonlyone (唯一  祝国运长久) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     berserker (基本靠手) 于  (Mon Mar 23 12:45:15 2009)  提到:

    这种事情真是背,以后一定不要请别人吃饭

    请也要先弄免责协议

    【 在 rot (  ) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     iamdawidiego (wu) 于  (Mon Mar 23 12:46:04 2009)  提到:

    F没有任何责任。

    理由如下:

    A是完全民事行为能力人,理应对自己的行为负责。对于A撞车,F没有过错,F请A吃饭与A撞车不存在法律上的因果关系,其他一起吃饭的人也一样,没有任何责任。

    违章停车者和A应按各自过错程度,根据相关交通管理法规和民法的规定确定各自应承担损失的额度。

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SPWaistcoat (  ) 于  (Mon Mar 23 12:51:20 2009)  提到:

    我觉得民法不存在什么绝对的事情,根据不同的法官,F可能有

    责任,也可能没有.

    【 在 iamdawidiego (wu) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     iLibra (楠~月之暗面) 于  (Mon Mar 23 13:43:11 2009)  提到:

    A的爸妈也要负责,因为他们把他生出来才导致了这个事情的发生。如果世界上没有这个人就没有这个事故了。所以要负责。

    依次类推生产汽车摩托车,发明汽车摩托车的都要负责。

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     iamdawidiego (wu) 于  (Mon Mar 23 13:53:59 2009)  提到:

    如果F有责任,就可能违背法律最基本的原则——这世界上没有什么事可以做的!因为任何你参与的事情如果出现问题,最后都赖你!这是没有人能承受的

    因果关系的链条不能无限延伸。

    比如请某人一起喝茶,喝完茶后某人开车撞死了人,难道要你承担什么责任吗?

    【 在 SPWaistcoat (  ) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     millionx (风雪无痕) 于  (Mon Mar 23 14:28:12 2009)  提到:

    要看请客的地点,如果地点在普通的街上,应该不需要的;如果在很诡秘的地方,路又不好,可能需要付责任。

    【 在 rot (  ) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     congcong0623 (聪聪) 于  (Mon Mar 23 15:16:21 2009)  提到:

    re,F无过错。

    【 在 iamdawidiego (wu) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bcrh (百川入海) 于  (Mon Mar 23 17:06:06 2009)  提到:

    无法律上因果关系嘛

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     qiuge (qiuge) 于  (Mon Mar 23 19:35:11 2009)  提到:

    负个屁责

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     zhaoy (快乐生活) 于  (Mon Mar 23 20:45:17 2009)  提到:

    你是A吧

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tigfox (一条小鱼) 于  (Mon Mar 23 21:48:30 2009)  提到:

    看过一档法律节目,讲了个案例.

    和这个类似,也是请吃饭,喝酒,最后朋友单独骑摩托车回家,撞死.

    最后的结果是判赔偿.

    给出的解释是,明知朋友喝了酒还让其单独驾车回家,负有赔偿责任.

    你这个说F结帐时,A自行离去,不知能否证明,

    如果能证明A确是在F未发觉得时侯自行驾车离去的话,应该没有责任.

    关键是如何证明?同吃饭的朋友?

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dlz (响马) 于  (Mon Mar 23 23:20:51 2009)  提到:

    这是案例分析,不是恐怖片。

    【 在 zhaoy (快乐生活) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bullion (真金白银) 于  (Mon Mar 23 23:57:18 2009)  提到:

    后面好像提到 A死了

    【 在 zhaoy (快乐生活) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     offerscome (街灯※看月亮不如看我吧) 于  (Tue Mar 24 00:52:06 2009)  提到:

    在任何一个国家,F要负责的前提是原告能指出F的行为和

    A死亡的因果性

    别把美国想象成恐怖世界好吗?在这里还不能请客吃饭了啊

    这里的人一到周末就喝酒开party,离开的时候被警察抓DUI的

    多了去了,从没听说过谁自己DUI了要开party那个人负责的。

    【 在 rot (  ) 的大作中提到: 】

    【 在 ylrain (像猪一样快乐的活着) 的大作中提到: 】

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 什么责任都没有,我觉得就算F看着A酒后驾车离开,F也不应该有责任。

    : F没有这个义务啊。

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 这个在美国的话,似乎F是要负责的。

    : 这个在美国的话,似乎F是要负责的。

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 以我对美国人价值观的理解,绝对不会负责

    : 谁解释解释?

    : 希望答案不是美国月亮比中国圆这种

    : ...................

    : 这个类似F看着A喝了酒下水游泳不阻止,然后A淹死了

    : 有责任

    : 以我朋友的案例,要负责,他请人吃饭,人家来的路上被开山修路的把车砸了,脸划伤,

    : 他赔钱。

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : F没有任何责任。

    : 理由如下:

    :     A是完全民事行为能力人,理应对自己的行为负责。对于A撞车,F没有过错,F请A吃饭与A撞车不存在法律上的因果关系,其他一起吃饭的人也一样,没有任何责任。

    : ...................

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 我觉得民法不存在什么绝对的事情,根据不同的法官,F可能有

    : 责任,也可能没有.

    : 以我朋友的案例,要负责,他请人吃饭,人家来的路上被开山修路的把车砸了,脸划伤,

    : 他赔钱。

    : F没有任何责任。

    : 理由如下:

    :     A是完全民事行为能力人,理应对自己的行为负责。对于A撞车,F没有过错,F请A吃饭与A撞车不存在法律上的因果关系,其他一起吃饭的人也一样,没有任何责任。

    : ...................

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 大家好,咨询一下。F请A吃饭,A回家时发生车祸,请客的F应该承担什么责任?

    : 具体经过如下:晚上,F请A吃饭,其他朋友作陪。席间A喝了些酒,但无恶意劝酒现象发生。吃完饭后,F去结账,结账回来发现A及其他朋友已经离开。不料,A骑摩托车回家途中,有人将车违章停放在路边,未开尾灯,A撞到车上死亡。

    : 请问在此事件中,违章停车的人需做出怎样的赔偿?F应承担何责任?若F需承担责任,需赔多少?其他一起吃饭的朋友也要连带做出赔偿吗?

    : ...................

    : 你是A吧

    : 你是A吧

    : 这个在美国的话,似乎F是要负责的。

    2009-06-19
  • [合集] 一直想问的一个问题

    ☆─────────────────────────────────────☆

     likefrank (呵呵) 于  (Mon Mar 23 16:01:07 2009)  提到:

    看了那个请吃饭朋友被撞的那个帖子,想起一个一直想问的问题。

    骑车时经常遇到这种情况,自行车道上停上了车,只好暂时借用下机动车道,假如恰好在机动车道上时被正常行驶的汽车撞了,这时责任该如何认定?

    谢谢!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bingocn (bingo) 于  (Mon Mar 23 16:05:18 2009)  提到:

    主要责任在正常行驶的汽车,次要责任在骑车人。

    路边停的车也就算个违章停车。

    我感觉是这样。。。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     likefrank (呵呵) 于  (Mon Mar 23 16:06:36 2009)  提到:

    这样啊

    谢谢啦

    【 在 bingocn (bingo) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mkll (贝瑟芬妮) 于  (Mon Mar 23 16:36:11 2009)  提到:

    我觉得行驶的汽车只要是符合规定开驶

    应该就没有责任, 即便有也是很小的责任

    【 在 bingocn (bingo) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bingocn (bingo) 于  (Mon Mar 23 16:55:26 2009)  提到:

    具体我也不清楚,以前有段时间好像是要保护行人来着,后来又改了,而且貌似各地

    的执行标准也不一样,交警根据具体情况自由裁量权比较大。

    【 在 mkll (贝瑟芬妮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     likefrank (呵呵) 于  (Mon Mar 23 18:19:50 2009)  提到:

    这个和没有车停在自行车道

    自行车自己跑到机动车道上的情况是否一样呢?

    【 在 mkll (贝瑟芬妮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hunan (橘子) 于  (Tue Mar 24 07:01:31 2009)  提到:

    根据交法,非机动车在自身车道无法通行时,可以借用相邻的机动车道行驶。

    因此,如果出现楼主说的情况,是机动车全责,非机动车无责。

    【 在 likefrank (呵呵) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hunan (橘子) 于  (Tue Mar 24 07:02:57 2009)  提到:

    这两种情况不一样。你最先讲的情况下,是机动车全责。

    你现在说的这种情况,是非机动车全责。但是,机动车得付钱让非机动车看病。呵呵。

    【 在 likefrank (呵呵) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     likefrank (呵呵) 于  (Wed Mar 25 13:01:26 2009)  提到:

    多谢了

    ^_^

    【 在 hunan (橘子) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     liangchao (飞翔@云见) 于  (Sun Mar 29 18:31:45 2009)  提到:

    除了正常行驶的汽车外,也可以找一找违章停车的车的麻烦

    可以参考一下O'Neill v City of Port Jervis, 253 NY 423, 433

    一案,仅作参考。

    【 在 likefrank (呵呵) 的大作中提到: 】

    【 在 likefrank (呵呵) 的大作中提到: 】

    : 看了那个请吃饭朋友被撞的那个帖子,想起一个一直想问的问题。

    : 骑车时经常遇到这种情况,自行车道上停上了车,只好暂时借用下机动车道,假如恰好在机动车道上时被正常行驶的汽车撞了,这时责任该如何认定?

    : 谢谢!

    : ...................

    : 主要责任在正常行驶的汽车,次要责任在骑车人。

    : 路边停的车也就算个违章停车。

    : 我感觉是这样。。。

    : 主要责任在正常行驶的汽车,次要责任在骑车人。

    : 路边停的车也就算个违章停车。

    : 我感觉是这样。。。

    : ...................

    : 我觉得行驶的汽车只要是符合规定开驶

    : 应该就没有责任, 即便有也是很小的责任

    : 我觉得行驶的汽车只要是符合规定开驶

    : 应该就没有责任, 即便有也是很小的责任

    : 看了那个请吃饭朋友被撞的那个帖子,想起一个一直想问的问题。

    : 骑车时经常遇到这种情况,自行车道上停上了车,只好暂时借用下机动车道,假如恰好在机动车道上时被正常行驶的汽车撞了,这时责任该如何认定?

    : 谢谢!

    : ...................

    : 这个和没有车停在自行车道

    : 自行车自己跑到机动车道上的情况是否一样呢?

    :     这两种情况不一样。你最先讲的情况下,是机动车全责。

    : 你现在说的这种情况,是非机动车全责。但是,机动车得付钱让非机动车看病。呵呵。

    : 看了那个请吃饭朋友被撞的那个帖子,想起一个一直想问的问题。

    : 骑车时经常遇到这种情况,自行车道上停上了车,只好暂时借用下机动车道,假如恰好在机动车道上时被正常行驶的汽车撞了,这时责任该如何认定?

    : 谢谢!

    : ...................

    2009-06-19
  • [合集] 求助,这个官司可以打赢不?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 13:28:10 2008)  提到:

    小区围墙外是个巷子,有几间平房,里面来了一个做塑钢门窗的,加工声音特别大而刺耳,周末在家没法休息.找过警察和环保局都不解决问题,现在想起诉它,请教大家,这个有法律依据没有?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Mon Jun  2 13:46:18 2008)  提到:

    侵犯相邻权,问题不大,不过要考虑成本.

    我觉得你还不如去城管和工商局投诉呢

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Mon Jun  2 13:47:01 2008)  提到:

    警察怎么说

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 13:48:34 2008)  提到:

    警察说他管不了,城管也找了,没用啊

    【 在 hye (17.08.09.16.02) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     operater (狂算子|我宅我快乐) 于  (Mon Jun  2 13:55:30 2008)  提到:

    难,就算他搬走了,换一家继续吵怎么办?

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 13:58:48 2008)  提到:

    谢谢,我刚才给工商所打电话了,他们说带人去看看,

    不知道能不能解决.

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Mon Jun  2 14:22:00 2008)  提到:

    警察有职权管,其实是不想管而不是管不了

    设法适当地push他管,例如提示他治安管理处罚法58条,或者其他正式救济渠道

    第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Mon Jun  2 14:28:53 2008)  提到:

    城管和工商依据什么能管他们

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 14:54:51 2008)  提到:

    专业,:)

    那警察怎么说管不了呢?估计是因为工商局的执照吧?

    【 在 hye (17.08.09.16.02) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Mon Jun  2 14:58:07 2008)  提到:

    我认为工商局更帮不上忙

    自己家里加工个东西关工商局什么事?

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     almighty0 (傲慢的零) 于  (Mon Jun  2 15:04:44 2008)  提到:

    n就算告赢了,还有执行的问题。

    这年头,谁拳头硬谁就有理。不如找黑社会。

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SPWaistcoat (  ) 于  (Mon Jun  2 15:08:33 2008)  提到:

    nod,这个事情正该警察管.

    【 在 hye (17.08.09.16.02) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 15:22:55 2008)  提到:

    这么样,大家还有幸福生活?

    【 在 almighty0 (傲慢的零) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 15:24:19 2008)  提到:

    他要拿到执照,允许他干才可以吧.

    而有了执照,相当于受法律保护,所以警察搞不定了?

    浅见,请讨论.

    【 在 hye (17.08.09.16.02) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     singleton (独立知识分子&软件工程师) 于  (Mon Jun  2 15:30:38 2008)  提到:

    自己加工点东西工商管不着,除非自己经营加工的产品。

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 15:31:35 2008)  提到:

    是啊,他做来卖的,所以天天做啊

    【 在 singleton (独立知识分子&软件工程师) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     singleton (独立知识分子&软件工程师) 于  (Mon Jun  2 15:33:19 2008)  提到:

    不好证明阿,还是找警察吧,如果不管投诉之。

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Mon Jun  2 15:36:42 2008)  提到:

    呵呵,他有门脸的,警察挺烦人的,我都不喜欢和他们打交道,都愚蠢又顽固.

    【 在 singleton (独立知识分子&软件工程师) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Mon Jun  2 15:54:54 2008)  提到:

    很简单工商不管噪声

    就好象你假如要去找税务局举报他们逃税一样

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cenny (特黑|越走越近) 于  (Mon Jun  2 17:21:26 2008)  提到:

    两条路径

    1  找环保局   举报噪声,他们的管辖范围,但是时间可能会拖的很长

    2  找工商局   举报无证经营,可以当场查封

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Mon Jun  2 22:59:46 2008)  提到:

    当场查封,那得工商局是你家的才有戏

    【 在 cenny (特黑|越走越近) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     QoQoQ (QoQoQ) 于  (Mon Jun  2 23:08:39 2008)  提到:

    可以打官司的,相邻权纠纷  取证方面成本会比较高

    最好证明1、噪音从被告房子里发出,频率、时间,被告房间与你房间的距离

    2、噪音响度,和一般人体可以承受的噪音标准

    【 在 cenny (特黑|越走越近) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     bacule (太平洋) 于  (Tue Jun  3 12:05:17 2008)  提到:

    是啊,我已经联系律师事务所了

    如果工商所管不了,我就起诉

    非搞定他不可

    【 在 QoQoQ (QoQoQ) 的大作中提到: 】

    【 在 bacule (太平洋) 的大作中提到: 】

    : 小区围墙外是个巷子,有几间平房,里面来了一个做塑钢门窗的,加工声音特别大而刺耳,周末在家没法休息.找过警察和环保局都不解决问题,现在想起诉它,请教大家,这个有法律依据没有?

    : 小区围墙外是个巷子,有几间平房,里面来了一个做塑钢门窗的,加工声音特别大而刺耳,周末在家没法休息.找过警察和环保局都不解决问题,现在想起诉它,请教大家,这个有法律依据没有?

    : 警察怎么说

    : 小区围墙外是个巷子,有几间平房,里面来了一个做塑钢门窗的,加工声音特别大而刺耳,周末在家没法休息.找过警察和环保局都不解决问题,现在想起诉它,请教大家,这个有法律依据没有?

    : 侵犯相邻权,问题不大,不过要考虑成本.

    : 我觉得你还不如去城管和工商局投诉呢

    : 警察说他管不了,城管也找了,没用啊

    : 侵犯相邻权,问题不大,不过要考虑成本.

    : 我觉得你还不如去城管和工商局投诉呢

    : 警察有职权管,其实是不想管而不是管不了

    : 设法适当地push他管,例如提示他治安管理处罚法58条,或者其他正式救济渠道

    : 第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。

    : 专业,:)

    : 那警察怎么说管不了呢?估计是因为工商局的执照吧?

    : 小区围墙外是个巷子,有几间平房,里面来了一个做塑钢门窗的,加工声音特别大而刺耳,周末在家没法休息.找过警察和环保局都不解决问题,现在想起诉它,请教大家,这个有法律依据没有?

    : 警察有职权管,其实是不想管而不是管不了

    : 设法适当地push他管,例如提示他治安管理处罚法58条,或者其他正式救济渠道

    : 第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。

    : ...................

    : n就算告赢了,还有执行的问题。

    : 这年头,谁拳头硬谁就有理。不如找黑社会。

    : 我认为工商局更帮不上忙

    : 自己家里加工个东西关工商局什么事?

    : 他要拿到执照,允许他干才可以吧.

    : 而有了执照,相当于受法律保护,所以警察搞不定了?

    : 浅见,请讨论.

    : ...................

    : 自己加工点东西工商管不着,除非自己经营加工的产品。

    : 是啊,他做来卖的,所以天天做啊

    : 不好证明阿,还是找警察吧,如果不管投诉之。

    : 他要拿到执照,允许他干才可以吧.

    : 而有了执照,相当于受法律保护,所以警察搞不定了?

    : 浅见,请讨论.

    : ...................

    : 小区围墙外是个巷子,有几间平房,里面来了一个做塑钢门窗的,加工声音特别大而刺耳,周末在家没法休息.找过警察和环保局都不解决问题,现在想起诉它,请教大家,这个有法律依据没有?

    : 两条路径

    :    1  找环保局   举报噪声,他们的管辖范围,但是时间可能会拖的很长

    :    2  找工商局   举报无证经营,可以当场查封

    : ...................

    : 两条路径

    :    1  找环保局   举报噪声,他们的管辖范围,但是时间可能会拖的很长

    :    2  找工商局   举报无证经营,可以当场查封

    : 可以打官司的,相邻权纠纷  取证方面成本会比较高

    : 最好证明1、噪音从被告房子里发出,频率、时间,被告房间与你房间的距离

    : 2、噪音响度,和一般人体可以承受的噪音标准

    2009-06-16
  • [合集] 房屋私下转让协议有效吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     starrry (starry) 于  (Sun Jun  1 20:38:24 2008)  提到:

    A有集资房的名额,但不想申请,B交钱以A的名义申请。

    该集资房有规定8年内不得转让过手,因此房产证上是A的名字

    现在2人私下书面协议,B另将2万付给A,8年后履行转让手续。

    请问这个协议是不是有效?如果以后A反悔了打官司,会怎么判?

    如果无效,有什么其它办法使得A到时不能反悔?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Sun Jun  1 21:35:50 2008)  提到:

    对内有效,对外不能对抗

    没其他办法

    ☆─────────────────────────────────────☆

     starrry (starry) 于  (Sun Jun  1 22:08:34 2008)  提到:

    我在网上查了下,有些案例判了有效,也有些判无效

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Sun Jun  1 22:09:30 2008)  提到:

    嘿嘿,中国不是判例法国家.协议是有效的,放心

    【 在 starrry (starry) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     starrry (starry) 于  (Sun Jun  1 22:12:48 2008)  提到:

    你说的对外不能对抗什么意思,不太理解

    如果出现诉讼,按协议执行吗?

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    【 在 starrry (starry) 的大作中提到: 】

    : A有集资房的名额,但不想申请,B交钱以A的名义申请。

    : 该集资房有规定8年内不得转让过手,因此房产证上是A的名字

    : 现在2人私下书面协议,B另将2万付给A,8年后履行转让手续。

    : ...................

    : 对内有效,对外不能对抗

    : 没其他办法

    : 我在网上查了下,有些案例判了有效,也有些判无效

    : 嘿嘿,中国不是判例法国家.协议是有效的,放心

    2009-06-16
  • [合集] 法理学(作者:罗斯科·庞德)理工科专业的能看懂吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     coooool (yes) 于  (Wed May 28 21:03:37 2008)  提到:

    想学习一下法理学,不知道

    法理学(第一卷)

    作者:(美)罗斯科·庞德

    没有太多的法律基础的人能看懂吗?

    谢谢。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yoka (吃红薯长胖胖) 于  (Thu May 29 16:49:40 2008)  提到:

    你应该问,中国有几个人能看懂。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SuraNonSword (修罗无剑·譕侟※共振板與協奏曲) 于  (Fri May 30 00:21:26 2008)  提到:

    你太小看中国人了吧

    庞德的法理学 在法理学史上算是比较简单的了。。。

    。。。

    【 在 yoka (吃红薯长胖胖) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     mazzy (一饮一啄莫非前定) 于  (Fri May 30 06:18:01 2008)  提到:

    re & laf

    【 在 SuraNonSword (修罗无剑·譕侟※共振板與協奏曲) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     tramper928 (心安雪山=小马沟畔的如烟往事) 于  (Fri May 30 09:01:57 2008)  提到:

    。。。你的话我看不懂。

    【 在 yoka (吃红薯长胖胖) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yoka (吃红薯长胖胖) 于  (Fri May 30 19:50:36 2008)  提到:

    那你的水平可能比小邓高

    【 在 tramper928 (心安雪山=小马沟畔的如烟往事) 的大作中提到: 】

    【 在 coooool (yes) 的大作中提到: 】

    : 想学习一下法理学,不知道

    : 法理学(第一卷)

    : 作者:(美)罗斯科·庞德

    : ...................

    : 你应该问,中国有几个人能看懂。

    : 你太小看中国人了吧

    : 庞德的法理学 在法理学史上算是比较简单的了。。。

    : 。。。

    : ...................

    : 你应该问,中国有几个人能看懂。

    : 。。。你的话我看不懂。

    2009-06-16
  • [合集] 请教:买房向父母借钱 :(

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dhl419 (大灰狼) 于  (Wed Mar 18 15:32:07 2009)  提到:

    最近我们夫妻想要买房,需要向父母借钱(其实也是有借没还的),

    但我家婆媳关系不是很好,所以父母不是很乐意,主要是担心万一我

    和老婆离婚的话这笔钱有去无回了。所以要求在房产证上写他们的名

    字,但这样的话显然会影响我和老婆的关系(她对这种事情还是很斤

    斤计较的)。有没有办法,在不让我老婆知道的情况下我和父母签一

    张协议,或者借条,表面这笔钱是问我父母借的。如果我们夫妻关系

    好的话什么问题都没有,万一要离婚的话可以表明这笔钱是我父母的?

    谢谢。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     freelawyer (自由律师) 于  (Wed Mar 18 15:52:38 2009)  提到:

    写个合同,做个公证。

    离婚时法院一般不认和近亲属还有朋友签的借条的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Wed Mar 18 15:58:47 2009)  提到:

    不知道你第二个结论是从哪来的……

    【 在 freelawyer (自由律师) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dhl419 (大灰狼) 于  (Wed Mar 18 16:06:29 2009)  提到:

    一定要公证吗?

    另外,如果写借条的话,离婚是不是算夫妻共同的债务?

    也就是说她只需要还一半?

    【 在 freelawyer (自由律师) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rot (  ) 于  (Wed Mar 18 16:30:22 2009)  提到:

    电视上演过,夫妻可以以个人名义借钱,但要求借出方被明确告知,否则追讨时

    要夫妻一起还,就算那时双方已经离婚了。

    不知是不是正确。

    【 在 dhl419 (大灰狼) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     freelawyer (自由律师) 于  (Thu Mar 19 00:53:56 2009)  提到:

    证据效力问题,你完全可以在离婚前和亲朋好友制造出一系列债务出来。。。而这些债务法院一般是不认的,即使你是真实的债务,法院一般也不会认,除非证据链非常的严密。

    没有足够的经验也不敢说这话

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Thu Mar 19 09:09:46 2009)  提到:

    嘿嘿,没有足够的证据什么案件也一样.

    至少我经手过类似情况.在北京这边的法院,很多法官都是很机械的执行法条,有时候

    是缺点,有时候就变成优点了.

    【 在 freelawyer (自由律师) 的大作中提到: 】

    【 在 dhl419 (大灰狼) 的大作中提到: 】

    : 最近我们夫妻想要买房,需要向父母借钱(其实也是有借没还的),

    : 但我家婆媳关系不是很好,所以父母不是很乐意,主要是担心万一我

    : 和老婆离婚的话这笔钱有去无回了。所以要求在房产证上写他们的名

    : ...................

    : 写个合同,做个公证。

    : 离婚时法院一般不认和近亲属还有朋友签的借条的。

    : 写个合同,做个公证。

    : 离婚时法院一般不认和近亲属还有朋友签的借条的。

    : 最近我们夫妻想要买房,需要向父母借钱(其实也是有借没还的),

    : 但我家婆媳关系不是很好,所以父母不是很乐意,主要是担心万一我

    : 和老婆离婚的话这笔钱有去无回了。所以要求在房产证上写他们的名

    : ...................

    : 不知道你第二个结论是从哪来的……

    : 证据效力问题,你完全可以在离婚前和亲朋好友制造出一系列债务出来。。。而这些债务法院一般是不认的,即使你是真实的债务,法院一般也不会认,除非证据链非常的严密。

    : 没有足够的经验也不敢说这话

    2009-06-12
  • [合集] 公司使用了假的考勤表,需要负刑事责任吗?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     passions (激情,热情,爱好) 于  (Thu Mar 19 10:11:21 2009)  提到:

    我最近离开了一家公司,因为这家公司要我们天天上班,包括周六、周日和法定假日。我于是向劳动局投诉,依法要求公司支付2倍加班费。但是其后这家公司向劳动局提交了假的考勤表,显示我们在周六,周日没有来上班(我们没有打卡机)。我想问问,这家公司使用假的考勤表的行为需要付刑事责任吗?我应该怎么样做以让公司对此承担责任?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Thu Mar 19 10:33:11 2009)  提到:

    等到对政府撒谎、政府工作人员撒谎、向政府撒谎进行刑事立法以后才可以。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     passions (激情,热情,爱好) 于  (Thu Mar 19 10:34:34 2009)  提到:

    【 在 hye (17.08.09.16.02) 的大作中提到: 】

    他们的假考勤表已经提交给劳动局。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     operater (狂算子|大龄男青年) 于  (Thu Mar 19 11:05:13 2009)  提到:

    想问一下,这种劳务纠纷,通过打官司,可以得到精神补偿吗?

    或者说,可以把打官司、请律师、牵扯精力的钱要回来?

    【 在 passions (激情,热情,爱好) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Thu Mar 19 11:22:59 2009)  提到:

    没戏

    【 在 operater (狂算子|大龄男青年) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     operater (狂算子|大龄男青年) 于  (Fri Mar 20 09:08:23 2009)  提到:

    所以我认为公积金保险户口离职证明这些东西成了职工的包袱。

    有些啥保险都不给上的公司。

    可以威胁公司发全工资,否则划车。

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Fri Mar 20 09:20:31 2009)  提到:

    nb~

    【 在 operater (狂算子|大龄男青年) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     passions (激情,热情,爱好) 于  (Sat Mar 21 20:16:42 2009)  提到:

    【 在 operater (狂算子|大龄男青年) 的大作中提到: 】

    划车是什么意思?

    【 在 passions (激情,热情,爱好) 的大作中提到: 】

    : 标  题: 公司使用了假的考勤表,需要负刑事责任吗?

    : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 10:11:21 2009), 站内

    : 我最近离开了一家公司,因为这家公司要我们天天上班,包括周六、周日和法定假日。我于是向劳动局投诉,依法要求公司支付2倍加班费。但是其后这家公司向劳动局提交了假的考勤表,显示我们在周六,周日没有来上班(我们没有打卡机)。我想问问,这家公司使用假的考勤表的行为需要付刑事责任吗?我应该怎么样做以让公司对此承担责任?

    : --

    : 支持多党制,反对一党专政!

    : 等到对政府撒谎、政府工作人员撒谎、向政府撒谎进行刑事立法以后才可以。

    : 我最近离开了一家公司,因为这家公司要我们天天上班,包括周六、周日和法定假日。我于是向劳动局投诉,依法要求公司支付2倍加班费。但是其后这家公司向劳动局提交了假的考勤表,显示我们在周六,周日没有来上班(我们没有打卡机)。我想问问,这家公司使用假的考勤表的�

    : 想问一下,这种劳务纠纷,通过打官司,可以得到精神补偿吗?

    : 或者说,可以把打官司、请律师、牵扯精力的钱要回来?

    : 没戏

    : 所以我认为公积金保险户口离职证明这些东西成了职工的包袱。

    : 有些啥保险都不给上的公司。

    : 可以威胁公司发全工资,否则划车。

    : ...................

    : 所以我认为公积金保险户口离职证明这些东西成了职工的包袱。

    : 有些啥保险都不给上的公司。

    : 可以威胁公司发全工资,否则划车。

    2009-06-12
  • [合集] 这种情况下,银行有责任么,紧急

    ☆─────────────────────────────────────☆

     SinCity (罪恶都市) 于  (Sun Mar 22 18:11:37 2009)  提到:

    刚家人被劫持交出存折

    没有身份证的情况下

    歹徒同一张存折取走了10w

    银行规定是单日无身份证5w的

    银行解释说因为对方不在一个银行点取

    他们也不清楚

    就连续两次取了5w

    现在想办法尽量挽回损失

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ananly (ann) 于  (Sun Mar 22 19:09:35 2009)  提到:

    银行是联网的吧,和是不是同个点取应该没关系吧,我觉得他们有责任

    ☆─────────────────────────────────────☆

     codex (法典) 于  (Sun Mar 22 19:14:27 2009)  提到:

    银行会规定这个解释权归银行所有。

    它完全可以解释为一个点取款不得超过5万。

    【 在 ananly (ann) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ananly (ann) 于  (Mon Mar 23 01:48:16 2009)  提到:

    有这个规定么?

    而且格式条款应该按照不利于制定方的方式解释吧

    【 在 codex (法典) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     neutrons (人) 于  (Thu Mar 26 05:35:49 2009)  提到:

    条文的解释不能明显违反原意.

    【 在 codex (法典) 的大作中提到: 】

    【 在 SinCity (罪恶都市) 的大作中提到: 】

    : 刚家人被劫持交出存折

    : 没有身份证的情况下

    : 歹徒同一张存折取走了10w

    : ...................

    : 银行是联网的吧,和是不是同个点取应该没关系吧,我觉得他们有责任

    : 银行会规定这个解释权归银行所有。

    : 它完全可以解释为一个点取款不得超过5万。

    : 银行会规定这个解释权归银行所有。

    : 它完全可以解释为一个点取款不得超过5万。

    2009-06-12
  • [报到] northeast 版版主 babagirl 报到上任

    新任版主 ID :

    babagirl

    将上任的版面:

    northeast

    上任致辞:

    hi.

    2009-06-08
  • [合集] [请教]大型公益活动的安全责任问题

    ☆─────────────────────────────────────☆

     voicefang ( s) 于  (Thu Oct  9 22:05:54 2008)  提到:

    学校民间组织的毅行(俗称“暴走”,长达七八个小时,翻山越岭,有安全隐患)由

    于人数逐年增加(一年两次,每次报名人数七八千,实际参加人数六千多),安全问题

    越发突出,组织起来也

    越来越困难了。

    我直接点问吧,鉴于毅行这种完全民间组织、自愿参加的性质,如果出

    现了人员伤亡(这是大家都不愿看到的,也是最坏的结果了),那么责任由谁来承担,

    承担多少?特别是作为组织者,组委会、主席要担负什么样的责任?毅行通知中的“责

    任自负”等是否有效?希望从法律的角度给予较为详细的解答,有法律依据最好,谢谢

    各位!

    ps找到一个国务院颁布的大型活动安全条例,说是因组织者原因出现违反安全制度的安

    全问题,由组织者承担责任。那么,按照民法的自愿原则,签署的“责任自负”,并且

    不是组织者的失误,到底是否有效?作为大学,民法上的自愿原则是不是有例外?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Thu Oct  9 22:44:06 2008)  提到:

    参见绿野案件

    组织者负责任,约定无效

    ☆─────────────────────────────────────☆

     voicefang ( s) 于  (Thu Oct  9 22:51:00 2008)  提到:

    谢谢,我google一下啊

    我查了这个案件,法院两审判决都是说绿野网站不必承担责任,因为没有过错,并且参加户外运动的人都是成年人,能承担完全民事责任能力。

    为什么约定无效的啊?

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     piao (  ) 于  (Thu Oct  9 22:52:06 2008)  提到:

    故没那经验阅历就别当头,选队员把关也得注意不然管不住出事还扯皮,当然危险还是别去

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     voicefang ( s) 于  (Thu Oct  9 23:00:42 2008)  提到:

    对队长都是有专门的会议培训的,大家也都是通过网站实名制报名,感觉是一个很有意

    义的活动,但是人增加了,真的是很麻烦,谁也不敢随意承担责任。

    【 在 piao (  ) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Fri Oct 10 09:20:47 2008)  提到:

    组织者的说,不是网站

    【 在 voicefang ( s) 的大作中提到: 】

    【 在 voicefang ( s) 的大作中提到: 】

    :    学校民间组织的毅行(俗称“暴走”,长达七八个小时,翻山越岭,有安全隐患)由

    : 于人数逐年增加(一年两次,每次报名人数七八千,实际参加人数六千多),安全问题

    : 越发突出,组织起来也

    : ...................

    : 参见绿野案件

    : 组织者负责任,约定无效

    : 参见绿野案件

    : 组织者负责任,约定无效

    : 故没那经验阅历就别当头,选队员把关也得注意不然管不住出事还扯皮,当然危险还是别去

    : 谢谢,我google一下啊

    : 我查了这个案件,法院两审判决都是说绿野网站不必承担责任,因为没有过错,并且参加户外运动的人都是成年人,能承担完全民事责任能力。

    : 为什么约定无效的啊?

    : ...................

    2009-05-28
  • [合集] 咨询劳动法的竞业限制和交接期

    ☆─────────────────────────────────────☆

     refish (北溟有鱼) 于  (Tue Aug  5 14:14:32 2008)  提到:

    合同里限制以后三年不得为从事与公司直接或间接竞争的经营业务,

    这指什么啊?如果一个客户有两个不同类的供应商,算竞争么?

    还有合同规定15%的工资是为了竞业限制支付,是不是可以认定该条款无效。

    合同里要求交接期为60天,劳动者要负责一切损失责任。但是新劳动法规定30天即可,是不是不用理公司阿。以前好像离职的也没有按照60天来。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     westwolfbjtu (多多集团股份有限公司) 于  (Tue Aug  5 23:37:21 2008)  提到:

    听说 竞业限制期最长2年?

    竞业限制补偿是离职后发的,“合同规定15%的工资是为了竞业限制支付”这是无效的。之所以这样写,是想规避给你这笔补偿,但是即使写在合同里,也是无效的。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     refish (北溟有鱼) 于  (Wed Aug  6 09:53:27 2008)  提到:

    是否可以在离职后以此认定无效阿

    还是必须先去一个单位或待业一段时间,未收到钱然后认定无效阿。

    这种一般的竞业限制司法上如何解释。比如

    宝洁企业有很多供应商,有设备和润滑油等等。

    润滑油公司的是否与设备公司存在竞争关系啊

    【 在 westwolfbjtu (多多集团股份有限公司) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     shuijing84 (水晶0817/173) 于  (Wed Aug  6 13:13:40 2008)  提到:

    《劳动合同法》规定竞业禁止不超过2年,但之前签订的竞业禁止协议仍有效,继续履行。

    关于竞业禁止补偿金的约定,是违法的,但我认为,这只是导致了该条款无效,并不影响整个协议的效力,补偿的标准可依据地方法规、规章来主张。

    限制的范围法律没有明确的规定,主要还是看竞业禁止协议的约定。

    辞职提前60天通知的约定是无效的。

    【 在 refish (北溟有鱼) 的大作中提到: 】

    合同里限制以后三年不得为从事与公司直接或间接竞争的经营业务,

    这指什么啊?如果一个客户有两个不同类的供应商,算竞争么?

    还有合同规定15%的工资是为了竞业限制支付,是不是可以认定该条款无效。

    合同里要求交接期为60天,劳动者要负责一切损失责任。但是新劳动法规定30天即可,是不是不用理公司阿。以前好像离职的也没有按照60天来。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     refish (北溟有鱼) 于  (Wed Aug  6 13:21:21 2008)  提到:

    只是说直接或间接的竞争业务,这个很模糊阿,是不是一般只有生产类似产品或同样产品的算阿

    【 在 shuijing84 (水晶0817/173) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     westwolfbjtu (多多集团股份有限公司) 于  (Wed Aug  6 13:43:44 2008)  提到:

    如果说间接的话,这个世界上哪两个公司之间不存在间接的竞争关系?

    打个比方,如果你在电信工作,去移动、联通算违反竞业限制,但是去华为,就不算了吧。

    不过你最好咨询律师。

    【 在 refish (北溟有鱼) 的大作中提到: 】

    【 在 refish (北溟有鱼) 的大作中提到: 】

    : 合同里限制以后三年不得为从事与公司直接或间接竞争的经营业务,

    : 这指什么啊?如果一个客户有两个不同类的供应商,算竞争么?

    : 还有合同规定15%的工资是为了竞业限制支付,是不是可以认定该条款无效。

    : ...................

    : 听说 竞业限制期最长2年?

    : 竞业限制补偿是离职后发的,“合同规定15%的工资是为了竞业限制支付”这是无效的。之所以这样写,是想规避给你这笔补偿,但是即使写在合同里,也是无效的。

    :     《劳动合同法》规定竞业禁止不超过2年,但之前签订的竞业禁止协议仍有效,继续履行。

    :     关于竞业禁止补偿金的约定,是违法的,但我认为,这只是导致了该条款无效,并不影响整个协议的效力,补偿的标准可依据地方法规、规章来主张。

    :     限制的范围法律没有明确的规定,主要还是看竞业禁止协议的约定。

    : ...................

    : 只是说直接或间接的竞争业务,这个很模糊阿,是不是一般只有生产类似产品或同样产品的算阿

    2009-05-28
  • [合集] 这个由谁举证?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     operater (狂算子|太笨了) 于  (Thu Nov 27 08:57:01 2008)  提到:

    一个案件,A刷信用卡,欠费1k多,几年后变成6k,他把银行告了。

    银行说一直通过电话邮件催,他说只是最近接到电话,以前一直

    不知道自己欠费。

    谁负责举证1年来银行催过N次?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     cenny (大黑|喜饮绿茶) 于  (Thu Nov 27 09:02:51 2008)  提到:

    银行啊

    ☆─────────────────────────────────────☆

     operater (狂算子|太笨了) 于  (Mon Dec  1 08:41:06 2008)  提到:

    这岂不是很扯皮,银行可以说:信已经寄出去了

    原告可以说:我没受到

    两人说的可能都是实话,路上丢了,塞到信箱里被邻居小孩撕了。

    丢信太正常了。

    【 在 cenny (大黑|喜饮绿茶) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Mon Dec  1 09:38:55 2008)  提到:

    这个算啥,我们还见过一方当事人声称确实收到了快递(有当事人签字),但是信封里面

    是空的,什么也没有~~

    【 在 operater (狂算子|太笨了) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     operater (狂算子|太笨了) 于  (Mon Dec  1 12:23:45 2008)  提到:

    这个太彻底了

    wl有人说用挂号信发辞职信,看来不用想了。

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     magic0fish (魔鱼) 于  (Mon Dec  1 18:58:04 2008)  提到:

    挂号信应该寄信方都会有一个存根的吧

    【 在 operater (狂算子|太笨了) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dlsjwj (就要熬出头了) 于  (Mon Dec  1 23:13:48 2008)  提到:

    高院最近发的一个指导案例就跟这类似,法官用电子秤称重量比较认定的非空,挺有意

    思的。

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     operater (狂算子|太笨了) 于  (Wed Dec  3 12:33:35 2008)  提到:

    可以说信封里面是白纸

    【 在 dlsjwj (就要熬出头了) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prolau (泊洛) 于  (Fri Dec  5 16:12:08 2008)  提到:

    哈哈 笑死我

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    【 在 operater (狂算子|太笨了) 的大作中提到: 】

    : 一个案件,A刷信用卡,欠费1k多,几年后变成6k,他把银行告了。

    : 银行说一直通过电话邮件催,他说只是最近接到电话,以前一直

    : 不知道自己欠费。

    : ...................

    : 银行啊

    : 这岂不是很扯皮,银行可以说:信已经寄出去了

    : 原告可以说:我没受到

    : 两人说的可能都是实话,路上丢了,塞到信箱里被邻居小孩撕了。

    : ...................

    : 这个算啥,我们还见过一方当事人声称确实收到了快递(有当事人签字),但是信封里面

    : 是空的,什么也没有~~

    : 一个案件,A刷信用卡,欠费1k多,几年后变成6k,他把银行告了。

    : 银行说一直通过电话邮件催,他说只是最近接到电话,以前一直

    : 不知道自己欠费。

    : ...................

    : 这个算啥,我们还见过一方当事人声称确实收到了快递(有当事人签字),但是信封里面

    : 是空的,什么也没有~~

    : 高院最近发的一个指导案例就跟这类似,法官用电子秤称重量比较认定的非空,挺有意

    : 思的。

    : 这个算啥,我们还见过一方当事人声称确实收到了快递(有当事人签字),但是信封里面

    : 是空的,什么也没有~~

    2009-05-28
  • [合集] 咨询一个离婚后卖房合同的问题

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dalimao (猫浮) 于  (Sun Nov 30 13:06:54 2008)  提到:

    男女双方,婚后单位分了一套住房,在公房转私房那阵双方共同出资将该房购入,应该算是央产房,房产证上面写的是男方的姓名,而后双方离婚,离婚协议约定如果该房拆迁的话,拆迁款双方各50%,但是按照政府规划,该房拆迁遥遥无期,因此男方决定将该房出售,由于是央产房,原单位需要女方出具同意卖房的授权,才能将该房的档案提出,中介拿到档案后才能上市交易,由于房产证在男方手里,并且是男方的姓名,女方担心房屋出售后会有钱财的分歧,因此希望在出具同意出售的授权之前,与男方签订一个协议,规定双方的义务和职责的细节,请问要注意哪些事情,并且如何让该协议具有法律效应。多谢

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Sun Nov 30 20:03:24 2008)  提到:

    找个律师代书,500-1000就解决了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dalimao (猫浮) 于  (Sun Nov 30 20:51:22 2008)  提到:

    关键是不像找律师,1000块不是小数字啊,能不能公证什么的?

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     squelllee (黑袍巫师·蓝色星空) 于  (Sun Nov 30 21:23:41 2008)  提到:

    协议内容要是有问题,越公证你不越惨,连翻身的机会都没。

    难道你想让公证处帮你检查?公证处哪会帮你检查协议内容哦……

    你要是觉得自己有能力写,就不要找律师。

    又要安全,又不想花钱……sigh……

    实在不想花钱就去法律援助中心吧,看看里面的人愿不愿意帮你。

    【 在 dalimao (猫浮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dalimao (猫浮) 于  (Tue Dec  2 11:30:17 2008)  提到:

    【 在 squelllee (黑袍巫师·蓝色星空) 的大作中提到: 】

    版上有没有相关法律方面的兄弟,有偿提供一下法律援助的,可以短信我,多谢拉

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Tue Dec  2 12:16:49 2008)  提到:

    嘿嘿,500,我安排一个同事帮你一下

    【 在 dalimao (猫浮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     jenny2008 (jenny2008) 于  (Tue Dec  2 20:11:07 2008)  提到:

    难道随便什么人都可以申请法律援助??

    不是吧

    【 在 squelllee (黑袍巫师·蓝色星空) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dalimao (猫浮) 于  (Tue Dec  2 21:09:52 2008)  提到:

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    便宜点吧,实在懒得写了

    ☆─────────────────────────────────────☆

     squelllee (黑袍巫师·蓝色星空) 于  (Tue Dec  2 21:19:35 2008)  提到:

    有很多民间的法律援助中心啊,比如我们学校就有,有不少学生在里面做。只要你过来,人家又闲,完全可能啊……

    当然,法学院的学生能力未必可靠,但总比楼主自己什么都不懂好多了。

    【 在 jenny2008 (jenny2008) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     hye (17.08.09.16.02) 于  (Tue Dec  2 22:25:00 2008)  提到:

    菜场砍价呢

    【 在 dalimao (猫浮) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Wed Dec  3 09:34:00 2008)  提到:

    他这里说的法律援助,不是国家法定的那种,其实是给新人提供一个练手的机会,所以

    不收额外的费用而已,类似于医学院的实习医生 :_P

    【 在 jenny2008 (jenny2008) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Wed Dec  3 09:35:21 2008)  提到:

    实践证明,半法盲往往比法盲危害更大...

    我曾经见过用合同法内容解释劳动合同的,还见过用期货条例来认定所有的期房销售

    都是不合法的...

    【 在 squelllee (黑袍巫师·蓝色星空) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     offerscome (街灯※看月亮不如看我吧) 于  (Wed Dec  3 12:01:31 2008)  提到:

    听着好寒啊,这俩例子不大可能发生在执业律师身上吧...

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rakeyang (玍命茬衧折騰) 于  (Wed Dec  3 12:13:12 2008)  提到:

    清华的援助中心是法学院支持的,每周都有老师指导,咨询案件有错误的可能

    但凡是诉讼案件都是指导老师要亲自指导的,老师是执业多年的律师,清华的法律援助中心主要也是援助劳动案件,这方面还是比较专业的

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     prolau (泊洛) 于  (Fri Dec  5 16:05:27 2008)  提到:

    就是法律诊所吧,那个学生是选课赚学分的

    【 在 rakeyang (玍命茬衧折騰) 的大作中提到: 】

    【 在 dalimao (猫浮) 的大作中提到: 】

    : 男女双方,婚后单位分了一套住房,在公房转私房那阵双方共同出资将该房购入,应该算是央产房,房产证上面写的是男方的姓名,而后双方离婚,离婚协议约定如果该房拆迁的话,拆迁款双方各50%,但是按照政府规划,该房拆迁遥遥无期,因此男方决定将该房出售,由于是央产房�

    : 找个律师代书,500-1000就解决了

    : 关键是不像找律师,1000块不是小数字啊,能不能公证什么的?

    : 协议内容要是有问题,越公证你不越惨,连翻身的机会都没。

    : 难道你想让公证处帮你检查?公证处哪会帮你检查协议内容哦……

    : 你要是觉得自己有能力写,就不要找律师。

    : ...................

    : 版上有没有相关法律方面的兄弟,有偿提供一下法律援助的,可以短信我,多谢拉

    : 标  题: Re: 咨询一个离婚后卖房合同的问题

    : 发信站: 水木社区 (Sun Nov 30 21:23:41 2008), 站内

    : 协议内容要是有问题,越公证你不越惨,连翻身的机会都没。

    : 难道你想让公证处帮你检查?公证处哪会帮你检查协议内容哦……

    : 你要是觉得自己有能力写,就不要找律师。

    : 又要安全,又不想花钱……sigh……

    : 实在不想花钱就去法律援助中心吧,看看里面的人愿不愿意帮你。

    : 【 在 dalimao (猫浮) 的大作中提到: 】

    : : 关键是不像找律师,1000块不是小数字啊,能不能公证什么的?

    : --

    : I will be here...Why...?

    : I will be waiting...here...For what...?

    : I will be waiting...for you...so

    : If you come here

    : You will find me

    : I promise.

    : 嘿嘿,500,我安排一个同事帮你一下

    : 难道随便什么人都可以申请法律援助??

    : 不是吧

    : 标  题: Re: 咨询一个离婚后卖房合同的问题

    : 发信站: 水木社区 (Tue Dec  2 21:09:52 2008), 站内

    : 【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    : : 嘿嘿,500,我安排一个同事帮你一下

    : 便宜点吧,实在懒得写了

    : --

    : 难道随便什么人都可以申请法律援助??

    : 不是吧

    : 有很多民间的法律援助中心啊,比如我们学校就有,有不少学生在里面做。只要你过来,人家又闲,完全可能啊……

    : 当然,法学院的学生能力未必可靠,但总比楼主自己什么都不懂好多了。

    : 标  题: Re: 咨询一个离婚后卖房合同的问题

    : 发信站: 水木社区 (Wed Dec  3 09:35:21 2008), 站内

    : 实践证明,半法盲往往比法盲危害更大...

    : 我曾经见过用合同法内容解释劳动合同的,还见过用期货条例来认定所有的期房销售

    : 都是不合法的...

    : 【 在 squelllee (黑袍巫师·蓝色星空) 的大作中提到: 】

    : : 有很多民间的法律援助中心啊,比如我们学校就有,有不少学生在里面做。只要你过来,人家又闲,完全可能啊……

    : : 当然,法学院的学生能力未必可靠,但总比楼主自己什么都不懂好多了。

    : --

    : Lakey: 中国执业律师·注册会计师(CPA)·ISO9000顾问·国家三级厨师

    :         厨子当中法律知识最多,律师当中厨艺最好?

    : 联系我:lakey_zhao@hotmail.com(告诉我你是谁^^)BLOG:http://lakey.mysmth.net

    : 实践证明,半法盲往往比法盲危害更大...

    : 我曾经见过用合同法内容解释劳动合同的,还见过用期货条例来认定所有的期房销售

    : 都是不合法的...

    : 清华的援助中心是法学院支持的,每周都有老师指导,咨询案件有错误的可能

    : 但凡是诉讼案件都是指导老师要亲自指导的,老师是执业多年的律师,清华的法律援助中心主要也是援助劳动案件,这方面还是比较专业的

    2009-05-28
  • [合集] 咨询个法律问题 这个算不算骗钱?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     ggxxmmm (highmo马甲) 于  (Tue Dec  2 01:10:17 2008)  提到:

    版主利用大家对版主的信任与版友借钱,无力偿还。

    在明知道自己无力偿还的情况下,借钱,最后不还,这个算不算骗钱?

    例如创业版的dkb kezhui等,借版友的钱不还。

    算不算骗? 水木是否承认责任?

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rakeyang (玍命茬衧折騰) 于  (Tue Dec  2 14:09:00 2008)  提到:

    无还钱意图而借钱,就是非法占有的目的,以欺骗隐瞒的手段获取钱财的嘛,算诈骗。

    但是创业就有点不同了,创业有风险,版友借给他的钱算是风险投资呢还是借贷呢?有没有合同?如果是投资,创业失败,无钱偿还,自然的事,不存在什么诈骗。

    水木对此事的责任应该是看水木有没有过错,没过错就不应承担责任。版主和版友私下借贷,水木应该是没有义务监管的,所以不应该承担责任。

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dlsjwj (就要熬出头了) 于  (Tue Dec  2 14:34:13 2008)  提到:

    靠,去年auto版让我知道了版主可以撬人老婆;今天又知道了版主可以网友借钱。在水

    木混个版主还真不赖

    【 在 ggxxmmm (highmo马甲) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Tue Dec  2 14:42:22 2008)  提到:

    嘿嘿,不但借,还借了100多万呢

    【 在 dlsjwj (就要熬出头了) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     dlsjwj (就要熬出头了) 于  (Tue Dec  2 14:48:45 2008)  提到:

    可以在这儿小声喊一句“水木X版人傻钱多速来”么?

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     petagon (有时候) 于  (Tue Dec  2 14:57:30 2008)  提到:

    水木福利好!

    【 在 dlsjwj (就要熬出头了) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     sable (甜食娃娃) 于  (Tue Dec  2 15:01:23 2008)  提到:

    发钱发车发老婆

    【 在 petagon (有时候) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rakeyang (玍命茬衧折騰) 于  (Tue Dec  2 15:26:08 2008)  提到:

    没个7位数创业很困难啊

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Tue Dec  2 15:49:18 2008)  提到:

    钱多有钱多的玩法,钱少有钱少的玩法啊^^

    【 在 rakeyang (玍命茬衧折騰) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rakeyang (玍命茬衧折騰) 于  (Tue Dec  2 15:54:05 2008)  提到:

    呵呵,忘记了,你也是创业的过来人

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yachot (盲目乐观精神代表) 于  (Tue Dec  2 17:16:37 2008)  提到:

    这么多真的只是借么?不是投资?

    呵呵,就凭一个版主的身份就信任了?

    生活里哪怕多年好朋友借也会很谨慎吧,或者对他来说就像对我们的100块。

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Tue Dec  2 19:33:40 2008)  提到:

    清华出身,这个优势在生活中的作用很大的..

    【 在 yachot (盲目乐观精神代表) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     yachot (盲目乐观精神代表) 于  (Wed Dec  3 10:44:53 2008)  提到:

    呵呵,就一个出身大到可以借到一百多万啊,哪天我也试试。

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    【 在 ggxxmmm (highmo马甲) 的大作中提到: 】

    : 版主利用大家对版主的信任与版友借钱,无力偿还。

    : 在明知道自己无力偿还的情况下,借钱,最后不还,这个算不算骗钱?

    : 例如创业版的dkb kezhui等,借版友的钱不还。

    : ...................

    : 版主利用大家对版主的信任与版友借钱,无力偿还。

    : 在明知道自己无力偿还的情况下,借钱,最后不还,这个算不算骗钱?

    : 例如创业版的dkb kezhui等,借版友的钱不还。

    : ...................

    : 靠,去年auto版让我知道了版主可以撬人老婆;今天又知道了版主可以网友借钱。在水

    : 木混个版主还真不赖

    : 嘿嘿,不但借,还借了100多万呢

    : 靠,去年auto版让我知道了版主可以撬人老婆;今天又知道了版主可以网友借钱。在水

    : 木混个版主还真不赖

    : 水木福利好!

    : 嘿嘿,不但借,还借了100多万呢

    : 没个7位数创业很困难啊

    : 钱多有钱多的玩法,钱少有钱少的玩法啊^^

    : 嘿嘿,不但借,还借了100多万呢

    : 这么多真的只是借么?不是投资?

    : 呵呵,就凭一个版主的身份就信任了?

    : 生活里哪怕多年好朋友借也会很谨慎吧,或者对他来说就像对我们的100块。

    : ...................

    : 清华出身,这个优势在生活中的作用很大的..

    2009-05-28
  • [合集] 明天开庭,出现法院管辖问题,请指点。急~

    ☆─────────────────────────────────────☆

     MissPark (小源) 于  (Tue Dec  2 15:58:26 2008)  提到:

    以拖欠工资为由,在海淀法院起诉公司,起诉时公司注册地和办公地在海淀区。今

    天突然得知公司将注册地迁到了朝阳区,明天开庭了,公司会以这个借口争执法院管辖

    问题。请帮忙指教,如何让这个案子不再拖下去,明天就在海淀法院审理而不是再把案

    子转交到朝阳法院。谢谢!

    ☆─────────────────────────────────────☆

     lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 于  (Tue Dec  2 16:04:05 2008)  提到:

    看丫是不是在举证期内提出管辖问题了,没有的话就表示对方放弃这个要求啦

    ☆─────────────────────────────────────☆

     MissPark (小源) 于  (Tue Dec  2 16:16:57 2008)  提到:

    假设公司那边真的在举证期提出管辖问题了,我们就必须转去朝阳区吗?有什么理由不

    转吗?因为实在不想再拖延下去了。

    另外,公司给原告开了欠条盖了公章,公司会以什么理由驳斥我们呢,我想不出来,麻

    烦高人给指点。谢谢!假设官司输了,意味着公司其他员工再也没有机会拿到公司拖欠

    的工资和赔偿了。

    【 在 lakey (菊花·古剑和酒-葛天氏之民何足道) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rakeyang (玍命茬衧折騰) 于  (Tue Dec  2 16:19:22 2008)  提到:

    管辖权以起诉时为准吧,即使要提异议,也应该过了期限了

    【 在 MissPark (小源) 的大作中提到: 】

    ☆─────────────────────────────────────☆

     rakeyang (玍命茬衧折騰) 于  (Tue Dec  2 16:30:54 2008)  提到:

    输了还有二审,建议还是找律师帮忙

    如果数额不是很大的话,可以找清华法律援助中心,劳动案件他们可以免费提供法律援助,周一至周五下午上班,办公地点和电话可以百度之。

    【 在 MissPark (小源) 的大作中提到: 】

    【 在 MissPark (小源) 的大作中提到: 】

    :     以拖欠工资为由,在海淀法院起诉公司,起诉时公司注册地和办公地在海淀区。今

    : 天突然得知公司将注册地迁到了朝阳区,明天开庭了,公司会以这个借口争执法院管辖

    : 问题。请帮忙指教,如何让这个案子不再拖下去,明天就在海淀法院审理而不是再把案

    : ...................

    : 看丫是不是在举证期内提出管辖问题了,没有的话就表示对方放弃这个要求啦

    :     以拖欠工资为由,在海淀法院起诉公司,起诉时公司注册地和办公地在海淀区。今

    : 天突然得知公司将注册地迁到了朝阳区,明天开庭了,公司会以这个借口争执法院管辖

    : 问题。请帮忙指教,如何让这个案子不再拖下去,明天就在海淀法院审理而不是再把案

    : ...................

    : 假设公司那边真的在举证期提出管辖问题了,我们就必须转去朝阳区吗?有什么理由不

    : 转吗?因为实在不想再拖延下去了。

    : 另外,公司给原告开了欠条盖了公章,公司会以什么理由驳斥我们呢,我想不出来,麻

    : ...................

    2009-05-28