• Re: [申请] shaoren:大家支持一下哈:)

    kanlee既然发话了,我们赶快去支持一下。。。。。:)

    【 在 kanlee (没有昵称) 的大作中提到: 】

    : 大家多多去BM_Apply支持,尽快度过本版这个过渡阶段:)

    2008-07-11
  • Re: 中美第四次战略经济对话简报 (转载)

    个人以为

    1、历次美国大选之后与中国的关系都要走一段弯路,短期内似乎并不乐观

    2、同意基础科研与系统工程的区别,且单纯讲基础科研容易出成果,但如何转化为应用确是一个复杂的系统工程或社会工程,决策层的视界与魄力是必要条件。

    【 在 wsy448 (越夜越堕落) 的大作中提到: 】

    :     确定性要等到美国大选结束后才能确立么?

    :     我上次跟beep聊,面对进一步变幻的外部环境,有两点,一是中国的人才储备足够么?二是中国的战略纵深,是否可以实现这样一种局部试验效果:以简陋的技术组合达到不可思议的性能,进而推广。(我当时以米格-25为例,说明基础科研跟系统工程可能是两回事)

    2008-07-10
  • Re: 若不想象墨西哥一样,请远离“国际化精英”(转载)

    呵呵,第一,要看人均,不能单纯看总量;第二,要看结构,前苏联的工业发展一支独秀,但老百姓的日子并不好过。虽然短期内部分领域可以与美国抗衡,但时间长了弊端就显现出来了。

    前面文章所说的“国际化精英”问题,国内确有这个问题,不过中国的国情不同于墨西哥,这些所谓精英阶层对政局的影响力还需要时间来验证。

    【 在 jiang2OOO (委员长★理论学习一个月~~) 的大作中提到: 】

    : 只能列枯燥的数字了,生产力水平低下的确不错,按照叶剑英元帅在1979年9月30日国庆30年上的讲话就是“目前,全国工业企业达到35万个,全民所有制企业的固定资产达到3200亿元,相当于旧中国近百年积累起来的工业固定资产的25倍。从我们完成国民经济恢复任务的1952年起,到1978年,我国工业发展尽管有过几次起落,平均每年的增长速度仍然达到11.2%。”

    : 按照当时中国的生产方式,如果是普遍懒惰,真不知道这个是靠谁建设出来的增长率了

    : 中国主要年份工业总产值.指数及构成统计(1952--2001)

    : ...................

    2008-07-10
  • Re: 若不想象墨西哥一样,请远离“国际化精英”(转载)

    贫富差距在任何国家、任何时期都会存在,重点要看他们对社会的影响、所占比例以及对国家命脉经济的话语权。中国改革开放之初的主要问题并非是贫富差距悬殊,而是生产力水平普遍比较低下。穷人也许并不懒惰,但原有的分配体制很难刺激老百姓自主生产的积极性,这种情况下,提出先富后富理论,有助于帮助人们打破旧思路。

    至于墨西哥城的贫富差距悬殊是结果,而不是原因,这一点上和中国当前状况很相似。这时候就不能再去拉大贫富差距了,而是相反。

    【 在 jiang2OOO (委员长★理论学习一个月~~) 的大作中提到: 】

    : 墨西哥城的贫富悬殊如此巨大,带出什么示范效应了

    : 难道是穷人懒惰不劳动?

    2008-07-09
  • Re: 若不想象墨西哥一样,请远离“国际化精英”(转载)

    先富带动后富的理论不算错!在社会生产力水平普遍很低的情况下,以经济利益为手段,刺激区域经济与技术的创新发展,不仅会带来示范效应,而且也会探索出一些有价值的发展思路。

    【 在 zjlt3 (zjlt3) 的大作中提到: 】

    :   若不想象墨西哥一样失败,请中国远离“国际化精英”

    :   

    :   作者:吕宇斐 转自:祖国网

    : ...................

    2008-07-09
  • Re: 晕..

    趁着没人管,兄弟们,想干啥就干啥吧!!!

    【 在 maxp (pony) 的大作中提到: 】

    : 欺负这里没有人管了呗

    2008-07-09
  • Re: 看财富战争有个问题

    财富战争打算最近几天看,不过就你说的资本没有用在。。。粗放。。。。这个其实不止朱开始的,一直以来我们都有这样的问题。。。。

    【 在 bjd (巴吉度) 的大作中提到: 】

    : 在香港保卫战中

    : 中国取得了战役的胜利

    : 但是kanlee说全局上,还是被误导入购买美国国债,资本没有用在科技教育等上面

    : ...................

    2008-07-07
  • Re: 突然领悟了core的思路,再来看最近的经济政策,了然于心了

    确实如此,经济问题总能看到其背后的政治影子,而政治问题也常常会借助经济之手推波助澜、翻云覆雨。邓小平当年提出经济发展为纲、一部分人先富起来,其实已经明确意识到经济发展到一定阶段,就必须进行配套政治体制的改革。

    (邓小平《关于政治体制改革》 1986 年P176~177,我们提出改革时,就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步,都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制,就不能保障经济体制改革的成果,不能使经济体制改革继续前进,就会阻碍生产力的发展,障碍四个现代化的实现。)

    我们改革开放30年,是一个把GDP蛋糕做大的过程,同时也造就一部分人先富起来。这其实带来2个问题,一个是蛋糕做大了如何分的问题,另一个是先富与后富的关系如何调整。

    【 在 HelenaDing (trop de souvenirs..) 的大作中提到: 】

    : 感觉在中国没有单纯的经济问题

    : 归根结底都是政治问题

    2008-07-07
  • Re: 突然领悟了core的思路,再来看最近的经济政策,了然于心了

    改革开放30年,经济发展在现有体制下已到极限,迫切需要调整。而经济结构调整的根本是利益格局重新划分,体制改革其实质是革“命”,稍有不慎会让各种长期积累的矛盾迅速激化,甚者会成为政治对手清除异己的手段。经济问题上升到前所未有的高度。

    就在此时,万恶的帝国主义发动了一场针对中国的货币战争,于是,企业倒闭、工人失业、监管失位、ZF失职,一切就这样顺乎自然的发生了,而我们要做的不过是顺势而为罢了。。。。。

    【 在 MSC0NFIG (有梦想就要努力去实现) 的大作中提到: 】

    : 说得太简单了

    : 而且逻辑不清楚

    2008-07-04
  • Re: 突然领悟了core的思路,再来看最近的经济政策,了然于心了

    回来填坑了。

    简单讲,目前的形势:内忧 > 外患,战略思路上:以退为进,操作手法上:借力打力。

    也许我们应该感谢$贬值。。。

    【 在 kindlife (厚金) 的大作中提到: 】

    : 这坑挖的!

    2008-07-04
  • 突然领悟了core的思路,再来看最近的经济政策,了然于心了

    2008-07-03
  • Re: 一个问题

    个人以为,竞争的目的是为了发展,并由全体人民享受这种发展带来的好处。但如果社会体制造就了个别利益集团的发展,我们很难保证这种体制产物给整个社会带来的是福还是祸。我们提倡竞争&发展,但是需要明确谁是最终的受益者?又如何能够确保这一点。

    【 在 jiang2OOO (委员长★理论学习一个月~~) 的大作中提到: 】

    : 竞争的目的是什么

    2008-07-03
  • Re: 今天碰到个房子,可以开会

    他说的是大兴,嘿嘿。。。。。。。

    【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】

    :    宣武?有啥不好意思的呢,挺有生活气息的地方,我在那里住了小半年,可舒服了

    2008-07-02
  • Re: 一个问题

    也许效率很高、效益很好,但这是建立在对资源占有与分配的特权基础之上,这种特权对于同业竞争者是不公平的。。。。。

    国企或民企,不过是形式上的区别,国企可以提高生产力,同样民企也可以阻碍生产力。

    【 在 meisme (翔宇·最后的骑士) 的大作中提到: 】

    : 看吴晓波的《激荡三十年》,其对国有企业持批判态度,对民营企业大加肯定,并且认为民营是社会发展的方向

    : 我的一个问题是:难道国企或者垄断型国企就一定是落后、无效率、值得诅咒的吗?

    : 我并没有感觉现今的国企在多大程度上降低了生产力,另外,我也不认为把所有的行业开放给民企我们的经济环境就会更好

    2008-07-02
  • 请问kanlee,哪里有国计学卖。。。。

    财富已经收到货了,国计学被人忽悠了,钱已支付却告诉没货了。。。。。

    2008-07-02
  • Re: kanlee的国计学写得如何?我看网上已经没书卖了

    谢,这两本终于都找到了,已下单,估计周一能到。。。。。

    先财富,再国计,这个同意。看过国计与财富的目录,我个人比较赞同kanlee的思路:研究经济学原理,如果能弄明白这些原理提出的背景、历史经历等,会对这些理论理解得更透彻。

    以前学习毛邓理论时,了解了一些毛邓当时提出这些理论的背景、人物当时经历了哪些事情、为什么会提出这些理论。。。。对于理论的理解就容易多了。

    【 在 zpwinever (眼睛深度--爱大脸|亲亲小哈尼) 的大作中提到: 】

    : 他的国计学 写的很好,理工科的人,观点鲜明,逻辑严谨,论据充分

    : 可以直接站内发信给他,他会告诉你怎么搞到这本书

    : 他的《财富战争》作为科普读物,文笔明显弱一些

    2008-06-29
  • kanlee的国计学写得如何?我看网上已经没书卖了

    rt

    2008-06-28
  • Re: [申请] kich 申请 guojixue/国计学 版正式版主 (转载)

    自我介绍一下吧,kich......

    【 在 beep (菜M.Bodhisattva) 的大作中提到: 】

    : 你这个id在本版发的第一篇文章就是申请版主...

    2008-06-28
  • Re: 今天买到了版主的《财富战争》

    找到了,第一个。

    财富战争 程碧波

    中国纺织 (2008-06出版)

    市场价:¥32.00 元

    卓越价:¥27.00 元 折扣: 84折 节省:5.00元

    商品通常在3-6天有货

    财富战争(世界优秀管理者的财富密码)

    财富战争(世界优秀管理者的财富密码) 远光

    团结出版社

    市场价:¥32.00 元

    卓越价:¥21.40 元 折扣: 67折 节省:10.60元

    商品通常在3-6天有货

    财富战争--中国优秀管理者的财富密码

    财富战争--中国优秀管理者的财富密码 远光

    团结出版社 (2008-04出版)

    市场价:¥32.00 元

    卓越价:¥22.20 元 折扣: 69折 节省:9.80元

    现在有货

    财富战争--世界优秀管理者的财富密码

    财富战争--世界优秀管理者的财富密码 远光

    团结出版社 (2008-04出版)

    市场价:¥32.00 元

    卓越价:¥22.20 元 折扣: 69折 节省:9.80元

    现在有货

    财富幻象(货币战争与资本战争因何联系、美元贬值与次贷危机是否关联,厉以宁为什么作序)

    财富幻象(货币战争与资本战争因何联系、美元贬值与次贷危机是否关联,厉以宁为什么作序) 车耳

    人民邮电出版社 (2008-04出版)

    (4)

    市场价:¥35.00 元

    卓越价:¥25.20 元 折扣: 72折 节省:9.80元

    现在有货

    【 在 gauspican (小毛猴) 的大作中提到: 】

    : 谁写的?

    2008-06-28
  • Re: 今天买到了版主的《财富战争》

    谁写的?

    【 在 jugojl (MINTDD) 的大作中提到: 】

    : 通翻了几个部分,包括明清白银、美国19世纪商业银行、巴拉萨-萨缪尔森、产业链税收几个部分。不错不错! 大赞一下!  不少地方和我的东西名字不同实质相同,巴拉萨那个我直觉上是敲中了西方经济学中“资本”的定义问题,还有产业链条税收的那个考虑得更详细。

    : 历史资料的准备比我想象的要充分,呵呵。

    2008-06-28