搞得跟现在不对立一样
真把自己当回事儿呀
【 在 Baltasar @ [MilitaryView] 的大作中提到: 】
: 提什么乌克兰,乌克兰所作所为都是美国操纵的,他没自主权你不知道吧?
: 乌克兰现在要啥没啥被美国操纵,你为难他干嘛?
搞得跟现在不对立一样
真把自己当回事儿呀
【 在 Baltasar @ [MilitaryView] 的大作中提到: 】
: 提什么乌克兰,乌克兰所作所为都是美国操纵的,他没自主权你不知道吧?
: 乌克兰现在要啥没啥被美国操纵,你为难他干嘛?
对鹅搞战狼
对美爹搞亲善,
再割让个新疆台湾,分割七块,阁下就开心了
跟谁当伙伴你有的选么?臭流氓地球一哥拉了一帮小流氓处处针对你 好不容易有个报团全暖的,还天天惦记着100年前自己不争气的烂事儿,非要把底裤都输掉才开心?
【 在 Xaoyao @ [MilitaryView] 的大作中提到: 】
: 被占了一百五十万平方公里的伙伴
: 三十年前还陈兵百万的伙伴
: 你信么?
就是不主动惹事的傻叉逻辑
你尊重乌克兰,当好学生
欧盟给过你好脸么,对中国干的烂事还少么
【 在 bjlawyer @ [MilitaryView] 的大作中提到: 】
: 这不是很正常吗?本来也和中国没啥关系,说什么也不合适。向着俄罗斯,不光得罪乌克兰,还会得罪欧盟等,甚至一些中立国。向着乌克兰,更不可能了。与俄外长会谈,说些完全无关痛痒的话也不合适,所以不说最妙。
: 【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: : 和王外长的会谈通稿
: : 国际形式说了一圈就是没提乌克兰,倒是一块把美国骂了一顿
是不关鸟事呀
但是中国好面子,不肯双标
索性直接骂二毛子麻烦制造者 咎由自取就完了。前提是让毛子支持九段线,这才是战略协作
都一点羽毛不想损失,各自盘算小九九,算个鸡毛伙伴
【 在 BLC @ [MilitaryView] 的大作中提到: 】
: 乌克兰关中国啥事
: 【 在 SebaMed (SebaMed) 的大作中提到: 】
: : 和王外长的会谈通稿
: : 国际形式说了一圈就是没提乌克兰,倒是一块把美国骂了一顿
和王外长的会谈通稿
国际形式说了一圈就是没提乌克兰,倒是一块把美国骂了一顿
说明两边还都有各自的小九九
什么时候俄罗斯放下身段支持九段线
这边放掉面具,赤裸裸的支持克里米亚和东乌
这才叫战略合作伙伴,现在这种最多算是饭友
那水龙头岂不是用不了冷水了?
需要冷水的时候不开厨宝?
【 在 CardEasy @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
: 原先热水管应该就连着燃气吧
: 现在厨宝加在凉水管上
: 开的时候就是冷热水一起开啊
等等
用水多的情况: 厨宝,燃气一起上,这是什么黑科技
管线怎么接?
【 在 CardEasy @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
: 燃气热水器增加点燃次数,还起不到实际作用
: 用水少,厨宝够了,用水多,实际上先补进厨宝的水也是凉的,到燃气的热水进来还得等
: 没必要这样接了
功率是足够
我这边主要是角阀出来,接一串需要水的设备,管道都快装不下了
【 在 zzy302 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
: 厨宝足够了,我这管道都接好了,从来还没用过燃气的
其实储热式小厨宝,本来也不需要燃气热水,接管道自来水就行。
但是橱柜冷水出水,要接洗碗机,水龙头,纯水机,负荷很重。三通太多了,不太想再给厨宝分水了。
目前橱柜里有一个热水出水(我嫌他热的太慢),串联接上一个小厨宝,会有问题么?
洗菜,洗碗是不是会不卫生?
京内京外还是有差别的
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 河北工业大学也是211啊
: 发自「今日水木 on 牛年大吉」
已经高考了,或者未来的预期都行
中位数能有北工大这么高么?
还是只有河北工业大学这种,还是说更差点,比如说北建工之类
老婆有个大专毕业证,杭州户口分分钟的事
除非你们想不想迁户口
【 在 bengbengbu 的大作中提到: 】
: 有个动心的杭州offer。我和孩子京户。母亲自由职业。非杭州和北京户籍。
: 如果这种情况在杭州公立行不通,我就打消这个念头。
顶级初中,民办文澜中学
本来掐尖之类的牛生源。
初中开始打鸡血,军事化管理,中考成绩杠杠的
后来过渡阶段,摇号入学,混进了部分统招学生
就搞了个实验班(就是差生班),单独放羊
现在全部公民同招
就完全公办化了,彻底放羊,听说晚自习都取消了,彻底放飞自我
放开私立也解决不了全部问题
本来长三角高水平私立搞得挺好的,只拼娃,不拼房
老百姓还是不满意,结果搞出来个公民同招,只拼房,不拼娃
硬生生把房价给拉上去了
另外,老外政客子女还是不能明晃晃的上私立的(富商倒是无所谓)
1,显得自己都对教育体系没信心
2,太不亲民了,公仆还能上得起这么贵的学校,所以一般也不敢直接来
【 在 zongzili 的大作中提到: 】
: 扯吧,人家国家有钱人上私立,中国花全民纳税的钱养几所重点公立小学,能一样吗
车牌拍卖,一个牌号10万
是因为私车车主,占用了共用道路
交这个钱合情合理(摇号还是拍卖,谁好谁坏这个就不扯了,说多了跑题)
公立学校学初中,甚至小学掐尖
损不损害教育公平,其实是有争议的
先说公立学校
情况A:
如果最牛叉的师资(特级教师,教学名师,名校毕业生等等),都集中起来在重点学校,专门教育各类竞赛选拔出来的尖子生
这到底算是教育不公平,歧视了普通娃。还是公立资源的合理配置,帮国家培养精英人才呢?
情况B:
其实所谓的特级教师,教学名师,只不过是沾了学生好的缘故,因为生源好,才有了业绩有了名誉,也算是变相的教学相长吧
放到普通学校,pi都不是
这种情况,只要有竞赛选拔,就会有精英学校,师资倒在其次。
这损害教育公平了么?
权且这两种都算
那就公立学校一刀切,不允许掐尖
放给民办优质初中来招生。师资民营企业家出(其实还是家长交的学费出)
更进一步,义务教育阶段的政府拨款(学生的人头费),这些学校都不领取了
这时候掐尖,算不算损害教育公平,没有花纳税人的钱
唯一可能的不公平是,学校掐尖的手段,选拔来了牛蛙镇场子(可能给牛蛙减免学费,甚至奖学金)
说白了就是重视教育的家长花钱,选走了最优秀的学伴
这算不算不公平,人家优秀的学伴,也是自愿拿奖学金上这些民办院校的,这也算是不公平?
注意不讨论招生内幕的问题(什么样的体制都会有fb)
只是探讨招生规则是否有损教育公平的议题
民办只要使用国家统编教材
在体育美育教育这些政策上跟好风
politics上不搞另类,ysxt上是没有问题的
所以这不是一个politic问题
说民办损害教育公平,是因为小升初招生,不受公立招生政策约束,靠竞赛录取,掐尖么?
如果是这个
搞一刀切的公民同招
还不如索性放开20%的学额,大力搞高价私立学校,这不就行了
学费一年十万(其中税7万,专项用于补贴公立教育,农村教育),剩下三万,随便你请全世界的名师来上课都行。
但是教材和大纲还是要按教育部的标准来,实在不行派书脊进驻
这样堵住了,天天嚷嚷教育公平那些人的嘴。人家愿意花钱上学,额外缴税补贴穷人还不行么?
也给那些精神孟母一条出路,你不是愿意花钱么,给你花,随便花,但是别把房价吵起来
这样不是皆大欢喜
最多加一条,gwy 子女不能上私立。进了体制这条船,就安心在船上待着。英国首相子女连私人教室都不能请,就是做个样子,证明公立教育已经足够好了
竖着装,混水阀直出出水就横喷了
当然可以再搞个弯头,感觉好变态
【 在 wker @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
: 别买顶喷不就行了,那种手持的花洒都是软管,混水阀竖着装
: 【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: : 一上一下,冷热水出口
: : 找遍淘宝没有对应的混水阀
背后势力盘根错节
人民日报侠客岛的现任核心主笔
都是大嘴的迷弟
水很深
【 在 CISO 的大作中提到: 】
: 恶之花现在虽然不开花了,但照样风生水起,而且和官方关系也相当不错,刚还演了主旋律电视剧山海情。
: 【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: : 话说2013年
: : 那可是
话说2013年
那可是
开复叔,大嘴姐风生水起的年代呀
赵mm别说对外媒,对内媒
不那么bb两句,也无法突现其作为文艺工作者的装逼气质
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 真的话,也是意料之中的事