• Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    中国有宪法和立法法

    规定的很清楚,谁能制定法律

    你只需要简单看通过机构就可以知道他是不是法律

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 你知道中国的法律包括哪几类吗?

    : 如果你知道,就不会有这个问题了。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    首先,你知道什么叫法律么

    不是结尾有个法字他就是法律

    这两个都不是法律,名字就不是

    签发人是部长,通过是部长会议

    这都是管理规定

    离法律还差好远呢

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 你们这些伸手党啊。

    : 这些规定就多了。举两个例子,你可以自己查条款。其它的你自己来吧,别当伸手党了。我也不是什么专业人士。

    : 一个是我今天早前提过的《机动车修理业、报废机动车回收业治安管理办法》。

    : ...................

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    修理厂的法律在哪里呢?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 专门法大于一般法

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    按你的逻辑,他违反了道交法

    他有什么规范还能比法律大么?

    他什么规范也不能在违法的情况下实施

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 修理厂是修理厂,它有它的规范。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    按你的逻辑,去修理厂换刹车换车锁都违法

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 违法,但没人管。

    : 如果出了事和刹车有关的话,记得领责任就好了。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    我到家就把刹车拆了,出门装上,违法么?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 话说我没有说过车衣的事情吧?

    : 不过我还是答一下。

    : 院子里罩车衣不违法,是因为道交法只规定上道路行驶的车辆要挂号牌。(见道交法11条)

    : ...................

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    交规说了不能遮挡号牌,为什么在家罩车衣他不违法?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 交规能不能管,要看交规怎么定的。

    : 交规没有说家里不能放石头。交规说了不能往路上扔石头,所以谁扔石头谁的责任。家里放石头的没事。

    : 你们到底对法律有什么奇怪的理解?

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    石头被小孩扔到马路上,影响了道路交通安全

    你说的归交规管,怎么又不管了

    设立条款的人没那么觉得,你胡乱解释

    逻辑圆不上了,不用甩锅给别人

    你说的法律管的到院子里得车,罩车衣你又说不违法

    你自己的逻辑都不顺

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 怎么影响你问立法的人。他们觉得可能会影响,要管,就立了相关条款。

    : 至于石头,没有相应法规禁止家里放石头。

    : 扔石头的小孩及其监护人担责。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    我在家里,车锁坏了

    怎么就影响道路交通安全了呢

    我家有块石头,被小孩扔到马路上,造成事故

    交规要处罚我么?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 道路交通安全法是维护道路交通安全的。不是说道路之外的事情它就管不着。

    : 只要能影响道路交通安全,它都能管。

    : 条款条款不知道,法理法理不明白,哪来这么强的自信心。

    : ...................

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    你知道你自己在说什么么

    修理厂把发动机拆下来在装上

    给车喷漆有什么问题?

    按照你的理论,汽车在拆发动机的时候就违法了

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 不出事没人管你。

    : 出了事责任跑不了你的。

    : 安全隐患不是你说不开就没事的。

    : ...................

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    赌点什么?

    我把车开到修理厂,把刹车和车锁拆了。

    你去报警,叫警察过来,罚我,算我输

    不罚算你输

    【 在 offset 的大作中提到: 】

    : 你可以试试,然后再来发帖

    : 就好像你藏了毒粉不吸不卖,就以为没事了?

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    我不开,要开了我再把原来的发动机装回去

    违反哪条规定?

    比如黑车,我先喷红漆,然后在喷黑了

    请问我需要去车管所登记么?

    喷红漆的过程你能罚我非法改装?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 你们真是什么都敢说啊。

    : 还自己换个发动机。

    : 《机动车修理业、报废机动车回收业治安管理办法》,自己学习吧。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    你说违法,这是一个指控,你要拿条文

    而不是说你违法了,自己去找条文

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 麻烦你再看看修理相关的规定。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    你就说说,修理厂刹车没修好的的车,违法不违法?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 第10条写的清清楚楚:准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。

    : 没事别脑补法规。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    修理厂把刹车拆了,半个月不装

    违法么?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 这样遮挡号牌不违法啊。只有上路的车才要求悬挂号牌。

    : 但所有车管所登记的车都要求符合安全规范。这是强制性的,因为车管所不知道你是否真的上路,他发给你上路许可就要求一定符合规定。

    06月26日
  • Re: 要守法的给非法的负责任,不是扯淡吗

    修理厂修车,把前后车牌都拆了

    半个月没装,违法么。

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 看道交法第10条,只要去登记了,就要符合。

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    自家院子里的车,造成伤害不按照交规来赔偿

    你直接回答这样一个问题,我到家就罩上车衣

    警察能过来判我遮挡号牌么?

    【 在 offset 的大作中提到: 】

    : 你家车牌螺蛳松了,车牌割伤了客人,理论上你也得赔

    : 这个车锁已经构成了安全事故。

    : 比如你就知道油箱不安全,炸死了客人,你也得赔,和有没有行驶中无关。

    : ...................

    06月26日
  • Re: 未锁汽车的车主还是有小部分责任的

    不上路就和交规没关系

    你直接回答这样一个问题,我车开到自家院子里,遮挡号牌

    这违法么?

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 真能管的着,案例多得很。

    : 被交管部门责令拆解的各种奇怪的改装车和拼装车比比皆是。

    : 更不要说车管所登记了的车。凡登记的就必须符合安全标准。

    06月26日
  • Re: 要守法的给非法的负责任,不是扯淡吗

    在家里的车,不用符合安全规范

    所有的交规管的都是上路行驶的车辆

    不管厂区 修理厂 自己家的行为

    【 在 oo7894 的大作中提到: 】

    : 你这两条都站不住啊。

    : 车子的车锁坏掉了,按了钥匙锁不上。这不符合安全规范,车主肯定违法。

    : 小孩进入没有锁的无人的车子,你说说违反什么法哪一条?

    06月26日
  • Re: 未锁车主违反安全法规,闷死小孩负有一定赔偿责任

    我在家里遮挡号牌,警察能过来扣我12分么?

    【 在 offset 的大作中提到: 】

    : 如果遮挡号牌本身构成了安全责任,当然要陪

    : 这个不规范的锁已经造成了安全责任

    : 汉语角度来讲,开放空间都不是院子

    06月26日