• 不懂就问,自然界是如何控制男女比例始终保持在1:1附近

    太不可想象了,如果是随机的,那么这个随机的也太均匀了

    难道是量子效应,能感知所有人类

    10月18日
  • 请问如果要购买已购公房,最高能贷款多少钱

    请问如果要购买已购公房,最高能贷款多少钱

    贷过公积金,还清,名下无房

    10月17日
  • Re: 2020全国高中数学联赛北京赛区结果,海淀称霸,75占65

    毫无用处,看过多少奥赛局部冠军,最后都浑浑噩噩

    【 在 mattschaub 的大作中提到: 】

    : 只看省一,北京一共有75人。其中海淀65人,其中人大附44人、十一10人、清华附9人、101北大附各1人;西城6人,其中八中4人、四中实验各1人;东城、朝阳、丰台、亦庄各1人。

    10月16日
  • 2020年房贷收紧后,房价要跌了吗?

    三根红线刚刚塑造行业新三观,许家印花了6天时间逆转1300亿战投与股票做空,股票反弹40%以上,尘埃尚未落定,三天前,一则「大行涉房融资须控制在30%以下」的新闻,再度重创地产全行业。

      这件事该怎么看,有多严重,应对空间有多大,是真正值得用心对待的,因为,新闻内容的核心内容似乎针对个人的按揭贷款。一旦后者被卡住,人民群众的楼市购买力就可能再度缩水,行业连锁反应,任谁也逃不掉。

      匠朴研究所的两位同事,找了三天的数据,做了一个24页的完整报告,最后得出了一条结论:

      「四大行已提前踩了刹车,但股份制商业银行,降幅KPI压力不小。」

    https://dy.163.com/article/FNQ9M31F05159QMG.html

    10月12日
  • Re: 单位要搞绩效工资,拉开人的收入差

    大哥,竟说大实话

    【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】

    : 年轻的时候单位照顾元老,老了单位照顾年轻人。搞个人人平等有多难?

    : 拉大差距不怕,怕的是没有标准的拉大差距。最后变成 想干的活儿的不让干,开工不足;同时拿脏活累活来绩效考核没关系没门路的

    10月12日
  • Re: (代)81女征大龄理工男 (继续征)

    这请菩萨回去吗

    【 在 sleepcatty 的大作中提到: 】

    : 继续征,本帖有效期至2021年元旦。 ——————————————————— MM:1981年,未婚,164,北方(关外)人,独生女,相貌端正。理科博士,事业单位,京户,京房有贷,无车;收入相对较低,只够养活自己。三观正直,喜欢安静,爱旅游,音乐会、歌剧、话剧、美食(排名不分先后)次之,基本靠旅游和美食来认识世界。计划一年内结婚。 希望GG:75-80年出生(不接受比女方年纪小的),单身未育,理工科博士/硕士(本科就读于重点大学的理工科专业)。人品好,三观正直,积极向上,身体健康,心理健康,无不良嗜好,最好不吸烟,京户京房,京内(城六区)正规单位;身高比女方高就行,有良好的个人卫生习惯。原生家庭及本人无重男轻女等封建迂腐思想。三观与女方相近,未来生活中能相互携手相扶。 ====== *为了提高效率,不浪费彼此的时间、精力和感情,请注意: 1、文科生勿扰。 2、不能接受以下条件的勿扰:1)婚后不与老人同住一个房子;2)婚后绝不允许双方原生家庭的任何人参与、干涉小家庭的任何事务,或指手画脚;3)女方婚后大部分精力还是会放在工作上,虽然收入不高(因为没有安全感,觉得只有自己才靠得住,不想冒以后叫天天不应 叫地地不灵的风险);4)领证之前双方不能有任何身体上的接触;5)领证前需要进行婚检、婚前财产公证等事宜;6)婚后男方收入要全部上交女方,由女方进行统筹规划管理及再分配;7)先结婚后恋爱或只结婚不恋爱,但双方不能背叛婚姻和家庭;8)女方思想有些西化,婚后不会围着男方和锅台转,小家庭里需要民主、自由、平等的氛围,需要思想自由和言论自由,在非原则问题上能允许不同于自己的观点存在,毕竟从世界的本质上来讲多元是永恒的。 3、不发照片、不互换照片,不会进行过多的网聊,满足条件的直接见面聊。外贸协会的慎重。 4、骗子请绕行,不排除见面时让你解几道高等数学题或物理题来核实身份。 ====== 联系方式:qq 1341109017或同号qq邮箱。

    10月12日
  • 哪部电影里的一句台词改变了你的观念

    我先说我的 七宗罪

    如果你不想留下..这孩子,如果你决定拿掉,千万别告诉他你有身孕

    但若你选择生下来,你就要尽全力去爱护那个小孩

    重点是最后一句

    10月11日
  • Re: 海淀黄庄的二手房成交价涨了不少

    死中介,太坏了,这是与大大作对呀,得把你们中介都灭了

    七九年的老房子,同一户型,从2018年的1150万涨到了现在的1415万,涨幅在20%上下。

    【 在 dcommon 的大作中提到: 】

    : 海淀黄庄的二手房这两年价格上涨不少。

    10月08日
  • Re: 2020年我国科研弯道超车,自然科学论文跃居世界第一

    忘记加灌水两个字了

    【 在 hellogn 的大作中提到: 】

    http://www.xinhuanet.com/tech/2020-08/11/c_1126351571.htm

    : 中国自然科学论文全球第一 数量超美国

    : 据日本放送协会(NHK)和《日本经济新闻》网站近日报道,日本文部科学省科学技术和

    : ...................

    10月08日
  • 事业单位副科能直接提副处吗

    事业单位副科能直接提副处吗

    10月07日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    我们的评价体系是对个人的评价,不是对一个团队的评价,这种客观的把团队在骨子里就拆散了,不是我说的,中国的科研团队都是名存实亡。这种做出来的东西,要是是在别人基础上改改,要么做出来规模,系统性都非常差,

    干那些基础性活的人都tm饿死了, 要么干出来的工作根本没人承认,因为都拿不上‘台面’

    为什么中国基建可以,就是团队干出来的,现在国家间的竞争都是大团队的竞争。我们的团队名义上是团队,私下是各干各的,最后汇总通过“ppt”打通任督二脉。

    研究了多少机理机制,但是最后能进行数值模拟的基本没有,有也是在别人的系统下进行。

    【 在 icome 的大作中提到: 】

    : 从科技发展来说,重大科研成果确实是少数人做出来的。

    : 但是并不是因为这少数人掌握了大量科学资金。

    : 而我们的却得出了把科研资金集中在少数人身上的错误结论。

    09月01日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    诺贝尔奖的评选委员会按照奖项分成几个独自行动的选查委员会,其调查费远远高出奖金。化学委员会避开教授层层推荐的制度,终于将目标锁定在蛋白质解析方面做出杰出贡献的田中耕一。

    这些都是国家真正应该学习诺贝尔奖制度的地方。

    国家奖项应该吧贡献奖和科技创新奖要区别

    【 在 icome 的大作中提到: 】

    : 从科技发展来说,重大科研成果确实是少数人做出来的。

    : 但是并不是因为这少数人掌握了大量科学资金。

    : 而我们的却得出了把科研资金集中在少数人身上的错误结论。

    08月31日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    田中耕一是诺贝尔奖历史上第一位没有博士头衔的获奖者,也是第一个非学者的技术人员获奖者。同时,他还是日本第一位获得诺贝尔奖的战后出生的科学家,也是日本历史上第12位获此殊荣者。

    田中耕一的研究成果于1985年在日本国内取得了专利,公司奖励了1万1千日元(约700人民币)给田中作为补助,而诺贝尔化学奖的奖金高达3250万日元,差不多是他当时年收入的5倍。田中耕一的巨大荣誉,使得岛津制作所的股价飞涨。

    是不是很像国内的,发现了某个方法,奖励700rmb

    要是没有诺贝尔奖,这哥们这个方法就值700rmb

    【 在 icome 的大作中提到: 】

    : 从科技发展来说,重大科研成果确实是少数人做出来的。

    : 但是并不是因为这少数人掌握了大量科学资金。

    : 而我们的却得出了把科研资金集中在少数人身上的错误结论。

    08月31日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    另外,中国什么时候改成像 诺贝尔这种被动评奖制度,而不是自己交了一大堆自吹自擂的材料,去pk评奖,这种只会把所有人陷入到无休止的造垃圾中。

    只有像日本的岛津公司的工程师田中耕一这种无名小辈也能评上高水平奖,中国科研水平才会达到世界一流的,才能引领。才会唤醒所有低层民工的科研的大海捞针。

    顶尖科研成果就是大海捞针,谁碰上了归谁,管你是院士还是杰青

    【 在 icome 的大作中提到: 】

    : 从科技发展来说,重大科研成果确实是少数人做出来的。

    : 但是并不是因为这少数人掌握了大量科学资金。

    : 而我们的却得出了把科研资金集中在少数人身上的错误结论。

    08月31日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    看看温铁军的 产业资本问题,和金融资本。

    【 在 flameblue 的大作中提到: 】

    : 摸了40年,人均GDP翻了几十倍,效果很好啊

    08月31日
  • Re: 国家科技部门的思路不对

    现在科研居然是看本子写的好不好,这种计划性八股文,就注定了tg科技必定失败。

    很多关键的东西,要是能计划的写出来,那还搞个屁呀,有那么神奇,应该科研世界第一才对

    我们的科研评价是“高考前”的评价,别人在你没有做出来之前,看你吹没吹到点,评判人觉得吹到了,给钱,然后就是“申请原子弹,交账茶叶蛋”。

    而公司体制正好相反,你做出来了高价格收购你的东西,并有可能继续投钱。

    最后评价一个人才也是看你是否申请到了原子弹项目,至于做出来什么根本不重要。

    【 在 icome 的大作中提到: 】

    : 从科技发展来说,重大科研成果确实是少数人做出来的。

    : 但是并不是因为这少数人掌握了大量科学资金。

    : 而我们的却得出了把科研资金集中在少数人身上的错误结论。

    08月31日
  • Re: 妻子温良淑德的品质重要性要远远高于长相

    同意,@wanglord 总结牛逼

    【 在 soseiNigger 的大作中提到: 】

    : 长相只要不太丑,过了三十几都差不多

    : 最怕的是品质和长相都不行

    : 看了n多家庭纠纷类节目做出的总结

    : ...................

    08月30日
  • Re: 70年代出生的地青确实是幸运的

    红利收割机,中国所有最大的红利全部都被这波人收割了

    【 在 RiverFish 的大作中提到: 】

    : 同龄的女生很单纯,不特别计较家庭出身和高富帅。

    : 刚上研究生时,在同学实验室遇到了媳妇,动心了... 不久,连续两天看到一个男生去找她,失眠了一晚上,第一次为女生彻夜失眠,或许生命中注定不能没有她。

    : 然后开始笨拙地追求,幸运的是,大学最好的2个同学都在她实验室,也是俺的铁杆牌友,趁着打牌的时候先和他们坦白了心迹,哥们们很给力,没有取笑俺,也没有张扬,暗中帮忙。

    : ...................

    08月30日
  • Re: 一段婚外情算是体面的结束了

    必须点赞,成熟理性人的办事

    【 在 forbearing 的大作中提到: 】

    : 双方都是有家庭人的,不惑之年,认识4个月,偶然工作的原因认识,太多共同的话题,思想的碰撞,相互的欣赏,越走越近,但双方一直相互克制感情,4个月里面仅仅见了两次面,有拥抱有接吻没有开房。这段时间双方一直想找到一个合适的距离相处,发现实在太难。最早我提出过一次做朋友,后来她提出过两次保持距离,

    : 但还是过段时间就相互靠近,4个月的时间,天天有联络未曾断过一天联系,最近更是天天电话。

    : 今天她终于又一次提出做朋友,这个年龄无法承受太过真挚而又沉重的爱情,我知道我们的关系于此已经结束了,对我来说,真爱是做不了朋友的,从此是路人。

    : ...................

    08月29日
  • Re: 近来流传的大城市中产标准

    看来我真是贫民

    【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】

    : 里面还应该包含旅游,比如一年至少一次国内游和一次出国游

    08月28日