• Re: raasper真是r老师的马甲吗

    过奖了,就是技术人员喜欢多想解决方案。

    你提到的问题其实特别现实,至少以目前来说,折叠方案在厚度方面是无法解决的,别的都好说,电池解决不了,这厚度下不去,做为手机来说,实用性就差不少,在可期的未来,这个问题都不好解决。总不能说再随着带个移动电源吧?

    但你说的多应用的这个事倒是已经近在眼前了,实际上,我看到华为那机器的演示就有,它是垂直的,但水平的分屏也只是一个优化而已。只要进行了这个优化,折叠手机的应用,就会和现在有很大的不同,甚至使用习惯都会发生变化。这才是折叠手机给我带来最大的冲击,也就是说,我们有可能在见证中国主导的一次产业革命,当然,这次比苹果那次差不少,但也是一个很大的变革。

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 首先我邀请版主把@angrytiger网友的这段话Mark一下,这才是本版讨论的重心,当然我

    : 希望这是底线不是上限……

    : 我之前说过,科技产品特别是消费电子产品的进步,不是来自于所以爱好者的意淫和公

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: raasper真是r老师的马甲吗

    这个确实,我说的是主机。现在键盘和鼠标也有很轻薄便携的,只是手感差点,

    【 在 bom 的大作中提到: 】

    : 手机想要做电脑的功能的话,还缺键盘和鼠标

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    放这里一起吧,纯技术猜想性的讨论

    “我俩可能都是技术人员吧,所以,想得比较多一些,大部分人关注能用就好。10万次和5万次其实如果都能实现,那就够用啦,因为这个意味着每天50次开启用3年多,那也应该换了。但正如你担心的,用到2年的时候,弯折部分的性能会下降多少,这个是未短的。我的观点,随着技术和材料的发展,这2个问题会变好。关键还是,内折方面的垂直抗压强度,这个是无法回避的问题。

    另外,我原来觉得这个东西不实用,但现在有点反过来了,或者说,至少持中性态度,因为,方形屏意味着很多双应用的可能,比如,一边看电视,一边灌水,很多,方屏给我们的手机使用开了一扇窗,或许,我是说,或许,手机的应用情景将随之改变。

    更进一步,如果采用三折方案,就能现正常的长宽比大屏,那样的话,结合5G的云电脑将不再是梦,什么笔记本、台式机,都将被整合到这小小的手机之中,我们的生活将发生巨大的变化。

    拭目以待吧。”

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 你看得懂我们上面的讨论么……

    : 请勇敢的给我你内心的答案

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    实际上,我是指咬合不会像单纯的机械结构那么稳定。其实,我也觉得这个问题应该开发者都考虑到了,但还是有点担心。

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 你的意思是,咬合的位置上太薄弱,不能受得住拉扯的力量?

    : 有可能,不过这个数据我没有,我只是单纯的认为既然有人能量产,就应该不是问题

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: raasper真是r老师的马甲吗

    我俩可能都是技术人员吧,所以,想得比较多一些,大部分人关注能用就好。10万次和5万次其实如果都能实现,那就够用啦,因为这个意味着每天50次开启用3年多,那也应该换了。但正如你担心的,用到2年的时候,弯折部分的性能会下降多少,这个是未短的。我的观点,随着技术和材料的发展,这2个问题会变好。关键还是,内折方面的垂直抗压强度,这个是无法回避的问题。

    另外,我原来觉得这个东西不实用,但现在有点反过来了,或者说,至少持中性态度,因为,方形屏意味着很多双应用的可能,比如,一边看电视,一边灌水,很多,方屏给我们的手机使用开了一扇窗,或许,我是说,或许,手机的应用情景将随之改变。

    更进一步,如果采用三折方案,就能现正常的长宽比大屏,那样的话,结合5G的云电脑将不再是梦,什么笔记本、台式机,都将被整合到这小小的手机之中,我们的生活将发生巨大的变化。

    拭目以待吧。

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 我就说我能看到的公开的信息啊:

    : 1)柔性屏的提供方说10万次弯折不断,但是没说多少次出痕迹;

    : 2)铰链的部分,不是三星这个而是别的,我看到的是五万次安全;

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: 经过这一波操作感觉华为变得低俗了

    厂妹都玩apple手机,也没见你说苹果Low

    【 在 woaiic 的大作中提到: 】

    : 以前只有高级知识分子,电子信息产业从业人员才知道华为,那个时候华为纯靠技术与性价比占领市场,这是多么的高大上,现在靠水军爱国绑架,华为美庸俗歌曲,吹牛,ppt手机,耍猴等一系列手段来寻找存在感,大街小巷的低层次低学历低收入水平的人都在谈论华为,以用华为手机为荣,并且他们以为华为只做手机,殊不知华为除了手机,网路设备,芯片,所有ict相关的东西它都做,而三低人群把华为等同于华为手机,总之,让人觉得华为变low了,其实它曾经是多么的高大上!

    2019-03-01
  • Re: raasper真是r老师的马甲吗

    去六院吧,你混水木的,应该知道六院在哪吧?当然,我说的是正常智商的人类个体

    【 在 raasper 的大作中提到: 】

    : 还继续装呢

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    问题就在于这个转动伴滑动,因为要滑动,结构必然相对于单纯的转动结构要松散,因为存在一种情况就是,这个铰链比较容易散架,不太容易承接较大的压力

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 是的

    : 我对这个地方的理解是,设计思路上看,是靠整条铰链上面咬合部分均匀受力分解这个

    : 冲击,同时铰链弯折部分里面的金属提供支撑

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    但外折方案因为中间不存在这个空隙,所以,不会让铰链处受到太大的力,因此,不考虑屏幕磨损,外折要比内折更安全,比如说,揣在口袋里被人撞一下,比如挤公交,当然,你可以说,折叠手机的用户都高端,不用这么生活,但毕竟有可能发生,但在床上压一下总是可能的吧,这个结构强度是需要考虑的

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 我手边没有三星的,但是有别的产品这个部分的设计,可以说的是这不是单纯靠结构设

    : 计解决的,而是材料领域的进展……

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    那个方面的弯曲有几个面在进行支撑、分担,会好一些,

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 这个真的没问题的呀,你看看三星联想还有微软,其实都有类似的专利

    : 这里面有一个问题其实,就是底面(远离屏幕那个面)的受力,反而可能会出问题,我

    : 说的不是弯折的时候。

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    转动伴滑动的装置本身就比较复杂,因此,这就更要求结构强度。当内折方案处于弯折状态受到来自于垂直于屏幕的压力的时候,铰链处会承担非常大的压力。当然没有上过手,或者实测,但从原理上来说,这个要经受巨大的考验

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 为啥会担心这个?这个真的解决了呀

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    这个是机械方面的,无论是内折还是外折都需要做到,

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 懂你的意思了,你说的这个问题,解决了:)而且是很早的时候就有专利

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    我说的是铰链那个部位的弧形结构,

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 等一下,你说的到底是弯折面还是底面?

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    这种需要在转动的时候不改变支撑强度,也就是要保持贴和,都要用转动滑动并行的运动方式,机械上有一个专门的词,我记不住

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 我理解这应该是Hinge的延展性和屏幕材质的刚性取得了一个平衡,如果不是的话,那整

    : 套设计都没有用了……

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: 余承东:Mate X做过类似三星的方案 因比不上外翻最终砍了

    没有用,只要不是刚性的,那种滑动连接就很难有足够的强度

    【 在 Kevinforever 的大作中提到: 】

    : 终于有明白人了,你算是个懂行的

    : 对,内折抗压问题,这也是为什么三星那么设计Hinge的原因

    : ...................

    2019-03-01
  • Re: 就说一点,S10的双喇叭能打趴小音箱

    所以说,三星在中国痿了,就是有R棒的功劳,做为民族主义者,应该感谢他对三星滑落做出的贡献

    【 在 nwpathia 的大作中提到: 】

    : 继续围观rxx的癫痫

    : 本来觉得三星还挺不错一牌子

    : 现在发现怎么吸引出个这么样的粉丝,有点怀疑

    2019-03-01
  • Re: 就说一点,S10的双喇叭能打趴小音箱

    棒子就是棒子,永世为奴,女为娼

    【 在 raasper 的大作中提到: 】

    : tiger就tiger嘛,非要想当人...

    2019-03-01
  • Re: 就说一点,S10的双喇叭能打趴小音箱

    R棒确实像师太

    【 在 Kfpanda 的大作中提到: 】

    : 他爱一条柴?

    2019-03-01
  • Re: 就说一点,S10的双喇叭能打趴小音箱

    棒子就好好地在半岛呆着,到中国来干嘛,

    【 在 raasper 的大作中提到: 】

    : 老虎乖乖呆圈里,整天担忧什么人事呢

    2019-03-01
  • Re: 就说一点,S10的双喇叭能打趴小音箱

    你这不得,你要发韩文的,对R棒来说,母语好理解

    【 在 afa1con 的大作中提到: 】

    : 看不懂英文?

    2019-03-01