• Re: 请教大家

    看你的基础和聪明程度,有人指点的话一个月左右差不多吧。有很多跨平台的中间件可以帮助你快速同步开发iOS和安卓。

    【 在 mp2018 的大作中提到: 】

    : 那么这个学的过程要多久?做一个APP又要多久?iOS和安卓要分开开发,这个工作量很恐怖吧?

    2019-08-05
  • Re: 请教大家

    一个人能干,做出来不难,做好不容易。

    【 在 mp2018 的大作中提到: 】

    : 非计算机专业自学APP开发,包括应用端和服务器端,难度大吗?需要多久?开发一个中等难度的APP,这活一个人能干吗?

    : 我的目标是自己能编程,做一些APP玩。

    2019-08-05
  • Re: 谷歌快取得量子计算机霸权了,你们还鄙视它?

    你屁都不懂还自以为是,懒得指点你都。

    【 在 beth 的大作中提到: 】

    : 做人最怕望文生义想当然。

    : “量子霸权”是指在任意某问题(可能是毫无意义,为量子计算机量身打造的问题)上,量子计算机超过了最强的经典计算机。

    : 事实上,量子算法比经典算法明显有优势的问题都很有限,而实现量子霸权距离能计算这些问题距离更是十万八千里。

    : ...................

    2019-07-22
  • Re: 谷歌快取得量子计算机霸权了,你们还鄙视它?

    你算不了的人家都能算。

    【 在 beth 的大作中提到: 】

    : 能计算啥?量子霸权是啥意思?

    2019-07-22
  • Re: 程维柳青同现身说顺风车,目前不能上线是因为害怕

    上线后迅速再发生美女被害的事情话,有良知的人都无法原谅自己。滴滴的高管们说害怕上线顺风车,说明还有点良知。不过我非常奇怪滴滴为什么会亏损,它做的明明是一本万利印钞机一样的生意好不好……

    2019-07-19
  • Re: 光纤可以用来输电吗?

    光电效应可以吗?

    【 在 no1idea 的大作中提到: 】

    : 可以。电转为强激光,强激光再转为电,不过效率太低,成本太高

    2019-07-02
  • Re: 光纤可以用来输电吗?

    算?

    【 在 qgg 的大作中提到: 】

    : 传点紫外线激发光电效应算吗。。。

    2019-07-02
  • Re: 这个世界上到底有没有什么机构在研究人的永生?

    基因的奴隶而已。

    【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】

    : 她生了十个娃,十个娃又分别生了十个娃。子子孙孙无穷匮也,她的基因永远都活着,这点比进城在投行熬夜的翠花强多了。

    2019-06-30
  • 光纤可以用来输电吗?

    突发奇想,不懂就问。

    2019-06-30
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    你想想按照现在的规则,除非严格按照规则保持安全距离行车,否则你还要在紧跟前车和观察左右车道的同时,根据各种蛛丝马迹预测前车的前车的行动,并时刻保持快速反应的状态,这对新手和不熟练的司机来说,难如登天,所以只能慢只能龟速只能压车。

    【 在 maga 的大作中提到: 】

    : 简单不粗暴,越复杂司机需要处理的信息越多才越不安全

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    市区道路追尾我见的不多,高速上这种跟车不合理导致的追尾和拥堵情况太常见了。

    【 在 worse 的大作中提到: 】

    : 不算特别简单粗暴

    : 你把所有的追尾情况汇集起来,再多分析分析

    : 绝大部分确实是后车处理得不到位

    : ...................

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    跟车距离和速度不限制能做到车流速度好?

    你的因果关系反了吧?

    【 在 worse 的大作中提到: 】

    : 因果关系反了

    : 车流速度好的话就没人并线了

    : 举例子,比如四环全80开

    : ...................

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    确实容易执法,可是这种简单粗暴的规则也是造成道路交通安全问题的重要因素之一。

    【 在 maga 的大作中提到: 】

    : 这也不是什么强制性的标准,但是拿来宣传就很搞笑

    : 追尾后车全责这没有异议,规则简单易操作才能有效执行

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    我没权啊,所以只是提建议。

    【 在 muleo 的大作中提到: 】

    : 这个显然是你说的?交通标准你有权制定吗

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    这个标准我觉得就是为了把追尾事故的责任完全甩给后车而定的,本质上是为了执法方便,这也是各种道路不文明行为的根源,比如前车故意刹车碰瓷、两三辆慢车并排道路堵死等场景的发生、为了省油限速120的高速公路保持80-90公里小时的车速等等。

    【 在 maga 的大作中提到: 】

    : 3秒或者2秒的所谓安全车距就很搞笑,保持这个距离才能保证安全的司机就不应该上路

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    超车并线自己感觉提高了整体通行速度,其实除非超车时距离后车非常远,否则一定会造成后车下意识减速,进而把减速行为一直向后传递,最终造成拥堵。这个堵车模型已经得到了实证。保持跟车的合理性其实就是想杜绝这种堵车问题。

    【 在 muleo 的大作中提到: 】

    : 这个没戏,按照安全车距,比如3秒,这个车距是远大于北京这种交通繁忙的路况的常见

    : 车距的,所以在慢车触发处罚前正常大家早就忍不住纷纷并线超车了,慢车虽然可能比所

    : 有车都慢很多,但是他前面的车是不断更新的

    : ...................

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    显然不能按照安全车距的要求来着。

    【 在 muleo 的大作中提到: 】

    : 这个没戏,按照安全车距,比如3秒,这个车距是远大于北京这种交通繁忙的路况的常见

    : 车距的,所以在慢车触发处罚前正常大家早就忍不住纷纷并线超车了,慢车虽然可能比所

    : 有车都慢很多,但是他前面的车是不断更新的

    : ...................

    2019-06-01
  • Re: 如果这样能杜绝肉车,你们愿意吗

    我提一条建议:在a公里每小时速度下跟前车距离超过b米,且持续时间超过c秒,罚款扣分。我觉得这一条简单的规则就会让道路通畅很多,执法也很容易,现有的图像识别和人工智能技术搞定这个很容易。

    【 在 midwest 的大作中提到: 】

    : 严格禁止开车用手机。被查到/拍到手触碰手机,6分1000元。

    : 至少在很多发达国家就是这样罚的。甚至如果一年内再犯,处罚加倍。

    : Driving and mobile phones

    : ...................

    2019-06-01
  • Re: 我来提一条华为的缺点

    华为的缺点是没有独立开创出全新市场,总是在别人的市场里血肉搏杀,结仇太多,难称伟大企业。要想成为伟大的企业还是要能发展出全新的市场,比如Apple的个人电脑,Google的搜索引擎,微软的Windows等等。

    【 在 xinchen1234 的大作中提到: 】

    : 华为很牛,但是华为对业界贡献的高管和创业企业太少,这一点不如GE,也不如国内的金山。

    : 从华为出来的高管退休的多,创业的少。即使有创业的,做投资的居多,做产品的少。做产品也没有太成功的,甚至去其他企业做高管成功的也很少。

    : 究其背后原因,可能是华为对离职员工太苛刻吧。像孙亚芳,洪天峰,费敏这些元老都是直接退休,不问世事。李一男就更不用说了。

    : ...................

    2019-05-30
  • Re: 华为根本的问题还是原创能力不足。

    伟大企业都是自己发展出的全新市场,华为的确没有开发出自己的市场。

    【 在 Hihere 的大作中提到: 】

    : 凭借着仿造对方的产品,凭借低成本优势,想打败对方。

    : 势必会激起对方的愤怒。

    : 当然有人会说5G专利,但这个可能是华为引起公愤的一个重要原因,作为一个后进者,不注重技术研发和积累,一味的想着跑马圈地。

    2019-05-27