• 说说我对此案的观点

    1. ZL铊中毒,而北京市能合法接触铊的仅仅200多人,而且ZL身边同宿舍就有能合

    法接触铊的人SW,而其他人和ZL几乎扯不上干系,所以SW脱不了干系这点大家都这

    么认为,我也这么认为。

    2. SW应该知道自己能和铊扯上干系,而一旦别人发现ZL铊中毒,肯定要找她,她逃

    不了的。为什么她还去做?可能有几点:

    1)她可能不认为别人能发现ZL铊中毒。

    2)她不认为这件事情会弄得很大,她最初不想把ZL搞的很惨或者到死。

    3)别人参与怂恿,出策分忧。

    3. SW等人应该清楚,杀人要偿命的,她们应该最初不想搞死ZL,只是给她些颜色看

    看,因为ZL让她和其他几个姐妹不舒服了,不高兴了,大家对ZL有很大反感。

    而且有个同宿舍的亲戚因为铊中毒脱发了,SW知道自己能接触铊盐,所以可能是SW

    一个人想搞ZL,让ZL中毒脱发;也可能是SW和一个或者多个要好舍友密谋要搞搞

    ZL,让ZL难受难受,麻烦麻烦,活的不如她们舒服,所以有第一次小剂量投毒。

    因为网上帖子表明有舍友帮SW说话(不知道实情的同班其他宿舍人很少网上乱

    喷),而且舍友对ZL并不提醒可能是铊中毒,可以猜测更大可能是两个以上的人密

    谋策划的,的确一个人做这个事情还是需要很大勇气的,但有信得过的好友帮忙出

    策分忧那可能就来的容易些。

    有可能是晚上聊天,说起ZL,大家对她晚归和爱出风头都很反感,激起怨恨,而且

    一个舍友还提起过亲戚中铊毒脱发的事情,SW自己知道能接触铊盐(而且SW也没有

    提醒ZL可能是铊中毒),可能有的舍友就想让ZL也脱发难看。

    后来事情弄大了,大家都不好控制局面了,牵扯的方面太多,我就不好分析了。

    2013-04-25
  • 转载一个疑问,关于两次证据被窃

    一次是五一放假期间受害人的宿舍在报案后失窃,失窃离奇,财物没动主要是受害人

    的物品,食品等。

    二次是受害人的物品由受害人的单位保管,在退还受害人家属时再次被盗,有食品和

    生活用具等。

    这两次被盗,警察什么态度?

    是没有追查?还是没有查出结果?还是查出结果了,但没有公布?

    谁清楚的话,来说说。

    这两次的盗窃案,尤其是第二次,应该不难查的,而且直接关系到本案的结果。

    2013-04-24