• Re: 我遇到的一个国内同行

    都领教过了,今年第四次申面上了,前两次还上会,今年信心满满拿着既有原创性又有前期成果的工作申请,结果听说通讯评议都没过,等看看专家都怎么写的意见。

    【 在 g4w4 的大作中提到: 】

    : 不用奇怪

    : 论文评审还好一点

    : 国内的自然基金那才是烂

    08月05日
  • Re: 我遇到的一个国内同行

    我算哪门子神仙,人家国内封杀我们分分钟。

    【 在 angusta 的大作中提到: 】

    : 擦,看到最后一句,神仙打架啊。楼主有点小家子气,对社会接触少

    08月05日
  • 我遇到的一个国内同行

    之前以“野狗抢食的同行”为题在版上讲过,又有了点后续。前情是,去年我们针对一个提出了多年的数学问题,提出了全新的方法,做了点突破性进展,文章已经正式发表。今年年初某个国内的知名同行(担任几个SCI编委的人),此前也在此问题上徘徊多年,趁着我们的工作发表没多久,很多人还不知道,把我们的结果在我们提出的框架假设下,用我们的方法平行推广到一个和原问题没有任何本质性区别的“新问题”上。因为几乎是完全拷贝,难度略大于研究生课后习题,估计自己不好意思直接干,还找了一个刚毕业不久的博士合伙,文章写出来挂在Arxiv上。由于不能不提我们的论文,所以在文献中还是列了我们的工作,但是全文对我们的工作没有一句介绍,仅是非常隐蔽的提了一句是受某某文章启发。但实际上,完全照搬我们的方法(但给我们的方法取了个新名字),文章有近一半篇幅的数学证明都是实质性的照抄,但是进行了非常精心的伪装。

    前几天在网上作报告,有几个专家第一次听我们的新方法和结果,对我们工作的原创性评价很高。其中一个曾和上述知名同行有合作的美国华人专家提到,他前一阵收到一个审稿,用了和我们完全一样的方法,当时觉得很巧妙但是看了半天不知道他们的方法是怎么来的,听了报告才知道从我们这里来,而且也证实说那篇文章有引用我们的文章,只是轻描淡写的带过。

    这周我们后续工作的一篇文章审稿反馈意见里面,很明显其中一个是来自这位同行(尽管我把他列为了规避审稿人,但是不幸我们文章的责编是他的朋友)。此人虽然给了接受的结论,但是修改意见里面颠倒黑白的说我们的有些工作在其后,以及部分结果他们先得到,等等,均被我方凭借证据一一驳回(小杂志所以硬怼)。唯一的一条和专业有关的意见,是想指出我们的新结果与之前的某个经典结果相比没有改进,但离谱到竟然连经典结果都叙述错误,让人无语。

    补充一个事情,这位同行自认为做的比我们早的一个工作错的有多离谱呢,他们本质上证明了一个非负序列的极限可以是负数。

    这位同行,专业水平不怎么样,但是长袖善舞,目前是几个sci杂志的编委,香港某大学的教授,国内多个985高校的座上宾。

    - 来自 水木社区APP v3.4.4

    08月05日
  • Re: 厉害!!!博士毕业就连拿面上,2年拿国家青拔,4年拿杰青

    强总应该真正关注的是这些问题

    08月03日
  • 女性编制岗位招聘35岁年龄限制应放宽

    目前我国编制内岗位招聘普遍存在35岁的年龄限制,比如公务员考试和编制内教师招聘等等。考虑到女性为了生育而牺牲的时间,毕竟生育主要还是发生在35岁之前,特别是在国家目前鼓励生育的政策背景下,编制内岗位招聘的年龄限制应当对女性适当放宽甚至取消,才能真正体现国家对生育问题的重视,以及对女性的公平。比如,对女性科研工作者,国家自然科学基金青年基金项目目前就采取了男女年龄限制不同的政策,分别为35和38岁。

    - 来自 水木社区APP v3.4.4

    07月27日
  • 总理考察国家自然科学基金委员会并主持召开座谈会

    https://tv.cctv.com/2021/07/20/VIDEas7odHhHBgReSCDugMDr210720.shtml?spm=C31267.PFsKSaKh6QQC.S71105.6

    07月20日
  • Re: [转载] 复旦,你们心虚啥?王书记的简历有什么值得保密的?

    复旦数学院书记没有这么大权力,不要脑补

    - 来自 水木社区APP v3.4.3

    问题他是数学学院书记

    - 来自 水木社区APP v3.4.3

    【 在 xyhou 的大作中提到: 】

    06月15日
  • Re: 投稿用邮箱的SCI期刊

    邮箱投稿一般有回执。你可以再写一封信问一下。

    - 来自 水木社区APP v3.4.2

    大家有投过这样的期刊吗?没有投稿网站,用邮箱投稿。

    这类期刊,如果投稿后半个月或一个月都没半点消息,连收到与否都不说一下

    - 来自 水木社区APP v3.4.2

    【 在 shong 的大作中提到: 】

    05月18日
  • 连花清瘟抗新冠论文引争议 通讯作者与药企高管系夫妻

    【财新网】(实习记者 沙莎 记者 马丹萌)“连花清瘟胶囊研制者”之一贾振华入选2021年中国工程院候选院士,署名论文引发争议,其与所研究药物的企业董事为配偶关系,但未声明论文可能存在利益冲突。所涉论文通讯作者还包括中国工程院院士、著名呼吸病学专家钟南山。

      5月4日,知名科研打假网站Retraction Watch披露了一份对贾振华署名论文《中药连花清瘟胶囊在新冠病人中的有效性与安全性:一个多中心、前瞻性、随机对照试验》的举报。该研究由中国工程院院士钟南山领衔,成果于2020年5月发表在《植物医学》(Phytomedicine),为国际期刊首次收录中药抗新冠研究。

    05月11日
  • 熟鸡蛋变成生鸡蛋(鸡蛋返生)——孵化雏鸡的实验报告

    怎么证伪?

    侯处长说过,重复实验在生命科学中并不一定可靠。裴钢也说应该拿出证据来证伪。

    我们重复不出来是不能说明人家当时的实验时熟鸡蛋的确孵出了小鸡。

    04月26日
  • Re: 院士竟然也申请面上

    这个图说明是申到了啊

    【 在 Jingweizz 的大作中提到: 】

    : 结果没申请到

    : 开始奇怪天津的应用数学中心在天大而不是南开,顺便搜了这个中心主任, 发现知乎爆料。

    04月24日
  • 院士竟然也申请面上
    loading ...

    开始奇怪天津的应用数学中心在天大而不是南开,顺便搜了这个中心主任, 发现知乎爆料。

    04月24日
  • Re: Today全网都在炒作高被引

    鱼龙混杂

    04月22日
  • Springer网站打不开了?

    我这里一个多星期了 偶尔能打开个首页 论文的链接都失效了 日本友人可以打开

    https://www.springer.com/

    04月18日
  • 生物口两个饶,做人差距怎么这么大

    看知乎爆料:

    https://www.zhihu.com/question/443950930/answer/1810091302

    04月15日
  • Re: 五一带一家老小去武汉如何?

    我觉得晴川阁比黄鹤楼好看 还不收费 我记得

    【 在 coolsailor 的大作中提到: 】

    : 温馨提示,不要理楼上那些没见过世面的山炮,武汉好玩的多了去了

    : 景点

    : 1. 黄鹤楼,看“风樯动,龟蛇静”的龟山蛇山,感受下各种描写黄鹤楼的唐诗。

    : ...................

    04月15日
  • Re: 不喝酒是不是基本混不进圈

    不公开喝了而已 一般都是单独另有酒局

    【 在 frs 的大作中提到: 】

    : 近三五年喝酒的风气好多了吧

    04月14日
  • 不喝酒是不是基本混不进圈

    现在开会虽然不让喝酒,但是大佬和小佬们都是单独聚堆喝酒拉关系。

    04月13日
  • Re: 国内科研圈的名利场特征越来越鲜明了

    的确,前几天开会晚宴上看到一个头发发白的上年纪的老师去敬那些明显小很多的有帽子的人

    04月12日
  • Re: 高血压

    如果是胖子 运动减肥 很有效

    【 在 lewton1644 的大作中提到: 】

    : 今天被查出高血压了。155/100

    : 不太想告诉家里人,不像让人担心。

    : 虽然查资料知道中国有2亿多人有高血压,可是想到自己要吃药一辈子,有些悲凉。不到30,就得到了这个礼物。

    : ...................

    03月30日