• Re: 国家奖评选迎来重大改革

    那种算推荐吧,协会推荐。提名是几个大牛提名,比如饶毅提名屠呦呦这种,现在不是这种吧?

    【 在 G1001 的大作中提到: 】

    : 组织机构 提名 不是一样的吗?

    : 化工协会 同样可以提名

    : 也是单位提名而已啊

    : ...................

    今天 15:46
  • Re: 国家奖评选迎来重大改革

    差不多这个意思,以前的推荐比如化工协会推荐找不到负责人,这下推荐制,很容易定位了,谁推荐的一下子就抓到。不了解的不敢随便提名

    【 在 londondiqing 的大作中提到: 】

    : 连坐了?

    今天 15:17
  • Re: 国家奖评选迎来重大改革

    《条例》落实科技奖励由推荐制调整为提名制的改革要求

    现在是推荐制

    【 在 londondiqing 的大作中提到: 】

    : 现在也是要提名吧

    今天 15:13
  • Re: 国家奖评选迎来重大改革

    最重要的申请制改变为个人推荐制, 我觉得这个最重要啊,然后设计一个机制,被推荐的出了问题,两个人连坐,以后不允许任何进任何评审

    【 在 profounding 的大作中提到: 】

    : 10月27日,国务院总理李克强日前签署国务院令,公布修订后的《国家科学技术奖励条例》(以下简称《条例》),自2020年12月1日起施行。

    今天 15:07
  • Re: 有没有真正贫困的山区小学的联系方式

    是的,初中,小学现在辍学的没有经济读不下去的,高中倒是,毕竟现在高中,我们这里学费,住宿,还有吃饭,衣服等等

    【 在 kissenger 的大作中提到: 】

    : 你是想捐什么年龄段的书呢?我就是山区考出来,好多同学回去教书了,主要是初高中。

    : 我觉得真的真正的贫困孩子,他们最缺的是吃穿,我个人倒是建议可以让我同学统计几个缺衣服的孩子,把尺码给你,你从淘宝下单买衣过去,然后他们穿着衣拍照给你。

    : 不用买好的,几十块一件那种。比如你打算买五件,那我就让他选五个孩子。

    : ...................

    昨天 19:15
  • Re: 我国劳动力极度过剩,不得不淘汰35岁以上的

    你们是想要廉价劳动力,不是人才

    【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

    : 身边好多企业,招不到合适的打工者。

    前天 14:24
  • Re: 我觉得这个改革文件把事情搞得更乱了

    人家主流是解决问题,才发论文。你的主流是发论文,至于问题解决与否算个鸟。一个是解决问题的基础上发论文,一个是发论文为导向。 两种差别,现在就是要改变这种倾向,你这种混子是明白不了的

    【 在 tinylove 的大作中提到: 】

    : 没有论文积淀哪里来的技术革新?莫非美国,日本,德国,英国,韩国这些科技强国不看重论文?不一样的是人家的教育部科技部可不会一天到晚发文”导向“,就是完全尊重大学的学术自由探索。学术不需要导向,市场会给出需求。有需求自然会有相应的学术成果转化。我国现在是市场是非自由市场,市场需求和学术探索的”匹配“出了问题。

    前天 11:39
  • Re: 我觉得这个改革文件把事情搞得更乱了

    你的目的不就想文章导向吗?现在国家是五不唯,只想你解决问题,你解决科研问题,你就发文章,得到同行承认,你想做科幻的工程的东西,就踏实做,不考虑文章,像大狗教授一样,不明白有什么难理解的。我知道,你的想法就是想升教授,院士。怎么考核的问题?这个确实是问题,不过5篇代表作绝对能反应水平了。爱因斯坦年也就4,5篇论文,基本就是他的顶峰了。 如果一堆人5篇代表作都差不多,那给谁不是给?这种情况拼关系也无话可说。对国家来说,撒钱只能靠运气。

    【 在 tinylove 的大作中提到: 】

    : 不同学科的期刊不一样好么。别的国家为什么既重视文章产学研又搞得好?这个不是文章的问题。大学和科研机构本来就应该鼓励自由探索和科学创新,遵循学术的一般规律。而国家和企业有实际市场和战略需求,当两者契合的时候,自然就会有学术成果转化,这个就是start-up。现在我国正好反过来,科研机构去搞产业化,没有start-up。科技部和教育部一天到晚进行”导向“,科学不需要导向,导向是市场需求和科学自由探索之间的契合自然形成的。

    前天 11:37
  • Re: 【兼职外包】树莓派DIY波士顿机器狗,有详尽教程

    你提供设备和硬件吗?我给你做

    【 在 toybaby 的大作中提到: 】

    : 想DIY树莓派波士顿机器狗,有详尽教程

    : 教程见连接

    https://mp.weixin.qq.com/s/rM3SkUiQIxsGz9MNIg1skQ

    : ...................

    前天 10:13
  • Re: 我觉得这个改革文件把事情搞得更乱了

    蓝光led发的期刊影响因子1点几,自然期刊90%的都不对,现在是过度追逐论文,影响因子,没去想解决问题

    【 在 tinylove 的大作中提到: 】

    : 全世界的学术届都看论文,引用,h因子,这是学术评价的基础。天朝的问题就是教育部、科技部管的太多。

    : :

    星期日
  • Re: 主题:我觉得这个改革文件把事情搞得更乱了

    我也赞同,发论文应该是确实做出新东西,值得写出来给大家分享

    【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】

    : 我赞同你,虽然不多,会有一些人不是为了奖金而发论文的

    星期日
  • Re: 我觉得这个改革文件把事情搞得更乱了

    也不只是影响因子,看解决什么问题,方法影响力

    【 在 tinylove 的大作中提到: 】

    : 全世界的学术届都看论文,引用,h因子,这是学术评价的基础。天朝的问题就是教育部、科技部管的太多。

    : :

    星期日
  • Re: 我觉得这个改革文件把事情搞得更乱了

    说明你就是混子一个。不奖励就不知道怎么科研了。你做成好的理论学术界会承认,做出好的项目可以开公司。如果是做学术只想解决问题的,不会像你这样

    【 在 line123 的大作中提到: 】

    : 不看论文了,那要看什么?

    : 论文还到底算不算数啊。我们学校是十分以上的论文一分奖金1万。今年奖金都没发,说是不敢发了。

    : 那这样的话发论文就没用了?那如果没用了,谁还发论文?如果不看论文,那又是看什么?

    : ...................

    星期日
  • Re: 有没有真正贫困的山区小学的联系方式

    给你发私信了

    【 在 qjie 的大作中提到: 】

    : 怎么联系你

    10月24日
  • Re: 某所取消副高的事业编了,其他所跟进吗

    是的,中科院事业编就是鸡肋。现在中国唯一有用的是公务员编制和国企里的编制

    【 在 snetwork 的大作中提到: 】

    : 编制,哈哈。10几年前,有编制我都没要。

    : 就跟现在说,我有城市户口一样可笑。

    10月23日
  • Re: 有没有真正贫困的山区小学的联系方式

    联系我,我家就是贫困县,真贫困,我可以给你监督

    【 在 qjie 的大作中提到: 】

    : 想捐赠一批图书给贫困山区的孩子

    : 感觉直接捐钱容易被黑掉,还是捐书比较实际

    : 但是真正贫困的孩子估计连上网的机会都没有

    : ...................

    10月23日
  • Re: 去山里采了点松蘑

    自己采,请慎重,不是开玩笑的,我从小就去采,都经常认错,不过我侄子眼力不错。

    所以从没有采过的,一定要慎重

    【 在 newbee617 的大作中提到: 】

    : 一种下面颜色深 一种下面颜色浅 不知道啥区别

    10月20日
  • Re: 深圳中文大学通信的阵容

    这个不对,港科大大疆,高琨nobel,还有oled可能nobel

    【 在 beta756 的大作中提到: 】

    : 香港几所大学,一年拿到的经费、工资在世界上都可以排前几位,可是除了文章以外,还有什么数得上的技术出之香港呢?除了房地产、金融,有什么好企业出自香港呢?

    10月19日
  • 有什么流量卡推荐吗?

    一个月50g流量就好

    10月19日
  • Re: ZZ 985机械工程师的悲哀

    招人吗?本青会数学,到数值代数几何,嵌入式会点,计算机视觉,深度学习硕士水平

    【 在 windflysky 的大作中提到: 】

    : 1,是风天扬

    : 2,我算机械学院,但也不是机械专业

    : 3,在制造业15年升了7级做到主板上市公司副总,参加过敲钟,只有150万年收入,其中只有一半是年薪,还有一半是股权激励收入

    : ...................

    10月18日