• Re: Re:盯着儿媳妇的照片看了二秒

    说不准,他要结婚还能挡着。现在孩子结婚,早晚都说不准。

    【 在 seasunsky 的大作中提到: 】

    : 这就定下了?隔几天或许就换了一个

    : :愁死了,房子给他我们老两口就得租房住。

    : :【 在 Wohlstand 的大作中提到: 】

    : ...................

    05月24日
  • Re: 主题:盯着儿媳妇的照片看了二秒

    愁死了,房子给他我们老两口就得租房住。

    【 在 Wohlstand 的大作中提到: 】

    : 显摆贴,给儿子准备好财产和房产了吗了吗?

    05月24日
  • Re: 盯着儿媳妇的照片看了二秒

    。。。,告知思想为什么这么龌鹾

    【 在 WireIessSens 的大作中提到: 】

    : 怎么着

    : 想扒灰不成

    : :

    : ...................

    05月24日
  • Re: 盯着儿媳妇的照片看了二秒

    儿女十七八的一抓一大把吧

    【 在 brightace 的大作中提到: 】

    : 水木都有人有儿媳妇了。。。

    : :

    05月24日
  • Re: 不得不说 逆淘汰越来越严重了

    思政都要进教材了, 你还盯着这些细枝末节,过两年关牛棚都是可能的。。。

    【 在 IDL 的大作中提到: 】

    : 努力做事,不如致力搞关系。

    05月24日
  • 盯着儿媳妇的照片看了二秒

    被媳妇骂了一个晚上,。。。

    儿子拿给看的,我去,管我毛事。。。

    05月24日
  • Re: 建议:政府卖地价格低一点,然后房价降一下

    你危险了,再发展下去就是安得广厦千万间那样的忧国忧民了

    【 在 LastDream 的大作中提到: 】

    : 控制一下自己的开支,让利于买房人。可以吗?

    05月17日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    基本确定了你是通过概念和假设搞循环论证了。

    你不如系统在帖子里定义好,你量子框架下的经验是什么定义,因果是什么定义。我估计你写出来就会发现,你搞的一切都先验于量子框架这个假设里面了。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 377楼

    : :

    05月17日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    你觉得说清楚了吗,我觉得还有一点没说清楚

    你说量子框架可以预测经典力学范畴的经验现象,那么这种经验在你的量子框架下可以得到的因果是什么。可以举例说明。这部分说清楚了,那就完全清楚了。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 经典框架之下经验无法达致因果这个事实说明什么?说明经典框架之下的因果定义是一个不依赖于经验的形而上概念。

    : 量子力学比经典力学更一般,是一个物理断言,精确的意思是说量子框架不仅可以预测微观粒子的经验现象,也可以预测传统上属于经典力学范畴的经验现象。但是,由于经典因果概念实际不依赖于经验(见第一行),所以量子力学完全可以在涵盖经典力学的经验预测能力的同时,抛弃经典因果概念。所以,更加一般的量子框架下,由经验达致因果是可能的。

    : 这个意思说的清楚了吧。你再想不通,也不要问我了。我没空总在蠢货身上浪费时间。

    : ...................

    05月17日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    那么这个矛盾,仅仅是由于经验、因果在不同框架下的定义不同造成的吗

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 量子可以,经典不行。

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    无论以什么概念去解释,结论是什么,经验能得到因果吗

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 量子力学解释经典世界,但并非以经典观念去解释,能理解吗

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    你417楼的回答,你说回答了量子世界的怀疑论,由于量子框架更加一般,等于也回答了经典世界的怀疑论,我只是试图理解你对经典世界的怀疑论的回答是什么。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 你还是读读书吧。量子框架下的经典世界都出来了。你是真心问问题吗

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    量子框架下的经典世界,经验能得到因果。这是你的结论吧

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 经典框架下不行

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    那就是量子框架下经验可以得到因果,你说这是更一般的结论,是不是说经典框架下也能得到因果。这与你承认的经典框架下得不到因果矛盾。

    这个矛盾,能用经验和因果在不同框架下的定义不同解释吗。

    如果能解释,两种经验和因果的定义都有意义吗。能通过某种形式等价的转化吗。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 说反了,可以

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    那你的回答是,量子框架下,从经验无法得到因果吗

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 可以这么认为。不过量子因果的定义不同于经典因果。

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    有个地方不太理解, 既然量子框架更加一般,那么你在量子框架回答了怀疑论,是不是等于经典框架下也回答了怀疑论。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 简单地说,经典世界中的相关(特殊)和因果(一般)是可以渐进相似的。如果考虑到实验噪声的因素,两者的统计特征之间会有更大重叠。但是量子相关和量子因果之间不存在渐进相似性,可以彻底地区分开。这么说能理解吗。

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    可能说的不是一个东西。只能从你本楼里面看出来的回复。

    在你假设量子框架可靠的那一刻,你其实假设了量子世界的因果律,这跟经典世界一致,假设了引力存在的那一刻,实际上假设了天体运行的因果律。所以这因果律是无需证明的。

    需要证明的只有假设,而假设只能被证伪,这是波普尔的科学哲学的重点概念。量子力学框架被证伪的那一刻,你今天证明的因果律就要重新改写。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 你什么也没明白。想明白自己去看论文。

    : :

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    我明白了,你是认为量子力学的假设毫无问题,所以拿这个框架做推论,,我说了,你推的因果律,早已蕴含于你的假设当中,是循环论证。

    而你的假设--量子力学框架本身,是不可靠的,无论他经历过多少严格的实验证实。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 物理上是更可靠的。物理学家普遍认为量子比经典世界观更一般。

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    基于量子力学的这种解释和假设,有一千一万种,这都是不可靠的。

    【 在 StarsWhisper 的大作中提到: 】

    : 也就是说我们观察宇宙,

    : 所以它才是观察到的那个样子,

    : 如果我们不去观察宇宙,

    : ...................

    05月16日
  • Re: 说说俺对休谟怀疑论的回答吧

    无法理解。所谓的量子力学的认知体系、认知逻辑,难道还能超出假设、归纳和演绎。说白了,你这套量子力学框架可靠吗,是不是基于某些实验作出的假设,还是形而上的像归纳和演绎类似的一套逻辑,如果是新的逻辑体系,那当另说,如果没有超出假设、归纳和演绎,那你就是毫无道理的。

    【 在 qtpr 的大作中提到: 】

    : 我不太理解你们为什么把休谟那个时代对于逻辑的认知奉为第一原则和金科玉律。经典逻辑和经典因果观念不是从来就有的,也不是最新的见解。你们应打开眼界,思考一下其他逻辑和认知形式化的可能。

    : 量子力学虽然有严格的实验支撑,但同时也是高于实验的认知哲学体系,你能理解吗?就如同经典逻辑和经典世界观虽然有实验支撑,但本身是高于实验的认知哲学体系一样。

    : 重复的话我不总说了,你们明白不明白看自己的造化了。

    : ...................

    05月16日