• 杨晨的资料和自我介绍(新版本) - work

    不过有些恐怕是敷衍法兰克福球迷的。比如说最大的愿望是随法兰克福

    升级之类。呵呵。

    Chen Yang

    Position:

    Angriff

    Rückennummer: 21

    Geburtsdatum: 17.01.1974

    Familienstand: ledig

    Bisherige Clubs: Guoan Peking

    Im Verein seit: 1998

    Gr??e / Gewicht / Schuhgr??e: 1,85 / 80 / 8

    Familienstand: Ledig

    Kinder: -

    Schulabschluss: Abitur

    Erlernter Beruf / Traumberuf: Fu§ballprofi

    Bisherige Vereine: Guoan Peking

    L?nderspiele / Tore: 17/10

    Bundesligaspiele / Tore (1.Liga): 65/16

    Bundesligaspiele / Tore (2.Liga): -

    Titel: Spieler des Jahres 2000 in China

    Saisonziel: Aufstieg

    Wichtigster Tag in Karriere: Vertragsabschluss mit Eintracht Frankfurt

    Nach Niederlagen...: nachdenken

    Nach Siegen...: gratulieren

    Gr??te sportliche Entt?uschung: Abstieg mit Eintracht Frankfurt

    Drei Eigenschaften, die ein Fu?ballprofi besitzen sollte: Zuversicht, Geduld,

    St?rke

    Lieblingsstadion / Traumverein: Nou Camp / Bayern M?nchen

    Lieblings-Fu?ball-Weisheit: -

    Traumelf: -

    Vorbild: van Basten

    In meiner Freizeit besch?ftige ich mich am liebsten mit...: Reisen

    Im Urlaub rege ich mich auf über...: ?bers Einkaufen

    Lebenstraum: Harmonische Familienathmosph?re

    Lieblingsstadt in Deutschland / Ausland: Heidelberg / Singapur

    Lieblingsfarbe: schwarz, wei§

    Was ich regelm??ig lese: Biographien

    In meinem CD-Player liegt: Schlager

    In meinem TV l?uft meistens: Comedy

    Was ich immer in der Hosentasche dabei habe: Schl?ssel

    In welcher Sportart ich gerne die Nr.1 geworden w?re: Tennis

    Welche(n) aktuellen Sportler(in) ich am meisten bewundere: Michael Jordan

    Lieblingsessen: S?§igkeiten

    Lieblingsgetr?nk: S?fte, Tee

    Was kann ich kochen: Chinesische Gerichte

    Woran ich Spa? habe: Am Plaudern

    Was mich langweilt: Alleine zu sein

    Im Stra?enverkehr rege ich mich auf über: ?ber die Polizei

    Bei welchem historischen Ereignisw?re ich gern dabei gewesen: Bei dem

    bedeutendsten Spiel der Eintracht

    Meine Heldenfigur in der Geschichte: Mao Zedong

    Wichtigste Entscheidung: Bei Eintracht Frankfurt zu bleiben

    Lebensmotto: Niemals aufgeben

    An Deutschland gef?llt mir: Automobile

    An Deutschland gef?llt mir weniger: Regensaison

    Ich sch?me mich, wenn...: ich nachdem Essen vergesse, zu bezahlen

    Ich kann nur sehr schwer nein sagen, wenn...: Fans mich Autogramme bitten

    2001-07-24
  • Re: 最近的PACS numbers changed?

    http://www.aip.org/pubservs/pacs.html

    【 在 redhawk (与狼共舞) 的大作中提到: 】

    : Who can tell me,or tell me where can I find the related info?

    : tks。

    2001-07-12
  • MAP卫星状况(2) (转载)

    美国东部时间6月30日下午,在卡那维那尔角火箭发射场,德尔塔二型火箭成功地发射

    了微波各向异性探测器。美国宇航局的科学家称,这个耗资1.45亿美元的探测器,将试

    图精确揭示有关宇宙演化过程中蕴藏的某些惊人的秘密。

      微波各向异性探测器(英文简称MAP,意思恰好是“绘图”)将在8月初飞过月球,9月

    飞到工作地点,开始执行为期两年的考察任务,探测宇宙大爆炸遗留下来的痕迹——分

    布在整个天空的宇宙微波背景辐射。它的观测位置是精心选择的,靠近第二个拉格朗日

    点,大约在太阳—地球连线上地球外侧约150万公里处,这样可以确保MAP上的望远镜在

    任何时候都能挥洒自如地观测太空深处的情况。

      宇宙大爆炸理论是俄裔美国科学家伽莫夫在1948年提出来的。该理论认为,宇宙开

    始是个高温致密的火球,它不断地向各个方向迅速膨胀。当温度和密度降低到一定程度

    ,宇宙发生剧烈的核聚变反应。随着温度和密度的降低,宇宙早期存在的微小涨落在引

    力作用下不断增大,最后逐渐形成今天宇宙中的各种天体。

      当时,一些科学家反对这一理论,并讥笑说,“如果宇宙起始于某次大爆炸,这种

    爆炸理应留下某种遗迹,那就请把它找出来吧!”与他们的愿望相反,大爆炸的遗迹在

    1964年果真被找到了:这就是宇宙微波背景辐射。宇宙大爆炸模型,也与DNA双螺旋模型

    、地球板块模型、夸克模型一起,被认为是20世纪科学中最重要的四个模型。

      宇宙微波背景辐射是宇宙中最古老的光。按照宇宙大爆炸理论,约140亿年前(关于

    宇宙年龄,还有不同的说法),宇宙形成之初,致密物质像笼子一样禁锢了所有辐射,大

    爆炸后30万年,随着这些物质密度的下降,微波背景辐射才得以挣脱束缚。就像恐龙化

    石能让我们认识若干万年前的恐龙一样,这种“化石”光可以不受阻挡地穿越茫茫宇宙

    ,让我们了解宇宙“婴儿时期”的各种信息。

      科学家说,对宇宙微波背景辐射的深入了解,一些困扰人类多年的问题可望得到回

    答:大爆炸后的第一瞬间发生了什么?宇宙是如何演变成今天我们所见到的具有复杂的

    星系结构?宇宙的年龄究竟是多少?宇宙的膨胀速度到底有多快?等等。

      发射捕捉“化石”光的探测器,对美国宇航局来说已经不是第一次了。1989年,美

    国宇航局发射了历时15年研制成功的宇宙背景辐射探测卫星(简称COBE)。1992年,COBE

    获得一个上了世界各大新闻媒体头条的惊人发现:背景辐射虽然几乎是均匀分布的,但

    在天空中上万个点中,却有一部分的温度不一样,扣除地球运动的影响后,有的地方是

    2.7251K(K为绝对温度),有的地方却是2.7249K。这种微小的热变化,或者叫各向异性,

    表明从一开始宇宙就有热点和冷点,也就是说,早期宇宙物质密度存在差别。

      COBE描绘出的只是一张草图。因此,美国宇航局在1996年开始研制MAP。与COBE相比

    ,MAP有着十分显著的优点:COBE的飞行高度比普通通讯卫星还低,而MAP高高在上的飞

    行轨道则使它免受月球、地球、太阳的干扰;COBE把天空分成6000块像400个月球一样大

    的区域进行搜索,而MAP将观测300万多块只有月球1/4大的区域——有科学家因此戏称

    ,如果说COBE能看见上帝,MAP就能看见上帝的指纹;COBE测量不同区域温度差的精度大

    概不到五万分之一度,而MAP的精度可达到百万分之一度;等等。

      “微波背景辐射的各向异性图谱,就像宇宙初生时的一幅快照,这不能不说是宇宙

    留给我们的一份珍贵遗产,”中科院研究生院研究员章德海说,“微波背景辐射的奇妙

    之处在于,它居然把我们对宇宙的一种可供检验的认识,推进到了如此遥远和深邃、令

    人难以置信的程度。”

    2001-07-08
  • MAP航天器状况 (转载)

    [美国《今日飞行》网站2001年6月30日报道] 一颗用于探测宇宙中最古老光线的航天器

    ,6月30日下午成功地从美国佛罗里达州卡纳维拉尔角的肯尼迪航天中心发射升空。这一

    探测器拍摄到的照片将帮助科学家研究宇宙的确切年龄、内容、形状以及宇宙的命运。

      这一探测器名为“微波各向异性探测器”(MAP),价值9500万美元,可以捕捉大爆炸

    之后的余辉。科学家认为,宇宙起源于100亿至170亿年前的一场大爆炸,自此一直在膨

    胀。大爆炸后的余辉是宇宙中最古老的光线,又被称为“化石光”。

      840公斤重的MAP将被投掷到了一个围绕地球的极扁的椭圆轨道上:短轴177公里,长

    轴289800公里。在随后的一个月内,MAP将进行三回合的椭圆轨道飞行,使轨道的远端最

    终接近月亮。然后,在8月份,月亮将处在MAP航天器的右侧位置。MAP将从椭圆轨道撤出

    并接受来自月球引力的投掷一样的助推,这样MAP航天器将被推进到飞向第二拉格朗日点

    (L2)的轨道上。第二拉格朗日点在距地球150万公里(在与太阳相反的方向)。MAP将成为

    第一颗绕L2运行的卫星。在L2点上,地球与太阳的共同引力将使得该卫星与地球同步行

    动,总是与太阳、地球构成三点一线。

      MAP所在的位置将不受地球和太阳辐射的干扰,这对于探测器的研究非常重要,因为

    它所探测的微波辐射强度只及太阳和地球辐射的10亿分之一。MAP可谓最敏感的航天器,

    由于它研究的光极其微弱,航天器必须格外稳定,不能有温度或电流变化,即使很小的

    变化也会影响测量结果。为了防止出现这种情况,MAP上的辐射测量仪用形如阳伞伞面的

    太阳能电池板遮挡,以保证辐射测量仪保持在零下185摄氏度。MAP探测器是“宇宙化石

    光探测计划”的一部分。这一计划共耗资1.45亿美元,由美国宇航局和美国普林斯顿大

    学合作实施。MAP探测器本该在去年11月升空,但因为要更换一些电子元件,所以发射被

    推迟。

    2001-07-08
  • Re: 关于版聚

    那就定25-27日吧。最后时间商量待定。各位以为如何?

    【 在 fft (冬眠的蛙) 的大作中提到: 】

    : 就6.25下午吧

    : 再往前我就没空了

    : 各位意下如何?

    : 地点怎么回事我不清楚,flyleaf出来说一下吧

    2001-06-19
  • 大家看最新的PRL了么?

    有一篇极神的文章。

    VOLUME 86, NUMBER 24 PHYSICAL REVIEW LETTERS 11 JUNE 2001

    Bose-Einstein Condensation in Complex Networks

    Ginestra Bianconi 1 and Albert-L醩zl?Barab醩i 1,2

    1 Department of Physics, University of Notre Dame, Notre Dame, Indiana 46556

    2 Institute for Advanced Studies, Collegium Budapest, Szenth醨oms醙 utca 2,

    H-1014 Budapest, Hungary

    (Received 16 October 2000; revised manuscript received 26 January 2001)

    The evolution of many complex systems, including the World Wide Web,

    business, and citation net-works,

    is encoded in the dynamic web describing the interactions between the system�

    s constituents. De-spite

    their irreversible and nonequilibrium nature these networks follow Bose

    statistics and can undergo

    Bose-Einstein condensation. Addressing the dynamical properties of these

    nonequilibrium systems within

    the framework of equilibrium quantum gases predicts that the 揻irst-mover-adva

    ntage,?揻it-get-rich,?and

    搘inner-takes-all?phenomena observed in competitive systems are

    thermodynamically distinct phases

    of the underlying evolving networks.

    2001-06-12
  • 提两个数学物理问题——很久以前的疑问

    1 解最简单的数学物理方程,用分离变量法。

    问题:总假设解是可以分离变量的(是否方程则称为离散的?);可是这样做没有

    任何显然的物理理由,却成为一个普通的前提。这是为什么?忽略那些不可分离变量

    的解真的是那么安全的吗?

    2 做变分法,一个不好定义微分的函数,做变分。

    问题:为什么无法定义微分时,可以随意使用变分,并且它的做法和微分毫无区别?

    有没有变分或者广义微分的严格理论?可以使用变分的条件是什么?

    2001-05-21
  • 太阳的影子运动的角速度是否恒定?

    考虑如下情况:

    视太阳为平行光源/点光源

    视地球半径很小/不可忽略

    分别回答。

    提个问题,省得本版越来越水。

    2001-05-21
  • 提一个关于黑洞的问题

    如果黑洞质量足够大,经过计算可以发现密度不一定很大也会出现视界。因为

    密度是半径三次方的反比,引力是距离二次方的反比。可以是很稀薄的气体都

    可能的。

    我这个说法对不对?

    2001-03-29
  • 我的离板留言——兼招新板斧

    先说公事:由于本人到期免职,SCIENCE板只有一个FLYLEAF撑局面了。现在

    SCIENCE板渐渐繁荣了一些,可喜得很。但是FLYLEAF好象挺忙,又要急着看

    球和骂球(呵呵),这里的文章都到6500以上了。(当然我的责任很大)

    总之招募板斧一名。条件:

    1.对数理化生精通一门(本科专业课水平,至少)并兼顾至少一门。

    2.有充分时间上网(要求至少保证平均每天在线30分钟。要求其实不高。)

    3.有工作热情。

    4.最好熟悉板务。不过3如果强这一条可以学习的。

    在板上发文申请。我就要卸任了,请FLYLEAF同意即可。

    下面是一点点私事:

    当了快两年SCIENCE斑竹了。这是我第二个当斑竹的板,也是唯一一个我曾经

    独撑过的板。其实(当时)这么小的板一个人撑并不是什么了不起的事情,不

    过总之因此觉得这里很亲切,像是自己家一样。偶然曾经有人提到过说我是

    学术科学分板中最好的斑竹,真是高兴且惭愧。

    我刚刚到任XMIN就走了。有一段时间这里真是萧条得可以。但是后来朋友们渐

    渐多起来了,讨论也丰富起来了,看在眼里喜在心上。我所能做的也就是尽力

    回文调动大家的热情而已。后来在去年五月(?)招募了FLYLEAF和BORLAND,又

    和他们一起整理了精华区,使之井井有条一些,这是我久已经想做而独力不能及

    的事情。可惜BORLAND来去匆匆,他的学识和工作效率都是我所不能及的。

    现在终于要走了。我觉得在这里没有什么遗憾,收获真的很多。希望这里像现在

    一样,继续进行热烈丰富的讨论,并且健康地成长。

    FLYLEAF是一个很好的板斧,相信也一定会是一个好斑竹的。只是在我看来,他

    对一些非正统的思想太严苛火气太大了一些,对偶然出现的无关话题又太纵容了

    一点——他只是删除而已,我看见是一律要封8-14天的。当然这只是我的一家之

    言,不在其位不谋其政,谨供FLYLEAF参考。

    各位,再见。

    作为斑竹的KRANK留书

    2001-03-03
  • 一个关于黑洞视界的问题

    这是SINA上的一篇报道。我的疑问在:难道在远方能够看到物质进入视界之内?

    难道在视界上方的时空不是畸变的吗?

    还是说,它只是观察到了一个极强但不是视界的引力场中物质离散的现象?

    哈勃望远望首次提供黑洞存在的直接证据

    ------------------------------------------------------------------------------

    http://www.sina.com.cn 2001/01/15 11:12 新浪科技

      科学家通过哈勃太空望远镜观测到物质在“视界”(event horizon)中消失的情景,

    这可能是哈勃望远镜第一次提供黑洞存在的直接证据。

      视界指黑洞周围的区域,由于黑洞的重力场强极大,包括光在内的任何物体都无法逃

    脱其引力。科学家们在观察名为天鹅座XR-1的巨型质密天体时观测到了热气团仿佛被卷入

    漩涡一样逐渐变小直至消失,同时发出外线脉冲信号。这种现象正是人们预料的热气团被

    吸入黑洞时的景象。

      先前科学家们借助在地球轨道上运行的X射线望远镜对一些疑似黑洞的天体进行了观

    察,并且已经找到了一些黑洞存在的证据,这些天体吸收的能量是它们辐射的能量的近一

    百倍。这些观测表明,温度高达万亿度的超热气体从视界的边缘落入黑洞中。

      但在哈勃望远镜的观测之前,没有人曾经看到物质被吸入黑洞时真正发生了什么事。

    天鹅座XR-1是人们最先发现的黑洞之一,它位于距离地球6000光年的天鹅座。这一发现是

    经过对1992年的观测结果进行了详细分析后得出的。

      哈勃望远镜对被黑洞吸引的热气团在围绕黑洞旋转时发出的杂乱无章的紫外线脉冲进

    行了测量,并发现了两例所谓的“垂死脉冲信号序列”(dying pulse train)--从落入黑

    洞中的热气团中发出的一种迅速衰弱的闪光信号。

      这两种脉冲信号是美国宇航局Goddard太空飞行中心的约瑟夫-多兰博士发现的,其中

    一种包括6次逐步衰减的脉冲信号,另外一种则有7次。在热气团从视野中永远地消失之前

    ,这些脉冲间隔仅有0.2秒。但是多兰也谨慎地表示,仅发现了两种垂死的脉冲信号也可

    能是统计中的一种偶然

    现象。但是,他也同时强调这些研究结果是与天文学家在物质确实落入黑洞时所预期的现

    象是一致的。(火羽)

    2001-01-16
  • 投票箱开启,请大家投票。

    投票结束后,结果将写入治版方针,一旦事变立即执行。

    2000-11-15
  • 已经清理版面,精华区也已恢复

    在没有进一步发展以前,先这样吧。

    稍后将举行投票。

    2000-11-15
  • 大家出出主意,怎么让这里繁荣一点?

    虽然我们把这里整理得井井有条,但是一周2000人次(包括我一天来20次)的

    访问量实在太少了。说起来我们斑竹虽然谈不上失职,可也难辞其咎,总之没

    有想出更好的点子来繁荣本版,觉得很惭愧。

    有什么能令这里更兴旺,但又不至于流俗的方法吗?请大家出主意!

    不过想想YTHT或者BBSPKU的SCIENCE版,我夜里睡觉都应该乐醒的。呵呵。

    2000-10-03
  • 昨儿的中华读书报,伪文凭……

    方舟子有点四面出击的意思啊。

    广被宣传的三留学人员涉嫌伪造学历头衔

    ------------------------------------------------------------------------------

    http://www.sina.com.cn 2000/09/27 15:37 中华读书报

      看过钱钟书的小说《围城》的读者知道,美国纽约有一所“克莱登”皮包大学,专门

    兜售文凭。我的本家方鸿渐当年留学德国,未读学位,也花四十美元买了一张克莱登大学

    的博士文凭,回国当了教授。这类皮包大学在美国并没有绝迹,在我收到的无数垃圾电子

    邮件中,偶尔就可见到

    兜售文凭的。是否有中国留学生买了这样的文凭回国当教授,不得而知。近来从国内的有

    关报道中发现了三例留学人员回国时伪造学位和职称的,却与“克莱登”有异曲同工之妙

      第一例,是“基因皇后”、“世界生物科学顶尖级人物”陈晓宁,明明是洛杉矶一所

    私营医院的技术人员,挂名加州大学附属副教授,回国时却“精简”成了“加州大学副教

    授”。一个连博士学位都没有的人如何能在美国著名大学当副教授?查来查去,发现她的

    头衔都大成问题。此事

    我已在以前的一篇文章(《是商业炒作不是科学研究》,载《中华读书报》2000年9月13日

    )中详细揭露过,在此不赘。

      第二例,是国内几家媒体报道一位年仅25岁名叫夏建统的留学生到杭州“要给西湖动

    点小手术”,据说他21岁考入哈佛,24岁取得建筑学及商务信息管理硕士、设计学博士学

    位,“现为哈佛大学最年轻的教授”云云。经向哈佛大学校方查询,此人其实是24岁开始

    读设计学博士学位,离

    获得博士学位还早着呢,教授更是八字还没一撇,他当的乃是博士生大都当过的助教。

      以上两例虽属伪造,好歹还有点影子。第三例更绝。9月22日起,《天津日报》、《

    中国青年报》、新华社等纷纷报道南开大学教授杨池明博士“破解疯牛病化学密码”,“

    挑战诺贝尔”,“在美国引起轰动之后,国外很多地方马上成立了从事神经化学课题研究

    的公司”云云。我读了

    杨博士发表在中国《化学》网络杂志上的论文,发觉他不过是发现了疯牛病的朊粒蛋白和

    老年性痴呆症中的贝塔-淀粉状多肽在一段仅9个氨基酸的序列中存在很弱的模式,连相似

    性都很难说,他就称之为“惊人类似性”。即使果真如此类似又如何呢?没有突变和功能

    实验结果做为支持的序

    列类似性是没有价值的,不可能在国际学术刊物上发表(1993年我发现几种蛋白质存在强

    得多的序列相似性,写了篇小论文打算投到一家等级不高的学术刊物,也因无实验支持作

    罢)。

      这个多少还算是学术问题的争论先放一边。引起我注意的,是杨博士在论文中以“美

    国加州大学圣地亚哥分校圣地亚哥生命科学和健康研究所”为联系地址,他在中国《化学

    通报》2000年第1期一篇小论文后的作者简介中称自己“现在美国SanDiego加州大学生命

    科学与健康研究所工作

    ”,《科技日报》在1999年10月21日一篇介绍杨博士的文章中也说他是“美国加州大学圣

    地亚哥分校生命与健康研究所主任”。我刚好就在圣地亚哥定居,经常要上加州大学查资

    料,有多位同学、朋友在这所大学工作或工作过,却从来没听说有这样的研究所。杨博士

    给出的这所研究所的通

    讯地址,是邮政信箱,表明这所研究所没有固定的办公室。如果一家虚拟的网络公司用邮

    政信箱当地址,很正常;一所有实验室的研究所也这么干,就很奇怪了。向加州大学的工

    作人员查询,没有人听说过这所研究所。在加州大学圣地亚哥分校的通讯录中,也找不到

    杨池明这个人。是不是

    像陈晓宁的“北美华人医学遗传学家协会”一样,该机构是杨博士拉几个朋友自己创建的

    呢?于是我去找加州州政府法人机构的注册记录,也没有找到有这样的一所研究所登记在

    案。最后在圣地亚哥市政府记录中发现了踪迹:杨池明在1998年7月28日向市政府登记了

    名为“生命科学与健康

    ”的商业化名,登记号为1998019480。原来所谓“圣地亚哥生命科学与健康研究所”,不

    过是杨博士本人的商业化名而已。在美国,组建一个法人机构已相当容易,而登记一个个

    人拥有的商业化名更是简单得不能再简单,只要该名称还没给别人注册掉,花几十美元到

    市政府登记然后找家地

    方报纸登一个月广告就完了。

      这三个例子,都是因为当事人经众多媒体广泛报道成了名人,才引起了我们的注意。

    在不那么出名的留学归国人员中,不知还可以找到多少类似的例子?《围城》的时代,中

    外通讯不便,“克莱登”流行,并不奇怪,方鸿渐听说自己的一名同事也是克莱登大学毕

    业的,也只有又气又笑

    。但现在早已进入了信息时代,有关国外研究机构、研究人员的资料都可从互联网查得,

    查不到的,也可发电子邮件或打电话询问;而“克莱登”却屡见报端,令人不可思议,恐

    怕只能归咎于记者的懒惰和松懈了。我希望,以后不论是记者还是公众,在见到留学人员

    戴着“博士”、“教授

    ”、“主任”、“主席”的桂冠翩然归来时,要多留一个心眼,记着:“克莱登”以前有

    ,现在有,将来也还会有。(方舟子)

    2000-09-28
  • [Science]版治版方针

    1.经营方向:

    1)宗旨:A 讨论科学及其相关问题。

    B 用包容的态度对待各种新思想, 为其提供争鸣的园地。

    C 弘扬科学精神, 提倡科学态度。

    2)主要服务:一切与自然科学相关的问题,但站上另有专版讨论的在外。

    2.删文原则:

    1)旧文中未M的。(所谓旧文,视版面情况而定。全版文章保持在5000以下。)

    2)与本版无关的文章。

    3.封禁原则:

    1)以下情况严重而警告无效者:

    A 借题发挥,有灌水嫌疑

    B 讨论严重偏离原方向,范围在本版界定范围之外

    2)以下情况连续出现两次(含)以上者:

    A 人身攻击

    B 一文多发

    3)以下情况特别禁止,一经发现,不须警告,立即严厉封禁(8-14日):

    A 灌纯水

    B 发表与本版无关的新文章

    C 广告

    D 有寻找枪手,企图通过不正当手段撰写、发表学术论文,以及其他严重悖于

    科学精神的行为者

    4.精华区

    在原有基础上,正在进行全面整理。完成后,希望成为本站结构最合理,内容最

    丰富的精华区之一。

    2000-09-25
  • 再问COOPER PAIR的问题

    看了上面的回答真是FAINT得一塌糊涂。

    好歹不能让我去看曾谨严的量子力学吧。那里面的超导部分简直就是……逗你玩。

    算了,怪我不好,是我没有问清楚。

    我们知道,在BCS的原始理论中,COOPER PAIR是一个极其简化了的模型:近独立子,

    弱(无)耦合,单态(S波)。

    如果我们考虑把双体波函数的质心部分定为反对称,则自旋部分为对称。这时为

    三重态。即P波。在HE3情况下有明显现象。

    但是,在强耦合情况下,以及大量高温超导体中,证据强烈暗示这是一个D波。

    问:

    1 D波是什么形式,在数学上?为什么会出现这种轨道角动量为2的情况?

    2 D波的数学对称性是怎么样的?((其实第一个问题回答了,这个也就清楚了。)

    3 按照BCS的思路,或者GL方程的提法,应该怎样处理D波的情况?

    谢谢!

    2000-09-23
  • [science]治版方针(转寄) (转载)

    【 以下文字转载自 Krank 的信箱 】

    【 原文由 Krank 所发表 】

    1.经营方向:

    1)宗旨:讨论科学及其相关问题。

    2)主要服务:一切与自然科学相关的问题,但站上另有专版讨论的在外。

    2.删文原则:

    1)旧文中未M的。(所谓旧文,视版面情况而定。全版文章保持在5000以下。)

    2)与本版无关的文章。

    3.封禁原则:

    1)以下情况严重而警告无效者:

    A 借题发挥,有灌水嫌疑

    B 讨论严重偏离原方向,范围在本版界定范围之外

    2)以下情况连续出现两次(含)以上者:

    A 人身攻击

    B 一文多发

    3)以下情况特别禁止,一经发现,不须警告,立即严厉封禁(8-14日):

    A 灌纯水

    B 发表与本版无关的新文章

    C 广告

    D 有寻找枪手,企图通过不正当手段撰写、发表学术论文,以及其他严重悖于

    科学精神的行为者

    4.精华区

    在原有基础上,正在进行全面整理。完成后,希望成为本站结构最合理,内容最

    丰富的精华区之一。

    2000-09-21
  • 水的比热大还是重水比热大?

    结构完全一样,重一些……是不是重水的比热更大?

    或者是几乎不存在的超重水?

    2000-09-17
  • 命题:没有物质就没有空间!

    � 在 jsdeng (活佛~大面积死亡的操作员) 的大作中提到: 】

    到目前为止,还没有超出哲学版原有讨论的水平

    呵呵,真是遣将不如激将啊。其实这前面回过文章的人中,据我所知,能回答

    问题的已经很不少了。但是不知道为什么,大家这几天都犯懒,跟我似的懒得

    动笔,一个个揣着明白当糊涂。特别是该打的FLYLEAF,简直是在跟我开玩笑

    嘛。

    好吧,就略作分析。

    1.前面已经有人说了,这个实验无法成功,因为抽不干净。

    2.就算把空气抽干净了又如何?这个问题好象停留在19世纪,认为没有空气了

    就是真空了。简单地说,如果这个玩意是透明的,那么进去一个光子,就不是

    真空了。

    以上是技术性问题。可以想办法解决或者避开的。

    3.如果不考虑引力,可以把真空定义成这个样子:绝对基态。这个其实就是量

    子场论对真空的定义,非常功利:如果你从一个系统中原则上不能再抽取出任

    何质量(能量),那么这就是真空。其实这也就是绝对零度。热力学定律告诉

    我们,这是不可能存在的状态。

    这是半技术性问题,原则上不妨碍上帝在很久以前创造过一个真空态。

    4.考虑引力,即考虑广义相对论的结果。这时时空不再是一个盛放物质的容器,

    而是物质本身的一部分,或者更严格地说,通常所说的物质和时空其实都是一

    种奇妙东西在不同方向上的投影。你能想象,如果一个铁球在一个方向上的影

    子消失了,但是在另外一个方向上的影子仍然存在吗?

    这是反对存在绝对真空的最强烈的理由。

    对于最后一点这么说好象有点太玄了。简单一点说吧,假设我们有了一小块绝

    对虚空,姑且说是上帝赐予我们的吧。为了保护这极其珍贵的馈赠,不使她受

    到物质的污染,我们该做什么呢?隔绝任何电磁波,保持绝对零度。那么引力

    怎么办?把它用火箭发送到遥远的没有星系的地方去。可是那个容器也是物质

    啊?那么把容器做得尽量大,最好无穷大。那么好了,我们得到了一个无穷大

    的没有物质没有光没有温度没有引力的“空间”。但是注意,此时一切物理量

    也同时消失了,这已经不再是一个有效的物理系统了。

    也就是说,绝对空间是无法和任何物质并存的。

    最后,我记得“时空将与物质同灭”是A.EINSTEIN的话。当时他刚到美国,有

    记者请他用一句话形容广义相对论。他说:基于以前的理论,当物质消失,时

    空仍在;而基于广义相对论,时空将与物质同灭。

    但是这个我没有查书,可能跟事实有出入。

    板砖拍过了,大家把和氏璧都拿上来啊!

    2000-09-03