• Re: 国内贱人太多,要是我就派海军去剪太平洋底下的光缆

    人家信奉的是“强权就是真理”,原子弹和航空母舰就是真理,你还跟他问理由。

    没办法,人类是奇怪的物种,一个人自己认定的事,很难改变的。

    【 在 booble 的大作中提到: 】

    : 剪断大家公用的光缆总得有个理由吧?

    2014-06-08
  • Re: 国内贱人太多,要是我就派海军去剪太平洋底下的光缆

    那段历史一点都不难还原的,很多当事人都是健在的,很多当事人的回忆可以印证的。

    判断真假你看两点:

    1、是否有细节,很多回忆都是有具体细节的。

    2、多个不相关渠道对同一事件的描述是否吻合。

    这两点都吻合,那可信度就大,而且细节越多,多渠道反映的信息吻合越多,可信度越高,否则就是可信度小。

    细节越多,造假越困难。不相关的多渠道反映一致,这些如果是作假难度都会增加。

    比如各地发生的武斗,问下老一辈很多人都知道的。

    饿死人的事,老一辈,很多当事人活着,你真的有心的话,可以到那些记载死人多的地区做当地查访,然后揭示事实,那样比较有说服力。

    你这样空口说说,没有说服力。

    【 在 alextooter 的大作中提到: 】

    : 你说的这些都是谎言,相信这些正是你被洗脑的证明。

    : 死了多少人?你根据小说来了解历史的吧?有什么悲剧?伤痕文学看多了吧?

    : 即使是那份决议,也是说国民经济到了崩溃边缘,而不是真的崩溃了。说崩溃,这是彻底的谎言,那个时候有600多吨黄金储备,没有外债,shopping当时就立刻进口了几十万辆小轿车收买各级干部,给各级领导补发文革期间工资,这是经济崩溃的样子?钱都是从哪里来的?

    : ...................

    2014-06-08
  • Re: 国内贱人太多,要是我就派海军去剪太平洋底下的光缆

    你别管口号喊得多好听,你看结果:死了那么多人,多少悲剧,经济限于崩溃,人民贫苦,发展落后人家那么多,还说是好的?

    当然你会说那些人都是资本主义,是阶级敌人,时刻想着挖社会主义墙角,都是帝国主义的走狗,都该死,有些误杀的,你会说为了革命必要的代价和牺牲是必要的。

    那别人国家没杀那么多“阶级敌人”,为什么他们的老百姓照样比我们的活得好呢?

    人总是能给自己的邪恶找出各种高尚的理由。

    你如果真的是为国家好,请再想想。

    我想你们肯定很崇拜毛泽东,那他说过的有句话你再想想:“实践是检验真理的唯一标准”,这句话你知道吧,你好好想想吧,别管你的初衷有多么高尚,实践的结果如果是有问题的,你必须要反思,而不是为错误找理由。

    【 在 alextooter 的大作中提到: 】

    : 真的独立思考的人不会跟着当局一起骂文革的。

    : 你从小到大都被各种媒体教育,文革是坏的,你从没独立思考过。

    : 你被当局洗脑都洗坏了。

    2014-06-08
  • Re: 国内贱人太多,要是我就派海军去剪太平洋底下的光缆

    人的所有的思想都来自于对外部世界信息的加工,而你能看到什么样的外部消息,都是受控调节的,就像透过一块蓝色的玻璃你只能看到蓝色,你以为你看到的世界就是蓝色的?那块蓝色玻璃,现在不是你能控制的,玻璃会出现什么颜色,是根据需要而调节的,你要意识到它的存在,别老信誓旦旦地跟人说,整个世界就是蓝色的!整个世界是五彩的,有黑有白有红有绿有蓝,并不是你看到的那种颜色,经过了玻璃,颜色就会偏知道吗?

    世界并不是你所看到的这个样子,因为玻璃的存在!

    当年文革时那一片热血青年,比你们更有理想,更有激情,“全世界无产阶级联合起来”、反抗资本家的压迫,,帝国主义忘我之心不死,全世界人民团结起来,解放全人类,多么崇高的理性,多么自豪,这些热血青年都大公无私、不怕牺牲、坚持原则,肩负神圣使命感,这是怎么一种幸福感!

    结果呢?以光荣、正义、牺牲的名义迫害死多少中国人。为了这种光荣,儿子能大义灭亲杀死父亲,夫妻能划清界限或井下石,中国人杀了多少中国人?以正义的名义!只要套上“阶级敌人”这个词,杀人者在杀人时充满了神圣和光荣,什么是神圣,什么是邪恶,你可曾分清?文革成了中国历史上黑暗的一页。

    多点独立思考,多看看身边的人,普通人的生活,别总沉迷在虚幻的反迫害的快感和正义感之中。

    像文革和义和团这样的以爱国的名义中国人杀中国人的悲剧不要重演。

    虚构夸大敌人给你带来仇恨的快感,却给国家却带来灾难的悲剧。

    请牢记文革给国家带来的灾难,如果你是爱国的话!

    你好好想想,为什么越是跟“敌人”打得火热(改革开放),中国发展越快。

    越是仇视“敌人”,中国发展越慢,为什么?

    其实就是封闭和开放的区别,封闭(比如文革、现在的朝鲜)导致落后,开放才能发展。

    【 在 redbird314 的大作中提到: 】

    : 然后常驻公海,谁敢去接光缆就让谁家蘑菇升天!

    2014-06-08
  • Re: google宣布,中国地区不得使用android系统

    你理解错了,这个标题党的意思是,谷歌如果禁止中国地区用android系统,我们中国怎么办,是这个意思,完全一付被迫害狂的思维,总是以一种敌对的思维来看待世界,来获取仇恨带来的快感。

    他不是说中国zf封锁android。

    由此也看出中国zf封锁谷歌搜索,不是出于网络安全原因,而是出于信息封闭的需要。

    实际上现代社会是个大分工大协作的时代,谁都离不开谁,根本就不会出现大陆无法使用android的可能,谷歌做不到这点,谷歌并不能控制android系统,现在山寨版的android系统很多,离开了谷歌照样能玩的转,但是创新上可能难些,但维持肯定没有问题。

    【 在 lions 的大作中提到: 】

    : 用google的系统,还把google给封了

    : 这种事情总觉得逻辑上不通啊...

    2014-06-08
  • Re: google宣布,中国地区不得使用android系统

    不是整个开源的吗?

    那难道小米手机用的系统难道还需要谷歌维护与支持?需要付费?应该不会这样吧

    我的理解就是小米山寨了一套系统,可能知识产权上有问题,但自己应该拥有所有源代码。

    【 在 CCAV 的大作中提到: 】

    : 很难,因为android的核心部分其实是闭源的

    2014-06-08
  • Re: google宣布,中国地区不得使用android系统

    人的所有的思想都来自于对外部世界信息的加工,而你能看到什么样的外部消息,都是受控调节的,就像透过一块蓝色的玻璃你只能看到蓝色,你以为你看到的世界就是蓝色的?那块蓝色玻璃,现在不是你能控制的,玻璃会出现什么颜色,是根据需要而调节的,你要意识到它的存在,别老信誓旦旦地跟人说,整个世界就是蓝色的!整个世界是五彩的,有黑有白有红有绿有蓝,并不是你看到的那种颜色,经过了玻璃,颜色就会偏知道吗?

    世界并不是你所看到的这个样子,因为玻璃的存在!

    当年文革时那一片热血青年,比你们更有理想,更有激情,“全世界无产阶级联合起来”、反抗资本家的压迫,,帝国主义忘我之心不死,全世界人民团结起来,解放全人类,多么崇高的理性,多么自豪,这些热血青年都大公无私、不怕牺牲、坚持原则,肩负神圣使命感,这是怎么一种幸福感!

    结果呢?以光荣、正义、牺牲的名义迫害死多少中国人。为了这种光荣,儿子能大义灭亲杀死父亲,夫妻能划清界限或井下石,中国人杀了多少中国人?以正义的名义!只要套上“阶级敌人”这个词,杀人者在杀人时充满了神圣和光荣,什么是神圣,什么是邪恶,你可曾分清?文革成了中国历史上黑暗的一页。

    多点独立思考,多看看身边的人,普通人的生活,别总沉迷在虚幻的反迫害的快感和正义感之中。

    像文革和义和团这样的以爱国的名义中国人杀中国人的悲剧不要重演。

    虚构夸大敌人给你带来仇恨的快感,却给国家却带来灾难的悲剧。

    请牢记文革给国家带来的灾难,如果你是爱国的话!

    你好好想想,为什么越是跟“敌人”打得火热(改革开放),中国发展越快。

    越是仇视“敌人”,中国发展越慢,为什么?

    其实就是封闭和开放的区别,封闭(比如文革、现在的朝鲜)导致落后,开放才能发展。

    【 在 redbird314 的大作中提到: 】

    : 强权才强国,强国才不会被西方鬼畜欺负!

    : 犯我强华帝者,虽远,必屠戮之!

    2014-06-08
  • Re: google宣布,中国地区不得使用android系统

    总是这种强权口吻,一个企业会说“某某地区不得使用”这样的话吗?他有什么权利这么说?

    最多就是说放弃某某地方的市场,退出某某地方的市场。

    现在中国充斥着一批强权思想的人,这样的社会结构很危险,很容易导致用拳头解决问题的局面,导致国家动荡。

    【 在 lions 的大作中提到: 】

    : 这样的话,我们会有什么对策?

    2014-06-08
  • Re: 微软这个声明大家怎么看

    这些东西中国没有?我跟你讲,间谍行为就是个灰色地带,就是会跟公民权利有冲突,明面上每个国家的zf都不会承认,但背地里肯定都在干,各国的公民也心知肚明。国家跟国家之间也是心知肚明。

    关键是间谍行为跟公民利益的权衡问题,这是一种利益博弈的关系。

    如果都坚持公民隐私,那很多犯罪案件就没法查了,这里就是有个权衡取舍和博弈制衡的问题。

    这种对公民隐私的侵犯,应该是在可控范围内的侵犯,必须有严格的内部控制审批手续,而不是一个人突发奇想想要查谁的数据就查谁的数据。

    【 在 tanV 的大作中提到: 】

    : 奥巴马自己都认错要改进了,

    : 居然还有人为美帝洗地不遗余力。

    : 监听默克尔的手机和邮箱合理合法了?

    : ...................

    2014-06-08
  • Re: 微软这个声明大家怎么看

    持你们这些思想的人大部分都是爱国无私的热血青年,但是你们过于追求“高尚”、“无私”、“仇恨”、“敌人”、“牺牲”这种东西,沉迷于这些东西带来的快感,至于这些思想和行为会不会损害国家的利益,你们并不关心,你们只关心自己是不是“高尚”、“无私”、“爱国”,“从对假象敌的痛恨”这些东西中获取快感,按照你们的想法,最好是把所有外国人都赶出去闭关锁国,才更能体现他们的爱国精神,至于这么做之后对国家带来什么危害和不利影响,你们并不关心,你们只关心“崇高”、“无私”、“爱国”所带来的精神快感。

    你们大部分人是真心爱国,这点我不怀疑,但是你们却把爱国简单化,认为不管事实如果,只要讲“敌人”如何如何坏,我们如何如何恨就是爱国,这种把爱国简单化、无依据非理性的表达,导致中国的国际形象损害,对国家造成的危害你们不会考虑。你们在做着损害国家利益的事,你们自己却不知道,不愿意去想。

    你们既是最无私最高尚的人,因为你们不关心个人得失,你们的心真的是好的,我也是从你们那个年纪过来的,所以完全能够理解。但是你们也是最自私最无耻的人,因为你们真正关心的是“高尚”、“爱国”带来的快感,对国家利益受损害、社会倒退、百姓贫苦你们完全不关心,我在反思自己当年的无耻,你要反思你现在的无耻。

    【 在 Lariat 的大作中提到: 】

    : 傻了吧,越是有你这种人吃里扒外的为google辩护,国家就越是操的狠。

    2014-06-08
  • Re: 微软这个声明大家怎么看

    中国zf找google要几个疆独的邮箱,google不给,要当烈女立牌坊,

    美国zf找google要数据,google不但各种姿势配合还不吵不闹掩盖消息,

    ===================

    这就是你的所谓证据?

    道听途说,没有细节,能当证据讲?中国zf要数据的时候提供了什么证明信息证明必要性、合理性,美国zf要数据的时候提供了什么手续和信息证明必要性、合理性,你有这些细节吗?撇开这些细节,你怎么讲哪个应该提供,哪些不应该提供呢。

    【 在 tanV 的大作中提到: 】

    : “你说来说去还是说“斯诺登”爆料google这些公司为美国zf提供数据这些事吧,这有什么奇怪的,”

    : 这还不是有辜啊?

    : google服务协议里哪条写了客户隐私可以上交当地zf?

    : ...................

    2014-06-08
  • Re: 微软这个声明大家怎么看

    泼上莫须有的脏水就说人家是恶魔?

    你说谷歌不是无辜,那你说说是怎么个“有辜”,说点有信服力的东西来。

    你说来说去还是说“斯诺登”爆料google这些公司为美国zf提供数据这些事吧,这有什么奇怪的,一个企业,政府来调查,如果有合理的理由(比如案件调查),有正规的手续,有什么好不提供的呢?讲得好像中国zf就不是这样一样,中国zf更强势,因此更容易触犯权利的边界,美国zf还受着自由舆论的制约,在中国这点制约都很弱。

    但是配合zf调查和主动为zf提供服务那是两个概念,为zf提供服务也并不一定就是有问题,要看是什么样的服务,这种服务有没有侵犯他人利益边界。如果谷歌为zf提供侵犯他人利益的间谍服务,那就是有问题的,间谍行为本身是侵害他人利益的,从道义上讲都是非法的,你对人家实施间谍行为,人家抓你没商量。这样的公司就不是单纯的商业公司了,是半个间谍了,这个大家都无法接受,我也一样。

    各国zf实施间谍行为是个模糊地带,很多人能够接受,是保护本国人民安全的需要。

    但是商业公司实施间谍行为,那是不能接受的,至少我觉得不能接受。

    另外注意为“间谍提供合法服务”和“充当间谍提供服务”那也是两个概念,前者是正常的,就像卖矿泉水给FBI一样,没有问题。

    现在国内舆论就是把“谷歌配合zf调查”、“谷歌为zf提供合法服务”、“谷歌为zf提供间谍服务”这三个概念搅浑,都往“谷歌为zf提供间谍服务”上引导。

    请你提供谷歌为zf提供间谍服务的有说服力的证据出来,我立即站在你这边,莫须有的,猜测的,你可以猜测,但是不能作为行动的理由,否则将触犯他人的利益边界。

    人类太容易受词句表达的影响,同一个东西,不同的表达,人对事物的认知感觉完全不一样。所以自由舆论才重要,就是要公说公有理,婆说婆有理,两边都听,你才能全面客观的认识事物,否则阻断了一边的,你只听到另外一边的,你的思想就不会客观。

    【 在 YuJin 的大作中提到: 】

    : 之前谷歌从大陆撤走的时候大家也相信她是无辜纯洁的小姑娘,现在呢?呵呵。

    2014-06-08
  • Re: 在这里支持封google 的 不是五毛就是百度的人吧

    也不能这么讲,五毛只是少数,持这些思想的人是受他们的影响,数量数十倍于五毛。

    持这些思想的人大部分都是爱国无私的热血青年,但是他们过于追求“高尚”、“无私”、“仇恨”、“敌人”、“牺牲”这种东西,沉迷于这些东西带来的快感,至于这些思想和行为会不会损害国家的利益,他们并不关心,他们只关心自己是不是“高尚”、“无私”、“爱国”,“从对假象敌的痛恨”这些东西中获取快感,按照他们的想法,最好是把所有外国人都赶出去闭关锁国,才更能体现他们的爱国精神,至于这么做之后对国家带来什么危害和不利影响,他们并不关心,他们只关心“崇高”、“无私”、“爱国”所带来的精神快感。

    他们大部分人是真心爱国,这点我不怀疑,但是他们却在做着损害国家利益的事,他们自己却不知道,不愿意去想。

    他们既是最无私最高尚的人,因为他们不关心个人得失,他们的心真的是好的,但是他们也是最自私最无耻的人,因为他们真正关心的是“高尚”、“爱国”带来的快感,对国家利益受损害、社会倒退、百姓贫苦他们完全不关心。

    2014-06-07
  • Re: 宁愿退回石器时代,也不能打开潘多拉的魔盒

    谷歌是撒旦吗?你的认识是正确的吗?只有无知的人才这么认为,一家基于关键字提供搜索的公司,他能窃取你什么信息?你的关键字信息?这点可怜的几个关键字信息有那么大的威力?

    舆论就得把谷歌描述成撒旦,把所有外国公司都描述成撒旦,才好把这些不听话的公司赶出去啊,激发你们这些纯洁无私的爱国青年为我所用啊,让你们得到高尚无私爱国的快感,人家达到自己的目的,各取其需。

    你的想法和思想都来自于哪里?你所有的思想都来自于对外部世界信息的加工,而你能看到什么样的外部消息,都是受控调节的,就像透过一块蓝色的玻璃你只能看到蓝色,你以为你看到的世界就是蓝色的?那块蓝色玻璃,现在不是你能控制的,玻璃会出现什么颜色,是根据需要而调节的,你要意识到它的存在,别老信誓旦旦地跟人说,整个世界就是蓝色的!整个世界是五彩的,有黑有白有红有绿有蓝,并不是你看到的那种颜色,经过了玻璃,颜色就会偏知道吗?年轻人。

    【 在 redbird314 的大作中提到: 】

    : 放撒旦谷歌出来!

    2014-06-07
  • Re: 微软这个声明大家怎么看

    斯诺登的原话你看见了?经过大陆媒体一转,早就变味了。

    美国政府的间谍行为不是最近才有的,是一直就有的,是个政府都会想办法通过网络攻击刺探别国的情报的,那些间谍养着干什么的?就是收集情报嘛,现在网络发展了,间谍工作怎么可能不延伸到网络?不仅仅是美国,你以为中国没有?别的国家没有?没有就不是称职的政府,各国都有情报人员的,是情报人员就会重视通过网络收集影响到国家安全的各种信息。

    但是,一个政府的间谍行为必然是有权利边界的,美国政府利用微软操作系统漏洞攻击自己感兴趣的别国系统那是必然的,每个黑客都是利用各种系统漏洞(包括微软操作系统的漏洞)实施攻击的,中国的zf肯定也是会利用微软的漏洞攻击美国zf的系统。

    但是说美国政府让微软在系统里故意留后门收集自己感兴趣的资料,这种说法可信度很低,应该是媒体的歪曲炒作,你要是微软公司,你乐意这么做吗?你肯定不乐意,又没好处,自己又凭白增加被客户指责的风险,作为一个公司,那肯定是不乐意的。

    公司不乐意,这个时候就看这个zf是不是有权利采用暴力手段对企业进行干涉了。你以为美国政府有这个能耐做这个事吗,微软随便往媒体一桶,政府就吃不了逗着走,那个媒体可不是受政府控制的。别老用中国人的眼光觉得zf无所不能,想干什么就干什么,那是中国zf,所以人家才怕华为这样的中国企业。

    【 在 hemin 的大作中提到: 】

    : 我信斯诺登

    2014-06-07
  • Re: 学汇编的过程中

    感觉学汇编还是有用的,虽然麻烦,在实际应用层面也不大用得上,但是了解了汇编,才能深入理解计算机的一些底层结构性的东西,否则学习高级语言的是时候,可能有知其然不知其所以然的感觉,理解不深入。

    2014-06-02
  • Re: 手机还用贴膜吗?

    贴膜是为了啥,怕手机屏幕划伤吗?感觉随便扔随便放,都没怎么的啊。一点小划伤,随它去呗,贴膜又麻烦又影响亮度。

    2014-06-02
  • Re: 360骚扰拦截会不会偷读短信里的银行验证码?

    ============

    说国内道德环境不好,360居功至伟夸张了。

    我不知道360道德到底如何,信息真真假假一个个人也掌握不了那么多信息做判断。

    但从宏观上看,道德肯定不是个人的问题,是社会机制的问题。

    道德沦丧是社会制衡机制缺失后,人们为了适用这种机制而采取的被动适应。

    比如官场里,如果所有官员都腐败,不腐败的官员就会被排挤,不被认为是自己人,不腐败的官员要么离开官场,要么同流合污。这里道德问题已经不是个人问题,是社会制衡机制的问题。

    同样如果官员搞特权腐败,老百姓无可奈何,老百姓也会产生心里扭曲,道德感逐渐丧失。

    说白了,他人不道德,你一个人道德,你会感觉老吃亏,心里不爽,久而久之,为了适应环境,人们的道德逐渐逐渐地丧失,甚至把不道德看作光荣。(比如拉关系走后门,以前被视为不正之风受人鄙视,现在被当作能力来夸耀)

    道德是制衡的产物,没有制衡距没有道德。

    官员带头破坏道德而不受制衡,才是老百姓道德沦丧的根本原因。

    【 在 Michier 的大作中提到: 】

    : "360还算大公司,一般不敢这么做,也没必要干这样的事"

    : 同学,醒醒吧,国内整个道德环境不好,360居功至伟

    2014-06-02
  • Re: google.com.hk主页总是打不开

    这回封得很彻底,完全打不开了。

    刚开始是关键字屏蔽,后来搞间歇性断网,现在彻底搞死了。小老百姓活得真憋屈。

    2014-06-02
  • Re: 最近Google又被封了嗎?

    完全打不开了,以后查资料怎么办啊

    2014-06-02