• Re: 第一次啃生肉

    这游戏的文本原来那么硬核的么……其实基本语法掌握后打生肉问题就不大了,单个的生

    词都好对付。尤其是现在Google wiki啥的都很方便,一些偏僻的梗也基本能查出来。

    学名词多得不得了,有些外来语还不是英语词源的,是德语词源的。边攻略边查字典,玩

    了两个月才一半不到的进度。

    【 在 freeswan (台服天空之墙联盟,可召募) 的大作中提到: 】

    : 玩的是《夜勤病栋 零》,本来以为自己过了二级,连猜带蒙总能看个差不离,结果医

    : 想要完成无障碍啃生肉的目标还是任重道远啊。

    2019-02-20
  • Re: 原创发布:《流浪地球》视觉小说(文字游戏)全文版

    论坟的话其实还是当年这个avg版比较有意思,不过看了下似乎两个链接都不大好用了,

    只找到一段别人玩的录像(https://www.bilibili.com/video/av32299200/),不知有没

    有版友还留着这个的运行文件的……

    【 在 carol3 (柳柳) 的大作中提到: 】

    : 在水木众位大神面前总是不好意思献丑,鼓足勇气才来发帖,烦请各位轻拍- -

    : ————————————————————————

    : 制作者的话:

    : ...................

    2019-02-13
  • Re: 请教个数据

    等一下,谁来判断什么是正义的谋杀?

    【 在 sgxlx (sgxlx) 的大作中提到: 】

    : 如果只谈“谋杀率”,谋杀可是有正义的和非正义的之分。

    : 如果谋杀一个恶人,这是正义的还是非正义的呢

    : 无宗教信仰啊,上表里面列的无宗教信仰国家谋杀率普遍较低。

    2019-02-04
  • Re: 我们的信仰为何是合理的

    所以某id在版上胡说八道误导别人也不能针对讨论吗?这个版上谁最言语粗俗大家有目共

    睹……

    【 在 songlinjian (大音希声) 的大作中提到: 】

    : 版上讨论对事不对人,请不要针对id讨论

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    不好意思……你的思路我也跟不上。可以写得稍微详细一点么。

    【 在 secondlife (18.2℃) 的大作中提到: 】

    : 填鸭教育的优势在于把自由留给了自己

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    谁是为填鸭教育所害的人才?主题里的美国科学家?

    【 在 secondlife (18.2℃) 的大作中提到: 】

    : 我猜想这可能是一个曾经为填鸭教育所害的人才

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    你看得懂的话来说说,这个主题和填鸭教育什么关系?

    【 在 secondlife (18.2℃) 的大作中提到: 】

    : 期待别人的错误能为自己洗地的人可以跟上他的思路,哈哈

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    不懂好好说话吗?是与否这么简单的问题都回答不出来,又打算靠情绪化的文字转移话

    题,所以你是放弃假装做一个可以交流的正常人了?

    【 在 RoarOfPanda (生于商武丁九年) 的大作中提到: 】

    : 你一撅屁股就知道你拉几颗羊粪蛋蛋

    : 知道你想干嘛,你那个思维又给你挖了个坑

    : 就是为了叫你明白,你那个脑袋卡在这里了

    : ...................

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    就这种莫名其妙的回复,贵群教友都能跟上他的思路并和他互相理解么……

    【 在 shuizongheng (水纵横) 的大作中提到: 】

    : 填鸭教育,

    : 不是让人越来越明白的,

    : 填鸭教育的产物就是迷信,

    : ...................

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    这么快就进入复读机模式了吗,为了进一步讨论啊,你如果说不承认生物性状是由基因控

    制的话我就要问你是怎么理解这文章里描述的内容了。

    【 在 RoarOfPanda (生于商武丁九年) 的大作中提到: 】

    : 然后你想表达什么

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    想确认你的知识体系啊,然后才能有讨论基础……所以你承认生物性状是由基因控制的

    吗?

    【 在 RoarOfPanda (生于商武丁九年) 的大作中提到: 】

    : 然后你想表达什么

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    所以你承认生物性状是由基因控制的?

    【 在 RoarOfPanda (生于商武丁九年) 的大作中提到: 】

    : 然后呢,你还看出来什么了?

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    你的阅读理解能力看来比我想象的还要差一点,不过没关系,可以一步步来。

    首先,你转的这个文章,内容是科学家通过人为提取基因建立新染色体控制新生命体的生

    长,我这么理解对吗?

    【 在 RoarOfPanda (生于商武丁九年) 的大作中提到: 】

    : 前言不搭后语

    2019-01-29
  • Re: 科普:人造生命——新的生命体不是一定要通过“进化”来完

    不折腾化石了吗?你转的这个文章里说的是科学家通过人为提取基因建立新染色体控制新

    生命体的生长,所以你承认生物性状是由基因控制这个前提?研究基因的学科叫遗传学,

    所以你觉得这个学科研究的内容不是伪科学?

    传密码的细胞之中,最终由这些人工染色体控制这个细胞,发育变成新的生命体。2007年

    10月8日,美国科学家克雷格·文特尔表示,他目前已经在实验室成功地制造出一个合成

    的人造染色体。2010年5月20日,美国私立科研机构克雷格·文特尔研究所宣布世界首例

    人造生命——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生,并将“人造生命”起名为“辛西

    娅”。这项具有里程碑意义的实验表明,新的生命体可以在实验室里“被创造”,而不是

    一定要通过“进化”来完成。

    【 在 RoarOfPanda (生于商武丁九年) 的大作中提到: 】

    : 人造生命是指从其它生命体中提取基因,建立新染色体。随后将其嵌入已经被剔除了遗

    2019-01-29
  • Re: 闯入巴西原始部落“禁地” 美国牧师或被控种族灭绝罪

    可以把你觉得问题大的地方拿出来说说。

    【 在 secondlife (18.2℃) 的大作中提到: 】

    : 这只能说明进化论的问题更大

    2019-01-28
  • Re: 说给贵版教友

    只有几千年的话,所以目前学术界关于地质年代的描述也都不正确是吗?

    【 在 qiluren (歧路人) 的大作中提到: 】

    : 不承认,都是几千年前的

    2019-01-27
  • Re: 说给贵版教友

    我们这里先只谈化石,你认可化石是生活在遥远的过去(通常以万年、百万年为尺度)的

    生物的遗体或遗迹通过一系列复杂变化而形成的石头么。

    说,他是存在争议的。你不能那这些论文作为进化论是正确的证据。roar本身就是从进化

    论是一种假说的角度来证明,这是没问题的。

    【 在 qiluren (歧路人) 的大作中提到: 】

    : 进化论是一种假说,他不是科学。所以很多人信誓旦旦的拿论文说事,但作为一种假

    2019-01-27
  • Re: 说给贵版教友

    你是说贵版对教友的支持方式就是把不同意见的id封号吗?

    【 在 RoarOfPanda (天师捉鬼) 的大作中提到: 】

    : 你那眼睛是怎么长的?

    : 版主都给她上一个号封了你没看见?

    : 一个身份证上性别是男的那么一个人

    : ...................

    2019-01-27
  • Re: 说给贵版教友

    你们可以和shuizongheng这个ID正常交流么,老实说他的发言我从来就没有看懂过,和

    abanda、chenbenenyou一样都是直接无视的。

    【 在 qiluren (歧路人) 的大作中提到: 】

    : 很多支持,至少shuizonheng就上了好几次分区十大,图片十大了。

    2019-01-27
  • 说给贵版教友

    你们躲在这么一个说不过别人就拿性别做文章的版友后面不说话,真的不感到羞耻么。

    这次讨论也有几周了吧,从头到尾就只见他一人努力在各种地方贴文章过来,为自己的信

    仰辩护,你们其他人却连一点支持的表示都没有,我作为一个路人都看不过去了。他在你

    们心中就真的那么没有存在感吗?

    【 在 RoarOfPanda (天师捉鬼) 的大作中提到: 】

    : 躲在女人身后,躲在你妈咪身后也还罢了

    : 就躲在一个那样那样的女人身后

    : 你就不怕像螳螂食夫那样把你给吃了?

    : ...................

    2019-01-27