• Re: 出轨的爱人应该如何看待

    出轨的人才都受过刺激吧

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 bigbreast 的大作中提到: 】

    : 不要跟她较劲,她好像受过刺激

    : --

    10月11日
  • Re: 出轨的爱人应该如何看待

    你知道就好。

    如果你前夫认为你是世界上唯一能帮他的人,他就不会伤害你。如果会,这人也不值得帮。显然你前夫认为你没有你自以为的那样重要和必要。不要继续打水漂了。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 cxks001 的大作中提到: 】

    : 所以觉得不正常。

    : 发自「今日水木 on TAH-AN00m」

    : --

    10月11日
  • Re: 出轨的爱人应该如何看待

    你俩不也断了吗?

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 cxks001 的大作中提到: 】

    : 小三已经断了。

    : 发自「今日水木 on TAH-AN00m」

    : --

    10月11日
  • Re: 出轨的爱人应该如何看待

    我已经直接回答了,出轨和谋杀罪一样,有证据就犯罪成立,没有就是你自己知道自己是坏人,但不需要接受法律的惩罚。如果你精神出轨只是yy范冰冰,谁也拿你没办法,如果你加她微信聊骚、表白、yp,那就是出轨罪。和杀人一样,应该按主观故意和损害后果量刑不同,嫖娼一次和聊骚十年,具体哪个严重,是法学家研究的问题。

    出轨绝对不是道德问题,道德败坏只是没有做该做的事,比如见死不救。出轨是做了不该做的、故意伤害他人的事,导致他人损失了过去的生活,已经付出的感情、精力、时间、体力、金钱,否定了他人过往生活的美好回忆,导致他人失去了选择其它生活的机会,破坏了他人对人性和未来的信心。家庭财产、应尽义务、对孩子的伤害这些目前法律也承认的损失还没算。出轨的本质和诈骗一样,诈骗骗的是钱,出轨骗的是生命时间,后者显然更珍贵而且无法偿还。判死罪都不冤。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 muguanxi 的大作中提到: 】

    : 哈哈,你直接回答呀,不要转移话题

    : 世界上哪有圣人,有人身体出轨,有人精神出轨。谁比谁更严重呢?都是自己认定的

    : 法律是低限,道德是高限

    : 好了,我也不会再回复了,我想基本也不会得到什么结论。偶尔路过而已

    : --

    10月11日
  • Re: 出轨的爱人应该如何看待

    小三怎么不帮他?

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 cxks001 的大作中提到: 】

    : 也不是,因为除了我,没有人帮他。

    : 发自「今日水木 on TAH-AN00m」

    : --

    10月11日
  • Re: 出轨的爱人应该如何看待

    精神杀人算不算杀人?看凶杀电影算不算杀人?yy杀人算不算杀人?古代大户人家打死个丫鬟也不算什么,奴才而已。现在觉得电信网络诈骗、出轨都不过而而,只是因为能逃避惩罚,是社会无能,纵容犯罪。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 muguanxi 的大作中提到: 】

    : 哈哈,你太逗了

    : 结个婚而已,不是拼命

    : 精神出轨算不算出轨?追星算不算出轨?YY算不算出轨?是不是也要追责呀?

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    对社会有意义的事也受到很多限制,不是想做就能做成。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 认真钻研,认真工作,把自己的发展和国家民族的命运牢牢绑定,把握一件对社会有意义事情的内在规律,认清它攻克它。天圆地方,我为极,是为用心征服世界。

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    如何用心征服世界?

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 成天瞎溜达有啥意义。用心征服世界,不在每个角落都曾有过你。

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    如果你真心不想去南极,觉得脑补就是你的理想人生,那你境界确实高。如果你也想去南极,去不了,退而求其次选脑补,肯定会感受到限制。我还达不到无欲无求的境界,目前还挣扎着培养对现实的接纳和喜爱,心在远方收不回来。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 你境界不行啊。我这样才是真自由,没有任何外界条件能限制住我,心随意动,无往而不至。你那种,即使到了南极,其实也不自由,因为你的身心被外界裹挟了。

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    就像把爱好变成工作,干的是同样的事,但自由的感觉却不见了。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 南极是相对的,改一下坐标系可解。

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    你没懂,关键不是看企鹅,是自由。被迫去动物园、脑补、改坐标,即便效果一样,也不是自由。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 南极是相对的,改一下坐标系可解。

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    想去南极,结果只能去动物园,这就是不自由

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 北京动物园出门左拐。这种事于我无碍,我只需要脑补一下即可。

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    自由不止人身自由

    当然我现在人身也不自由

    比如想去南极看企鹅,但时间、钱和疫情都限制了我。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : 难道你有过小萝卜头类似的经历?

    : --

    10月11日
  • Re: 你们有过理想吗?是啥?

    自由

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ann1122 的大作中提到: 】

    : --

    10月11日
  • Re: 出轨的爱人应该如何看待

    出轨不应该留给个人看待,应该得到法律的制裁。出轨本质是偷走伴侣的生命时间,让被害方以为相爱、幸福、投入的生活变成截然相反的性质,并且无法补救。杀人偿命,欠债还钱,破坏过去的生命体验属于抢劫、诈骗、故意伤害和侵权,应该负刑事和民事责任。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 cxks001 的大作中提到: 】

    : 很多爽文里面都会报复,现实生活里面也有人搞得对方身败名裂。

    : 出轨确实伤害性很大,是背叛,但是离开就好。如果自己对对方还有感情,也许做不到做朋友,如果没感情,做朋友也未尝不可。做仇人似乎没有必要。

    : 如果曾经出轨的对方有困难,帮忙还是不帮忙,担心还是不担心呢。

    : ..................

    10月11日
  • Re: 出轨的爱人应该如何看待

    动物的本性。

    人的本性是控制动物性。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 tiktoke 的大作中提到: 】

    : 出轨有啥错,人的本性

    : 发自「今日水木 on abc」

    : --

    10月11日
  • Re: 昨日十大《气得睡不着觉》读后感

    哈哈哈,能传达到正主儿那我也算没白写。

    建议你俩以后多沟通,不痛快当场语言交流,不要一个冷暴力,一个隐忍不发,情绪是种子,当时不化解会默默长大。娃懂事了会模仿你们的两性相处模式,影响深远,认真对待整个家庭都会良性发展。

    祝阖家幸福!

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 ssusan 的大作中提到: 】

    : 感谢亲爱的一直以来的支持,刚刚给娃爸看了你的回复,他爬楼看了两个多小时。不知能体会多少,但他读到了也终于思考了下很多“我说过了他当做找茬儿”的话。

    : 谢谢你

    : --

    10月10日
  • Re: 辩论:家,是不是一个可以说理的地方。

    你爱这个人吗?

    理论上我不会爱打人的人。

    也不需要我不爱的人的爱,

    哪怕那个人十全十美。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 yumenniao 的大作中提到: 】

    : 我就问你

    : 如果你男人既不挣钱,还好吃懒做。也不带你出去玩儿,也不带你吃好吃的,也不分担家务,也不看孩子。也不孝顺老人。还有可能打你。最爱做的事情,就是拿个手机刷抖音。但是他口口声声说爱你。

    : 请问这种爱你需要吗?

    : --

    10月10日
  • Re: 辩论:家,是不是一个可以说理的地方。

    权力可以决定变不变,但决定不了变或不变的结果是否是自己想要的。最终事实是客观规律,也就是道理决定的。讲道理的人不能决定是否改变,但能预测改和不改的结果。按照辩证法,不合规律的选择,必将否定自身,最后还是要回到有道理的路上。真理必胜是不以任何人的意志转移的,权力只能加速减速,并不能改变世界的方向。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 当然有关系了

    : 北宋之所以在变法和不变法之间来回变,不就是因为掌权的人思路不一样吗

    : 一会儿主张变法的掌权,一会儿主张不变法的人掌权

    : --

    10月10日
  • Re: 辩论:家,是不是一个可以说理的地方。

    说不清谁有理,说明人类认识还不到位,答案不确定,和权力没关系。权力必须遵循道理才能成功,体现在有清晰答案的事情上,比如贫富差距一定会影响社会稳定。没有答案的事,有没有权力都是尝试和瞎蒙。没有权力但有道理,则事实一定按道理发生,不以权力的意志为转移。迷信权力,是唯心主义。

    发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 看你讲的什么理了

    : 他是针对王安石变法讲这句话的

    : 王安石主张变法开源,司马光主张节流

    : 这不都是理?争了1000年,也没说清是王安石有理还是司马光有理啊

    : --

    10月10日