• Re: 需要健康告知的保险都是坑,拒赔理由无限多

    你是说在健康告知的时候,没有说有囊肿,之后理赔发现有,就以这个是肿瘤为由拒赔?

    还是因为有这些就直接拒保了啊?

    2018-07-20
  • Re: 猫咪掉毛掉到丧心病狂的地步了

    用了之后觉得挺好用的。。。

    【 在 allenzt34 的大作中提到: 】

    : 我丧心病狂上了干衣机来处理衣服上的猫毛

    2018-07-12
  • Re: 请教奥数题

    7只老鼠吧。

    每只老鼠的状态是喝/不喝,所以可以看做0/1。

    每只老鼠编号1-7,每瓶水都可以让其中的某几只老鼠来喝,具体谁喝根据这瓶水编号数字的2进制数值来决定, 比如下表:

    水    1    2    3    4    5    6    7

    1    0    0    0    0    0    0    1

    2    0    0    0    0    0    1    1

    。。。

    70    1    0    0    0    1    1    0

    这样,第二天看看哪几只老鼠死了,相当于是根据1来确定是哪两个数,不就不就找出来了吗?

    【 在 largebutcher 的大作中提到: 】

    : 100杯外观一样的液体,其中98杯是水,2杯是毒药。你有若干只小老鼠。如果小老鼠在

    : 当天0:01-23:59时间段内喝了毒药,会在次日0:00死亡。要在后天0:01找出哪两杯是毒

    : 药,最少需要几只小老鼠。

    : ...................

    2018-06-27
  • Re: 请教奥数题(3)

    一杯和两杯有什么区别吗?

    【 在 chenpp 的大作中提到: 】

    : 一杯的话需要7只。两杯需要再想想

    2018-06-27
  • Re: 无遮挡车位与树遮挡车位哪个好??

    经历了大概1.5年停在树中间,不建议停在树下面。汽车暴晒其实没什么,但是树胶多了不处理,对车漆肯定是腐蚀更大。而且鸟屎一多,相当恶心。

    用过一段车衣,但是问题同样很大:

    1. 铺车衣和摘除车衣都是大动静,一旦车衣很脏,你想保证自身干净点把车衣铺开,比较困难。手肯定会脏,然后衣服不好说。如果车衣外面有鸟屎之类的,那就更恶心了。碰上下雨,上面还有水,你收起来了,都不太愿意放到后备箱。

    2. 风大的时候,车衣容易吹走。

    3. 脏了的车衣,你都不愿洗,只能更换,成本较高。

    2018-06-25
  • Re: 已有东城房子,现在想买德胜,是不是49年加入国民党?

    德胜片区是比较均衡的一个片区,你要是真有钱买了房,就算自己不用,估计明年卖也不会亏了。

    2018-06-04
  • Re: 猜一下这个是什么 (转载)

    猜应该是电池相关的技术。

    2018-05-22
  • Re: 5G标准投票的真实情况我中午淡痛的去在3gpp.org找答案了,

    正文里面还是有你自行猜想、夹带私货的重要部分,直接导致你的结论不可靠。

    但是你这个观点没错,无论如何:"你可以指责联想没有在第一次86没有支持华为,单不能乱说华为数据信道短码失败归于联想",不能拿着没有发生的事情来评判别人。

    【 在 rabbitsun2 的大作中提到: 】

    : 你可以指责联想没有在第一次86没有支持华为,单不能乱说华为数据信道短码失败归于联想

    : 第二次87上面才确定了数据信道短码归属,而这次联想支持华为,但还是输给高通了

    : 我发文的目的是还事实真相,仅此而已。

    : ...................

    2018-05-18
  • Re: Re:不黑不喷,这是不是5G投票的真正事实?

    那为啥不修改正文内容?

    【 在 moontalk 的大作中提到: 】

    : 我的正文内容确实不全面,请移步:

    : http://www.newsmth.net/nForum/#!article/ITExpress/1817235

    : 标题:5G标准投票的真实情况我中午淡痛的去在3gpp.org找答案了,大家自己看吧

    : ...................

    2018-05-18
  • Re: Re:不黑不喷,这是不是5G投票的真正事实?

    这个也是被联想混淆视听的地方,@moontalk 你会修改吗?

    【 在 denny216 的大作中提到: 】

    : 你的1)投票过程不对,86一共2次投票,联想在第二次投反对票时投给了高通,明确的投反对票,和所有其他国内厂商站到了对立面。至于为什么投ldpc,有可能是因为摩托的专利,这是有可能的,也是联想说的从企业利益考虑的由来吧

    : :我说错了拿出证据补充,我可以改!都是成年人,不要撒泼耍赖,罔顾事实!

    : :1)86次方案,联想投的是LDPC方案的意向票,当时不计票,只表决意向,这个方案三星、高通和华为都有专利,三星发起,这不是联想说谁就是谁。收购回来的摩托有40项 LDPC专利,且LDPC专利技术优势明显。

    : ...................

    2018-05-18
  • Re: 这次炒作联想事件,最大受益者是华为无疑了吧

    个人觉得还真不一定。

    2018-05-14
  • Re: 联想战队高通真假

    哇塞,你好厉害哦,你还真是想代表谁就是谁,想让谁回就让谁回,不想让谁回就让谁别回,很好的凸显了“没有脑子”是啥样的,赞!

    "对于2,我觉得我没有必要和你说下去了。这个板上搞通信的老人还很多,当年华为什么态度大家也都清楚。你要是不懂,我也没精力吧15年前的资料给你翻出来看,就此打住。 "

    恩,是你说这个事情不用再说下去了,然后又继续来回我的帖子,然后让别人不要回。恩,你这种人,也好意思,也配。

    别人回复打你的脸我也就不提了,你这种选择性无视的毛病,应该让你爹亲自管,我犯不着给你一个个的教育清楚了。但是我的回复,你也来来回回就这么一点祥林嫂似的叨念,让你找锤子还反反复复的装傻充楞,装傻耍赖真是一把好手,实在是让人钦佩。

    的确,你还是别回了,别给当年干过TD的人们丢人。。。

    【 在 Soloman 的大作中提到: 】

    : 别回了,到底谁在装傻耍赖,让版友来评判吧。

    2018-05-14
  • Re: 联想战队高通真假

    反反复复,你就只会这么春秋笔法吗?能来点实际的干货吗?知道你眼神不好,也看不见别人的回复和观点,但在这里装傻充愣就真的暴露出你脑子里都是些什么货了。

    再说,就你这么个忽悠法,以为谁不会?就按您你的逻辑,来:你就说你有什么实锤拿出来支持你的观点吧,给点实锤证明证明当年不跪舔你的华为怎么当了汉奸的吧。

    【 在 Soloman 的大作中提到: 】

    : 被转移话题,就说谁拿出实锤来反驳了?什么样的实锤?

    2018-05-13
  • Re: 联想战队高通真假

    恩,太正常了,你这态度太对你这种人的嘴脸了,所谓选择性无视而已,对我的回复就这样,对别人的回复。。。完全不超出我的预期。

    脸皮厚成这样,眼瞎成这样,佩服佩服[emb14]

    【 在 Soloman 的大作中提到: 】

    : 呵呵,哪位啊,还打我脸呢。

    : 我倒是想看看,谁敢说00~05年3G早期,华为真正的大力支持了td的?

    2018-05-13
  • Re: 联想战队高通真假

    就在这个帖子里,早就有人打你脸了。还在这里装可怜,装大神。

    哦,原来就你懂,那就自己抱着自己的玻璃心去意淫吧,别在这里瞎给别人“科普”、无知的给别人下定义、试图曲线给联想洗地。

    希望你别自己亲自把自己的脸,再跑来装祥林嫂叨叨你自己都不确定的事情[emb22]

    【 在 Soloman 的大作中提到: 】

    : 对于2,我觉得我没有必要和你说下去了。这个板上搞通信的老人还很多,当年华为什么态度大家也都清楚。你要是不懂,我也没精力吧15年前的资料给你翻出来看,就此打住。

    2018-05-13
  • Re: 联想战队高通真假

    原来你还尝试讲逻辑,挺好,挺好。

    1. “你的逻辑”,麻烦先搞清楚我刚刚话逻辑是什么,然后再喷。要不然脑子里面只有你自己“要是外国人打来了,一定要赶紧当汉奸”那点逻辑,太容易让自己尴尬。

    2. “当年华为不支持国产标准TD”,说的义正言辞。不过。。。您是谁?哪位?贵姓?你说什么就是什么啊?你是代表工信部呢?还是代表国资委?是代表第三方哪个媒体呢?还是代表大唐,甚至是华为?这些个地方的正式说明、文章、表态、微博、微信,拿一个出来遛遛?合着你说什么就是什么?你说不支持就不支持?那要照你这么说,我说你的脑子现在不支持正常逻辑思维。。貌似也完全没问题啊[em20]

    3. 联想、华为各自都出来说明当年联想都投了什么票,那个票是啥,事情怎么个样子,最少4楼都有详细说明,您老还在这里洗地,真不知道一个月联想给你开多少工资。也不一定,联想找水军也肯定是找有脑子的,不会找你。那可能满脑子都是自己当年做TD开发的时候,由于华为居然敢不来卑躬屈膝而产生的怨念,所以至今仍念念不忘。恩,那倒也是你的自由,抱着到老吧[em21]

    【 在 Soloman 的大作中提到: 】

    : 先捋清楚你的逻辑,当年华为不支持国产标准TD,按你的标准那就是汉奸。现在联想不支持一个“汉奸”公司提出的标准,那就是爱国行为啊。

    2018-05-13
  • Re: 联想战队高通真假

    你这样没脑子的也来这里啊,所以这里也算不上高知论坛。

    他当然可以干他的,但是别人当然也可以说别人的。汪精卫有当汉奸的权利,别人也有骂他、羞辱他的权利!

    【 在 Soloman 的大作中提到: 】

    : 说句不好听的,高知论坛的人也这么没有脑子吗?基于自身商业利益投票,有什么问题?这种投票从来就是不同的商业利益联盟的对决,支持华为的还有很多欧美吧厂商,难不成他们也是欧奸美奸?

    : 当年3g的时候,华为不一样反对td?只是国家明确要上td了,华为才匆忙开发,争夺订单。作为中国实力最强的通信设备商,对td的成熟和实用化基本上没有任何贡献。

    2018-05-12
  • Re: 空中奸狱

    这一部主要是以服务老外为主,很奇怪。

    2018-05-11
  • Re: 蹭了路边违章停车的,除了赔对方车维修费还有别的处罚么?

    你运气挺好,虽然赔钱,但好歹对方扣了4分,也还得花点钱,这功夫耽误的值。

    如果没给你现场开,放心,那就是不会开。和你这么说,就是为了当时安慰一下那个鸡贼的司机,免得他当时就地继续耍赖之类的。这么看来,交警也是很烦这种鸡贼的玩意,所以有机会就来把狠的。

    【 在 winnie1802 的大作中提到: 】

    : 今天从北大人民医院出来,碰到个把车停马路中间的我过不去蹭上了,本来路就窄两边已经停满了车,他还停中间(在等他看病的老婆,估计是为了省几块钱停车费)。蹭上后他说你撞我车了,我说你停路中间我的车也蹭了,都不是很严重抛光一下就可以了各自走吧。他不让我走,我说那你报警吧。不多会交警来了判我全责,罚他违章停车3分200,不带驾驶证1分200。交警好像还说我什么不安全驾驶3分200,我当时比较生气在旁边都是我老公在处理,交警当场没给我罚单在北京交警APP上暂时也还查不到。会过两天显示么?

    : 继续说上面那哥们,被交警罚了那么多估计他心里很窝火,就想敲我一笔说私了1000,我老公说200,200都不够他罚款的他肯定不愿意,我说那你走保险吧,你这个剐痕抛光一下50块钱,然后走过去给他擦了下蹭的地方都差不多看不出来了。图二擦前图三擦后。对方老婆说你再擦就不用赔了,我说本来就不是什么事,早就说了走人了事。最后老公不想跟他们交涉给了300走人了。赶紧开车走了,医院这地方确实晦气。我也没问交警之前说的还要处罚我的事。请问这种情况我有违章么?

    : 黑色小乌龟是对方车,白色我的。

    : ...................

    2018-03-25
  • Re: 蹭了路边违章停车的,除了赔对方车维修费还有别的处罚么?

    别人我不知道,倒是你,恐怕真的没看:

    "但是被抓了现行,不认就不是个男人作风 "...人家本来就是个女司机开车蹭上,到这来发帖的,麻烦你先认真看下帖子。

    相信大家如果碰上你这种鸡贼:想省停车费,又把车停路中间,还不停个与人方便的位置。谁剐了你的车,你也甭想人家痛快认责。。。。除非你上来先痛快来句:对不起,实在有事,把车停这里碍事了。

    鸡贼就得有个鸡贼的样,别老想着当了婊子还立牌坊。这年头什么世道,鸡贼的人也特么出来理直气壮了。

    【 在 GSungmoon 的大作中提到: 】

    : 都不看帖子吗,楼主不肯认责任对方叫的警察,要是楼主愿意认责同时叫警察罚对方那就是正道

    2018-03-25