• Re: 这个新闻坑爹不?

    1000个Picoblaze还真有可能。

    【 在 report (王二 原谅我这一生不羁放纵爱自由……) 的大作中提到: 】

    : nod

    : 我想到的也是这个

    : 不过没有那个片子能放下1000个DSP slice吧?多片拼的?

    2011-03-03
  • Re: 推荐电路仿真软件

    看作哪个方面的仿真了。

    做全硬件或简单的算法仿真,可以用tina,简单,稳定;

    做硬件+单片机仿真,可以用multisim(不太稳定,但功能多,库多),或pretous(没怎么用过,据说不错)。

    做纯数字硬件逻辑仿真,用modelsim等。

    做纯算法仿真,matlab。

    【 在 apcnn (apcnn) 的大作中提到: 】

    : 以前用protel自带的仿真软件做本科毕业设计,效果不太好,版主哪位牛人推荐一个电路仿真软件,BOW,

    2011-01-15
  • Re: 到底是谁脱离现实?谁在撒谎? (转载)

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    呵呵,我承认我看你的话跑偏了。是我处在“混沌”状态。其实我是看了前面某个帖子好像说过人是自私的,无可厚非的,只要制度跟上了,自然就好了,好像是这么说的。

    我个人倒不一定这么混沌下去,可是我还真对目前这种国情没有什么办法(当然我说了也不算。

    我不是说国人道德都是多么的沦丧,而是说我们这个特殊的文化氛围决定了国人的群体性格,这着你哦个群体性格有一定的优点,但是有更大的缺点,不适应现代社会。

    这种群体性格很难在短期改变。但是不改变,国家状况就很难改变。换什么制度都白搭,而且我们也不是没有换过。

    我也同意你的观点,道德制度建设要双管齐下,甚至我认为,道德更要先行,不过我也想不出该怎样进行道德建设,但肯定不是目前的这种“社会主义道德建设”,而是一种能让国人在心灵上有彻底改变的那种道德建设,宗教,哲学?我也说不清。

    我更没有说过我们的什么机器要灭亡,这个世界就是这样,不同的人种,不同的国家都在按照自己的轨迹活着,不能说落后的制度就一定就灭亡。欧美人吃香的喝辣的,国家富庶,西亚/非洲/南美那些破国家每天打打杀杀,民不聊生,不都是活着么?我们国家,虽然几百年历尽沧桑,但是也依然屹立在世界民族之林嘛。

    活着是活着,但质量不同。

    ...算了,我,卑鄙的小p民一个,没有资格说这么大的话题,浪费时间,老婆孩子还饿着,买菜做饭去了。下午还得给幼儿园长送礼,孩子入不了托,谁管我。

    【 在 wone (wone) 的大作中提到: 】

    : 是你“混沌”,引用我的话都跑偏了。而且我看你的意思,好像是甘愿要这么一直混沌下去。

    : 咱就事论事,扯什么科长、处长。我上面说的是指这则新闻。在这里,在位者是胡,P民是低保户和网络喷子。前者制定政策;后者关心政策。要想前者所制定的政策能惠及到后者,就需要前者为他人着想,而后者为自己着想。所以在这个层面上对二者的要求是不同的。至于其它层面,我当然也想人人皆尧舜,人人做圣人。

    : 不管你喜不喜欢,官僚体制在这摆着呢。不管是横向还是纵向,你所说的那种服从、桎梏,都再正常不过。法律、制度尽管问题多多,但还是支撑起了整个社会。所以对上级得忠诚、服从;对某个窗口的办事员得心平气和地按规矩来。这和风气没什么关系,不用因为这个就虚无了。现在离国家机器、公司机器灭亡还有段时间,无政府主义社团也还有些遥远。另外别动不动就“国人”,“国人”没什么特别,也没那么不堪。没什么好抱怨的。

    : ...................

    2011-01-03
  • Re: 到底是谁脱离现实?谁在撒谎? (转载)

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    问题就在于我们这个混沌世界里,所谓在位者和p民根本无明显界限。纵向看,您说说从哪一级官僚开始就成在位者了?国有企业职工?组长,科长,处长,局长?处长在科长面前是在位者,在局长面前又成了p民。国企小科员在单位混得不得志,在外来民工面前又颐指气使,百般克扣为难。

    横向说,在位者和p民随时随地在互相转化,所谓p民得势后就成了典型的在位者,所谓在位者下台后或到了势力达不到的领域又成了p民。在某单位靠阿谀奉承混得不可一世的某处长可能被某个不相关单位的窗口职员气得哇哇乱叫...

    所以不要指望目前的在位者被目前的p民取代,国家风气就会有转变。

    同样也不要指望所谓制度能改变现状,国人钻制度空子的本领也不是一般的强,谋取利益的道德底线不是一般的低。在位者在法律制度范围内相互倾轧,尔虞我诈谋得高升和利益,p民可以在法律制度范围内假离婚骗取二套房,本质上区别不大,同一种人在不同位置和不同能力下的尽力发挥而已。

    网络监督是制衡权力的一个有效途径,别得了暴民的便宜还卖乖。

    【 在 wone (wone) 的大作中提到: 】

    : 腐败的动力不知道会不会小,政府建廉租房的动力还是要比建经适房小很多。一项政策是否能持久和延续,并成为一项完善的制度很重要,而不单单是短期的补漏行为。无论是廉租还是经适,问题都是建的不够多,土地建安成本有限,管理和分配的成本却太大。如果大家相信政府能够办点事,那就应全力去贯彻一项政策,如经适房。人们对未来有个明确的预期,这样的话,前面同学说那种人们买房前后立场不同的问题也就解决了。

    : 前面有人谈到道德,有人教网友怎么去严谨取证。君子小人之辨这种东西,好好要求自己就行了,或者多要求在位者、少要求屁民。

    2011-01-02
  • Re: 为啥我觉得黛玉和妙玉都不是什么善类啊

    RE.

    我看红楼梦,觉得里面的大户人家的小姐比现在的人对下层人的态度要更好一些。

    反观现在的人更势力,比封建社会有过之而无不及。

    【 在 qiancangmao (刺猬) 的大作中提到: 】

    : 林黛玉可没接受过尊重贫下中农的教育,她是大户家的小姐,对丫鬟婆子不打不骂,当亲姐妹一样就已经很不错了,她对王爷照样也是骂“臭男人”,可以看出来她并不是势利眼。就算放到现在,如果家里有穷亲戚来投靠,甚至八竿子都打不到的亲戚来投奔你,你能做到一碗水端平,完全不歧视么?她只是调侃,很符合她的性格,尖酸刻薄,我倒是觉得挺好的,人太完美了,就没有灵性了,反而不真实了。

    : 至于妙玉,她就是那么个清高的人,生活中也有这样的人吧,我觉得没什么。而且刘姥姥最后救的是巧姐,也没救妙玉和黛玉。

    : 什么叫寄生在劳动人民身上的女蝗虫呢?那是封建社会,本来就是那样的制度,要是那时候的人都懂得尊重劳动人民,早就共产主义了。就算是现在社会,你敢说你就尊重劳动人民,不歧视?

    2010-12-12
  • Re: 先占个坑,过去几十年的那些下岗职工不值得同情 (转载)

    一直在冥思这个问题:

    到底是这样的体制造就了人的懒惰,

    还是人的懒惰造就了这样的体制。

    前者请参照日本,

    后者请参照美国/法国等。

    【 在 beep (菜M.贪官奸商刁民的三角形) 的大作中提到: 】

    : 发信人: andypeng (步步), 信区: EconForum

    : 标  题: Re: 先占个坑,过去几十年的那些下岗职工不值得同情

    : 发信站: 水木社区 (Sat Nov 13 11:38:59 2010), 站内

    : ...................

    2010-11-14
  • Re: 大家考虑一下这个的可行性吧

    可安排牲口们错峰吃草睡觉。被安排到上夜班的牲口可以安排调休,增加草料等。

    【 在 seasky2007 (探索者2.0号) 的大作中提到: 】

    : 输出有功不稳定啊。

    : 而且晚上牲口又都睡觉了,白天又要安排吃草时间。

    : 对系统的冲击太大。

    2010-09-21