• Re: 菊花司真的是不容易啊

    呃...从HTC的DHD开始用智能机。然后是htc的G11,那时候三星还是万年大塑料。然后用三星的note3,后续还用过大神、小米、荣耀等等。主力还是用苹果手机。安卓手机最初所谓创新最牛的还是htc,虽然很多次他点错了科技树。后来,note4应该是三星的最低点,然后三星在安卓市场开始算真的崛起,htc挂了。那时候所谓MI UI还是做各种花里胡哨的特效最出名。然后开始模仿ios的界面。后面大家都跟着htc做铝合金外壳,小米提出没有设计就是最好的设计。再后来,大家都学着小米在系统各处添加广告。华为真正起来也就是最近几年的事儿,实际上最开始他的做工还不如小米。也许你没有注意过,一个手机品牌开始向高端走,那就必须要开始注重外观工艺和质感。华为已经开始这么做,但是还没做到位,我一直说华为还没有足够的利润率支撑华为手机讲究最极致的手感和做工,这是我认为他还不如三星的地方。其余的硬件软件,华为已经可以了。另外带带小米,我用过所有的小米产品,包括手机、平板、充电宝,最终几乎都是usb口坏掉或者接触不良导致无法使用,别的牌子都还好,应该算是一分价钱一分货吧。

    你可以拆开华为的旗舰手机看下,再过一两年可以媲美苹果的工艺水平。三星在这点上就要差一些。我想再有两年的时间,华为可以在外观和质感上做得更好。前些年,安卓机基本上是三星在引领潮流,从去年开始,华为已经有很多东西被别人当做潮流来学习了。

    最后,不如人家不丢人,努力赶上就是了。非要咬牙说老子各种天下第一,只能被笑话。

    【 在 Astudent 的大作中提到: 】

    : 手机不如三星?你这话如果是真的,估计你没用过三星以外的安卓机吧?

    : 1、注意下公版核心和自主核心的区别。不是说没核心技术,实际上大家公认980是最强公版。至于和三星、苹果以及高通对比,性能

    2018-12-17
  • Re: 3g变4g的影响大,还是4g变5g的影响大?

    但是2G的时候,有一部分人坚持用2G扛过了3G整个周期,直到4G开始应用。那个时候流量巨贵,多数人还舍不得用流量。而且移动的3G一直不讨人喜欢,不管是终端还是别的原因。

    【 在 Krisnk 的大作中提到: 】

    : 2g到3g变化也很大吧,功能机和智能机的差别,拨号上网和宽带的差别

    2018-12-14
  • Re: 华为需要面对如何破解三人成虎的困局

    我觉得吧,这事儿应该是大家心知肚明的事儿。联想收购IBM的PC业务之后,美国就说联想留了后门,不准采购IBM的PC。我们国内也有很多采购的东西以这个接口挡国外的品牌。但是这个理由,不管谁用,都无可辩驳。华为也没办法证明自己没有安全隐患吧。欲加之罪,何患无辞。

    2018-12-14
  • Re: 谷歌退出中国前,百度是靠什么,在中文搜索领域超过谷歌的

    百度搜吃喝玩乐一直比谷歌强,谷歌因为一直不配合,所以也没那么稳定。客户选择投放广告的搜索引擎也要看客户群啊,百度用户可能没事儿也不搜论文啥的吧。谷歌的优势是专业,准确。百度的优势是接地气,无所不为。估计莆田系找谷歌买排名,谷歌也没这个业务吧。所以百度可以说他们的市场占有率和谷歌退出无关。谷歌的退出也实在影响了一部分需要谷歌的人,也给百度更加为所欲为创造了条件。其余的搜索引擎,都不是真正靠用户使用来提高点击率或者流量的。

    2018-12-14
  • Re: 3g变4g的影响大,还是4g变5g的影响大?

    个人觉得还是3G到4G的变化比较显著。把移动应用从信息文字过渡到视频。而且体验也不错。那个速度的提升和对个人生活习惯的影响是明显的。对个人来讲,5G确实更快了,但是就不那么显著了。随着5G而产生的其它产业,也许会深入影响个人生活,目前还看不到实质的内容。

    2018-12-14
  • Re: 是不是联想PC如今连戴尔和惠普都干不过?

    别的东西有价格优势吧,但是PC联想优势不明显,虽然有国内市场反哺,但是美国等其它国家也有故意刁难啊,比如国家安全啥的,这个借口无可辩驳。莫须有。

    2018-12-14
  • Re: 中高层管理干部购买苹果电子产品降职处罚,撤职查办!

    我的意思是如果你是以上任意一类人,那你的行为可以理解,毕竟谁家养狗都是为了看家。至于脑子,某些人不需要,主子替你想好了,只要汪就行了。

    【 在 wsdd 的大作中提到: 】

    : 看你这一连串的问号,这都不算急赤白脸的

    : 华为的怎么了,小粉红也不错啊,比公痔强多了。

    : 另外麻烦你长点脑子啊,人家拿钱支持,比你干喷强多了

    : ...................

    2018-12-14
  • Re: 中高层管理干部购买苹果电子产品降职处罚,撤职查办!

    呃,你华为的?要么小粉红?哪里看出来急赤白脸了?为啥支持10%啊?买来免费发给大家啊?另外,好像有人贴了这家企业挨罚的通告,连法律都不遵守,别的不是胡扯?

    【 在 wsdd 的大作中提到: 】

    : 人家爱掏钱支持,你急赤白脸的干嘛

    2018-12-14
  • Re: 我个人不看好5G的商用

    现在技术的发展日新月异,还真说不上啥技术瞬间就普及了。

    【 在 Quo 的大作中提到: 】

    : 自动驾驶八字还没一瞥

    : 从全球范围来讲整个工业体系的短板已经不在通讯技术上

    2018-12-14
  • Re: 中高层管理干部购买苹果电子产品降职处罚,撤职查办!

    都喜欢凑个热闹炒作一把,这个热点得消费到什么时候?

    2018-12-14
  • Re: 我个人不看好5G的商用

    5G对于个人用户而言,没有特别明显的改善。毕竟移动网络不能像有线宽带一样随意下载东西。5G的意义在于低延迟应用,比如各种自动控制,自动驾驶,或者已经火了若干年的物联网等等。在不增加很多成本的前提下,用户对于自己使用的是4G还是5G,不是很在乎。但是对于很多行业,对5G还是有需求的。

    2018-12-14
  • Re: 菊花司真的是不容易啊

    是的,因为海思用970抗了高通的835和845两代cpu,所以才有这个对比。如果和845对比,自然是980领先,因为不论制程和架构,845都是上一代的东西。如果同样的7nm制程下,就是855和980以及苹果的A12对比。估计855怎么也要明年二月才能有产品上市吧,应该能和980差半年。

    【 在 DreamRacer 的大作中提到: 】

    : 980已经出来了,855才发布吧?

    2018-12-11
  • Re: 菊花司真的是不容易啊

    好吧,某些人惹不起,就此打住。不过打了个时间差罢了,很牛吗?

    【 在 content 的大作中提到: 】

    : 别一般认为了

    : 落后半年的东西

    : 你怎么不比990呢

    : ...................

    2018-12-11
  • Re: 菊花司真的是不容易啊

    这样说的话,那所有用845的手机都一样。当初小米大喊没有设计的设计就是最好的设计,现在咋不喊了?因为开始有更多的人讲究品质。消费者也在逐渐成长,已经有不少人不再处于不服跑个分的阶段。抬杠没意思,记得有过帖子列了十几项对比华为和三星手机,最后还是不了了之,比如你说三星续航不如m20p,比如note9没有AI,比如note9照相跑分也不行...等等。但是,总体而言,华为几乎是国内手机加工的最好水平,但还达不到三星和苹果的水平,另外,三星和苹果的差距也挺明显。你可以去看看手感,看看质感,看看装配做工。如果你觉得还没差别,那当我没说。

    比如大家都用所谓CNC加工工艺,你知道苹果和别人工艺区别吗?

    【 在 content 的大作中提到: 】

    : 跟三星差距在哪

    : m20p比note9 ,抛开那支笔

    : 别的差距在哪?只有差距,有没有优势?

    : ...................

    2018-12-11
  • Re: 罗锤说起诉说他发不出工资的人

    煮熟的鸭子--嘴硬!坚决不承认,然后就没有然后了,咋起诉啊?不过以老罗的性格,还真说不上,拿某个员工的工资单去起诉:虽然其余的人都没发,但是这个发了,所以你污蔑我。

    2018-12-11
  • Re: 菊花司真的是不容易啊

    同时间是指?就比如980是和845比较还是和855比较?970扛了高通好几代cpu。一般认为980是对标高通855吧?其实华为引领了AI概念,并且有切实的用处,这才是值得称赞的。

    【 在 DreamRacer 的大作中提到: 】

    : 和三星高通同时间应该没差距

    2018-12-11
  • Re: 菊花司真的是不容易啊

    1、注意下公版核心和自主核心的区别。不是说没核心技术,实际上大家公认980是最强公版。至于和三星、苹果以及高通对比,性能确实不如人家好,但是差距在缩小。

    2、关于手机,华为比小米强,但是和苹果三星还有不少差距。个人觉得华为还没有足够高的利润率来支撑他做到苹果核三星的那种水平,华为还处在靠节约成本来保证利润的时期。再过一两年,华为应该在品质上不输三星,能不能达到苹果的水平,这个不好说。其余不了解,不做评论。

    【 在 feishanhu 的大作中提到: 】

    : 1  和高通pk 芯片,高通同样是用ARM授权加台积电制造,愣说华为没核心技术

    : 2  和爱立信 诺基亚 pk无线通讯设备

    : 3  和思科pk  高端路由器  交换机等企业网市场

    : ...................

    2018-12-11
  • Re: 我是ICer,有些感慨

    怎么说呢,都理解。但是有些行业比较特殊,就比如通讯基站,就那么几家在做。射频PA,供货商也就那么几家。目前看,没谁有绝对的优势,还是渠道为王。尤其是国内,还没做到靠产品说话的程度。我上一个工作的公司卖东西要给采购20%回扣,要么产品只能卖国外。国内采购的标准是:能用,然后你给多少回扣。即使是需要招标的,也是萝卜招标,标的都是供货商写的...

    生意该做还要做,只是牢骚下。也就着IC这事儿,要走的路还挺长,也挺难。消费类的东西可以拼价格,有不少东西价格没啥意义,只是个名头。

    【 在 sncp 的大作中提到: 】

    : 谁都是一步一步拼出来的,当年华为也是一个国家一个国家跑市场,这么恳求别人的。还是实力说话吧,只要产品不差,那肯定是有机会的

    2018-12-10
  • Re: 外行问一下,芯片的研发周期有多长

    ...真要是这样,就不算难了。

    【 在 fbf 的大作中提到: 】

    : 基本就一年,而且有个好处,搞软件的比不了。芯片流出来后就基本完事了,只会去搞下一款芯片,不像软件,有几乎无穷无尽的后续支持

    2018-12-10
  • Re: 我是ICer,有些感慨

    国家不是不在IC上投钱,只不过投的钱都被谁拿走了,都干啥去了,另说。学校招生要看就业的,不好找工作,多招也没人来啊。互联网模式确实动摇了IC行业的根本。投资三五年还不一定能看到收益,哪如互联网,只要有个概念,年年下一轮融资。

    说起来华为,大概几个月或者半年前,深圳有过一次5G的研讨会,参会的有各研究所和国内的射频相关企业。国内很多企业提出能不能华为给国产射频IC一个机会,只要我们不比国外的产品差,就采购国内的产品,或者给一定的份额也行。华为给出的回答是我们是国际化企业...更搞笑的是,华为基站PA采购的是日本产品,前两天日本不也加入了封锁华为设备的行列,不知道怎么想的。应该承认,国内各个行业和国外的先进水平还有差距,但是没有尝试的机会就没有改进和追赶的机会。企业没有不限量投入的本钱,做出来的东西卖不出去,就不能进一步研发改进。而作为终端企业(比如华为),采购最先进的原材料加工出最好的产品也是正常的选择。所以这是个挺纠结的事儿,不管什么行业,追赶都是个痛苦的过程,没那么简单。

    【 在 lmgrd 的大作中提到: 】

    : 看见友圈很多朋友转“我是第xxx个挺华为”的帖子,心里真的有些苦笑一一我们现在是什么心态?是不是很像地球人刚发现三体人已经锁死了基础科技,舰队已经杀气腾腾在路上时的感觉?

    : 应该说民主党这次行动肯定是早有预谋、深思熟虑的,孟个人并不重要,她电脑里有民主党想要获取的用于对华为进行大规模封锁制裁的物证才重要!一旦物证收齐(不过个把月时间问题),对ZTE,中电科和晋华的把戏就会又来一遍。他们也很清楚,对美国IC供应商的打击是短暂的,无非也就是近期股票大跌,核心技术还在人家手里;而对中国产业却是打击巨大且深远,5g基站核心芯片世界上就那么几个玩家,都在老美手里。这边牌照频段都发布了,就等米下炊却发现粮道被劫。。。

    : 如果中国5g建设真的被严重拖延,后果不消我说了,整个社会经济发展都会受到很严重的制约。大家只要想想,我们今天享受着移动互联网带来的种种“虚假繁荣”,各种手机购物、社交、娱乐生活的手段层出不穷,其基础是什么?就是始于八九年前的4g网络建设!你总不能还拿着一部2g功能机去商场跟人扫码吧,一等几分钟页面打不开,谁还敢用这付钱?而目前国内各种互联网增长乏力,新的应用比如arvr, AI, IOT等始终不能打开重大局面,就需要等“万物互联”的5g网络首先建设到位。

    : ...................

    2018-12-10