矫情...鲜花便宜好不?
默认安装的买水货。以前htc给安装包,可以自己安,不用root。不知道现在还有没有这个福利。
【 在 hblsdu 的大作中提到: 】
: 手机是荣耀6,机型是老了点,但是不玩游戏,硬件也凑合可以用。EMUI正常是没半个月更新一次,每次我都是无脑选择更新,一直也没有出过问题。但是11月底的这次更新之后,显示谷歌商店访问不了,以为是不兼容,然后就卸载了,去华为应用市场上搜,尼玛,竟让不让下载,感觉事情不妙,网上自己下了个apk,我靠,竟然也不让安装。以前安装的油管也用不了。看样子只能root了,借问还有哪家是默认安装谷歌框架的?
:
不喜欢华为金属外壳的设计,为啥非要削一下?人家都是带弧度的好吧?说白了还是为了省成本。至于屏幕啥的,真不怎么样。照相强光下还不错。
买港行三年保也就一万出头,美版更便宜。联想确实是美国良心企业,没办法。我的T450主板烧了,联想售后报价6k,拿到工厂去之要1.5k。唉....
EMS有过案例,这种东西丢了就是按照这个标准赔偿。其实我觉得这个规定挺赖皮的,但是没有要修改的迹象。另外,即使保价,赔偿也是有上限的,也不是保多少就赔多少。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 自己不保价,怪谁呢?贪图便宜!
哈军工是个什么东东?建议百度一下....
【 在 hgp 的大作中提到: 】
: 吹吧!你多大岁数? 我当年高考时,哈军工只能排第三志愿。
没有设计就是最好的设计....
【 在 homotian 的大作中提到: 】
: 秒杀顶配sharp是网友自己提的,又不是小米做的宣传
: 小米从来不追求赢在性价比吧,性价比只是结论,用批量生产成本价定位加上砍掉营销和渠道费用得出的价格,自然就很有竞争力
: 小米一直宣传追求的是新的设计,科技,还有发烧
: ...................
商场里没有,家里还是有几台的。测评网站不做评论...消费者买的是一个产品,而不是所谓测试的数据。还有,测试结果仅能代表样品,而不是所有产品。这个说多了就没意义了。小米赢在所谓性价比,而不是真正的质量。所以虽然出了那么多问题,我还是不排斥小米的东西。从买小米盒子1代开始,买了十几件小米产品,包括几个月前买了小米路由。我之所以说这么多,只是主贴里面所谓秒杀顶配夏普,很有以前不服跑个分的意思。还有,夏普以前在大陆卖的电视和其他地区出售的电视用的不是相同的屏幕,还被起诉过。
【 在 homotian 的大作中提到: 】
: 商场里有小米的?
: 再说有专门评测网站,不比你在商场里看几台,肉眼感觉准多了
没必要晒小米的订单吧?说实在的,我买小米的东西就图便宜,但是也坏的快。。另外,做东西也要慢慢长经验的。图便宜就要有买到次品的准备。我买的小米产品只有第一代小米平板没出过问题。其余的问题五花八门,然后去小米之家排队。能将就用的就不想去排队。很久以前他们的网上客服很有效率,估计现在产品量大了,就没人理了。
还有,你买的是一个产品,不会因为你买了这个产品就觉得有优越感。小米产品的定位雷布斯已经说过好多次,这还能有优越感,真是奇葩了...
【 在 tdlb 的大作中提到: 】
: 你买了,用过,体验过再说吧,别总是想象。
: 惠普的前总裁就说过,看A片很爽,但做起来未必哈。
这个不是指的坏点。现在的技术,坏点已经很少了。相同数据源,对比相同的图片或者图像,好的屏幕颜色自然饱满,不好的屏幕发白发亮。当然,如果只有一台电视在面前,看不出有啥不好。到商场去看看,面前几十台电视放相同的画面,很难找到颜色完全一致的。大家都在打价格战,反而没人注意屏幕的质量,只在乎面积和分辨率。
【 在 tdlb 的大作中提到: 】
: 我的测了一下,是完美屏,很幸运。
用小红点打星际,佩服...
【 在 laopeng 的大作中提到: 】
: 不懂,家里有个T23,T400和mbp
: T400和T23比起来,松松垮垮
: T400是2010年买的吧,平常也不怎么用,现在偶尔打开用用,慢啊慢
: ...................
华为除了自己认为做工还不错,剩下还谁这么认为啊?步步高的两个牌子倒真不算吹牛...
【 在 rommie 的大作中提到: 】
: 不如问问华为的“做工”是怎么炒作起来的