其实我觉得有问题啊，手机拍照水印是手机自动加的，这里面所有的照片都有水印，那就证明单反拍的照片水印是后续PS上去的。拿到的照片有没有水印操作的人肯定很清楚，既然PS上水印那就不能用操作失误甩锅。唉...同样的事儿一而再，再而三。

我一直以为打对折应该算正常的，原来能开那么远？

大的8周岁，小的3周岁。

主要是赚不到钱或者赚到的钱低于预期吧。比如当下流行的各种所谓IP，很多都是拍了一两季就太监了，估计还是收入不如预期吧。

我去，还有这事儿？没听过哈，可靠不？

之前不是有个微薄上叫什么伟业的人，菊花司不也说不认识他吗？这还想不到？

据说，宋朝官阶都不高，不像清宫戏里面那种一品大员满天飞。基层官员从九品。好像七品就很多可以做京官了，可以见皇上了。所以如果属实的话，五品应该是不小的官了，而且宋朝的品级和实职没有必然联系，俸禄也按照品级和实职高的那个领。

宽带总有吧？装个itv吧，也不用折腾。盒子还得找直播软件，还不一定让装。itv功能和有线差不多，换台快，资源也还行。直播软件换台速度还是比不过itv的。

(⊙o⊙)…这是哪里看出来的？已经到啥程度了，还能有这个印象？每天看新闻联播也不至于啊？

呃...好像有个规定，裁员补偿最高不超过当地人均收入的3倍。所以给多少还是有很大裕度的。另外，调岗才是最无耻的手段。

这种要从小手养。不然虽然不怕人，但是也会不小心飞走。手养挺难的...

给点吃的养着吧，这种出去不会找食，会饿死的。

拿手机做例子：手机可以刷rec，这个之前还有rom？还是这东西就相当于ROM？再比如PC的主板，bios是不是算rom？还是写在硬盘中引导分区的才算？说多了就糊涂了...

就成本来讲，rom成本肯定大于flash。因为flash通用性强，而rom只有大规模量产才有经济价值，一般不可能通用啊。现在的路由，架构和手机差不多吧，引导程序也能刷啊。不知道那种几十块的是不是还是rom加flash结构。

我理解的路由的rom就是操作系统啊，以前手机操作系统也叫rom啊，我哪里理解错了？另外，路由里除了flash还有真正的ROM？干吗用的？

路由器rom和手机操作系统和PC的操作系统有啥区别？为啥不能改？为啥不能给特殊指令进入特殊模式？路由也能自己刷新操作系统啊。

呃...从HTC的DHD开始用智能机。然后是htc的G11，那时候三星还是万年大塑料。然后用三星的note3，后续还用过大神、小米、荣耀等等。主力还是用苹果手机。安卓手机最初所谓创新最牛的还是htc，虽然很多次他点错了科技树。后来，note4应该是三星的最低点，然后三星在安卓市场开始算真的崛起，htc挂了。那时候所谓MI UI还是做各种花里胡哨的特效最出名。然后开始模仿ios的界面。后面大家都跟着htc做铝合金外壳，小米提出没有设计就是最好的设计。再后来，大家都学着小米在系统各处添加广告。华为真正起来也就是最近几年的事儿，实际上最开始他的做工还不如小米。也许你没有注意过，一个手机品牌开始向高端走，那就必须要开始注重外观工艺和质感。华为已经开始这么做，但是还没做到位，我一直说华为还没有足够的利润率支撑华为手机讲究最极致的手感和做工，这是我认为他还不如三星的地方。其余的硬件软件，华为已经可以了。另外带带小米，我用过所有的小米产品，包括手机、平板、充电宝，最终几乎都是usb口坏掉或者接触不良导致无法使用，别的牌子都还好，应该算是一分价钱一分货吧。

你可以拆开华为的旗舰手机看下，再过一两年可以媲美苹果的工艺水平。三星在这点上就要差一些。我想再有两年的时间，华为可以在外观和质感上做得更好。前些年，安卓机基本上是三星在引领潮流，从去年开始，华为已经有很多东西被别人当做潮流来学习了。

最后，不如人家不丢人，努力赶上就是了。非要咬牙说老子各种天下第一，只能被笑话。

但是2G的时候，有一部分人坚持用2G扛过了3G整个周期，直到4G开始应用。那个时候流量巨贵，多数人还舍不得用流量。而且移动的3G一直不讨人喜欢，不管是终端还是别的原因。

我觉得吧，这事儿应该是大家心知肚明的事儿。联想收购IBM的PC业务之后，美国就说联想留了后门，不准采购IBM的PC。我们国内也有很多采购的东西以这个接口挡国外的品牌。但是这个理由，不管谁用，都无可辩驳。华为也没办法证明自己没有安全隐患吧。欲加之罪，何患无辞。

百度搜吃喝玩乐一直比谷歌强，谷歌因为一直不配合，所以也没那么稳定。客户选择投放广告的搜索引擎也要看客户群啊，百度用户可能没事儿也不搜论文啥的吧。谷歌的优势是专业，准确。百度的优势是接地气，无所不为。估计莆田系找谷歌买排名，谷歌也没这个业务吧。所以百度可以说他们的市场占有率和谷歌退出无关。谷歌的退出也实在影响了一部分需要谷歌的人，也给百度更加为所欲为创造了条件。其余的搜索引擎，都不是真正靠用户使用来提高点击率或者流量的。