• Re: Re:赵先生

    那就不是赵先生了.这没有必要过多联想.

    【 在 didawang 的大作中提到: 】

    : 好像是反派影评,吕乐最近一部,找到你,那一期

    : 发自「今日水木 on iOS」

    09月17日
  • Re: 《秋菊打官司》是一部殿堂级的影片

    抱歉,我相信我看得电影比你多的多.谢谢.

    【 在 xemi 的大作中提到: 】

    : 看的少也不影响你大放厥词

    09月17日
  • Re: Re:赵先生

    我没有查到你这样的反派影评,能不能提供一下,看是否能更有利于表达影片的主旨.

    【 在 didawang 的大作中提到: 】

    : 反派影评:这是一部反映朱时代国进民退的伤痕电影

    : 发自「今日水木 on iOS」

    09月17日
  • Re: 《秋菊打官司》是一部殿堂级的影片

    抬杠有意思吗?  有这时间,我干什么不好?

    【 在 justit 的大作中提到: 】

    : 用资料证明你的观点,比这更早的高层明确提出“依法治国”的资料你去找找

    09月17日
  • Re: 《秋菊打官司》是一部殿堂级的影片

    我再明确提一句,这"依法治国"是90年代初就有的概念,名词.算了,计较这点小事没意思.

    【 在 justit 的大作中提到: 】

    : 我这是摆事实,不是抬杠,学生教材肯定滞后于1997年十五大

    09月17日
  • Re: Re:赵先生

    今天有时间,就说一下这细节,只有符合电影主旨的细节表达,才是有价值的,否则不必要的枝节,隐雨,细节属于花拳绣腿,不仅毫无价值反而干扰对影片的欣赏.

    我举一个例子,在秋菊打官司中,主角第一次去乡里见李公安,最后离开时,李公安随口说,这鉴定书就留在我这里吧,主角随口"嗷"了一句,扭头打算就走,后来又专门叮嘱了李公安,"你可要来噢".这个细节就把农村妇女的信任公家,没有心计给表达出来了.---- 像这种细节,是属于正常认知的范畴,也是影视魅力的所在.

    如果是瞎解释,胡乱引申,脱离了影视表达的范畴,那就是导演到观众,都出了问题,路越走越歪了,最终走不远的.

    【 在 didawang 的大作中提到: 】

    : 魔鬼都在细节里

    : 发自「今日水木 on iOS」

    09月17日
  • Re: 《秋菊打官司》是一部殿堂级的影片

    早就有这概念了, 不是当时新创的名词.

    这么抬杠就没多大意思了,是不是.

    【 在 justit 的大作中提到: 】

    : 1997年十五大,江明确提出依法治国的基本方略,将过去“建设社会主义法制国家”的提法,改变为“建设社会主义法治国家”,极其鲜明地突出了对“法治”的强调。

    https://baike.baidu.com/item/%E5%85%A8%E9%9D%A2%E4%BE%9D%E6%B3%95%E6%B2%BB%E5%9B%BD/17503479?fromtitle=%E4%BE%9D%E6%B3%95%E6%B2%BB%E5%9B%BD&fromid=928116&fr=aladdin

    09月17日
  • Re: 《秋菊打官司》是一部殿堂级的影片

    你这肯定出了问题.我当年读的中学政治,就有依法治国的概念.

    【 在 justit 的大作中提到: 】

    : CCTV6评价《秋菊打官司》成为最早反映《行政诉讼法》影响普通百姓、启蒙农村法制意识的绝佳片例。

    : 电影紧贴时代脉搏,引起社会广泛讨论。法治和人情这个两难问题很难解决,电影主创不是法官

    : ...................

    09月17日
  • Re: 画面来看我觉得更像是秋天

    我还记得,中关村电脑市场的样子,人多,两边是最高2层的平房,道路是乡土路,中间有沟.

    【 在 zxdxp8l 的大作中提到: 】

    : 中关村大街以前从白石桥开始,就是来回两个车道各分别围着两排树,中间的两排树之间是一条很宽的水沟。

    09月17日
  • Re: Re:赵先生

    电影,不能走火入魔.

    首先要有主旨,立意,导演的思考,想法,其次围绕这主旨,怎么表达,怎么刻画人物性格,这要结合情节,场景设计.其三要考虑服化道,色彩,配乐等等.

    但是,从来就不看你所谓的"魔鬼在细节".这种观念,其实是阻碍了更好地欣赏影片.就好比那些花拳绣腿,毫无价值反而在评价体系中上不了台面.

    【 在 didawang 的大作中提到: 】

    : 魔鬼都在细节里

    : 发自「今日水木 on iOS」

    09月17日
  • Re: 《秋菊打官司》是一部殿堂级的影片

    其实这秋菊打官司,一直存在故事内核不够硬的问题.没有阐述清楚,最后的"农村的人情",跟"司法上的制度"到底是怎么一个和谐相处,用一个巩俐迷茫的脸最为最后一幕.

    在当时年代,其实也是依法治国提法盛行的阶段,因此在当时可能也没有结论,只是提出了这个现实问题.这其实也是比后面的<我不是潘金莲>这部东施效颦的影片深刻的所在.

    【 在 daisylove001 的大作中提到: 】

    : 演技不说,学术领域,起码是知网上讨论最多的电影

    : :

    09月17日
  • Re: 赵先生

    我去接着看了后面的部分,特别重点就是赵先生和陌生女人的交互过程,送上火车的场景.

    其实从这蒋雯丽演绎的漂亮女人跟赵先生交往来看,属于"偷不到"的---我以前其实留有印象,按情节发展,好像他们之间发生了"那样",实质上从分别阶段他们之间的神情来看,确实没发生什么.虽然最后那蒋雯丽来敲门,笑得跟看着大公鸡的狐狸一样,误导了当时的我.

    这火车上的告别,确实蒋雯丽演得好,最后忍不住说出"昨晚我们那样,你愿意吗",这再加上后面主动来电话留言,这是对赵先生的盖棺定论了.(这陪看电影,跳舞,吃夜宵就能让一个陌生女性主动邀约,实在是有点魔幻)

    另外,整个影片其实在演绎"妻不如偷,偷不如偷不到"的男人认知世界,分别对应的是他人生中的三位女性.

    【 在 xiaofei319 的大作中提到: 】

    : 最后和蒋雯丽火车握手告别一段是表演巅峰,含蓄自然,眉目传情,蒋将女人的心理活动在短短几个瞬间一层层的展现出来

    09月17日
  • Re: Re:赵先生

    这没多大意思,脱离了电影表达主旨的,要斩掉枝叶.

    【 在 didawang 的大作中提到: 】

    : 出租车里的广播

    : 发自「今日水木 on iOS」

    09月17日
  • Re: 《秋菊打官司》是一部殿堂级的影片

    随着电影看得多,其实会逐步调整看法,更明确这判断的标准.

    文学作品有哪些判断标准,电影作品好坏有哪些标准去衡量,这都有各自的特色.

    其实你这一出口,就知道其实你对电影并不懂.---我是实话实说,不针对个人.

    【 在 xemi 的大作中提到: 】

    : 殿堂这么不值钱了,这么算王宝强都该殿堂了

    09月17日
  • Re: 信条的问题在于:没有人物形象

    这部影片是我中场差点睡着的,唯二的影片。另外一部是前年的 《海王》。

    【 在 zhongxingg 的大作中提到: 】

    : 垃圾电影,最多2分。

    : 我作为一名资深科幻电影迷负责的说。

    : 提前半小时退场,作为抗议。

    09月16日
  • Re: 赵先生

    今天我抽时间看了半截,把他老婆的上海话(正妻的立场),以及跟学生之间相处(情人之间总是比较腻,男的总是讪笑,女的则比较狠,面对正妻的相约毫不退缩)。

    这把三人之间的立场和关系,真是演绎得入木三分,演得都挺好,感觉像是本色演出。

    【 在 xiaofei319 的大作中提到: 】

    : 真是神作,几个演员惟妙惟肖,一分不多一分不少,lp一口上海话惹人怜爱,学生眉目传神,蒋雯丽让人怦然心动

    09月16日
  • Re: 九十年代真真的世界电影的黄金期,现在这世道…

    不说中国,连好莱坞,都缺乏“领风骚”的人物。诺兰怎么样? 他的影片中规中矩,称不上有什么神作的。

    我刚好在整理2018,2019年的奥斯卡获奖,提名影片,更多还是偶尔出现好作品的导演,演员。但是整体质量还是不行(相对而言),哪怕是号称影视大年的2019年,也远不能跟94年相比。

    而且别人也不是因为古今对比而“厚古薄今”,而是落实到具体的年份,具体的 影片水平对比上的,而且能具体列出了94年多达30-40部优秀影片,现在能有几年加起来都不一定比得上。=== 这是叙述一个事实,并不是吹嘘。

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 我的意思就是,没必要厚古薄今

    : 一味吹嘘古人没意思

    : 就像特快说的,学马三立,学的分秒不差,结果观众就是不笑

    : ...................

    09月16日
  • Re: 九十年代真真的世界电影的黄金期,现在这世道…

    问题在于,近年来还真没有什么“人才”能领风骚。

    在商业化的大潮下,连评价标准都靠票房。

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 我的意思就是,没必要厚古薄今

    : 一味吹嘘古人没意思

    : 就像特快说的,学马三立,学的分秒不差,结果观众就是不笑

    : ...................

    09月16日
  • Re: 九十年代真真的世界电影的黄金期,现在这世道…

    建议再看看其他的。

    别的不说,单单这 秋菊打官司,近年来就基本没有国产影片能比得上。

    什么南方车站的xx,白日焰火这些是商业片,贾樟柯的那几部,心迷宫这些,导演确实有想法,但是演技又跟不上。

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 那倒也不是

    : 标题就是吹嘘90年代,不是厚古薄今是什么?

    : 我从来不是为了抬杠而抬杠

    : ...................

    09月16日
  • Re: 九十年代真真的世界电影的黄金期,现在这世道…

    我觉得,你犯了一个逻辑错误。

    你自己树了一个 “别人是在厚古薄今”的 靶子,请问这帖子里有人是这样表达吗?

    你的逻辑散了,纯粹是为了反对而抬杠。

    【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

    : 我的意思就是,没必要厚古薄今

    : 一味吹嘘古人没意思

    : 就像特快说的,学马三立,学的分秒不差,结果观众就是不笑

    : ...................

    09月16日